Revue Garmin Forerunner 265: C'est un 255 plus joli, et ça va

Un jour, j'aimerais demander aux ingénieurs de Garmin comment ils sortent autant de montres en succession rapide. Quant à la façon dont le Garmin Forerunner 265 a été expédié moins d'un an après son prédécesseur, la réponse est évidente: ils ont giflé un nouveau Couche de peinture AMOLED sur l'écran Forerunner 255, a ajouté quelques nouvelles fonctionnalités pour que personne ne se méfie et a changé le nombre.

Je suis à la fois réducteur et facétieux, mais le fait est que le Forerunner 265 est une mise à niveau itérative conçue pour répondre à la frustration des utilisateurs de Garmin face aux écrans à mémoire en pixels - pas parce que le Précurseur 255 est soudainement obsolète.

Donc, à part quelques nouveaux avantages intéressants tirés du Forerunner 955, le Forerunner 265 n'est pas une version révolutionnaire. Il n'a pas à l'être, avec une fondation solide sur laquelle s'appuyer.

Au lieu de cela, le Forerunner 265 est un étrange hybride entre un Forerunner et un Venu, sans les avantages de style de vie comme un micro et un haut-parleur que ce dernier a habituellement. C'est un créneau que le Forerunner 965 remplit mieux car il utilise son écran AMOLED pour le mappage en couleur, alors que le 265 n'a aucune « application tueuse » pour le justifier; vous payez un supplément pour la lisibilité et l'apparence.

Pour certaines personnes, c'est une raison plus que suffisante pour acheter le Garmin Forerunner 265, même à un prix aussi élevé. Plongeons-nous et voyons si vous êtes l'un d'entre eux.

Prix ​​et disponibilité du Garmin Forerunner 265

Les Garmin Forerunner 265 et 265S se vendent tous deux 449,99 $. C'est 50 $ de plus que le Forerunner 255 Music, 50 $ de moins que le Forerunner 955 et 150 $ de moins que le Forerunner 965. Contrairement au 255, le Forerunner 265 est livré avec un stockage de musique par défaut.

Vous trouverez les deux modèles Forerunner 265 sur le site de Garmin et quelques détaillants de plein air comme REI et Backcountry; ils ne sont pas encore sur des détaillants électroniques comme Amazon ou Best Buy, mais ils le seront probablement plus tard en 2023.

Les 46 mm 265 et 42 mm 265 sont disponibles en trois finitions. Le Forerunner 265 est disponible en Whitestone avec une bande White/Tidal Blue; Noir avec bande noire/gris poudré; et Aqua avec bande noire/aqua.

Le Forerunner 265S est livré en noir avec une bande noire/ampère jaune; Whitestone avec bande blanche / vert New Tropic; et rose avec bande rose clair/whitestone.

Écran AMOLED

Quiconque envisage d'acheter le Garmin Forerunner 265 après avoir sauté (ou possédé) le Forerunner 255 a une raison de le faire: l'écran AMOLED. Car sinon, ces deux montres diffèrent à peine l'une de l'autre. Alors ne perdons pas de temps et parlons de ce nouvel affichage !

Garmin a donné au Forerunner 265 le même affichage que le Venu 2 Plus: un écran tactile de 1,3 pouces avec une résolution de 416 x 416. Les deux montres combattent facilement la lumière directe du soleil avec un texte clair et dense et des couleurs vives. Par exemple, lorsque vous glissez sur un widget, vous verrez un effet de dégradé coulissant soigné qui correspond à la couleur du widget - et c'est très satisfaisant et accessible aux malvoyants.

Alors que l'écran 260 x 260 Forerunner 255 semble assez lumineux à l'extérieur, j'ai noté dans mon examen que les écrans à mémoire en pixels (MIP) "restent assez sombres à l'intérieur dans des conditions de faible luminosité". Cela, combiné avec la faible densité de pixels par pouce (PPI), signifie que vous devez rapprocher la montre de votre visage pour lire confortablement les notifications car le texte lui-même est terne et un peu flou autour du bords.

Toute personne effectuant une mise à niveau à partir d'un ancien Modèle précurseur apprécierez les cadrans de montre plus dynamiques du 265 et sa capacité à regrouper les informations dans des champs plus petits sans perdre de netteté.

L'écran Garmin Forerunner 265 AMOLED est une mise à niveau facultative car il n'ajoute pas de nouvelles fonctionnalités par rapport au 255, mais les coureurs malvoyants auront du mal à revenir aux écrans MIP.

De plus, bien sûr, vous bénéficiez d'un écran tactile. Bien que ce soit assez superflu pendant les courses - doigts moites et écrans tactiles ne mélange jamais bien, et vous devez activer manuellement le toucher pour des activités spécifiques - j'apprécie l'option lors de la navigation régulière de la montre, car les boutons Haut et Bas restent aussi spongieux et lents à utiliser que jamais.

Si l'écran du Forerunner 265 a un défaut notable, c'est le taux de rafraîchissement: vous remarquerez peut-être un bégaiement occasionnel lorsque vous faites défiler le contenu ou regardez un exercice animé. Mais je soupçonne que cela a plus à voir avec une puce de traitement budgétaire qu'avec l'écran lui-même. C'est le seul moyen pour les marques de fitness de faire durer leurs montres pendant des semaines.

Mon autre reproche est que Garmin n'a donné cette montre Gorilla Glass 3. Les Forerunner 955 et 965 reçoivent chacune GG 3 DX, ce qui vous offre un meilleur verre antireflet. Mais je préférerais même qu'à ce prix, vous obteniez une bonne protection en verre saphir, ou du moins le GG DX+ plus résistant aux rayures. Si vous payez un supplément pour un AMOLED, ce serait bien d'avoir plus de tranquillité d'esprit qu'il restera sans rayures.

Je vais gâcher un peu la section Logiciels ci-dessous: Garmin n'utilise pas son écran AMOLED pour quoi que ce soit de nouveau qu'un MIP ne peut pas faire. Vous devrez acheter le Garmin Forerunner 965 pour obtenir son logiciel de cartographie complet, qui a l'air fantastique sur un AMOLED par rapport au Précurseur 955 MIP.

Les 100 $ supplémentaires que vous dépenseriez par rapport à la Forerunner 255 sont destinés à une mise à niveau « facultative », du moins en tant que montre de course. Mais c'est certainement une amélioration visuelle majeure pour une utilisation quotidienne, et il est difficile de penser à revenir à un Forerunner de l'ère MIP après que mes yeux se soient gâtés avec cet AMOLED.

Conception et matériel

Sans allumer les écrans, vous auriez du mal à distinguer les Garmin Forerunner 265 et 255. Les deux ont ce look caractéristique de Garmin: des lunettes et un boîtier en plastique pour un look uniforme et robuste, un bracelet en silicone et une disposition à cinq boutons.

Les différences sont subtiles. Le bouton en haut à droite et l'extrémité du bracelet en silicone ont le mot "RUN" intégré, ce qui est une touche mignonne. Je me soucie plus que le bouton 265 RUN - qui démarre ou interrompt les entraînements ou sélectionne les éléments de menu - soit plus large qu'auparavant, avec de la place pour que votre index se repose et un plus satisfaisant Cliquez sur.

Quant aux quatre autres boutons, ils sont assez spongieux, une plainte que j'ai eue avec le 255. Sur cette montre, les boutons ont un éclat métallique qui les fait ressortir; les 265 boutons ont une finition plus mate qui se fond plus uniformément dans le boîtier, ce que vous préférez ou non.

Vous trouverez également les bracelets en silicone bicolores de cette génération plus élégants qu'auparavant. La couleur secondaire apparaît à travers les trous des pattes du groupe pour un peu plus de personnalité. Et même si je ne sais pas trop pourquoi, je trouve ce groupe un peu plus confortable que les groupes des dernières générations. C'est peut-être un peu plus doux.

Pourtant, vous achetez le Garmin Forerunner 265 pour une mise à niveau de l'affichage, pas une mise à niveau de la conception. Presque toutes les montres de la catégorie 400 $ et plus utilisent de l'aluminium ou du titane, ce qui rend un peu malheureuse la dépendance de Garmin au "polymère renforcé de fibres" sur les modèles haut de gamme. Mais les utilisateurs de longue date de Garmin ne se soucient probablement pas d'un look svelte, car seuls les modèles hybrides ou économiques comme le Tendance sont particulièrement élégants.

Si vous n'êtes pas habitué à Montres Garmin, gardez à l'esprit qu'ils sont généralement épais et lourds, afin d'emballer une batterie lourde et une suite complète de capteurs. Le Forerunner 265 n'est pas différent. À 12,9 mm d'épaisseur, il est nettement plus fin que le Forerunner 955 (14,4 mm) ou COROS APEX 2 (14,6 mm); mais si vous êtes habitué à quelque chose comme une Apple Watch de 11 mm, vous n'aimerez probablement pas l'ajustement.

Je trouve le Forerunner 265 confortable pour courir, mais je le remarque sur mon poignet après une longue journée de travail; quand je l'enlève le soir, je constate que la suite de capteurs a généralement laissé une empreinte circulaire rouge dans ma peau. Ce n'est pas anormal, mais d'autres montres ont un capteur plus large qui exerce moins de pression sur un point; Garmin doit laisser de la place pour son port de charge à côté des capteurs, ce qui nuit au niveau de confort.

Garmin appelle cette montre la "Forerunner 265 Large" dans l'application Garmin Connect, et c'est un nom approprié. J'adore le grand écran, mais si je l'achetais pour moi-même, j'envisagerais fortement le Forerunner 265S de 1,1 pouce.

Il pèse 8 g de moins que le Forerunner 265, ce qui rend le 265S plus confortable à porter au quotidien. Alors que le petit écran MIP du Forerunner 255S était un véritable compromis, l'AMOLED riche en pixels du 265S gère beaucoup mieux les petits textes, de sorte que la dégradation visuelle n'est pas aussi prononcée.

De plus, comme les AMOLED consomment tellement d'autonomie, le plus petit Forerunner 265S dure en fait plus longtemps que le 265, ce qui est assez rare pour les montres qui s'adressent aux poignets plus petits.

Les Forerunner 265 et 255 contiennent tous deux une suite complète et identique d'outils dont les coureurs ont besoin: les trois principales options GNSS, un altimètre pour mesurer correctement l'élévation et l'effort, une boussole pour les outils de navigation rudimentaires, le même capteur de fréquence cardiaque Elevate v4 que nous avons trouvé très précis dans les revues précédentes, et le suivi de l'oxygène sanguin pour des données de sommeil améliorées.

J'apprécie également d'avoir à la fois un accéléromètre et un gyroscope, car ce dernier n'est souvent pas inclus dans les montres de course. Ensemble, ils sont utiles pour des données d'entraînement croisé plus précises avec des activités comme la natation ou le HIIT.

De plus, vous obtenez des téléchargements Wi-Fi directs au lieu de vous fier au Bluetooth et à votre téléphone pour télécharger des données d'activité ou télécharger des mises à jour, ainsi que le NFC tap-to-pay.

Ses 8 Go de stockage pour les cadrans de montre et la musique sont le double de ce que le 255 Music avait, vous pouvez donc insérer des centaines de chansons supplémentaires. J'utilise mes propres fichiers musicaux téléchargés via Garmin Express, mais vous pouvez ajouter des listes de lecture via Spotify, Deezer ou Amazon Music.

Que manque-t-il au matériel Garmin Forerunner 265? À peu près tout ce que vous obtiendriez avec le Garmin Venu 2 Plus. Vous ne trouverez pas de Application ECG pour la détection de la fibrillation auriculaire, ni un micro et un haut-parleur pour répondre aux appels téléphoniques et parler à votre assistant téléphonique connecté. Le Forerunner 265 met davantage l'accent sur la forme physique que sur le fait d'être un intelligentmontre.

Garmin n'a pas non plus d'option de mise à niveau LTE. Vous devrez revenir à la Précurseur 945 LTE pour laisser votre téléphone en toute sécurité.

Autonomie de la batterie et précision du GPS

Comme je l'ai mentionné ci-dessus, le Garmin Forerunner 265 est légèrement en deçà du 265S en termes d'autonomie de la batterie - et aucun ne correspond au Forerunner 255. Les deux sont bien au-dessus de la moyenne pour les montres AMOLED, ignorant les montres Amazfit et COROS comme exceptions de longue durée. Mais vous devez accepter le compromis inévitable qui accompagne l'abandon de l'affichage MIP sombre et économique.

Le paramètre SatIQ par défaut est celui que la plupart des gens utiliseront, alors gardez ces chiffres à l'esprit. Il peut "déterminer quand le GNSS multibande est nécessaire, comme près de grands immeubles ou dans une forêt dense, ou lorsqu'un mode GPS à faible consommation d'énergie peut atteindre la même précision, comme dans des zones plus ouvertes », comme le décrit Garmin il.

SatIQ semble fonctionner comme prévu pour les parcours comportant de nombreux obstacles, bien que je n'ai aucun moyen de tester la fréquence à laquelle il passe d'une fonctionnalité satellite à l'autre. Mais j'ai aussi rapidement décidé de passer au réglage le plus précis (tous les systèmes GNSS plus GPS bi-fréquence) car il n'utilise que deux heures de batterie supplémentaires.

La combinaison de son magnifique écran AMOLED et de son suivi multibande ultra-précis rend le Forerunner 265 plus intermédiaire (bien que toujours bon) pour la durée de vie de la batterie.

Le suivi GPS uniquement vous donne un rapport distance/effort généralement précis, mais vos cartes affichent fréquemment vous dérivez dans la circulation ou des obstacles naturels, et ces écarts peuvent conduire à un mile inexact fois. Même avec plusieurs GNSS ou une double fréquence active, certaines montres de fitness ne parviennent pas à suivre correctement.

Avec Multi-Band actif, j'ai couru trois boucles de mile de long autour de mon quartier, en prenant soin de courir de différents côtés du trottoir ou dans la rue à des points spécifiques pour voir si ma Forerunner 265 pouvait suivre avec précision mon position.

Heureusement, le Garmin Forerunner 265 s'est avéré tout aussi précis que les 255 et 955, c'est-à-dire extrêmement précis. Il montre presque toujours mon chemin réel autour des promeneurs de chiens qui monopolisent la rue et sur la route autour des mauvais conducteurs qui font des arrêts roulants, les lignes restant cohérentes même sous un couvert forestier dense.

Le seul problème est que si vous terminez quelques heures de courses suivies par GPS à double fréquence par semaine comme je l'ai fait, en plus de suivi continu de la fréquence cardiaque et vérification des notifications, vous serez bien en deçà de l'estimation de 13 jours. Une semaine est plus probable, plus ou moins une journée, selon votre niveau d'activité.

Pour moi, c'est assez long pour ne pas être ennuyé par la fréquence. Surtout parce que Garmin a inclus un câble de charge USB-C avec le Forerunner 265, ce qui accélère le temps de recharge afin que vous n'ayez pas à attendre trop longtemps. Mais si vous êtes habitué à une montre comme la Garmin Instinct 2 Solaire ou COROS APEX 2 Pro avec une batterie d'un mois, un écran AMOLED n'est peut-être pas le bon choix pour vous.

Fonctionnalités et logiciel

Couvrir succinctement chaque outil logiciel d'une montre Garmin est une course folle. Si vous n'êtes pas familier avec le logiciel Garmin, il suffit de dire que le Forerunner 265 possède toutes les fonctionnalités dont vous auriez besoin pour tenir la main sur votre voyage du canapé au 5K ou pour frapper un PR dans un semi-marathon.

Si tu sont familier avec le logiciel Garmin, il est inutile de revenir sur des outils de longue date comme les entraînements quotidiens suggérés, Garmin Coach, temps de récupération, Body Battery, charge aiguë, Pacepro, VO2 Max et prévisions de temps de course que vous connaissez déjà avec.

Essentiellement, le Forerunner 265 vous indique à quel point vous êtes en forme, à quel point vous devez courir un jour donné, mesure votre effort d'entraînement et son effet après une course, vous indique combien de temps vous avez besoin pour récupérer et utilise vos scores de sommeil, de stress et de variance de la fréquence cardiaque (HRV) pour déterminer la quantité d'énergie dont vous disposez rétabli.

La préparation à l'entraînement et la dynamique de course au poignet sont les deux principales "exclusivités" du Forerunner 265, mais je soupçonne que le 255 obtiendra éventuellement TR, et RD est une fonctionnalité de niche.

Avec ce préambule à l'écart, je vais me concentrer sur ce qui est nouveau (et ce qui manque). Le plus gros ajout est Training Readiness, une version remaniée de Body Battery qui prend non seulement en compte le sommeil, le stress et la VRC, mais inclut également vos données de charge aiguë et de temps de récupération. Il résout le problème de votre Body Battery en vous montrant complet d'énergie pour une séance d'entraînement lorsque vos muscles ne sont pas prêts pour ce que votre cœur peut supporter.

Comme je l'ai dit lorsque j'ai passé en revue le 955, la préparation à la formation est "utile et intuitive", avec un simple score cela devrait réaffirmer la façon dont votre corps se sent et vous repousser dans la rue lorsque vous serez prêt.

Vous bénéficiez également d'une dynamique de course au poignet, ce qui signifie que vous pouvez voir votre cadence (pas par minute), la longueur de la foulée et le rapport vertical/oscillation (à quelle hauteur et pendant combien de temps vous poussez au-dessus du sol). Normalement, vous avez besoin de l'accessoire Running Dynamics Pod à 80 $ ou d'un accessoire plus cher sangle de moniteur de fréquence cardiaque comme le Garmin HRM-Pro Plus avec la même technologie.

J'ai comparé mes scores Running Dynamics basés sur le poignet aux données Pod plus fiables et je les ai trouvés dans le même stade, mais pas exactement les mêmes. Et il n'enregistre pas l'équilibre du temps de contact au sol entre votre pied gauche et droit, que vous obtenez avec le Pod.

Bien que j'apprécie d'avoir des informations de formulaire en cours d'exécution sans avoir à m'inquiéter de laver accidentellement le Pod avec mon short (oui, je l'ai déjà fait), je ne sais jamais vraiment quoi faire avec ces données. Je sais que ma cadence moyenne et ma longueur de foulée sont inférieures à ce que recommandent les guides de course en ligne, mais je sais aussi qu'essayer de changer activement votre forme de course sans entraînement direct peut entraîner des blessures et vous sortir du zone. Ainsi, bien que vous puissiez trouver ces données utiles, je les ignore principalement et me concentre sur l'amélioration de mon endurance globale.

Je soupçonne que Garmin pourrait éventuellement apporter la préparation à l'entraînement au Forerunner 255, car il dispose de données HRV et de tous les autres outils nécessaires pour le calculer; De plus, Garmin a tendance à prendre en charge ses anciennes montres après leur lancement avec un logiciel plus récent. Ainsi, la mise à niveau vers le 265 aura des rendements limités, sauf si vous vous souciez de la dynamique de fonctionnement.

Cela étant dit, toute personne possédant une montre Forerunner plus ancienne ou une montre non Garmin devrait avoir très peu de plaintes. Et l'écran AMOLED augmente certaines anciennes fonctionnalités: je préfère de loin faire des entraînements HIIT sur le 265, simplement parce que les guides d'exercices animés sont tellement meilleurs et plus faciles à suivre.

Les principales fonctionnalités que vous obtenez du Forerunner 965 sur les 265 sont des cartes topographiques, ClimbPro et l'endurance en temps réel. J'ai aimé voir les estimations de Garmin lors d'une course sur le nombre de kilomètres que mon corps pouvait encore parcourir, c'est donc une raison de mettre à niveau. Et même si je cours rarement dans des zones où je me perdrais, les coureurs qui ont besoin d'outils comme le routage aller-retour ne seront pas satisfaits des cartes de base du 265 en ligne sur un écran vide.

Je souhaite également que le Forerunner 265 ait plus de cadrans de montre qui tirent parti de ses meilleurs outils; le 955 vous permet de voir votre statut d'entraînement ou votre charge aiguë sans avoir à faire défiler les menus, alors que je ne trouve pas ces champs de données sur les cadrans de la montre Forerunner 265. Mais c'est un petit reproche.

Concours

Si vous ne vous souciez pas du stockage de musique ou d'un écran AMOLED, vous pouvez acheter le Garmin Forerunner 255 pour 100 $ de moins et recevoir 90 % du même logiciel et une bien meilleure autonomie de la batterie. 350 $ est déjà à l'extrémité supérieure de ce que certains coureurs voudront payer, vous ne devriez donc pas vous sentir pressé de vous vendre au 265 si vous ne pouvez pas vous le permettre et que vous êtes habitué à la mémoire en pixels affiche.

Comme je n'ai pas encore testé la Forerunner 965, je ne peux pas la qualifier complètement de "rivale". Mais comme le 955, il est plus lourd et plus épais sur votre poignet, avec un écran de 1,4 pouces moins dense en pixels à 454 x 454. Vous apprécierez le boîtier en titane et les 10 jours d'autonomie supplémentaires, sans oublier ces cartes topographiques alléchantes. Mais son prix vous emmène sur le territoire de Fenix, ce qui est tout simplement trop pour la plupart des coureurs.

Parmi les meilleures montres de course pas fabriqué par Garmin, vous voudrez vous pencher sur COROS et Polar. Les deux marques ont une philosophie Garmin similaire avec un logiciel d'entraînement gratuit et des batteries longue durée, mais aucune n'a encore opté pour les écrans AMOLED.

Si vous voulez une montre axée sur le fitness qui utilise pleinement son écran AMOLED, vous voudrez peut-être vous pencher sur l'une des deux grandes marques portables: Apple ou Samsung.

L'Apple Watch a ajouté une tonne de données de course utiles depuis watchOS 9, y compris les zones de fréquence cardiaque, itinéraires cartographiés, entraînements personnalisés, puissance de course, mesures de forme comme la cadence et la longueur de la foulée, etc. sur. Vous pouvez vous abonner à Fitness+ pour le cross-training, mais c'est facultatif. Le principal inconvénient est le besoin de charges quotidiennes et de seulement 7 heures maximum de données GPS.

Les utilisateurs d'Android devraient considérer le Galaxy Montre 5 Pro, qui correspond au Forerunner 265 avec 20 heures de suivi GPS et le même prix de 450 $. Il utilise sa puce Exynos et le logiciel Wear OS 3 pour une interface beaucoup plus fluide et plus utile en dehors de la course. Beaucoup plus lourde et épaisse que la montre de Garmin, la Pro n'a pas les mêmes outils de course que chez Samsung Santé, vous devrez donc vous fier à des applications Wear tierces ou simplement être plus autonome dans vos entraînements. Mais toi peut télécharger des cartes GPX.

Garmin Forerunner 265: Faut-il l'acheter ?

Vous devriez l'acheter si...

• Vous êtes un coureur sérieux qui se soucie plus du coaching et des conseils que des applications tierces.
• Vous voulez un logiciel de qualité Forerunner avec un écran de qualité Venu.
• Vous avez besoin de la meilleure précision possible pour la fréquence cardiaque et les données de suivi GPS.

Tu ne devrais pas acheter ça si...

• Vous souhaitez profiter pleinement d'un écran AMOLED avec des cartes ou des applications.
• Vous voulez la meilleure autonomie de batterie possible.
• Votre budget est serré.

Alors que j'aime le Garmin Venu 2 Plus comme un tout autour montre intelligente de remise en forme, il m'est difficile de l'utiliser maintenant que je me suis habitué au logiciel Forerunner, avec tous les avantages et les conseils qu'il offre aux coureurs.

Le Garmin Forerunner 265 est le plus proche que j'ai vu d'une bonne fusion entre les deux, grâce à l'écran AMOLED. Je ne serais pas surpris si un futur 275 ou 975 ajoutait un micro et un haut-parleur pour un appareil plus complet. Je m'inquiète de la quantité d'un tel appareil coût, mais c'est une hypothèse dont il faudra s'inquiéter plus tard.

Pour l'instant, bon nombre de mes appareils Garmin préférés - le Venu 2 Plus, l'Instinct 2 Solar et le Forerunner 265 - ont tous atteint ce même prix de 450 $ tout en ciblant différents types d'athlètes. Alors que le Forerunner 255 est la meilleure affaire, le 265 est beaucoup plus accessible que les écrans MIP induisant des maux de tête pour une utilisation régulière.