Samsung rattrape Apple en matière de technologie de montre de fitness. Les superfans d'Android aiment regarder la WWDC et rire de toutes les "nouvelles" fonctionnalités de l'iPhone qu'ils ont depuis des années. Mais en ce qui concerne Apple Watch et watchOS 10, c'est la Galaxy Watch qui a un an de retard. Et tandis que certains reproches incombent à Samsung, le plus gros problème réside dans Google et Wear OS.
Le Montre Samsung Galaxy 6 et 6 Pro arriveront cet été, et nous connaissons déjà certaines des nouvelles fonctionnalités de fitness qu'ils recevront via Une montre UI 5: zones de fréquence cardiaque en cours d'exécution, amélioration du SOS et de la détection des chutes, et nouvelles informations sur le sommeil.
De plus, Samsung a obtenu l'approbation de la FDA pour notifications passives de fréquence cardiaque irrégulière, ce qui le rend plus utile pour le suivi de la santé globale.
Tout cela est essentiel pour rendre Samsung Health plus pertinent pour les coureurs, alors donnons du crédit là où il est dû. Dans la plupart des cas, certaines des meilleures technologies de course Galaxy Watch, comme les intervalles personnalisés, sont enfouies dans les menus de la montre, et je parierais que beaucoup d'athlètes se fient uniquement à des tiers.
applications en marche plutôt. je vouloir Samsung doit en faire plus, pas seulement se concentrer sur les données de santé.Dimanche Runday
Dans ce nouvelle colonne, Centrale Android Le rédacteur en chef de la condition physique, Michael Hicks, parle du monde des appareils portables, des applications et des technologies de conditionnement physique générales liées à la course et à la santé.
Mais la plupart de ces technologies (y compris la détection AFib) sont apparues sur le watchOS 9 de l'année dernière, qui a fait de grands progrès pour rendre l'Apple Watch Ultra et la série 8 plus tentantes pour les coureurs.
La seule exclusivité Samsung est Route Workouts pour fonctionner via des cartes GPX téléchargeables, ce qui est assez niche; il peut également être exclusif à la Galaxy Watch 5 Pro, car la base 5 ne le supportait pas. Et les applications watchOS tierces prennent en charge les téléchargements GPX.
Le nouveau d'Apple watchOS 10 est plus axé sur le cyclisme – puissance de seuil fonctionnel (FTP) et zones de puissance personnalisées – et cartes de randonnée améliorées. Ce dernier est particulièrement excitant: de nouvelles cartes topographiques offrent "des lignes de contour, des ombrages de collines, des détails d'élévation et des points d'intérêt", expliquant la difficulté et la durée des sentiers à proximité. Et l'application Compass remaniée vous indique le point le plus proche où votre téléphone a détecté un signal pour passer un SOS ou un appel téléphonique normal.
De plus, si vous payez pour Fitness+, vous obtiendrez bientôt des "plans personnalisés" qui peuvent modifier les paramètres d'entraînement "en fonction du jour, de la durée, du type d'entraînement, etc.".
Apple essaie clairement de s'attaquer au meilleures montres Garmin mettant l'accent sur les plans d'entraînement et les cartes de randonnée. Je ne pense pas qu'ils se soient encore rattrapés de loin - je porterai mon Précurseur 265 sur une série 8 en un clin d'œil, malgré sa technologie intelligente limitée - mais les athlètes Apple peuvent être rassurés en sachant qu'Apple ne se repose pas sur ses lauriers.
Je ne suis pas sûr que Samsung, le roi de l'écosystème des montres Android, donne la même assurance aux coureurs.
De manière générale, je suis enthousiasmé par la Galaxy Watch 6. Il obtiendra prétendument un léger bosse de vie de la batterie et une amélioration des performances de 10 % grâce à son nouvelle puce Exynos, ho-hum. Je suis plus intéressé par le retour du lunette tournante physiquement dans la 6 Classique.
Alors que j'aimais le Galaxy Montre 5 Pro pour sa durée de vie épique de la batterie et ses performances rapides, je n'aimais pas sa dépendance à l'écran tactile pendant les courses, et il n'avait pas beaucoup d'exclusivités de fitness. En tant que personne qui aime les couronnes sur les montres de course, je suis plus intéressé maintenant à essayer la lunette tournante du 6 Classic. Il aura même le battement de couronne populaire d'Apple pour une utilisation facile.
Optimisme mis à part, la technologie de santé et de remise en forme des montres intelligentes de Samsung a eu sa juste part de problèmes. C'est seulement activé le nouveau capteur de température cutanée à la mi-avril, environ huit mois après la date de sortie initiale de GW5 - sans parler de tout le gâchis de surveillance de la pression artérielle qui ne s'est jamais résolu. De plus, ses données GPS et de fréquence cardiaque ne se sont jamais révélées particulièrement précises par rapport aux montres de fitness dédiées.
Il y a aussi le simple fait (d'accord, c'est mon avis) que Google jette Samsung, Fossil, Mobvoi et les autres sous le bus en matière de fitness portable.
Google est tellement concentré sur la promotion des abonnements Fitbit Premium sur le Montre Pixel qu'il a cessé de prêter attention à sa propre application Google Fit, sans parler des logiciels propriétaires des autres marques Wear OS. Alors qu'Apple peut se concentrer sur l'adaptation des fonctionnalités de fitness au silicium Apple, Google jongle avec les priorités et suspend ses partenaires pour qu'ils sèchent.
Porter OS 4 ajouté un nouveau logiciel et des visages de montre, mais rien sur le front de la forme physique. Samsung a dû gérer les mises à niveau ci-dessus entièrement par lui-même. Et d'autres montres Wear OS ont du mal à se mettre à jour vers la dernière génération de Wear OS, sans parler de celle-ci. C'est une recette pour la stagnation.
Je ne reproche pas à Google d'essayer de vendre son propre matériel avec une technologie exclusive. Étant donné que la sueur prétendument fait tomber le dos de la Pixel Watch, cependant, il est difficile de recommander comme montre de course ces jours-ci. Google lui-même vient tout juste d'ajouter la SpO2 à ses montres, 8 mois après son lancement. Peut-être le Montre Pixel 2 fera également mieux sur le plan de la forme physique.
Les ventes de montres intelligentes de Samsung sont parfaitement bonnes sans revenir en arrière vers ses jours de montre active. Mais même si j'ai inclus la Galaxy Watch 5 sur notre liste des meilleures montres de course, il n'est là que pour les lecteurs qui ne peuvent pas renoncer aux fonctionnalités de style de vie qui manquent aux montres Garmin ou COROS, et parce que d'autres montres Wear OS ne sont pas à la hauteur de Samsung en matière de fitness.
La Galaxy Watch 6, si elle est à la hauteur de la qualité de ses prédécesseurs, devrait être la meilleure montre Android incontestée de l'année. Cela étant dit, je pense toujours que Samsung doit accorder plus d'attention au côté fitness de son application Santé avant de gagner en pertinence pour les athlètes. J'espère donc vraiment que Samsung aura plus d'astuces de fitness dans sa manche lorsqu'il annoncera la Galaxy Watch 6 cet été.