dans le même article là où Samsung a révélé ses projets pour Android, ils ont laissé tomber une pépite très intéressante concernant le statut d'Android. Samsung a fait une distinction claire entre le système d'exploitation Android et les appareils «Google Experience», se doublant davantage d'Android que de Google.
Citer:
[Samsung] a fait une distinction entre les appareils construits sur la plate-forme Android et "Google Experience" appareils, qui utilisent non seulement Android, mais sont également centrés sur Google, emballés avec le propre du géant de la recherche applications. "Notre engagement concerne davantage le téléphone Android que l'appareil Google Experience".
Tout ce temps, nous avons regroupé Android et Google, pensant qu'ils étaient une seule et même personne. Android était Google et Google était Android, les lignes étaient floues, il n'y avait aucune différence. Aurions-nous pu nous tromper?
Lisez la suite pour voir ce que pense Android Central de l'industrie de la téléphonie sur Android et Google!
La position de Samsung
Serait-il possible que les fabricants de téléphones ne soient pas aussi désireux de travailler avec Google qu'ils étaient ravis de travailler avec Android?
Verizon propose le Pixel 4a pour seulement 10 $ / mois sur les nouvelles lignes illimitées
Réfléchis-y une seconde. Imaginez que vous êtes Samsung (ou n'importe quel fabricant de téléphones) et que vous entendez parler de ce nouveau système d'exploitation pour smartphone - Android, ils l'appellent. C'est open source, c'est gratuit et c'est bien. Les gens sont enthousiasmés par ce système d'exploitation mobile car il représente l'ouverture et le changement. Vous êtes enthousiasmé par ce système d'exploitation parce qu'il est gratuit bien sûr, et parce qu'il est ouvert - vous n'êtes pas plus obligé de faire ce que Microsoft veut que vous fassiez, vous n'êtes plus obligé de cuisiner vous-même Logiciel. Absolument pas de question, vous êtes à bord avec Android. Où dois-je m'inscrire?
Ensuite, lors du développement de vos appareils Android, le Google, incroyablement gros et ridiculement puissant, avance et commence à fouiner. Piquer se transforme en aiguillon, demander devient exigeant, et lentement l'ouverture se ferme. Ils veulent que vous ajoutiez un logo Google, ils veulent un bouton de recherche dédié, ils le veulent et ils le veulent. Ils veulent plus de Google et moins d'Android.
Maintenant vous êtes confus. N'étiez-vous pas censé pouvoir régner librement et créer votre propre appareil? Ne travailliez-vous pas simplement avec les opérateurs et ne proposiez-vous pas un nouvel appareil? Le but de l'open source n'est-il pas de l'avoir comme vous le souhaitez? Pourquoi Google est-il si impliqué?
Jetez un œil au premier appareil Android: le T-Mobile G1. Automatiquement, le nom prévient l'utilisateur. G1. Google 1. Googlephone. Et si ce n'est pas le nom, la marque le ferait certainement. Le T-Mobile G1 avec Google. Oui, c'est à l'arrière de chaque G1. Regardez une publicité G1 et essayez de ne pas penser à Google. Samsung (et al) ne pouvait pas avoir cela. Ils avaient besoin que leurs appareils soient reconnus comme Samsung. Omnia. Instinct. Etc. Alors ils ont attendu.
La position de Google
Mais était-ce que Google impliquait une mauvaise chose? Android avait besoin d'un nom, d'un visage, d'une marque. Et quelle meilleure marque à lui offrir que la technologie la plus conviviale et la plus utilisée au monde? Google. Le premier lot de téléphones Android devait être directement lié à Google car dans le monde de Pomme iPhone, Blackberrys, et les fenêtres Mobile, personne ne saurait ce qu'était un Android. Cependant, ils connaîtront certainement Google.
Google avait donc besoin d'être pratique. Ce n'est pas que Google voulait personnellement que des Googlephones existent, mais ils savaient que les clients voulaient un téléphone Google. Ils avaient donc besoin de partenaires qui passeraient au second plan par rapport à Google et permettraient à Google de prendre les décisions. Insérez HTC. Alors que Samsung (et LG et Motorola et Sony Ericsson) voulaient créer leur propre marque d'appareils Android, HTC était prêt à jouer au jeu de Google. Qu'on l'appelle le téléphone Google, qu'il soit commercialisé comme Google le voulait, que ce soit le bébé de Google.
Google avait raison de dire que pour créer une marque à partir d'Android, Google devait participer à la conversation. D'autres fabricants en dehors de HTC ne pouvaient pas risquer d'être un second violon, ils ont donc retardé leurs téléphones jusqu'à ce qu'ils puissent le faire à leur manière. Selon Samsung, ils ont affirmé que «certains opérateurs étaient préoccupés par la vision de Google [et] qui affectait [le timing]». Pourrions-nous enfin trouver la raison pour laquelle il y a si peu d'appareils Android? Est-ce parce que la motivation actuelle de Google est de mettre Google dans Android?
Ce que cela signifie pour nous
Vous souvenez-vous de la Kogan Agora? C'était censé être le deuxième appareil Android au monde. Eh bien, est-ce que quelqu'un a une Agora? Non, il a été retardé par Google pour des problèmes d'écran. Se pourrait-il que Google n'ait pas suffisamment marqué Android pour avoir besoin d'un autre `` Googlephone '' construit par HTC en premier? Google a-t-il encouragé et incité tous ces fabricants de téléphones à prendre leur temps pour créer leurs appareils Android? Les fabricants de téléphones étaient-ils prêts pour Android mais Android pas pour eux?
Honnêtement, nous ne savons pas. Mais il doit y avoir une vraie raison pour laquelle il n'y a pas d'appareils Android autres que ceux construits par HTC, de marque Google. Il doit y avoir une raison pour laquelle tout le monde reste silencieux sur le matériel Android réel, pourquoi chaque date de sortie est prévue pour le second semestre de 2009. Cela fait trop longtemps, les fabricants de téléphones auraient dû sortir un appareil Android maintenant. Nous aurions dû avoir plusieurs facteurs de forme, différents transporteurs et d'innombrables options maintenant. Il doit y avoir une raison.
Qu'en pensez-vous? Pensez-vous que cette spéculation est réalisable? Avez-vous vos propres théories? Dites le nous dans les commentaires!
Ce sont les meilleurs écouteurs sans fil que vous pouvez acheter à tous les prix!
Les meilleurs écouteurs sans fil sont confortables, sonnent bien, ne coûtent pas trop cher et tiennent facilement dans une poche.
Tout ce que vous devez savoir sur la PS5: date de sortie, prix, etc.
Sony a officiellement confirmé qu'il fonctionnait sur la PlayStation 5. Voici tout ce que nous savons à ce sujet jusqu'à présent.
Nokia lance deux nouveaux téléphones Android One économiques de moins de 200 $.
Nokia 2.4 et Nokia 3.4 sont les derniers ajouts à la gamme de smartphones économiques de HMD Global. Comme ce sont tous les deux des appareils Android One, ils sont garantis de recevoir deux mises à jour majeures du système d'exploitation et des mises à jour de sécurité régulières pendant trois ans.
Sécurisez votre maison avec ces sonnettes et serrures SmartThings.
L'une des meilleures choses à propos de SmartThings est que vous pouvez utiliser une multitude d'autres appareils tiers sur votre système, sonnettes et serrures incluses. Comme ils partagent tous essentiellement le même support SmartThings, nous nous sommes concentrés sur les appareils dotés des meilleures spécifications et astuces pour justifier leur ajout à votre arsenal SmartThings.