La plupart des gens ne cherchent pas à acheter le meilleur téléphone Android robuste quand ils font leurs courses parce qu'ils n'en ont vraiment pas besoin. Ils ont tendance à être volumineux, ils ne sont généralement pas très beaux, ils ne rentrent souvent pas dans les poches ou les supports de téléphone, et pris ensemble, ces facteurs sont un peu plus que quiconque est prêt à sacrifier. Heureusement, des entreprises comme Bullitt et Nokia faites-les pour ceux qui faire besoin d'eux.
Pour certains d'entre nous, un téléphone robuste est indispensable. Votre téléphone premium brillant, mince et à dos de verre ne serait pas en mesure de supporter les abus de la vie quotidienne sur un chantier de construction ou sur la hanche d'un premier intervenant. Il existe un marché pour les téléphones robustes, mais comme Samsung semble avoir abandonné l'idée, il est rempli avec des téléphones qui ne crient pas « phare ». Heureusement, ils ne sont pas non plus tarifés de la même manière quelque chose comme un
Galaxy S21 est - certains téléphones robustes de marques chinoises coûtent moins de 200 $. Mais il s'avère qu'il y a une raison pour laquelle certains peuvent être vendus si bas.Offres VPN: licence à vie pour 16 $, forfaits mensuels à 1 $ et plus
CSC Insight a déchiré trois téléphones robustes populaires pour voir ce qu'il y avait à l'intérieur. C'est génial parce que personne ne veut déchirer un téléphone qu'il vient d'acheter, mais nous sommes tous curieux de savoir ce qui les motive. CSS Insight a ouvert les téléphones de CAT (fabriqués par Bullitt), Blackview et Doogee. Ce sont des téléphones que vous pouvez acheter sur Amazon et qui sont généralement bien accueillis par les personnes qui les achètent.
Ce qu'ils ont trouvé raconte une histoire. Les téléphones de marque CAT n'essayent pas de rivaliser avec les téléphones haut de gamme de Samsung ou de Google. Au lieu de cela, ils sont conçus pour être MIL-SPEC dur (ce qui signifie que vous pouvez battre la lumière du jour et qu'ils ne se cassent pas) et faire tout ce que vous avez besoin d'un téléphone pour faire. Le CAT S42 n'est pas le modèle le plus cher ou le plus récent disponible, mais c'est l'un des plus vendus à 299 $.
Pour beaucoup, un bon téléphone Android robuste et bon marché est une aubaine.
La concurrence des marques chinoises Doogee et Blackview se vend également bien dans leur catégorie, et les utilisateurs semblent satisfaits de leur fonctionnalité. La différence est que ces téléphones se vendent tous les deux pour moins de 200 $ et, dans certains cas, ont de meilleures spécifications que le modèle de valeur de CAT. Les trois téléphones étaient étanches et ont passé les tests MIL-SPEC, mais les choses à l'intérieur ont déraillé.
Certaines des différences les plus préoccupantes trouvées par CSS Insight dans les composants étaient que les pièces génériques ont été retravaillées lors de l'assemblage pour les adapter à l'intérieur du châssis étanche, les composants de la caméra ont été remplacés par des "mannequins" destinés à remplir les découpes de la caméra dans la vitre arrière au lieu des caméras réelles, et que certaines pièces n'étaient pas nouveaux; le fabricant semblait utiliser des pièces usagées à l'intérieur d'un tout nouveau smartphone.
Source: CSS Insight
Les deux premiers problèmes ne sont pas vraiment un gros problème. Tant que les téléphones conservent leurs indices IP et MIL-SPEC, peu importe que les antennes doivent être ajustées ou que les trous pour les caméras supplémentaires soient remplis de disques en plastique noir. Mais le fait que ce qui semble être des pièces usagées se trouve à l'intérieur de ces téléphones est une autre histoire. Android Central a contacté Anshel Sag, analyste principal chez Moor Insights & Stratégie pour voir ce qu'il pensait de ces pratiques.
Couper les coins ronds réduit également les coûts et le prix de vente au détail. Mais vos clients ont besoin de savoir.
Sag est dans cette industrie depuis longtemps, et il a semblé vraiment surpris. Il a déclaré que ces fabricants de téléphones « semblent certainement faire des sacrifices de plusieurs manières pour rivaliser avec les plus téléphones robustes chers sur le prix" et confirme nos propres réflexions sur ce que nous voyons de CSS Insight article.
Ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose. Comme mentionné, les utilisateurs qui achètent ces téléphones robustes à moins de 200 $ laissent peu de mauvaises critiques et semblent être satisfaits d'en avoir pour leur argent. C'est vraiment tout ce que tout le monde veut – avoir l'impression que ce qu'ils ont acheté valait le prix demandé.
Source: CSS Insight
Quoi est une mauvaise chose est un fabricant de téléphones qui met des pièces usagées à l'intérieur d'un téléphone sans les divulguer. J'imagine que ce ne sont pas des pièces retirées de la benne à ordures ou quoi que ce soit d'aussi mauvais, et les composants "recertifiés" peuvent être aussi bons ou meilleurs que les nouveaux. Mais les consommateurs ont le droit de savoir que la raison pour laquelle le téléphone qu'ils achètent est si bon marché est qu'il est rempli de pièces de rechange d'autres téléphones, y compris des pièces d'occasion.
Nous avons contacté Blackview et Doogee pour commentaires, bien qu'aucun n'ait répondu à ce jour. Nous mettrons à jour cet article en conséquence si et quand cela se produira. M. Sag, cependant, a encore une fois confirmé nos pensées :
Bien qu'il soit bon d'être compétitif sur le prix, certains coins ne devraient pas être coupés, et si des pièces usagées sont effectivement utilisées, le consommateur a le droit de savoir. Tous les consommateurs ne s'en soucient pas; en fait, certains peuvent être parfaitement d'accord tant qu'ils comprennent que c'est pourquoi leurs appareils sont si peu coûteux.
Je ne suis pom-pom girl pour aucune marque. Je ne possède pas de téléphone CAT et je n'ai pas l'intention de m'acheter un téléphone Android robuste et bon marché. Mais ce démontage multi-appareils montre qu'il y a une raison pour laquelle le CAT S42 coûte 100 $ de plus - il est conçu pour être robuste alors que la concurrence moins chère ne l'est tout simplement pas. CSS Insight termine son article par des paroles de sagesse: Les fabricants chinois à bas prix semblent masquer les grandes différences de qualité de conception, en s'appuyant sur l'apparence, plutôt que sur la qualité, de la robustesse.
Caveat emptor - acheteur méfiez-vous.
La version bêta d'Android 12 est là, et il y a beaucoup de nouvelles fonctionnalités à découvrir.
Samsung n'a pas beaucoup changé sa formule gagnante avec les Galaxy Buds 2, ce qui en fait la nouvelle valeur par défaut d'Android.
Fini les fuites interminables et l'anticipation. Chez Samsung Unpacked, nous avons enfin eu un aperçu officiel de la Galaxy Watch 4, de la Galaxy Watch 4 Classic et du nouveau Wear OS 3. La plupart des données divulguées se sont avérées exactes, mais pas toutes. Voici notre premier aperçu officiel du prix, de la disponibilité, des spécifications et d'autres informations de la Galaxy Watch 4 pour vous aider à décider d'en acheter une ou non.
Vivre la vie rude et dégringolée? Procurez-vous un smartphone qui peut gérer tout ce que vous lui lancez - ou lancez votre téléphone.
Jerry Hildenbrand
Jerry est un menuisier amateur et un mécanicien d'arbres d'ombrage en difficulté. Il n'y a rien qu'il ne puisse démonter, mais beaucoup de choses qu'il ne puisse pas réassembler. Vous le trouverez en train d'écrire et d'exprimer son opinion à haute voix sur Android Central et occasionnellement sur Twitter.