Source: Android Central
Vous détestez l'entendre. En fait, je déteste le dire. Néanmoins, la mise à jour des veilles existantes, qu'elles fonctionnent Porter OS ou Tizen de Samsung, à la nouvelle plate-forme ne fera que retenir la plate-forme et l'empêcher d'atteindre son plein potentiel.
C'est chiant, mais c'est toujours vrai. Vous pourriez avoir le meilleure montre connectée Android ou un nouveau Montre Galaxy 3 et vous avez l'impression d'avoir été dupé si vous n'obtenez pas la mise à jour que tout le monde veut vraiment, mais vous ne devriez pas vous sentir ainsi. Cela n'a pas d'importance, cependant, et je ressentirais probablement la même chose. Nous espérons tous secrètement une sorte de solution, mais la solution est qu'essayer d'installer le nouveau logiciel sur le matériel existant est un continuation de la chose qui a rendu la version actuelle de Wear OS si mauvaise - s'inquiéter de la faire fonctionner sur sous-alimenté et sous-performant Matériel.
Offres VPN: licence à vie pour 16 $, forfaits mensuels à 1 $ et plus
Nous pensions qu'une solution avait été trouvée lorsque Qualcomm a annoncé de nouvelles puces coûteuses pour rendre les montres sous Wear OS plus performantes. Mais la plupart des entreprises ne s'en sont pas souciées, et cela n'a pas vraiment fait de différence pour celles qui l'ont fait. Il suffit de regarder les deux autres plateformes de smartwatch qui ont du succès. Samsung et Apple ont tous deux fait du matériel, des capacités et des logiciels un package pour réussir.
C'est ainsi qu'il faut procéder si vous voulez un appareil performant et durable. Les montres sont minuscules, avec de minuscules piles, et ont besoin d'un matériel minuscule mais efficace à l'intérieur pour les utiliser. Entreprises peut dire il est prévu de mettre à jour les appareils existants et Qualcomm peut dire que le matériel actuel est capable, et je peux dire que les deux sont faux. Ce qui n'est pas contesté, c'est qu'Apple et Samsung ont tous deux construit des appareils qui se vendaient bien mieux que tout ce qui exécutait Wear OS, et il y avait beaucoup moins de gens qui s'en plaignaient.
Source: Chris Wedel/Android Central
Les horlogers Wear OS n'ont jamais eu ce luxe. Le matériel doit être des pièces génériques du commerce, et une autre entreprise est en charge de tout du logiciel - et il s'agissait de deux sociétés différentes. Fossile, par exemple, aurait pu faire une excellente Galaxy Watch car elle aurait tout trouvé pour la plate-forme auprès de Samsung. Il y a une raison pour laquelle Wear OS a échoué, et cette raison était de courir après le plus bas: acheter les pièces avec le prix le plus bas, en essayant de faire fonctionner les nouvelles fonctionnalités sur des appareils contenant des pièces peu coûteuses et peu performantes.
Est-ce une pilule difficile à avaler? Ouais. Surtout si vous avez récemment acheté une nouvelle montre de Samsung. Tout le monde suppose que Samsung construira le matériel initial pour le premier "nouveau" Samsung Galaxy Watch 4 parce que la société sortira la première montre d'utiliser la nouvelle plate-forme. Je suppose qu'il pourrait techniquement avoir une puce Qualcomm ou un générique... non, ça ne le fera pas. Au lieu de cela, il aura un SoC construit par Samsung à l'intérieur qui pourrait être très proche de la puce Samsung à l'intérieur de la dernière génération de la Galaxy Watch. Peut-être même en utilisant les mêmes pièces. Mais il y aura une nouvelle configuration.
On nous l'a déjà dit: Wear OS aura une capacité de surveillance continue de la fréquence cardiaque à l'échelle de la plate-forme (ce qui signifie que chaque montre y aura accès). Cela signifie qu'un noyau de processeur dédié ne cessera jamais de fonctionner et d'utiliser la batterie pour vérifier votre fréquence cardiaque en permanence. Le logiciel ne peut pas le faire seul, et il doit y avoir un composant matériel impliqué à moins que vous ne vouliez charger votre montre 3 fois par jour.
Parce que Google est impliqué, je parie que ce n'est pas le seul calcul qui doit s'exécuter 24h/24 et 7j/7. Google s'appuie sur l'IA faire presque tout, et IA sur l'appareil a besoin de matériel pour se produire. Vous ne voulez pas avoir à appuyer sur une icône pour que votre montre commence à surveiller votre forme physique, et vous ne voulez pas consommer la batterie en 4 heures car l'appareil surveille toujours. Matériel, matériel, matériel. Tout ce que je lis, regarde ou entends sur la nouvelle plate-forme Wear OS me crie dessus.
Source: Hayato Huseman / Android Central
La montre que vous possédez actuellement fonctionnera toujours aussi bien (ou aussi mal) que lorsque vous avez ouvert la boîte pour la première fois, et ni Samsung ni Google n'ont annoncé leur intention de cesser de prendre en charge les appareils existants. Alors utilisez-le, vendez-le, tout ce qui vous convient le mieux, mais ne souhaitez pas une mise à jour qui aggraverait probablement tout.
C'est l'attitude qui me rend vraiment enthousiasmé par le nouveau Wear OS, et je ne m'en soucie plus depuis longtemps. Voir Google travailler avec Samsung pour repenser le Plate-forme – le logiciel, le matériel et les capacités – est le kick Wear OS nécessaire s'il veut être génial. Je ressens pour tous ceux qui viennent de dépenser de l'argent, puis Google et Samsung arrivent et "BAM! les nouveaux trucs mieux que les vieux !" mais c'est exactement comme ça que l'électronique grand public, en particulier les appareils mobiles et portables, fonctionnent.
Un jeu de plateforme d'action-arcade comique, Huntdown vous permet de jouer le rôle d'un chasseur de primes se frayant un chemin à travers des villes dystopiques pour apporter un semblant d'ordre à un monde en ruine.
Nous rassemblons les meilleurs jeux, gratuits et premium, auxquels vous devriez jouer aujourd'hui.
OnePlus promet désormais trois mises à jour Android majeures et quatre ans de mises à jour de sécurité pour ses téléphones phares.
Prêt à commencer à payer votre café avec juste votre montre? Voici tous les appareils Wear OS qui prennent en charge Google Pay !