En 2020, la 5G a essayé et n'a pas réussi à prouver sa valeur

Source: Hayato Huseman / Android Central

En 2020, tous les grands opérateurs ont publié une sorte de 5G sous-6 avec une couverture allant à ce qu'ils appellent «la majorité des Américains», mais pour quoi? J'ai beaucoup écrit sur les mégabits, les mégahertz et les gâteaux en couches, mais le pire, c'est que j'ai aussi trouvé moi-même défendant le concept de la 5G dans ce qui semble jusqu'à présent être l'avancée la plus décevante de la technologie sans fil déjà. Acheter un téléphone 5G en 2020 ressemble beaucoup à ce que j'ai fait lorsque j'ai acheté un téléviseur 1080p en 2007. Si vous êtes un nerd, vous pouvez saliver sur les spécifications, mais si vous voulez simplement tirer le meilleur parti de chaque dollar que vous dépensez en technologie, c'est assez décevant. Pourtant, la plupart des meilleurs téléphones Android prend déjà en charge la 5G.

La technologie sans fil a-t-elle vraiment besoin d'une application géniale?

La mise à niveau de la 2G, ou ce que la plupart d'entre nous appelaient simplement «données», à la 3G a été assez phénoménale. Tout à coup, il était possible de diffuser de la musique avec Pandora, de regarder des vidéos de YouTube ou même d'utiliser un GPS avec navigation vocale directement sur votre téléphone. La vitesse n'est vraiment devenue un problème que lorsque Apple et HTC ont commencé à nous éblouir avec des smartphones qui étaient davantage des machines Microsoft Outlook et Calendar. D'une certaine manière, l'application tueur pour la 4G et la 4G LTE était le smartphone lui-même. Et même à ce jour, vous ne pouvez pas faire grand-chose sur votre téléphone qui ne fonctionnera pas très bien sur LTE.

Peu importe que mon premier Android utilise 4G WiMax - une technologie ancienne et frustrante qui a transformé votre téléphone en un chauffe-mains.

Avec la 5G, nos premières impressions étaient plutôt positives avec les démos mmWave de Verizon souffler nos chaussettes avec des vitesses gigabit que la plupart d'entre nous ne parviennent même pas à la maison. Il y avait aussi la promesse d'une gamme d'applications et d'appareils qui pourront tirer parti de ce réseau et le rendre financièrement viable à construire. Les vitesses de téléchargement et de téléchargement ultra-rapides devaient permettre le cloud computing ainsi que l'accès à la puissance de calcul requise pour les voitures autonomes et l'IA avancée dans la paume de nos mains.

Source: Verizon

Quelques années plus tard, mmWave 5G n'est toujours situé qu'au centre d'une poignée de villes, et seulement tant que vous êtes à l'extérieur. Non seulement cela, en dehors d'un test de vitesse ou du téléchargement délibéré de gros jeux, qu'est-ce qu'il y a à voir avec cela? Si vous voulez prendre votre téléphone coûteux et vous asseoir sur un trottoir froid et venteux du centre-ville de Chicago, vous pouvez avoir une vitesse folle. Ces canyons 5G vous permettent de télécharger Fortnite en un temps record.

C'est peut-être pourquoi chaque opérateur travaillant sur mmWave l'a mis en veilleuse et a mis tout son poids derrière le sous-6. Le problème est que le sous-6 est au mieux légèrement plus rapide que LTE avec des temps de ping similaires et au pire, plus lent. Et c'est toujours moins cohérent. Même si votre téléphone indique 5G dans le coin, il y a de fortes chances que vous soyez sur LTE, et cela est vrai pour tous les opérateurs sub-6.

Ne vous méprenez pas. Même la 5G sous-6 est toujours une technologie intéressante qui sera finalement plus rapide et plus utile que LTE, mais en 2020, utiliser un téléphone 5G donne un peu l'impression d'avoir une PS5 et de la brancher sur un téléviseur 720p. Nous avons eu tout le buzz marketing pour mmWave 5G avec des performances LTE.

Source: Samuel Contreras / Android Central

Verizon 5G Home était une idée intéressante et je pensais vraiment qu'elle avait un énorme potentiel pour démontrer la valeur de mmWave dans une ville, mais même aujourd'hui, elle n'est disponible que dans 12 villes. Ce n'est même pas la moitié des villes couvertes par Verizon dans son réseau Ultra Wideband mmWave 5G. Vous transmettre la 5G via vos fenêtres, puis fournir des vitesses illimitées de type fibre à une zone maudit avec Internet par câble semblait être une excellente idée, mais il n'y a pratiquement pas eu de progrès tous an. Verizon a pratiquement abandonné ses ambitions Internet à domicile 5G, tout comme son réseau à fibre optique.

Un processus long et coûteux

Le problème de l'achat d'une voiture électrique n'est pas seulement le prix. Vous avez besoin d'un réseau de chargeurs rapides pour en faire un bon choix pour de nombreux conducteurs, surtout s'ils ne savent pas jusqu'où ils devront conduire. Il n'est pas insondable que cela deviendra éventuellement une norme similaire au grand nombre de stations-service déjà parsemant le pays avec un dans pratiquement chaque ville, mais il faudra des années d'investissements coûteux pour y parvenir se produire.

La 5G est confrontée au même genre de problème.

Source: Android Central

Creuser un trottoir, la chaussée adjacente et obtenir l'autorisation du gouvernement pour construire une nouvelle tour est un gros travail. Chaque étape est nécessaire pour chaque tour mmWave 5G construite, et ces tours doivent être construites à pratiquement toutes les intersections d'une zone urbaine. Certaines de ces étapes peuvent être raccourcies en louant de l'espace sur le toit d'un bâtiment, mais cela ne prend en compte qu'une de ces grandes étapes. Tout comme l'ajout de réseaux de charge à haut débit dans un grand pays, la construction d'un tas de nœuds mmWave est coûtera très cher, nécessitera des investissements d'infrastructure massifs et aura une réglementation sans fin obstructions.

Le Sub-6 ressemble plus à une voiture hybride conçue pour fonctionner sur l'ancien réseau énergétique, mais qui finit par être un peu pénible à utiliser avec beaucoup de compromis. Sur un pied d'égalité avec le même accès au spectre, le sub-6 5G a un avantage mais LTE a eu des années pour développer et améliorer, et sans surprise, les transporteurs avec le plus de trafic ont fortement investi leur spectre dans améliorer LTE.

Et qu'en est-il du mégahertz?

Source: Twitter @NevilleRay Et quelques autres villes

T-Mobile est sans aucun doute devenu le plus grand nom de la 5G en 2020 avec sa stratégie de `` gâteau de couche ''. Sa poussée continue pour Couverture 5G avec amélioration de la vitesse sur l'itinéraire l'a maintenu fermement et avec confiance en premier lieu. Ce sont des années de planification qui portent enfin leurs fruits pour Sprint et T-Mobile. Il offre la 5G bande basse avec une couverture très large, la 5G bande moyenne avec moins de couverture mais plus de vitesse, et la technologie mmWave sur le dessus offrant des vitesses et une capacité époustouflantes mais très peu de couverture. T-Mobile travaille sur le déploiement de la 5G milieu de bande aussi rapidement que possible, et il progresse globalement bien, mais la plupart d'entre nous connectés à T-Mobile 5G le font toujours à 600 MHz.

Et cela révèle un autre problème. Tous les spectres de 600 MHz n'ont pas été créés égaux, certains marchés recevant un 30 MHz respectable pour la 5G, mais certains avec aussi peu que 10 MHz. Si c'est un peu au-dessus de votre tête, juste rappelez-vous que plus de spectre sera en mesure de fournir des vitesses plus élevées, le meilleur de la 5G à bande basse, et la plus petite quantité sera beaucoup Ralentissez. Cela est encore exacerbé lorsque les choses se remplissent. La quantité de spectre dont dispose T-Mobile dans vos régions dépend de nombreux facteurs, mais dépend principalement de la quantité de spectre que T-Mobile a pu verrouiller auprès du gouvernement.

Donc, pour ceux qui suivent, T-Mobile dispose de trois niveaux de vitesse différents de 5G, son niveau le plus courant étant divisé en trois niveaux supplémentaires à travers le pays. Bonne chance pour savoir à quoi ressemblent les vitesses 5G là où vous vivez. Comparez cela avec son spectre de 2,5 GHz que Sprint a passé des années à accumuler pour le moment. La plupart des marchés ont bien plus de 100 MHz disponibles pour la 5G seule.

La 5G est confrontée à la même pénurie de bande passante, mais la LTE s'est installée il y a des années.

LTE doit faire face à ces mêmes problèmes de bande passante, mais il a eu des années pour se développer et s'améliorer. L'un des moyens les plus importants d'y parvenir a été d'utiliser l'agrégation des transporteurs. Cela permet à un téléphone de se connecter non pas à une, mais à plusieurs bandes LTE à la fois pour la meilleure vitesse possible. Dans la plupart des régions, les téléphones ont le choix entre beaucoup plus de bandes LTE et la puissance combinée offre des vitesses égales et parfois plus rapides que l'offre 5G actuelle. La 5G peut également utiliser l'agrégation d'opérateurs, mais jusqu'à présent, il y a beaucoup moins de choix pour les appareils 5G.

Au moins les bandes 5G de T-Mobile sont entièrement dédiées à la 5G par rapport à AT&T et Verizon, qui dépendront fortement du DSS, ou partagera le spectre LTE avec la 5G. AT&T a une réponse au spectre de 600 MHz de T-Mobile avec son propre spectre de bande basse dédié à 850 MHz avec bon nombre des mêmes avantages, mais n'a pas de réponse pour le spectre de bande moyenne de 2,5 GHz. Tous les trois ont un spectre mmWave sur le pont, mais pour le moment, le plus grand réseau mmWave mérite à peine une mention pour le consommateur moyen.

Source: Andrew Martonik / Android Central

En résumé, si vous utilisiez la 5G en 2020, vous utilisiez probablement la version la plus lente et la moins impressionnante de la 5G que nous verrons jamais alors que LTE est au sommet de son art. Si les tests de votre réseau vont rarement au-delà d'une application de test de vitesse, la 5G semble plutôt surfaite.

Devriez-vous obtenir la 5G dans votre prochain téléphone?

Que vous utilisiez un Pixel, un Galaxy ou même un iPhone, votre prochain téléphone aura probablement la 5G. La plupart meilleurs téléphones Android que vous pouvez obtenir avoir la 5G. Mais vous ne devriez pas acheter un nouveau téléphone juste pour obtenir la 5G. Cela n'en vaut tout simplement pas la peine, et pour la plupart des gens, ce ne sera probablement pas avant plusieurs années. La plupart de ce que nous faisons sur nos téléphones est très confortable avec tout ce qui dépasse 20 Mbps et cela comprend le streaming HD 1080p et même les téléchargements d'applications volumineux.

Si la 5G parvient à trouver son application qui tue dans les prochaines années, je ne pense pas qu'elle aura quoi que ce soit à voir avec un téléphone, aussi intelligent soit-il.