Pixel 4 Face Unlock vs. Apple Face ID: en quoi ils sont différents et en quoi celui de Google pourrait être meilleur

Bienvenue à l'âge de Soli. Google a nous a montré comment le capteur Soli fera quelques astuces dans le Pixel 4, et tout en agitant la main comme un Jedi pour changer la chanson en cours de lecture, c'est assez explicite (et honnêtement, pas que passionnant), l'utiliser en tandem avec du matériel dédié pour déverrouiller votre téléphone avec votre visage est quelque chose que nous n'avons pas vu avant.

Ce n'est pas le déverrouillage du visage que vous avez l'habitude de voir.

Déverrouillage du visage, cependant, est quelque chose que nous avons vu auparavant. Faire ses débuts sur Android 4.0 Ice Cream Sandwich avec le Galaxy Nexus, utiliser la caméra selfie de votre téléphone - ou, dans les versions plus récentes, les caméras infrarouges - pour déverrouiller votre téléphone est une expérience incroyable. Il est également assez rapide, facile à utiliser et jusqu'à ce qu'Apple développe Face ID sur le iPhone X, extrêmement peu sûr. Le déverrouillage du visage qui n'utilise qu'un appareil photo pour capturer des données sur un plan bidimensionnel est facile à tromper avec une photo. Cela en fait une fonctionnalité plus pratique, selon même Google, ne devrait pas être utilisée si vous accordez de l'importance à la sécurité.

J'ai écrit précédemment à propos de la technologie qui anime Face ID; ces mêmes mots s'appliquent à la mise en œuvre de Google sur le Pixel 4. Ce n'est pas surprenant car il s'agit d'une technologie bien établie qui permet de cartographier et de recréer une image 3D de pratiquement tout. La seule quantité de détails capturés n'est limitée que par la durée pendant laquelle vous souhaitez attendre les résultats; plus il y a de données capturées et plus le temps est alloué pour les traiter, meilleurs et plus les résultats peuvent être approfondis. Mais la plupart des gens ne veulent pas attendre aussi longtemps pour déverrouiller leur téléphone, c'est pourquoi les entreprises doivent faire un compromis entre vitesse et sécurité.

Un rappel rapide sur le fonctionnement de Face ID: en utilisant une LED spéciale qui «lave» votre visage dans une lumière infrarouge et proche infrarouge, avec une composant spécial qui projette une matrice de "points" infrarouges contrastés sur votre visage, les caméras collectent tout ce qui se trouve devant et construisent une 3D carte. Cette carte est ensuite convertie en un jeton spécial basé sur les formes présentes (généralement un visage, ou une partie de celui-ci) et le jeton est utilisé pour vérifier les données stockées à l'intérieur d'un élément sécurisé dans le téléphone. Si les deux signatures correspondent, le téléphone se déverrouille.

Cela signifie que le jeton peut faire plus que déverrouiller votre téléphone. Apple a intégré Face ID pour remplacer le capteur d'empreintes digitales, et Google affirme que la cartographie faciale du Pixel 4 pourra également vous authentifier si nécessaire. Jusqu'à présent, Face ID et le déverrouillage du visage de Google, comme on le voit sur le Pixel 4, semblent être à peu près le même animal. Un rapide coup d'œil au matériel, cependant, et nous voyons que Google a intégré beaucoup plus dans cette lunette - et tout cela grâce à la Capteur Soli.

Comment fonctionne Soli

Dire que le capteur Soli est étroitement intégré au déverrouillage du visage et à la reconnaissance des gestes n'est pas qu'une spéculation. Google indique très clairement que les deux ne sont pas séparés, la puce Soli est un composant majeur de l'ensemble du système. Du article de blog:

Le déverrouillage de votre téléphone doit être simple, rapide et sécurisé. Votre appareil devrait pouvoir vous reconnaître, et vous seul, sans aucun problème. Le déverrouillage par reconnaissance faciale est peut-être une fonctionnalité familière pour les smartphones, mais nous la concevons différemment.

Pour les autres téléphones, vous devez soulever complètement l'appareil, poser d'une certaine manière, attendre qu'il se déverrouille, puis balayer pour accéder à l'écran d'accueil. Le Pixel 4 fait tout cela de manière beaucoup plus simple. Lorsque vous atteignez le Pixel 4, Soli active de manière proactive les capteurs de déverrouillage du visage, reconnaissant que vous souhaiterez peut-être déverrouiller votre téléphone. Si les capteurs et algorithmes de déverrouillage du visage vous reconnaissent, le téléphone s'ouvre lorsque vous le décrochez, le tout en un seul mouvement. Mieux encore, le déverrouillage par reconnaissance faciale fonctionne dans presque toutes les orientations, même si vous le tenez à l'envers, et vous pouvez également l'utiliser pour les paiements sécurisés et l'authentification des applications.

Cela fonctionne grâce à ce qu'est Soli - un émetteur-récepteur RADAR petit et économe en énergie qui a une résolution très fine. Cela signifie qu'il peut détecter une chose qui bouge et remarquer des détails très fins en temps réel plutôt que de détecter une chose très rapide avec moins de détails.

j'ai vu Soli en action et il peut facilement et de manière fiable détecter le moindre tapotement d'un doigt ou le mouvement des doigts agissant comme s'ils tournaient un cadran ou un bouton miniature. Bien qu'il s'agisse de démos contrôlées dans les meilleures conditions, remarquer un téléphone en mouvement s'approchant du visage devrait être facile à retirer. Vous n'avez pas besoin d'une résolution fine pour ce faire et un simple capteur de proximité fait quelque chose de similaire.

Une autre grande différence entre la mise en œuvre de la reconnaissance faciale 3D par Apple et Google est que Google utilise deux caméras infrarouges à déverrouillage du visage. Ces caméras sont ce qui lit la matrice IR projetée et transforme les contours et les courbes en un jeton sécurisé. Apple n'utilise qu'une de ces caméras dans Face ID. Il peut y avoir plusieurs raisons à cela: Apple utilise de meilleures pièces, Google construit une chaîne stéréo image, ou peut-être un deuxième capteur est nécessaire pour que le téléphone puisse fonctionner lorsqu'il est tourné à 180 degrés sur son tête. Probablement, ces trois choses sont vraies. Cela résout également le problème du déverrouillage du téléphone lorsqu'il est assis sur une table, ce avec quoi Face ID a encore du mal.

Le fait d'avoir deux caméras à déverrouillage du visage collectant des informations rendra le système plus rapide et plus fiable.

Google appelle ces «caméras infrarouges à déverrouillage du visage», mais elles sont également utilisées pour toute reconnaissance de mouvement prise en charge par le Pixel 4. Pour couvrir tout ce qui se passe devant le téléphone, il est parfaitement logique d'avoir une caméra de chaque côté. Vous ne pourrez jamais être parfaitement aligné sur le point mort avant d'une caméra sur votre téléphone lorsque vous agitez la main pour effectuer une action. Une seule caméra infrarouge est capable de capter la plupart de vos mouvements, quelle que soit leur distance du centre, mais en ajouter une seconde peut faire beaucoup pour rendre le système plus fiable. Et à moins qu'il ne soit fiable, Motion Sense de Google n'est rien de plus qu'un gadget.

Il en va de même pour le déverrouillage du visage, en particulier pour tous les algorithmes «intelligents» que Google utilise pour mieux reconnaître les traits du visage. Deux caméras peuvent faire une vue stéréoscopique d'une carte faciale et collecter beaucoup plus de données, ou elles peuvent fonctionner les uns avec les autres pour vérifier la précision, rendant le déverrouillage du visage plus rapide et moins capable d'être dupe. Avoir deux caméras signifie également que lorsque le système commence à «chercher» votre visage pour voir s'il doit se préparer pour déverrouiller, il peut le faire beaucoup plus tôt car il n'a pas besoin d'attendre que votre visage soit plus proche du centre.

Enfin, parce que la technologie a suffisamment mûri pour trouver son chemin dans un petit appareil alimenté par batterie comme un téléphone, il y a de fortes chances que ces "caméras infrarouges à déverrouillage du visage" ne soient pas aussi chères que celles que Apple a achetées pour l'iPhone X. Un capteur moins cher qui ne peut pas fonctionner aussi vite ou qui a une résolution inférieure convient parfaitement si vous en ajoutez un deuxième au mélange.

Motion Sense

Google affirme que la nouvelle fonctionnalité Motion Sense du Pixel 4 pourra "sauter des chansons, répéter les alarmes et mettre le téléphone sous silence appelle, juste en agitant la main ", Certes, c'est plutôt cool, mais reconnaître une main agitée n'est pas quelque chose que nous n'avons pas vu avant.

Outre le LG G8, on peut revenir au Moto X pour voir les gestes de la main en action. À l'aide d'un ensemble de capteurs placés à l'avant du téléphone, une simple vague de l'a été a été reconnue même lorsque l'écran était éteint. ATAP de Google L'équipe (Advanced Technology and Projects) est née avec Motorola et est responsable de Motion Sense donc ils ont de l'expérience ici.

Motion Sense n'utilisera pas pleinement le matériel du Pixel 4, car il n'est pas nécessaire de dessiner une carte en trois dimensions de votre main à chaque fois pour vouloir l'utiliser. Mais il utilisera la puce Soli et quelques algorithmes intelligents. Cela signifie que ce que nous avons vu jusqu'à présent de Google n'est probablement que le début.

Avec un RADAR très détaillé pour détecter des mouvements très complexes, le seul facteur limitant de Motion Sense sera de digérer les informations qu'il recueille. Une fois que les algorithmes sont capables d'identifier avec précision d'autres gestes, je m'attends à ce que Google les intègre Android à un certain niveau et, espérons-le, ouvrir une API afin que les développeurs tiers puissent obtenir des données du Soli Capteur.

Il reste à voir à quel point Motion Sense sera précis et à quelle fréquence il voit un «faux positif» où un rideau flottant ou votre chat déclenche un geste. Comme toute reconnaissance faciale, attendez-vous à des bosses sur la route.

Mais est-ce que ça craint?

Probablement pas. Mais tout dépend de ce que vous attendez.

Les solutions de déverrouillage de visage actuelles sur Android reposent généralement sur la caméra frontale, qui ne capture qu'une image 2D. C'est rapide mais aussi facile à tromper, et c'est pourquoi Google ne permet pas aux fabricants d'appareils de l'utiliser pour payer des choses ou faire autre chose que déverrouiller votre téléphone. D'autres solutions, comme le scanner d'iris aujourd'hui disparu de Samsung ou la solution de cartographie spatiale de Huawei sur le Mate 20 Pro, sont similaires à Face ID et à la solution à venir de Google car ils sont beaucoup plus sécurise.

Ils ne font pas simplement correspondre votre visage à une image connue - ils créent et lisent une carte spatiale.

Tout ce qui est nouveau passe par une phase où ça craint.

Ce que cela signifie, c'est que «l'image» fait bien plus que dire: «Hé, c'est Jerry. Allez-y et déverrouillez son téléphone, "quand il voit mon visage ou une photo de mon visage. L'acquisition modulée de cartes de distorsion spatiale - un terme technique qui signifie «vérifier toutes les bosses, courbes et lignes d'une chose et enregistrer toutes les données sur ce que vous voyez» - prend du temps. Comparer les données collectées à un bon échantillon connu prend également du temps. C'est aussi un ordre de grandeur plus sûr que de regarder et d'analyser la photo d'un visage.

Comme Face ID à ses débuts, il y aura des bosses sur la route. Google essaie de conjurer l'un d'entre eux en collectant des scans faciaux de personnes dans la rue, car ce type de technologie a du mal avec les personnes de couleur. C'est quelque chose qu'une IA peut apprendre à contourner, et j'espère que la numérisation de tous ces visages par Google contribuera à ce que cela se produise assez rapidement. Les autres problèmes seront l'éclairage ambiant, la détection des changements cosmétiques tels que les sourcils épilés lors du rasage de la moustache et, enfin, les lunettes. Tous ces problèmes sont "facilement" résolus, mais les correctifs doivent être effectués de manière à ne pas rendre le système moins sûr.

Cette technologie n'est pas si difficile, et comme Face ID sur l'iPhone, elle deviendra bientôt une seconde nature.

Ma prédiction est que Reddit explosera avec le mauvais déverrouillage du visage sur le Pixel 4 environ une semaine après le Le téléphone entre les mains des gens, puis se mijote lentement à mesure que ces problèmes sont résolus dans les correctifs logiciels. Une fois les algorithmes réglés et les capteurs connectés, d'autres fabricants peuvent chercher à intégrer la technologie dans leurs propres modèles Android.

Au début, cela peut être mauvais. Toute la technologie est. Mais la cartographie faciale sécurisée a une solide expérience et est utilisée chaque jour par d'innombrables autres entreprises à de nombreuses autres fins. Le régler pour qu'il fonctionne sur un appareil portable à puissance limitée qui lit votre visage ne sera pas un problème insurmontable.