le Pixel 4 il manque ce que beaucoup pensent être un élément essentiel d'un smartphone: le capteur d'empreintes digitales. Ce sera le premier téléphone Pixel à être livré sans un et le premier à utiliser la nouvelle configuration de Face Unlock de Google comme seule option biométrique pour déverrouiller votre téléphone ou s'authentifier pour les applications et les paiements. Cela laisse beaucoup de gens se demander pourquoi une chose (un capteur d'empreintes digitales) doit disparaître alors une autre chose (Face Unlock) pourrait être utilisée lorsque les deux choses n'interfèrent apparemment pas avec chacune autre?
Il n'y a vraiment qu'une seule raison pour laquelle Google a supprimé un capteur d'empreintes digitales du téléphone Pixel - parce qu'il le voulait. Mais il est important de regarder pourquoi Google n'aurait peut-être pas voulu un capteur d'empreintes digitales à l'arrière ou sous la vitre du Pixel 4 plutôt que de simplement l'appeler une autre décision étrange du matériel de Google équipe.
Laisser tomber le capteur d'empreintes digitales rend le téléphone plus mince et laisse de la place pour des fonctionnalités importantes telles que... Active Edge.
Une grande partie de la raison est probablement l'esthétique. Google veut que son Pixel soit élégant et mince et lors de l'ajout d'éléments tels que des capteurs infrarouges et plusieurs caméras et Puces Soli, il aurait fallu rendre le Pixel 4 plus épais pour inclure un capteur d'empreintes digitales autour retour. Puisqu'un capteur intégré à l'écran n'est pas assez précis pour correspondre à la façon dont le capteur d'empreintes digitales fonctionne sur le Pixel 3, Google n'était pas sur le point de prendre cette route non plus. Rendre les téléphones aussi fins que possible est quelque chose que tous les fabricants semblent vouloir et Google ne fera probablement pas exception à cette règle.
Verizon propose le Pixel 4a pour seulement 10 $ / mois sur les nouvelles lignes illimitées
Une réponse évidente que tout le monde veut appeler est liée à l'esthétique du téléphone: Google veut copier Apple. Et c'est partiellement vrai; Google veut créer un téléphone qu'il considère comme élégant et simple, sans un tas d'extras sophistiqués qui obligeraient quelqu'un à consulter un article d'aide à utiliser. Apple a notoirement supprimé Touch ID de l'iPhone au lieu de Face ID et beaucoup de gens pensent que c'est pourquoi Google fait de même sur le Pixel 4. Je pense que c'est plus une coïncidence que n'importe quelle copie directe et que Google a voulu le faire pendant un certain temps mais a dû attendre qu'un groupe de personnes intelligentes comprenne tout.
Une partie du «comprendre» vient avec l'inclusion d'un capteur Soli. Soli est une petite puce qui utilise RADAR pour détecter des mouvements précis à courte portée et qui a le potentiel d'améliorer considérablement le déverrouillage du visage. Par Google:
Lorsque vous atteignez le Pixel 4, Soli active de manière proactive les capteurs de déverrouillage du visage, reconnaissant que vous souhaiterez peut-être déverrouiller votre téléphone. Si les capteurs et algorithmes de déverrouillage du visage vous reconnaissent, le téléphone s'ouvre lorsque vous le décrochez, le tout en un seul mouvement. Mieux encore, le déverrouillage par reconnaissance faciale fonctionne dans presque toutes les orientations, même si vous le tenez à l'envers, et vous pouvez également l'utiliser pour les paiements sécurisés et l'authentification des applications.
Avoir une sorte de système de détection précoce pour la configuration complexe utilisée par Face Unlock sur le Pixel 4 a le potentiel de le rendre génial. Nous voulons que les composants utilisés pour détecter notre visage fonctionnent "instantanément", mais nous ne voulons certainement pas qu'ils fonctionnent tout le temps en rongeant la batterie. Avoir un capteur de très faible puissance vous avertit que vous cherchez un téléphone verrouillé, puis que vous réchauffez les LED, les caméras et les détecteurs IR pour Face Unlock afin qu'ils soient prêts est assez impressionnant. Au moins sur papier.
Tout cela sonne bien, mais il doit également être aussi bon que ce à quoi nous sommes déjà habitués avec un capteur d'empreintes digitales. Cela va être difficile, mais Google semble penser qu'il l'a fait. Le plus gros problème est que de nombreuses personnes ne souhaitent pas qu'un capteur fonctionne tout le temps ou n'utilisent pas leur visage comme mot de passe pour déverrouiller un téléphone ou autoriser leur application bancaire. Avec la suppression du capteur d'empreintes digitales, cela signifie que ces personnes doivent s'adapter ou acheter un téléphone différent.
Peut-être que laisser tomber le capteur d'empreintes digitales n'était pas une très bonne idée après tout.