Google est sorti vainqueur de la récente affaire Prager University contre Google LLC et al, conformément à une décision de la 9e Cour d'appel du circuit américain.
En bref, PragerU, une organisation à but non lucratif conservatrice, avait poursuivi Google pour avoir supprimé la publicité de certaines de ses vidéos conformément à une application de ses conditions générales. L'entreprise les a également placés en mode restreint, obligeant les utilisateurs à se connecter pour les voir. L'Université a considéré ces actions comme des violations du premier amendement, bien que Google ne soit pas une entité étatique. Ils ont affirmé que bien que Google soit une entité privée, il a fait valoir que YouTube "remplissait une fonction exclusivement et traditionnellement publique".
YouTube est peut-être partout, mais ce n'est toujours pas le gouvernement.
Dans le premier procès, le cas de PragerU a été rejeté. Le tribunal de district a estimé que PragerU n'avait cité aucune "autorité persuasive pour soutenir l'affirmation selon laquelle les fonctions de téléchargement et de diffusion de vidéos de YouTube étaient" l'une des "très rares" fonctions traditionnellement «exclusivement réservées à l’État». Il a également été constaté que PragerU n'avait pas qualité pour poursuivre Google pour de fausses publicités présumées sous le Lanham acte. L'organisme avait allégué que Google s'était posé comme attaché à la liberté d'expression et que restreindre ses vidéos conformément aux termes et conditions de YouTube était en quelque sorte contraire à cette affirmation. Le tribunal a rejeté les déclarations de YouTube comme de simples bouffonneries et vantardises, et non de véritables promesses.
Verizon propose le Pixel 4a pour seulement 10 $ / mois sur les nouvelles lignes illimitées
Dans une décision 3-1 à venir cette semaine, la 9e Cour d'appel de circuit a jugé que l'affaire réchauffée était juridiquement simple. La juge de circuit Margaret McKeown a écrit que YouTube, malgré son omniprésence, était toujours un forum privé et non un acteur public public qui pourrait faire l'objet du premier amendement. Finalement, ils ont fini par affirmer la position adoptée par le premier tribunal, concluant:
Les deux côtés disent que le ciel tombera si nous n'adoptons pas leur position. PragerU prophétise vivre sous la tyrannie de la grande technologie, possédant le pouvoir de censurer tout discours qu'il n'aime pas. YouTube et plusieurs amicus curiae, en revanche, annoncent la disparition d'Internet si la parole en ligne est réglementée. Si ces arguments ont un rôle intéressant et important à jouer dans les discussions politiques concernant l'avenir d'Internet, ils ne figurent pas dans notre simple application du premier Amendement. Parce que la doctrine de l'action de l'État exclut un examen constitutionnel de la modération du contenu de YouTube conformément à sa Conditions d'utilisation et directives de la communauté, nous affirmons le rejet par le tribunal de district du premier amendement de PragerU prétendre.
En réaction à la décision, un porte-parole de Google a déclaré Reuters que la décision "justifie des principes juridiques importants qui nous permettent de proposer différents choix et paramètres aux utilisateurs".
YouTube: tout ce que vous devez savoir
Avez-vous écouté le podcast Android Central de cette semaine?
Chaque semaine, le podcast Android Central vous apporte les dernières nouvelles technologiques, des analyses et des prises de vue, avec des co-hôtes familiers et des invités spéciaux.
- Abonnez-vous à Pocket Casts: l'audio
- Abonnez-vous à Spotify: l'audio
- Abonnez-vous à iTunes: l'audio
Nous pouvons gagner une commission pour les achats en utilisant nos liens. Apprendre encore plus.
Ce sont les meilleurs écouteurs sans fil que vous pouvez acheter à tous les prix!
Les meilleurs écouteurs sans fil sont confortables, sonnent bien, ne coûtent pas trop cher et tiennent facilement dans une poche.
Tout ce que vous devez savoir sur la PS5: date de sortie, prix, etc.
Sony a officiellement confirmé qu'il fonctionnait sur la PlayStation 5. Voici tout ce que nous savons à ce sujet jusqu'à présent.
Nokia lance deux nouveaux téléphones Android One économiques de moins de 200 $.
Nokia 2.4 et Nokia 3.4 sont les derniers ajouts à la gamme de smartphones économiques de HMD Global. Comme ce sont tous les deux des appareils Android One, ils sont garantis de recevoir deux mises à jour majeures du système d'exploitation et des mises à jour de sécurité régulières pendant trois ans maximum.
Sécurisez votre maison avec ces sonnettes et serrures SmartThings.
L'une des meilleures choses à propos de SmartThings est que vous pouvez utiliser une multitude d'autres appareils tiers sur votre système, sonnettes et serrures incluses. Comme ils partagent tous essentiellement le même support SmartThings, nous nous sommes concentrés sur les appareils dotés des meilleures spécifications et astuces pour justifier leur ajout à votre arsenal SmartThings.