par René Ritchie, Daniel Rubino, Kevin Michaluk, Phil Nickinson
Il y a une chose dont nous pouvons être presque certains dans les années à venir: nous allons porter et transporter plus de technologie avec nous chaque jour. Nos smartphones seront plus puissants, nos montres plus intelligentes et nos lunettes plus connectées. Nous transporterons des capteurs et des radios partout, et ils collecteront plus de données que jamais. Mais qu'allons-nous faire avec cela, où allons-nous accéder à tout cela et comment nous en divertirons-nous?
Une connectivité accrue et plus d'appareils signifient de nouveaux défis à relever. Comment pouvons-nous surmonter les restrictions de notre système Internet basé sur les paquets afin de faire passer la télévision de la transmission numérique commutée à l'IP? Comment allons-nous construire des montres suffisamment intelligentes pour être utiles, mais encore assez petites pour ne pas être encombrantes et suffisamment bien conçues pour que nous soyons prêts à les porter et à les utiliser?
Comment allons-nous arriver à un point où nous avons des écrans partout avec un assistant informatique artificiellement intelligent omniprésent qui nous suit partout et anticipe nos besoins? Comment allons-nous relever les défis du terrain, de la signalisation, de la météo et surtout des conducteurs humains pour faire des voitures sans conducteur une réalité? Il est temps de parler du futur connecté.
Commençons la conversation!
La promesse derrière l'IPTV est relativement simple: déplacez votre téléviseur vers une connexion Web et vous pouvez avoir une plus grande flexibilité dans la façon dont vous regardez la télévision. À l'heure actuelle, un signal de télévision par câble fonctionne à environ 3-5 Mbps par canal - il y a une bande passante énorme dans nos réseaux qui est absorbée par les signaux de télévision. Le passage de la télévision sur IP peut libérer une quantité considérable de bande passante, ce qui entraîne une plus grande bande passante pour tout le monde, ainsi qu'une flexibilité dans la façon dont vous allouez tous ces Mbps. Vous voulez enregistrer cinq émissions à la fois et avoir une connexion Internet lente pendant une heure? Cool, IPTV peut le faire.
IPTV permet également une grande interactivité, des guides de programmes de base à la superposition de contenu Web sur des flux vidéo. La question de savoir si c'est quelque chose que les gens veulent ou non fait l'objet d'un débat, mais c'est quelque chose que les câblodistributeurs poursuivent, même si de manière hybride limitée.
Pour la plupart des pays développés, l'IPTV pourrait tout aussi bien ne pas exister.
At-il un avenir? Peut-être. Pour la plupart des pays développés, l'IPTV pourrait tout aussi bien ne pas exister, du moins en tant que forme de diffusion télévisuelle complète. Il existe de nombreux services à la demande basés sur le Web comme Netflix, Hulu, etc., mais IPTV? Il s'installe en Europe de l'Est et dans les marchés émergents comme l'Asie. Le pays avec la plus grande avance en IPTV? France, où en 2012, plus d'un quart des foyers recevaient leur télévision via IP.
Fait intéressant, étant donné qu'une grande partie des médias technologiques mondiaux est motivée par des intérêts occidentaux, l'IPTV restera sous radar dans un avenir prévisible - même si c'est le genre de choses que les médias technologiques occidentaux aiment saliver plus de. Les fournisseurs de télécommunications et de câblodistribution à l'ancienne ont beaucoup de pouvoir à exploiter contre tout concurrent IP émergent, même si ces mêmes industries peuvent tirer parti de l'IPTV avec leurs propres systèmes hybrides pour un utilisateur amélioré expérience.
Mais en raison de son infrastructure à faible coût et, par conséquent, des tarifs d'abonnement à faible coût, l'IPTV continuera à alimenter l'expansion des médias dans les marchés émergents. C'est juste que beaucoup d'entre nous ne le remarqueront pas.
Montres connectées. Selon l'espace de la technologie grand public de l'année dernière, ils ont été la prochaine grande nouveauté. Les montres intelligentes existent depuis un certain temps - le modèle d'appareil connecté SPOT de Microsoft a fourni des données par radio FM aux montres Fossil, Suunto et Tissot. En 2004.
Motorola avait également une smartwatch, bien que le MOTOACTV soit sorti en 2011 et associé à un smartphone. BlackBerry s'est associé à InPulse en 2009 pour une smartwatch, et ses fabricants ont finalement lancé Pebble - un suivi compatible iOS et Android au début de 2013. Mais pourquoi est-ce que tout le monde, de Samsung à LG à Microsoft en passant par Sony, travaille soudainement sur une smartwatch?
Parce que la rumeur dit Apple.
Cela peut être cynique de dire cela. Mais il ne fait aucun doute qu'Apple a été un pionnier de la technologie grand public au cours des dernières années. L'iPhone a inauguré l'ère des smartphones à écran capacitif, l'iPad a montré comment construire une tablette people achètera, et maintenant les concurrents d'Apple craignent de sortir une smartwatch et il leur faudra des années pour se rattraper. Encore.
Bien sûr, tout le monde travaille sur une smartwatch, qu'ils l'aient ou non publiquement dit ou déjà publié ou dévoilé, comme Sony et Samsung.
La question que nous devons nous poser est de savoir ce que ces montres intelligentes peuvent faire pour nous et nous facilitent-elles la tâche? Grâce à la taille de plus en plus réduite des capteurs, processeurs, radios et autres composants, la construction d'une montre intelligente décente est plus facile que jamais. C'est la partie intelligente qui est difficile.
Que peuvent faire ces smartwatches pour nous et nous facilitent-elles la tâche?
La conception de l'interface utilisateur est assez difficile sur un smartphone de 4 à 6 pouces. Lorsque vous travaillez sur un écran de 1,5 pouces, c'est un jeu complètement différent. L'iPod Nano d'Apple, par exemple, dispose d'un écran tactile, mais ne fonctionne pas beaucoup comme leurs ordinateurs de poche iOS. L'expérience utilisateur du Samsung Galaxy Gear est très différente de celle du Galaxy S4 ou Note 3.
Il y a aussi la question de ce qu'il fait. Doit-il simplement transmettre les notifications de votre téléphone ou y a-t-il des choses que la montre devrait faire elle-même? Doit-il s'agir d'un tracker de fitness ou d'un navigateur ou d'un combiné téléphonique (bracelet?) En plus d'indiquer l'heure? Et comment faire pour que la batterie dure des jours sans recharge?
Il y a beaucoup d'obstacles à surmonter - matériel, logiciel et conception - mais je pense que les smartwatches y arriveront éventuellement. Il reste à voir si ce sera quelque chose que je veux porter ou non. Et j'adore les montres!
Il y a tout un tas de choses que nous n'avons pas vraiment bien compris à propos des smartwatches.
Géorgie / Hôte, ZEN & TECH
J'ai vu le futur et son nom est Jarvis. Non, pas le majordome humain des bandes dessinées Iron Man et Avengers, mais l'intelligent artificiellement présence assistée par ordinateur du même nom, presque comme par magie mise en "vie" dans Iron Man et Avengers films.
Et non, non pas parce qu'il aide à voir le journaliste chaud le matin ou qu'il aide à construire une armure capable de faire face à une invasion extraterrestre, mais parce que Jarvis remplit totalement les deux exigences les plus importantes d'une présence assistée par ordinateur artificiellement intelligente - il a une personnalité et il obtient des choses terminé.
Le Siri d'Apple est le plus proche que nous ayons du premier. Siri est comme un personnage de Pixar qui vit dans notre poche, nous aide et craque en le faisant. Google Now est le plus proche de ce dernier. Il sait où nous en sommes, ce qui est sur notre emploi du temps, qui sont nos amis et collègues, quel temps fait-il, et il nous dit ce que nous devons faire, juste avant de devoir le faire.
Siri n'est pas aussi prescient que Google Now, et Google Now a la personnalité de… eh bien… rien.
Mais Siri n'est pas aussi prescient que Google Now, et Google Now a la personnalité de… eh bien… rien. Ni l'un ni l'autre n'existe bien au-delà de nos appareils mobiles, du moins pas encore. iOS in the Car et Siri Eyes Free vont commencer à changer cela avec la coopération des constructeurs automobiles, en diffusant Siri dans les systèmes de notre voiture, mais c'est toujours Siri sur nos téléphones. Google travaille pour diffuser Google Now ailleurs, avec une intégration avec son navigateur Chrome apparemment à l'horizon.
En théorie, dans les prochaines années, Siri et Google Now pourraient se retrouver sur des écrans partout dans notre vie, pas seulement sur nos téléphones et tablettes. Apple et Google ne sont pas les seuls à y travailler - Microsoft s'attaque aux commandes vocales sur la Xbox One et Windows Phone et Google Now optimisé par Motorola pour être toujours à l'écoute, prêt à répondre à notre voix, tout comme Jarvis.
Comme la plupart des technologies, le développement prendra du temps et sera extrêmement coûteux. Et l'application qui fabrique l'armure de combat de classe Iron Man nécessitera probablement toujours des milliards de dollars pour l'accompagner. Mais la plupart des choses, pour la plupart des gens, de la gestion de la sécurité aux appareils, des communications aux jeux, devraient arriver le plus tôt possible.
Le manoir sur la falaise au bord de l'océan n'est peut-être pas le nôtre, mais une maison propulsée par Javis de style Tony Stark pourrait absolument être à l'horizon.
C'est encore loin, mais la maison Tony Stark devient de plus en plus une réalité avec chaque jour qui passe.
Derek Kessler / Rédacteur en chef, Mobile Nations
Nous nous habituerons tous aux voitures autonomes avec peu de fanfare, ou nous mourrons tous dans un accident de feu. Droite?
Il n'y a vraiment aucune raison pour laquelle nous ne pourrions pas avoir de voitures autonomes. La technologie n'est pas si compliquée que cela.
Ce qui est plus difficile, c'est de remettre le volant à quelqu'un - quelque chose, vraiment - qui est plus capable, plus sûr et mieux équipé pour prendre des décisions partagées que vous ou moi. C'est une question de confiance.
J'aime conduire. J'aime la sensation de la roue. La façon dont vous pouvez ressentir la route à travers les pneus, à travers le châssis et finalement dans vos doigts. La façon dont vous pouvez déplacer vos mains à peine tournent et sentir quelques milliers de livres de véhicule bouger à votre commande. J'aime la façon dont une petite pression supplémentaire sur l'accélérateur peut être ressentie dans tout votre corps.
Qui voudrait abandonner cela?
Moi, pour un.
Source de l'image: Google
J'aime aussi l'idée de faire un trajet de 200 milles sur la I-10 sans avoir à toucher le volant. Je peux me détendre, ignorer le même paysage que j'ai vu toute ma vie et faire autre chose - le tout à des vitesses plus élevées que je ne pourrais conduire en toute sécurité.
J'adore l'idée d'un flux de trafic plus contrôlé. Mettez toutes les voitures à niveau, espacées en toute sécurité et laissez les ordinateurs gérer les choses. J'adore l'idée de retirer le volant des mains de quelqu'un qui a eu une mauvaise journée de travail. Ou un verre de trop. Ou est juste un conducteur de merde.
Oui, c'est une hérésie. C'est renoncer à l'une de ces grandes libertés poétiques américaines.
Oui, c'est une hérésie. C'est renoncer à l'une de ces grandes libertés poétiques américaines. Vous avez 16 ans, recevez les clés et voyez soudainement le monde entier devant vous. D'innombrables films n'auront plus de sens.
Bien sûr, comme nous avons des problèmes de confiance et que nous aimons aussi nous amuser, j'espère que cela peut être vaincu. Cette route sinueuse de canyon avec tous ses défis (pas pour la voiture autonome - elle peut le gérer - mais pour notre les cerveaux, les sens et les réflexes humains faibles) peuvent être abordés par moi lorsque je veux passer un bon moment à conduire et à ressentir le route.
Un jour - peut-être de mon vivant, presque certainement chez mes enfants - cela arrivera. Ce sera la norme. Vous monterez dans la voiture et cela vous emmènera. Votre temps au volant sera minime.
Et ce sera glorieux.
Nous voyons aujourd'hui un aperçu de l'avenir de la connectivité. Certaines parties du monde en développement reçoivent leur télévision de manière transparente sur IP, tout comme un nombre surprenant de Français. Il semble qu'une nouvelle entreprise annonce chaque semaine une nouvelle montre intelligente avec de nouvelles fonctionnalités conçues pour informer, connecter, motiver et ravir.
Nous avons des assistants intelligents comme Siri et Google Now qui répondent à nos questions et nous invitent à nous fournir des informations dont nous n'avons même pas eu la chance de penser. Et nos voitures surveillent la route, nous gardent dans nos voies et claquent sur les freins en cas d'urgence plus rapidement que nous ne pourrions l'espérer.
Mais nous n'avons pas encore cette télévision purement fournie par Internet ou cette montre intelligente utile, attrayante et durable. Il n'y a pas d'assistant numérique omniscient, omniscient, invitant, totalement sarcastique dans nos vies et il n'y a pas encore de flottes de voitures autonomes pour nous amener d'un point à un autre dans le confort, la sécurité et la vitesse.
Mais tout cela arrive, parfois plus tôt que nous pourrions même le réaliser. L'avenir s'annonce comme une période passionnante pour la technologie connectée.