Éditorial: Il est temps d'arrêter la fumée 4G dans nos yeux

On pourrait penser qu'AT & T aurait peut-être appris quelque chose par osmose, au fil des mois et des mois et des millions et des millions de dollars de publicités très réussies Apple a lancé la promotion du iPhone. Ils ont tiré sur nos cordes sensibles. Ils ont joué sur nos émotions. Et ils ont été très, très bons dans ce domaine.

Mais c'est Apple.

AT&T, quant à lui, s'est trouvé du mauvais côté de l'argument de la 4G et fait de son mieux pour le perdre.

Nous n'allons pas nous plonger trop profondément dans le "qu'est-ce que la 4G?" chose. Parce qu'à ce stade, cela peut être ce qu'un transporteur dit que c'est. Sprint appelle Wimax «4G». Verizon appelle LTE «4G». T-Mobile appelle HSPA + «4G».

Et AT&T définit sa 4G comme «HSPA + avec backhaul avancé^*«Sérieusement, on dit ça directement sur la boîte du nouveau Samsung Infuse 4G, qui sortira le 15 mai. Et le backhaul a même obtenu la meilleure facturation, répertoriée au-dessus de l'énorme «écran Super AMOLED Plus de 4,5 pouces» et de la «plate-forme Android 2.2» et des «caméras arrière 8MP et 1,3MP orientées vers l'avant».

Mais vous avez vu cet astérisque, non? Tournez la boîte de vente au détail de l'Infuse à 90 degrés et vous trouverez les petits caractères. Et il se lit ainsi:

* Vitesses 4G fournies par HSPA + avec liaison améliorée. Disponible dans des zones limitées. Disponibilité croissante avec la suppression continue du backhaul. En savoir plus sur att.com/network. La 4G utilisée en relation avec le nom du produit Samsung Infuse fait référence au fait que l'infuse est capable de fonctionner sur le réseau HSPA + d'AT & T avec une liaison améliorée décrite ici.

Je suis moins préoccupé par AT&T qui commercialise un téléphone sur son potentiel faire quelque chose. Cela ne veut pas dire que je suis trop ravi - c'est au mieux spécieux. Mais AT&T (et dans une moindre mesure, T-Mobile) sont dans une période de transition 3G / 4G, et je me souviens avoir acheté des téléphones compatibles 3G bien avant d'avoir eu le service 3G là où je vis. Pour les besoins de l'argumentation ici, nous allons prétendre que la définition d'AT & T de «4G» est légitime.

Mais l'idée que tu peux commercialiser un téléphone car "4G HSPA + avec liaison améliorée" est ridicule. Devoir qualifier la spécification 4G comme ça est déjà assez mauvais. Mais un paragraphe en petits caractères qui permet à AT&T de soutirer "4G HSPA + avec liaison améliorée" sur la boîte en premier lieu est tout simplement stupide.

L'espace mobile innove si rapidement et se développe si vite que les opérateurs et les fabricants devraient faire tout leur possible pour simplifier les choses. Le mot "backhaul" devrait ne jamais être placé devant un client payant. "HSPA +" ne devrait jamais avoir à être vu par quelqu'un qui n'écrit pas ou ne vend pas de smartphones pour gagner sa vie. (Ou par ceux qui vérifient de manière obsessionnelle Android Central pendant qu'ils devraient travailler. Tu sais qui tu es. Nous t'aimons.)

Clients normaux - j'appelle affectueusement les "civils" les nerds non-smartphones - ne se soucient pas de savoir si un téléphone a un écran AMOLED ou un Écran Super AMOLED ou écran Super AMOLED Plus ou écran LCD TFT ou écran SLCD ou écran nova ou rétine afficher. Ils se soucient des applications. Ils se soucient de la navigation. Et prendre des photos. Et e-mail. Et Facebook. Et Angry Birds. Pas de type d'affichage, et certainement pas de liaison.

C'est devenu un peu comme cette scène dans "The Right Stuff" où les premiers pilotes de test se faisaient un maintes et maintes fois, battant les records de vitesse de chacun de quelques kilomètres à l'heure, car c'est ce qu'ils fait. Et maintenant, les fabricants et les transporteurs d'Android se sont retrouvés dans une course spatiale similaire pour les smartphones, visant à aller un peu plus haut et une portée plus rapide que le dernier gars, tout en oubliant qu'il y a des passagers à l'arrière qui veulent juste aller du point A au point B dans un style et un confort relatifs, et avec pas mal de la vitesse.

Les spécifications sont bonnes. Les incréments sont importants. Mais ils devraient également être invisibles et la plate-forme vendue comme un produit complet. Car alors que certains applaudissent la différence entre AMOLED, Super AMOLED, Super AMOLED Plus, HSPA, HSPA +, grimpant légèrement plus haut à chaque itération, Apple a fait le tour du globe, des millions de passagers à la remorque, les yeux fermement fixés sur l'horizon (sinon au-delà).

Les clients sont bombardés de spécifications dont ils ne devraient jamais avoir à se soucier - jamais. Dans le cas de l'Infuse 4G, qui dans notre utilisation initiale est un très bon téléphone, c'est un écran de fumée pour couvrir le plus grand problème - que personne ne sait ce que signifie vraiment "4G". Et tant qu'il n'y a pas de véritable norme, les transporteurs à l'arrière de la course, comme AT&T, sont satisfaits - et autorisés - de souffler de la fumée dans nos yeux alors qu'ils continuent de promettre qu'il y aura un jour un feu assez chaud pour le soutenir.