Test du téléphone intelligent Archos 35

S'il y a un domaine des communications qui reste fermement ancré dans le 20e siècle, c'est bien l'humble téléphone résidentiel. Dumb, mal aimés et attachés à un mur, ces appareils ont été laissés pour compte, alors que la technologie des téléphones portables continue de s'envoler plus loin dans la stratosphère. Avec Android élargissant sa portée à toujours plus de classes de produits, ce n'était qu'une question de temps avant quelqu'un a tenté de mettre à jour le téléphone résidentiel en le présentant aux principaux système. Et c’est précisément l’idée qui se cache derrière le téléphone intelligent Archos 35.

Cependant, des questions demeurent quant à savoir si un système d'exploitation de smartphone appartient à un tel appareil. Les smartphones sont des gadgets personnels et portables, qui ne s'appliquent pas au téléphone domestique classique. Et nous avons également des inquiétudes concernant le matériel, en particulier le mauvais écran tactile résistif qui a été utilisé.

Lisez la suite pour découvrir toutes nos réflexions, alors que nous plongeons plus loin dans le téléphone intelligent Archos 35.

---

La ligne de fond

Nous ne sommes toujours pas convaincus qu'un téléphone résidentiel soit le bon endroit pour un système d'exploitation de smartphone et du matériel correspondant, et si nous devons être convaincus, le téléphone intelligent Archos 35 n'est pas l'appareil pour le faire.

Matériel

L'Archos Smart Home Phone est un kit de deux pièces. Dans la boîte, vous trouverez la station de base, qui est une petite boîte noire de la taille d'une Apple TV. Il se connecte à une prise de courant et à votre ligne terrestre, et communique sans fil avec le téléphone lui-même, qui peut être installé partout où vous avez du courant. Pour plus de commodité, la station de chargement fournie avec le téléphone fonctionne via USB, ce qui signifie que vous pouvez la recharger à l'aide d'un port USB de rechange si vous êtes à court de prises murales. Comme il est basé sur la norme DECT, vous pouvez faire fonctionner jusqu'à cinq combinés sur une station de base, si vous le souhaitez.

La conception industrielle de la station de base et du support est relativement simple, même si elle est inoffensive - du plastique noir brillant tout autour. En ce qui concerne le téléphone lui-même, cependant, nous craignons que la qualité de fabrication ne soit pas excellente. Bien qu'extrêmement léger à seulement 90 grammes, il est fourni en plastique gris avec un effet métallique et ressemble et se sent comme un produit bon marché. L’expérience n’est pas facilitée par le placement maladroit des boutons, l’inclusion d’un écran tactile résistif impardonnablement horrible.

L'écran lui-même fonctionne à une résolution de 272x480, ce qui est juste en dessous de HVGA, en raison de son rapport hauteur / largeur plus étroit. Cela n’a pas l’air horrible - et ce n’est en aucun cas aussi mauvais que certains écrans QVGA que nous avons vus - mais c’est décidément bas de gamme, et même un smartphone économique vous offrira une meilleure expérience multimédia. Sous l'écran se trouvent six boutons résistifs - les quatre boutons Android standard, plus deux boutons de volume. Nous ne pouvons pas vraiment comprendre pourquoi les touches de volume y ont été placées. La plupart des smartphones sont conçus avec des bascules de volume sur le côté pour une raison simple: cela vous permet de régler le volume en cours d'appel sans retirer le combiné de votre visage. Les boutons de volume situés à l'avant signifient que vous risquez de vous retrouver au milieu d'une conversation. Et le fait qu'ils soient directement sous les principaux boutons Android signifie que vous les frapperez accidentellement plus souvent que vous ne le souhaiteriez.

Comme la plupart des téléphones Android, l'Archos 35 est déverrouillé à l'aide d'un bouton d'alimentation, qui dans ce cas est situé le long du bord supérieur droit du téléphone. Et sur le bord inférieur gauche se trouve une carte microSD externe, à ressort, permettant un accès facile au stockage extensible. Sur le côté de l'écouteur se trouve une caméra VGA de base pour les appels vidéo, et à l'arrière, vous trouverez le haut-parleur externe géant. Il est plus grand que ce que vous trouverez sur un smartphone, mais vous vous attendez alors à ce que sur un téléphone résidentiel, qui doit sonner suffisamment fort pour être entendu dans une autre pièce.

En parlant de qualité audio, les appels vocaux sont forts et clairs sur l'appareil, mais avec une distance accrue entre le combiné et la station de base, nous avons remarqué un petit bourdonnement audible, probablement dû à l'arrière-plan ingérence.

En interne, le Smart Home Phone est alimenté par les composants de base du smartphone. Il existe une puce OMAP monocœur de 1 GHz et 256 Mo de RAM. Nous qualifierons probablement cela d’inacceptable sur un téléphone portable, mais pour un téléphone qui ne sera pas utilisé pour un multitâche sérieux, cela devrait être plus que suffisant. Et il y a aussi 8 Go d'espace de stockage intégré.

Ce qui est tout à fait inacceptable, c'est ce panneau tactile résistif. C'est juste mal. Vraiment, vraiment mauvais. Toute performance fournie par le processeur 1 GHz est immédiatement perdue en raison de l'inclusion d'un écran tactile bon marché, collant, imprécis et insensible. Pour faire défiler dans n'importe quelle direction, vous devez exercer une force suffisante pour déformer l'écran LCD. La navigation sur le Web est inutile, la navigation dans les menus est une corvée et la saisie prend deux fois plus de temps que sur les smartphones Android les moins chers. La vitesse sans effort avec laquelle vous pouvez voler à travers un appareil à écran tactile moderne (capacitif) est complètement absente ici. L'expérience utilisateur entière est déçue par ce seul composant, et vous la maudirez à chaque seconde d'utilisation.

Logiciel

L'Archos Smart Home Phone offre une expérience Android de base, mais sans l'Android Market ni aucune des propres applications de Google. Le téléphone fonctionne (plus ou moins) vanilla Android 2.2.1. Alors c'est Froyo, qui est préhistorique selon les normes des smartphones, mais fait un travail raisonnablement bon lorsqu'il est associé au matériel de base du Smart Home Phone. C'est certainement une expérience «sans fioritures», cependant, et les applications groupées fournissent un minimum de fonctionnalités. C'est basique, et pour la plupart cela fonctionne, mais ce n'est probablement pas assez convivial pour attirer les nouveaux arrivants Android. HTC Sense ce n'est pas.

Toutes les applications Android open-source de base sont incluses sur le combiné - le navigateur, la calculatrice, le calendrier, le client de messagerie, la galerie, etc. Archos a fait un travail décent en connectant certaines fonctionnalités supplémentaires avec un navigateur de fichiers, un moniteur système et une application de contrôle à distance, qui vous permet de vous connecter à d'autres gadgets Archos sur le même Wifi réseau. Il y a aussi un manuel de bord accessible dans le lanceur, ce qui est une bonne idée.

Avec Android Market indisponible (sans chargement latéral ou autre piratage, au moins), les nouvelles applications doivent être obtenues via la boutique AppsLib d'Archos. La gamme d'applications est loin d'être aussi diversifiée que sur le marché de Google, mais il existe un choix raisonnable, y compris Skype (qui, de manière assez étrange, n'était pas inclus dans le combiné).

Voici le problème, cependant: tous ces logiciels doivent être utilisés via cet écran tactile résistif. Et bien que les applications de base proposées fonctionnent assez bien sur le processeur 1 GHz, elles se sentent beaucoup, beaucoup plus lentes en raison de l'interface tactile qui ne répond pas. Les applications natives qui ont été conçues avec le multi-touch capacitif à l'esprit ne semblent pas à leur place et gênantes sur un panneau résistif. Le matériel et les logiciels sont interdépendants sur n'importe quel appareil, et dans le cas du Smart Home Phone, le côté matériel le laisse mal.

Vie de la batterie

Les attentes en matière de durée de vie de la batterie sont différentes pour les smartphones et les téléphones domestiques, car ce dernier passe rarement des journées entières loin de son berceau. Cependant, si vous oubliez de le remplacer dans sa station de charge pendant une longue période, vous pouvez vous attendre à ce que la batterie s'épuise rapidement de manière alarmante. Nous l'avons laissé tourner au ralenti pendant la nuit à quelques reprises, pour le trouver mort le matin. Heureusement, nous avons trouvé qu'il tenait mieux lors des appels téléphoniques réels et une navigation modérée et une utilisation multimédia.

Caméra

Comme nous l’avons mentionné précédemment, la caméra du Smart Home Phone est un capteur VGA de base, qui fonctionne à peu près aussi bien que prévu. Il est suffisant pour le chat vidéo sur un écran basse résolution, mais ne vous attendez pas à être à votre meilleur si la personne avec laquelle vous discutez utilise un appareil plus grand.

Pendant que nous utilisions la caméra, nous avons remarqué qu'après l'avoir utilisée dans une application, elle ne s'activait pas lorsque nous l'avons essayée dans une autre. Le redémarrage de l'appareil résolvait toujours le problème à chaque fois qu'il se produisait, mais si vous aimez les appels vidéo, cela pourrait être un désagrément important.

Emballer

Alors, où cela nous laisse-t-il? Nous ne sommes toujours pas convaincus qu'un téléphone résidentiel soit le bon endroit pour un système d'exploitation de smartphone et du matériel correspondant, et si nous devons être convaincus, le téléphone intelligent Archos 35 n'est pas l'appareil pour le faire. Mis à part les problèmes liés à la nature personnelle des smartphones, le matériel proposé est tout simplement trop décevant. Tous les efforts d'Archos pour rendre la technologie des smartphones plus accessible sont annulés par l'utilisation d'un écran tactile qui est totalement toxique pour l'expérience utilisateur. Les tâches faciles sur un écran capacitif deviennent fastidieuses et frustrantes sur le panneau résistif d'Archos.

le idée peut-être bien, mais même ainsi, l'exécution est décidément à moitié cuite. Compte tenu du prix demandé de 130 £, nous nous attendons à une meilleure conception, à un logiciel étoffé et à un écran tactile capacitif. Les smartphones à petit budget peuvent offrir toutes ces choses à ce prix-là (hé là, HTC Wildfire S), mais l'Archos 35 échoue. En fin de compte, c'est un produit que nous ne pouvons pas recommander.