Nous avons vu ou entendu parler de deux développements vraiment intéressants en ce qui concerne les appareils intelligents récemment. Le premier est que Qualcomm et Microsoft se sont connectés et prévoient de donner naissance à Windows 10 produits qui fonctionnent sur un processeur Snapdragon et promettent qu'ils nous rendront heureux en ce qui concerne leurs performances. La seconde est que Samsung s'est intéressé à l'utilisation d'Android sur le bureau et au lieu de simplement montrer une vidéo de preuve de concept, il a publié le Station d'accueil DeX.
Les puces ARM ne rendent pas de bons ordinateurs portables Windows bon marché comme beaucoup l'espéraient, mais elles seront faciles sur la batterie et auront une meilleure connectivité.
Le jury est toujours sur la première réclamation. Les entreprises ont annoncé leurs ordinateurs portables ARM Windows 2018, et comme ASUS ' NovaGo à venir, ils semblent prometteurs même s'ils ne sont pas aussi bon marché que les gens l'avaient espéré. Ils feront leur chemin entre les mains de gens qui aiment détester les choses et nous découvrirons tout ce qui ne va pas avec eux assez tôt, ce qui signifie que nous saurons également tout ce qui est bon à leur sujet. Les critiques et les critiques peuvent être très utiles lorsque vous regardez une chose entièrement nouvelle.
Verizon propose le Pixel 4a pour seulement 10 $ / mois sur les nouvelles lignes illimitées
Nous avons eu la chance de jouer avec DeX. Mis à part les problèmes de conception du premier quai, l'idée s'est révélée très prometteuse. Samsung a assez bien fait la transition d'un petit écran à un écran plus grand, et côté logiciel, les problèmes d'utilisabilité sont principalement une faute Android ou une faute d'application car les choses ont été faites pour un plus petit afficher. Un problème plus important concerne le matériel, et il s'avère que même le matériel téléphonique le meilleur et le plus rapide peut être assez lent et fonctionner mal lorsque vous essayez de l'adapter au bureau.
Nous avons une troisième chose qui n'est pas très nouvelle mais qui est liée à ces deux-là. Chromebooks qui utilisent du matériel ARM sont disponibles depuis un certain temps, et en 2017, ils ont prouvé qu'ils pouvaient être vraiment géniaux en termes de performances. Même le matériel ARM est beaucoup plus faible sur la fiche technique que le Snapdragon 835 Samsung utilisé avec DeX. Je parie que Windows 10 sera de la même manière. Cela nous amène à la grande question: pourquoi?
Il commence à faire chaud ici
Pour commencer, je pense que Samsung a fait un excellent travail avec la version 1 de DeX et j'espère vraiment qu'ils continueront. Se souvenir du Galaxy Note d'origine était, eh bien, merde. Même T-Mobile a décidé de ne pas le vouloir et en tant que personne qui avait une note T-Mobile sous NDA à tester et à réviser, je ne peux pas leur en vouloir. Comme la note, DeX est une chose qui est une idée solide et n'a besoin que d'être affinée. Recherchez la version deux pour être meilleure, la version trois pour être vraiment intéressante et la version quatre pour être un chose que tout le monde peut acheter une fois que Samsung apprivoise le côté logiciel vers le bas afin que le matériel puisse prendre en charge il.
Ne renoncez pas à DeX; rappelez-vous que c'est Samsung et que Samsung n'aime pas quitter quoi que ce soit.
Et c'est ce que Samsung devra faire, car le matériel informatique ne se limite pas aux pièces elles-mêmes. La chaleur est le facteur le plus important dans la façon dont tout ce qui fonctionne avec n'importe quel processeur. Plus précisément, comment vous en débarrasser. Samsung devra réduire l'appétit de DeX pour que le processeur puisse continuer sans fonctionner à plein régime jusqu'à ce qu'il soit ralenti pour ne pas s'endommager.
Si vous avez déjà regardé le circuit imprimé à l'intérieur d'un téléphone, vous savez qu'il y a beaucoup de pièces très proches les unes des autres. À l'intérieur du Snapdragon SoC (System on Chip), cela va à l'extrême. Vous trouverez un processeur, un GPU, deux modems sans fil, un contrôleur Bluetooth, un DAC, deux DSP, le circuit intégré d'alimentation et plus encore. Beaucoup plus. Le tout dans un étui de la taille d'un timbre-poste. Chacune de ces pièces est conçue pour supporter des températures d'environ 80 degrés Celsius (~ 180 degrés F) pendant de courtes périodes de temps, mais pour les périodes prolongées devraient être un peu plus froides, de sorte que les portes logiques microscopiques à l'intérieur et le traçage délicat (pensez au câblage) entre elles ne le font pas frire.
Vous avez besoin d'un logiciel intelligent et de la climatisation
Lorsque vous concevez le noyau logiciel (c'est le cerveau d'un système d'exploitation et quelles interfaces le logiciel que vous utilisez avec tout le matériel nécessaire pour afficher vous) vous assurez que la température de toutes les puces qui pourraient devenir chaudes est surveillée, puis assurez-vous de faire quelque chose pour les empêcher de surchauffe. Lorsque vous avez affaire à un processeur, la chose que vous faites pour l'empêcher de se produire est de ralentir la vitesse d'horloge des cœurs individuels à l'intérieur. La vitesse d'horloge est ce qui décide du nombre de choses pouvant être traitées chaque seconde, et lorsque vous traitez moins de choses par seconde, le logiciel devient plus lent à répondre. Si vous avez déjà entendu l'expression «lié au processeur», c'est bien cela: le logiciel ne peut pas fonctionner plus rapidement car les cœurs du processeur ne peuvent pas le traiter plus rapidement.
Android n'est pas le logiciel le mieux optimisé au monde (j'entends un ingénieur logiciel rire quelque part) mais il y arrive. Google, les fournisseurs de matériel et les entreprises qui fabriquent des téléphones Android y travaillent dur à chaque nouvelle version. Chrome OS n'est pas non plus le logiciel le mieux optimisé, mais encore une fois, Google et ses partenaires travaillent d'arrache-pied et l'améliorent constamment. Mais même si les deux étaient égaux en ce qui concerne la façon dont le logiciel fonctionne sur le matériel, un Chromebook toujours surpassent un téléphone avec le même matériel, car un Chromebook peut mieux gérer la chaleur.
Regardez la taille de chacun pour la réponse simple. Plus de pièce équivaut à plus d'air, ce qui équivaut à des températures plus fraîches, car la chaleur peut mieux se dissiper. Une carte de circuit imprimé plus grande et plus d'espace à l'intérieur d'un boîtier signifient également que les pièces qui éloignent la chaleur du processeur peuvent être conçu "mieux" et les dissipateurs thermiques (pièces métalliques qui entrent en contact avec le CPU pour absorber ainsi sa chaleur) sont plus efficace. Sans ajouter de ventilateur, il est assez trivial du point de vue de l'ingénierie d'éloigner la chaleur en construisant un meilleur dissipateur thermique à l'intérieur d'un Chromebook simplement parce que vous avez plus d'espace. C'est pourquoi Chrome pourrait toujours surpasser n'importe quel téléphone utilisant le même matériel de version ARM, même si ce matériel n'était pas aussi robuste que ce qui était sur le téléphone. Le raffinement de Chrome OS l'a fait fonctionner à merveille même sur les moins chers (et je veux dire que tous les deux façons; puces bon marché et de moindre qualité).
Les puces ARM sont des bêtes de somme
Nous avons tendance à considérer les processeurs ARM comme quelque chose que vous n'utilisez que lorsqu'une autre puce d'Intel ou d'AMD n'est pas une option car ils ne sont pas aussi bons. C'est faux à tous les niveaux. Des entreprises comme Google utilisent des puces ARM dans les serveurs qui alimentent Internet, des entreprises comme NVIDIA utilisent des puces ARM pour traiter une vision artificielle incroyablement compliquée et artificielle. applications intelligentes, et à petite échelle, des choses comme votre routeur sans fil utilisent une puce ARM car elle est plus économe en énergie lors du traitement de petites rafales de données rapidement. Les puces ARM peuvent être aussi bonnes ou meilleures que les processeurs X86 traditionnels.
Les puces ARM alimentent le matériel Neural Network de Google, qui est presque aussi gourmand en énergie que l'application Facebook.
Le Nexus 9 en est un excellent exemple. Au départ, nous avons tous été impressionnés par le chipset NVIDIA à l'intérieur du Nexus 9 en matière de performance. Mais une fois que nous avons pu l'utiliser plus régulièrement, nous avons vu une chose différente; il chauffait, accélérait et était généralement un désordre chaud. Prenez ce même SoC Tegra K1 et placez-le sur un Carte de développement Jetson et vous avez une bête entièrement différente. J'en ai un ici et je l'utilise comme le cœur d'un serveur de streaming multimédia car il boit de l'énergie et ne s'enlise jamais. Avec un canal approprié pour la dissipation thermique, il offre des performances dans la même ligue qu'un Intel Core i5 en utilisant environ 80% d'énergie en moins.
Les processeurs ARM pour ordinateurs portables et tablettes Windows 10 présenteront des ralentissements, tout comme nous l'avons vu avec les Chromebooks ARM. Mais je prédis qu'ils connaîtront un succès retentissant car ils peuvent offrir une expérience de haute performance, une meilleure connectivité et une autonomie incroyable; comme ils le font sur nos smartphones. Mais contrairement à nos smartphones, il n'y aura pas autant d'impact de la chaleur et cela signifie que nos téléphones ne peuvent pas atteindre le même niveau de performances que celui des Chromebooks d'aujourd'hui et des ordinateurs portables Windows 10 demain.
Jerry Hildenbrand
Jerry est le nerd résident de Mobile Nation et en est fier. Il n'y a rien qu'il ne puisse pas démonter, mais beaucoup de choses qu'il ne peut pas remonter. Vous le trouverez sur le réseau Mobile Nations et vous pourrez le frapper sur Twitter si vous voulez dire bonjour.