Évaluation du Chromebook 13 d'Acer

Un pas dans la bonne direction pour les Chromebooks ARM, et que nous pouvons réellement recommander

Je n'ai pas caché que je ne suis pas fan de Chromebooks alimentés par ARM. Avec leurs faibles performances et leur durée de vie de la batterie compromise, les Chromebooks ARM de divers fabricants n'ont jamais été à la hauteur de ce que les modèles Intel peuvent offrir. Acer et NVIDIA se sont associés pour contester cette idée préconçue avec le Chromebook 13 - le quatrième modèle distinct de Chromebook d'Acer et le premier de sa catégorie à exécuter le nouveau processeur Tegra K1.

Mais cette machine ne concerne pas seulement le processeur. Le Chromebook Acer 13 offre également un design élégant, un bon trackpad et quelques modèles différents avec des prix favorables au portefeuille qui présentent également une valeur assez solide. Lisez ma critique complète pendant que je décompose les détails du Chromebook 13 d'Acer et son prix par rapport à la concurrence.

Acer est connu pour ses conceptions d'ordinateurs portables simples et utilitaires plutôt que pour ses designs flashy et extravagants, et le Chromebook 13 s'inscrit parfaitement dans ce mantra. Contrairement à son cousin de la génération précédente le C720, le Chromebook 13 est plat, fin et plutôt "basique". Alors que le C720 avait différentes textures et couleurs de plastique, le Chromebook 13 est entièrement fait de dur, plastique blanc semi-brillant - les deux seules exceptions étant le cadre et le fond de l'écran, qui sont légèrement plus texturé.

Un design simple digne d'un simple ordinateur portable, mais il a fière allure.

Il est façonné en un facteur de forme mince qui vraiment essaie de montrer à quel point il est mince avec une charnière d'écran surélevée et un petit port sur les côtés. Ce n'est pas seulement une illusion - le Chromebook 13 est assez mince à seulement 0,7 pouces (17,78 mm) autour de l'ensemble de l'appareil. C'est grâce au processeur Tegra K1 qui n'a pas besoin d'un système de ventilation et à la matrice d'une poignée de ports sur les bords. En parlant de cela, vous obtenez la disposition standard du Chromebook ici, avec deux ports USB 3.0, un port HDMI, une prise casque / microphone, un emplacement pour carte SD et un port d'alimentation. L'un des ports USB et la prise HDMI sont un peu maladroitement mis sur le bord arrière de l'ordinateur portable, cependant, vous faisant atteindre autour de l'ordinateur pour les utiliser. Dans un design astucieux, Acer a placé deux LED dans le haut de la charnière pour indiquer si l'appareil est chargé et s'il est allumé.

Pour sa finesse et sa finesse, le Chromebook 13 n'est pas particulièrement léger à 3,31 livres au total, ce qui le place du mauvais côté de la clôture de ce que je considère aujourd'hui comme un ordinateur portable "lourd" de 13 pouces. Il est en fait assez dense en raison de son épaisseur minimale, ce qui signifie qu'il est solide mais aussi un peu lourd par rapport à d'autres machines avec une répartition du poids plus concentrée. Cela ne s'est jamais transformé en problème avec moi, mais je l'ai certainement remarqué dans mon sac plus que je ne le fais avec mon Macbook Air.

Vous pouvez l'avoir dans n'importe quelle couleur, à condition qu'elle soit blanche.

J'aime assez le design, car il ne suit pas vraiment l'apparence standard d'un Chromebook bon marché. Il a l'air et se sent juste un peu plus haut de gamme que le prix, sans essayer d'aller à la mer avec des garnitures en plastique brillant, des motifs flashy ou des couleurs inutiles. Le fait qu'il ne soit disponible qu'en blanc peut être un problème pour certains, mais cela ne me dérangeait pas du tout. Après environ deux semaines d'utilisation, je n'ai remarqué que quelques petites éraflures qui se sont également manifestées sur l'extérieur blanc brillant.

À l'intérieur, la spécification hors pair est le processeur, car il s'agit du premier Chromebook avec un NVIDIA Tegra K1 à l'intérieur. Ce processeur, le plus récemment présenté dans le Tablette Shield, offre une puissance sérieuse qui s'appuie davantage sur les processeurs d'ordinateurs portables traditionnels que ceux trouvés dans de nombreux téléphones et tablettes. Il est sauvegardé avec 2 Go ou 4 Go de RAM et 16 Go ou 32 Go de stockage, selon le modèle que vous choisissez.

Au total, vous avez le choix entre quatre modèles différents de Chromebook 13. Au niveau de base, vous à 279 $ pour un modèle avec une résolution d'écran de 1366x768, 2 Go de RAM et 16 Go de stockage. Aller à 299 $ et vous obtenez les mêmes spécifications, mais résolution de 1920x1080 (celle que je passe en revue ici) ou 4 Go de RAM et l'écran de base 1366x768. Au plus haut niveau, vous pouvez dépenser 379 $ pour 4 Go de RAM, 32 Go de stockage et l'écran 1920x1080.

Écran et haut-parleurs

Je préfère de loin un écran IPS à une résolution de 1080p.

Je sorte de sonne comme un disque cassé à ce stade continue à propos des écrans Chromebook, mais encore une fois, l'un des principaux problèmes que j'ai avec le Chromebook Acer 13 est la médiocrité de son affichage. Une fois de plus, nous examinons un fabricant qui a mis un écran 1080p dans un ordinateur portable pour l'avoir sur la fiche technique, mais qui a opté pour un type de panneau TFT considérablement inférieur. Que vous connaissiez ou non les différences techniques entre TFT et IPS, le delta est clair - les panneaux TFT ont des angles de vision médiocres, une clarté visuelle granuleuse à chaque niveau de luminosité et un contraste plus faible.

En utilisant un ordinateur portable 13 pouces comme le font la plupart des gens, avoir une résolution complète de 1920 x 1080 ne signifie rien si les caractéristiques de l'écran sont par ailleurs horribles. Je préférerais de beaucoup voir Acer inclure un écran IPS à 1600x900 ou même 1366x768 en tant que modèle haut de gamme - même si cela signifiait que le prix de l'ordinateur portable était augmenté de 50 $ dans tous les domaines.

Contrairement à l'affichage relativement horrible, les haut-parleurs du Chromebook 13 sont un point culminant. Ils sont plus forts que ce à quoi vous vous attendez d'une paire de haut-parleurs qui se trouvent sous un ordinateur portable et ne se déforment qu'aux niveaux les plus élevés. Ils ne sont pas assez forts pour soutenir une soirée dansante, comme j'aime le dire, mais sont plus que suffisamment forts pour une personne seule Podcast ou écouter de la musique, ou même regarder un film avec un ami.

Le clavier vous rappelle que vous utilisez un ordinateur portable bon marché, mais le trackpad est de premier ordre.

Acer a équipé le Chromebook 13 du même clavier de base que le C720, avec des touches texturées noires dans une disposition standard de Chrome OS. Les touches ont un bon voyage et une bonne réponse, et j'ai pu taper très confortablement même pendant de longues périodes. Le clavier semblait un peu moins cher contrairement au reste de la machine, cependant, comme quelques-uns des les touches sont lâches et mal alignées légèrement, vous rappelant que vous n'avez dépensé que 299 $ sur le Chromebook 13. Les autocollants noirs lisses indiquant les fonctions clés se démarquent clairement des touches texturées (quelque chose que vous ne pouvez pas voir une fois que vous le remarquez), réitérant à nouveau le prix.

• Plus: Achetez le Chromebook Acer 13 sur Amazon ($299)

Le trackpad est l'un des meilleurs que j'ai utilisés sur un Chromebook. Acer atteint vraiment la quantité parfaite de douceur et de traînée qui facilite les gestes à un ou deux doigts, tout en offrant un excellent rejet de la paume et des doigts lorsque vous travaillez. Le trackpad est de taille moyenne - loin d'être quelque chose comme le MacBook Air 13 pouces - mais je l'ai trouvé pour offrir plus de place qu'assez, même pour mes grandes mains. L'ensemble du trackpad est cliquable, et je n'ai jamais trouvé qu'il fallait juste la bonne quantité de pression pour faire des sélections.

Vie de la batterie

Contrairement aux précédents membres de la famille ARM Chromebook, le Chromebook 13 est à la hauteur de ses attentes élevées en matière d'autonomie de batterie. Acer cite 11 heures de vie (13 heures sur les modèles 1366x768) de cette machine, et j'ai trouvé qu'il n'était pas difficile de pousser à ce chiffre. En retirant le Chromebook 13 du chargeur et en l'ouvrant avec un peu de travail, je verrai facilement l'autonomie estimée de la batterie montrer 11 ou 12 heures. Une luminosité de l'écran plus élevée réduit sensiblement la durée de vie de la batterie, mais c'est quelque chose que vous devrez équilibrer en fonction de la durée pendant laquelle vous resterez loin du cordon d'alimentation.

Avec une utilisation plus intensive, y compris environ 10 onglets ouverts, streaming Google Play Musique et 50% de luminosité de l'écran, je pourrais obtenir entre huit et neuf heures d'utilisation réelle du Chromebook 13. C'est une journée complète de travail pour la plupart des gens, et c'était plus que suffisant pour me permettre de passer une longue session de ma journée de travail typique (y compris la recherche et la rédaction de cette critique) sans m'inquiéter Puissance.

Cela dépasse largement la durée de vie de la batterie que j'ai connue sur le Asus C300 alimenté par BayTrail, tout en offrant des performances comparables ou meilleures que ce modèle. Au cours de mes deux semaines d'utilisation du Chromebook 13, je l'ai rarement ouvert pour voir combien de batterie restait avant de quitter la maison pour l'après-midi. Je n'ai pas apporté une seule fois le cordon d'alimentation dans le sac de mon ordinateur portable, même en partant pour un voyage d'une nuit ou un week-end où mes besoins informatiques n'étaient pas si lourds. C'est le premier Chromebook que j'ai utilisé qui ne m'a jamais inquiété de l'autonomie de la batterie, et c'est vraiment impressionnant.

L'autonomie de la batterie est comparable ou supérieure à celle des Chromebooks BayTrail.

Le cordon d'alimentation, lorsque vous en avez besoin, est à peu près aussi standard que possible. Il est en plastique blanc, tout comme l'ordinateur portable, et possède un gros cordon standard + un bloc d'alimentation + un cordon mince. Ce n'est pas aussi élégant que les chargeurs muraux ASUS ou HP, mais j'ai réussi. La broche qui colle à l'ordinateur portable est un peu petite et est quelque peu lâche à l'intérieur du port, mais heureusement, vous n'aurez pas besoin d'utiliser l'ordinateur portable avec le chargeur branché souvent.

Performance et utilisation dans le monde réel

Le processeur Tegra K1 a montré sa capacité à conduire des tablettes Android et ordinateurs monocarte, mais un ordinateur portable à part entière exécutant Chrome OS est un niveau de demande de puissance entièrement supérieur. Comme je l'ai mentionné ci-dessus dans la section sur l'autonomie de la batterie, le Chromebook 13 offre des performances égales ou légèrement supérieures à celles que je tire des Chromebooks Intel BayTrail de base avec le même niveau de RAM. Étant donné que les deux processeurs sont (relativement) de faible puissance et fonctionnent sans ventilateur, les performances comparables semblent appropriées.

Il ne définit aucun enregistrement, mais les performances du multitâche et des onglets uniques sont supérieures à la moyenne.

Onglets Chromecasting à mon téléviseur a fonctionné sans accroc, y compris la vidéo en streaming plein écran, tout comme le multitâche tout en écoutant de la musique en streaming. C'est assez impressionnant pour ce qui serait normalement considéré comme un processeur d'appareil mobile, et c'est fondamentalement inconnu en ce qui concerne les Chromebooks alimentés par ARM. Les performances d'un seul onglet sans tâches en arrière-plan étaient bien sûr exactement là où vous le souhaitiez.

Le seul endroit où j'ai trouvé le Tegra K1 plus puissant est la navigation multi-onglets avec plusieurs fonctions différentes, car j'ai rarement vu les onglets se bloquer ou se verrouiller entièrement comme je l'ai fait sur le Chromebook ASUS C300 (encore une fois avec 2 Go de RAM dans les deux machines). Bien que le rechargement ou l'ouverture de plusieurs onglets à la fois ralentissent définitivement la machine, il n'est jamais arrivé au point de geler des onglets spécifiques - le Chromebook 13 a juste progressé et a terminé le processus.

Si j'avais le choix entre les modèles de Chromebook 13 à acheter, je choisirais probablement un modèle doté de 4 Go de RAM afin de donner au processeur un peu d'espace pour respirer dans des situations multitâches. Mais même augmenter la mémoire ne peut pas amener ce Chromebook alimenté par Tegra K1 à égalité avec le processeur Intel Haswell Celeron et Modèles Core i3 là-bas. Les performances proposées dans le Chromebook 13 me donnent, pour une fois, espoir que les puces ARM sont sur le la bonne voie pour être suffisamment puissant pour les applications les plus exigeantes des Chromebooks du futur. Mais pour le moment, c'est encore un peu un compromis - au moins, vous obtenez une grande autonomie de batterie comme compromis cette fois-ci.

En bout de ligne

Acer a fait ce que je ne pensais pas possible: créer un Chromebook avec un processeur ARM que je voudrais vraiment utiliser régulièrement. C'est tout un exploit compte tenu de la lourde charge de travail que je prévois de faire subir à mon Chromebook, et le Chromebook 13 d'Acer le fait tout en offrant une autonomie de batterie solide en même temps. Même s'il est du mauvais côté de 3 lb et qu'il a un écran inférieur à la moyenne, l'expérience matérielle dans son ensemble mérite également des éloges pour un ordinateur portable qui pourrait vous coûter aussi peu que 279 $.

Je peux dire que le Chromebook Acer 13 a été poussé vers le haut de la pile en ce qui concerne les Chromebooks avec écrans plus grands, à condition que vous soyez d'accord avec le processeur légèrement plus lent et le poids plus lourd que certains concurrents Là. Si vous allez être dérangé par l'écran, vous devriez probablement attendre complètement d'acheter un Chromebook jusqu'à ce que quelque chose avec IPS sort, mais si vous êtes prêt à affronter le Chromebook 13 en connaissant ses défauts dès le début, ce sera un excellent choix pour un bon nombre de personnes Là.