J'ai utilisé mon BlackBerry KEY2 depuis environ une semaine et demie maintenant, et je ne l'ai pas fait à contrecœur ou par obligation - j'ai continué à le faire par choix. Je ne suis pas ici pour parler de mes opinions personnelles sur le KEY2 en tant qu'appareil - cela viendra plus tard dans un examen spécifique, et Daniel a écrit un examen complet brillant du téléphone déjà que je vous recommande de lire. Mais je veux continuer à utiliser le KEY2 afin de pouvoir essayer de comprendre à quel point le marché potentiel de ce téléphone est important; pour un smartphone avec un clavier matériel en 2018.
Dans un monde de designs de smartphones de plus en plus homogènes et les ensembles de fonctionnalités, nous parlons souvent de marchés segmentés par prix, disponibilité au détail et taille. Les téléphones ont certaines différences, mais avec beaucoup de fonctionnalités et de chevauchements de spécifications, le prix et la disponibilité deviennent des facteurs déterminants lorsque les gens prennent une décision d'achat. Les téléphones se différencient rarement avec une seule fonctionnalité ou un seul choix de conception au point de ne pas avoir d'autre concurrence directe. Oui, certaines fonctionnalités pèsent plus lourdement pour certains consommateurs que pour d'autres, comme une prise casque ou une fonction appareil photo, mais ceux-ci ne sont pas assez forts pour garder un seul téléphone complètement séparé et ne peuvent pas être comparés aux autres de la même manière que le clavier du KEY2 Est-ce que.
Verizon propose le Pixel 4a pour seulement 10 $ / mois sur les nouvelles lignes illimitées
Nous savons que le KEY2 n'est pas parfait - son écran, ses caméras et son haut-parleur laissent beaucoup à désirer. Mais en même temps, cela n'a presque pas d'importance, tant que ces inconvénients sont encore en territoire "assez bon", car le KEY2 fait appel à un marché unique: les personnes qui veulent un clavier matériel. La question que se posent les gens qui suivent le monde des smartphones est la suivante: combien de personnes sont prêtes à prendre une décision d'achat de smartphone uniquement sur la base de ce clavier matériel?
Il ne fait aucun doute que certains les gens veulent un smartphone avec un clavier matériel. Il y a le facteur nostalgie, bien sûr, qui rappelle il y a dix ans, lorsque les gens aimé leur BlackBerry. Mais il y a aussi des gens qui sont restés coincés avec les claviers matériels de plus en plus rares jusqu'à il y a quelques années. Ils préfèrent légitimement la sensation tactile des touches au toucher du verre, même s'ils savent intrinsèquement que ce n'est pas le cas. assez aussi rapide ou polyvalent qu'un appareil à écran tactile complet. Là sont les gens pour qui un clavier matériel est la meilleure façon d'utiliser un smartphone.
Le KEY2 est vraiment unique, mais est-ce un argument de vente ou un signe que c'est le seul produit sur un marché inexistant?
TCL n'indiquera aucun chiffre de vente, mais c'est une hypothèse sûre de dire que le KEYone ne s'est pas vendu dans un volume incroyable. Même avec différentes versions de couleurs différentes, des bosses de RAM et une disponibilité mondiale, il ne s'est pas assez bien vendu pour que l'entreprise fasse du bruit sur les chiffres. On pourrait dire que c'était à cause de la myriade de problèmes du téléphone et non de l'existence d'un clavier matériel... mais il me semble que c'est simplement dû au fait que le marché des smartphones à clavier matériel est carrément minuscule de nos jours. Et le KEY2 ne va pas changer cela, étant donné qu'il s'agit simplement d'un KEYone beaucoup amélioré plutôt que d'une toute nouvelle version du facteur de forme.
Le clavier du KEY2 fonctionne assez bien. Dans un test de frappe, je suis à peu près aussi rapide que je tape sur un clavier à l'écran. Et ce clavier offre de nombreuses fonctionnalités supplémentaires que BlackBerry devrait vanter plus qu'il ne le fait. Mais c'est toujours une relique du passé - une méthode d'entrée désuète que la plupart des gens ont abandonnée il y a 5 ans, voire une décennie.
Seul TCL connaît le chiffre d'affaires de KEY2 qui est considéré comme un «succès», et j'espère que l'entreprise est suffisamment pragmatique pour ne pas s'attendre à ce qu'elle se vende dans les millions à deux chiffres par an. Il va de soi que le KEY2 devra vendre beaucoup mieux que le KEYone pour justifier de continuer à développer cette gamme de produits de clavier matériel, et je ne suis pas sûr que ce soit possible. Même lorsqu'il s'agit d'un téléphone disponible sur un marché sans concurrents.
Andrew Martonik
Andrew est rédacteur en chef, États-Unis, d'Android Central. Il est un passionné de mobile depuis l'époque de Windows Mobile et couvre tout ce qui concerne Android avec une perspective unique chez AC depuis 2012. Pour des suggestions et des mises à jour, vous pouvez le joindre à [email protected] ou sur Twitter à @andrewmartonik.