Test du Google Pixel 4 XL: une caméra de vision nocturne morte au coucher du soleil

Source: Android Central

Mérités ou non, les téléphones Pixel de Google ont des attentes extrêmement élevées. Que ce soit parce qu'ils ont tendance à être utilisés par la foule des passionnés de technologie extra-observateurs, ou simplement parce qu'ils sont proposé par une entreprise de plusieurs milliards de dollars avec l'une des marques les plus reconnaissables au monde, nous attendons beaucoup de Pixels.

Depuis trois générations, les attentes ne sont franchement pas satisfaites. Pixel, Pixel 2, Pixel 3... chaque année a apporté un ensemble différent de compromis et de problèmes qui étaient frustrants. Frustrant parce que pour tant de gens, le idée d'un Pixel est exactement ce qu'ils voulaient que leur téléphone soit - mais si peu en ont acheté un parce qu'en fin de compte, tout n'a pas été réuni de manière convaincante. Même Google lui-même ne pouvait pas exécuter cette incroyable idée de ce qu'est un Google smartphone pourrait être.

Pour la quatrième génération, les attentes sont incroyablement élevées et les chances que les gens soient prêts à laisser tomber les lacunes sont encore plus faibles. Les smartphones, dans tous les domaines, sont vraiment bien. Et avec ces nombreuses années d'histoire, il est tout à fait raisonnable de penser que Google aurait dû comprendre les choses maintenant. Le Pixel 4 XL doit être génial.

Source: Android Central

La qualité et la conception du matériel ont toujours été les points forts de Pixels. Ils n'ont jamais été particulièrement révolutionnaires ou excitants juste pour être différent, mais au contraire très simple et bien exécuté. Que vous appréciiez personnellement le look minimaliste ou non - je pense que c'est merveilleux - la qualité globale du matériel a toujours été bonne, et le Pixel 4 ne fait pas exception.

Ce n'est pas une conception révolutionnaire, mais c'est incroyablement simple et bien exécuté.

Il n'y a rien de particulièrement spécial, nouveau ou flashy ici. Un cadre en métal avec une finition texturée mate offre une adhérence et des panneaux de verre symétriques à l'avant et à l'arrière arrondissent. Il y a beaucoup de choses subtiles qui ajoutent à la sensation holistique du matériel, comme le rayon des courbes des coins de l'écran, les coins de verre avant et arrière et la découpe de la caméra étant tous les mêmes. Comme le reste de la conception matérielle, ce ne sont pas les pièces individuelles que vous remarquez, mais l'apparence et la sensation totales en un seul objet.

Tout est simple et efficace, avec une belle attention aux détails. Et ça fait du bien aussi. J'utilise le Pixel 4 XL blanc, mais j'ai passé beaucoup de temps avec le modèle noir du couple de jours après l'événement de lancement - et je préfère définitivement la finition mate du blanc et de l'orange des modèles. C'est la meilleure implémentation de verre mat que j'ai ressentie sur un téléphone. Il marche un équilibre parfait entre mat et brillant là où il y a un peu adhérence et adhérence dans vos doigts, mais vous obtenez le meilleur aspect du verre mat et la résistance aux empreintes digitales et aux taches. Le noir brillant Est-ce que offrent plus d'adhérence, mais le blanc et l'orange ont assez poignée. En retour, ils ont une apparence nettement meilleure à la fois dès la sortie de la boîte et au fil du temps sans tas de traces d'empreintes digitales.

La forme et les matériaux du Pixel 4 XL correspondent bien à sa taille. C'est juste un peu plus grand que le Galaxy S10 +, plus petit que le Note 10+ et le OnePlus 7 Pro, et à peu près la même taille que le Pixel 3 XL. Les côtés arrondis se nichent bien dans ma paume, et les instances du téléphone qui se sentaient trop grandes étaient rares - en partie, Je pense, au nouveau geste arrière d'Android 10 qui vous permet de glisser de chaque côté plutôt que d'atteindre le bas du écran. Et bien sûr, il n'y a pas de quoi se plaindre en termes de taille quand il existe également un Pixel 4 standard disponible, qui est carrément petit en comparaison.

C'est la meilleure implémentation de verre mat que j'ai ressentie sur un téléphone.

Aussi bon que son matériel l'a été, les écrans Pixel ont été au mieux moyens. Le Pixel 4 est enfin au-dessus de la moyenne et correspond au prix de son smartphone de premier plan. Le panneau QHD + OLED est plus lumineux que l'année dernière, extrêmement coloré et net, avec de superbes angles de vision. Il n'a plus d'entaille disgracieuse non plus, ce qui est génial pour ne plus avoir à entendre les gens s'en plaindre. Oui, il y a une lunette supérieure assez grande, mais elle s'estompe vraiment dans le matériel et n'est pas du tout gênante.

C'est un excellent écran dans tous les aspects, le rafraîchissement à 90 Hz étant la cerise sur le gâteau.

L'affichage est-il aussi bon que Le dernier Samsung? Non, ça ne l'est pas. La luminosité n'atteint toujours pas les hauteurs que vous verrez sur le Galaxy S10 ou la Note 10, mais tous les autres aspects sont au coude à coude - les couleurs, la clarté et les angles de vision sont tous superbes. Et le bonus d'avoir un taux de rafraîchissement ultra-fluide de 90 Hz pour regarder chaque instant compense principalement le fait de ne pas avoir l'excellente visibilité directe de la lumière du soleil.

Ailleurs dans le matériel, Google comprend les bases. L'écran a une excellente réponse tactile pour correspondre à ce taux de rafraîchissement de 90 Hz, et les haptiques sont excellentes, peu importe ce que vous faites sur le téléphone. Les deux haut-parleurs sont facilement plus forts que ceux du Pixel 3 et ne se déforment pas même à volume élevé.

Google Pixel 4 XL Logiciel, performances et autonomie de la batterie

Source: Android Central

Le plus grand différenciateur de Google est son logiciel - à la fois en termes de simplicité et de fonctionnalités puissantes.

Le plus grand domaine dans lequel Google peut apporter de la valeur et se différencier de la concurrence est le logiciel. Google fournit évidemment un chargement de logiciel incroyablement propre sans la pile traditionnelle de bloatware et de fonctionnalités supplémentaires. Mais ce n'est pas tout à fait unique à cet égard, OnePlus offrant une expérience très comparable en termes de simplicité et de cohésion. Ainsi, les véritables éléments de différenciation résident dans ses fonctionnalités exclusives à Pixel; le Pixel 4 comprend un nouveau traitement AI sur l'appareil pour la parole en texte, qui permet le sous-titrage en direct de tout audio sur votre téléphone, transcription de la parole en texte dans l'application Recorder et réponses incroyablement rapides de l'Assistant Google.

Source: Android Central

Live Caption fonctionne vraiment bien, et est rapidement activé à tout moment avec un bouton qui apparaît sous le curseur de volume lorsque vous appuyez sur la touche de volume. Lorsque la fonction Live Caption est activée, le téléphone intercepte tout son sortant des haut-parleurs et effectue la synthèse vocale en temps réel dans une zone de légende à l'écran. Le sous-titrage est incroyablement précis, ce qui est particulièrement impressionnant car tout le traitement se déroule localement sur le téléphone. Dans les situations où vous n'avez pas d'écouteurs mais devez rester silencieux, Live Caption est un excellent moyen de digérer les informations d'une vidéo sans déranger les autres. Vous pouvez également utiliser Live Caption avec le son toujours diffusé par les haut-parleurs, ce qui pourrait être un excellent fonction d'accessibilité ou quelque chose à utiliser pour un dialogue difficile à entendre dans une vidéo que vous regardez autrement avec son.

Le transfert local du traitement vocal vers le téléphone présente de nombreux avantages concrets.

Et même si vous ne souhaitez pas sous-titrer l'audio de votre téléphone, la même technologie est en jeu dans la nouvelle application Recorder pour les choses qui se passent autour de vous. Il s'agit d'une application d'enregistrement audio assez simple, sauf que même si elle enregistre de l'audio, elle est aussi faire une transcription vocale en texte en temps réel de tout - encore une fois, tout se passe sur l'appareil. C'est extrêmement utile car cela rend l'audio consultable, reliant la transcription à la partie correspondante de l'enregistrement audio. Quiconque enregistre régulièrement des conversations adorera l'application Recorder.

Le même traitement de la langue locale entre en jeu avec le nouvel assistant Google, qui a été présenté à l'origine sur Google I / O il y a plusieurs mois. En traitant un grand nombre de commandes potentielles sur le téléphone, vous pouvez obtenir des réponses quasi instantanées à beaucoup des requêtes courantes - et l'assistant a une meilleure compréhension du contexte dans lequel vous posez des questions.

Il s'agit de la première version de l'Assistant Google suffisamment rapide pour me permettre de l'utiliser.

Par exemple, il est maintenant très rapide de demander à l'assistant de faire des choses comme basculer entre les applications, exécuter les fonctions du téléphone, effectuer des recherches dans applications, et faites essentiellement n'importe quoi localement sur le téléphone avec votre voix au lieu de vos mains. Ce nouvel assistant est également pris en charge dans les applications Google telles que Photos et Maps, avec des réponses ultra-rapides, même lors de l'exécution d'actions plus complexes. Vous pouvez également passer de manière transparente à indiquer à l'Assistant de rédiger un message et à prononcer le message à envoyer, tout en naviguant entre plusieurs applications.

Si vous utilisez l'assistant du tout actuellement, vous allez être époustouflé par la vitesse des nouvelles capacités. Et même si vous êtes comme moi et que vous utilisez rarement l'Assistant tel quel, vous serez peut-être convaincu de l'utiliser plus souvent savoir à quelle vitesse il peut répondre et ce qu'il peut faire localement sans avoir à attendre un réseau réponse. Ce n'est toujours pas un remplacement pour toucher simplement votre téléphone dans la plupart des scénarios, mais dans les situations où vous ne pouvez pas, ces nouveaux L'Assistant est beaucoup plus proche que jamais de l'avenir promis de pouvoir utiliser en toute confiance votre téléphone à partir d'un distance.

Mais il y a une grande mise en garde ici: au moins pour le moment, ce nouvel assistant ne fonctionne que si vous ne l'avez pas toutComptes Google G Suite sur votre téléphone. Lequel beaucoup des gens ont. C'est quelque chose que j'ai. Et dès que je publie cet avis, je dois à nouveau ajouter mon compte G Suite professionnel à mon téléphone et perdre le nouvel assistant. Une restriction qui me gratte la tête que j'espère que Google résoudra rapidement, car les personnes disposant d'un compte G Suite leurs téléphones les ont généralement pour une très bonne raison, et ne pourront pas les enlever juste pour obtenir le nouveau Assistant.

La dernière toute nouvelle fonctionnalité Pixel est un autre mariage de matériel et de logiciel: Motion Sense. Et je le mentionne en dernier ici parce que j'ai trouvé que c'était le moins convaincant du groupe. Activé par le nouveau capteur «Soli» dans le cadre supérieur de l'écran, vous pouvez effectuer des gestes de la main sans contact sur le téléphone pour effectuer des actions. Malheureusement, vous ne pouvez faire que deux choses pour le moment: sauter en avant et en arrière sur les pistes audio (dans certains applications) et rejeter les appels ou les alarmes. Une fois que vous avez trouvé la bonne façon de faire glisser - qui est avec votre main plus perpendiculaire au téléphone plutôt que parallèle - cela fonctionne jolie bien. Mais ce n'est certainement pas 100%, et quand cela ne fonctionne pas, vous vous sentez (et avez l'air) stupide en agitant votre main sur votre téléphone alors que vous auriez pu simplement appuyer sur l'écran et être certain de ce qui se passerait.

Motion Sense m'a donné des flashbacks sur le LG G8 - et ce n'est pas une bonne chose.

Motion Sense m'a donné des flashbacks sur test du LG G8, où j'ai dit que ses gestes AirMotion sont "une solution à la recherche d'un problème" - je ressens exactement la même chose à propos de Motion Sense. Il existe peut-être des cas d'utilisation plus convaincants dans les futures mises à jour logicielles, mais ils ne sont certainement pas là pour le moment. La technologie Est-ce que fonctionne, et il existe des exemples de niche pour lesquels vous souhaitez contrôler votre téléphone avec un glissement au lieu d'une touche... mais ces instances sont rares et espacées, et pouvoir sauter des pistes et ignorer les alarmes n'est pas le genre de choses qui m'excitent suffisamment pour penser que Motion Sense vaut mon temps à utiliser.

Heureusement, le capteur Soli est utilisé pour plus que ces gestes explicites Motion Sense. Il est utilisé en conjonction avec le reste des capteurs du téléphone pour améliorer la connaissance du téléphone de l'endroit où vous vous trouvez afin d'améliorer le déverrouillage du visage et d'autres fonctions de détection ambiante. Et pour le moment, Soli ajoute plus de valeur de cette manière qu'avec Motion Sense lui-même.

Le Pixel 4 exécute Android 10 de manière fluide et cohérente, sans la secousse aléatoire des pixels précédents.

Au-delà des ajouts de Google Pixel uniquement, j'apprécie vraiment Android 10 dans son ensemble et les performances du Pixel 4. Les nouveaux paramètres de notification rendent encore plus facile la gestion de ce qui interrompt votre journée, et j'apprécie les options granulaires pour contrôler le moment où les applications ont accès à l'emplacement de votre téléphone. Et après quelques semaines consécutives d'utilisation d'Android 10 - entre le Pixel 3 et 4 - je suis très habitué au système de navigation gestuelle. (Le seul problème qui me reste est l'interaction étrange entre le geste arrière gauche et les tiroirs glissants dans les applications.)

Le Pixel 4 exécute Android 10 de manière fluide et cohérente, et ce n'est pas seulement une fonction de l'affichage à 90 Hz. Je n'ai eu aucun problème de stabilité ou de cohérence du Pixel 3, et que cela soit dû au nouveau processeur, 6 Go de RAM, de nouvelles efficiences logicielles ou une combinaison du groupe, c'est un changement bienvenu. En utilisant le Pixel 4 XL de la même manière que le 3 XL, je n'ai rencontré aucun des problèmes avec les applications d'arrière-plan ou les médias en cours sont fermés de manière agressive en arrière-plan, et je n'ai pas non plus fait face à une interface étrange ou visuelle ralentissements. Tout est aussi rapide et fluide que je m'attendais à avoir passé du temps sur le OnePlus 7 Pro et le Galaxy Note 10+ récemment.

Chaque Pixel a développé des problèmes de performances au fil du temps; Je croise les doigts que la tendance est terminée.

Cette prise nécessite au moins une petite pincée de sel, cependant. J'ai passé en revue trois générations de pixels, et à chaque fois, ils semblent excellents hors de la boîte et finissent par être moins que stellaires après quelques mois d'utilisation. Et il semble y avoir une variété anormalement grande de bizarreries et de problèmes logiciels qui sortent de la menuiserie une fois que les téléphones commencent à être distribués aux acheteurs réguliers. Mais je suis très optimiste quant aux capacités logicielles du Pixel 4, toutes deux basées sur la façon dont il a fonctionné. en cours d'exécution pendant ma période d'examen, et comment mon Pixel 3 XL a été très rapide et cohérent depuis son Android 10 mise à jour.

Entrez Face Unlock

Source: Android Central

Eh bien, pourriez-vous regarder cela: Google a abandonné le capteur d'empreintes digitales en faveur du déverrouillage avancé du visage. Et cela fait les choses de la bonne manière, avec une matrice multi-capteurs qui est beaucoup plus sécurisée qu'un système basé sur une seule caméra et utilise la lumière infrarouge pour analyser votre visage. tout condition d'éclairage. Il commence à rechercher votre visage à chaque fois que le téléphone est déplacé ou détecte un mouvement autour de lui, ce qui dans le monde réel signifie qu'il est à peu près toujours prêt à numériser. Ses vite et cohérent. La plupart du temps, le téléphone était déverrouillé et sur l'écran d'accueil avant même de l'avoir positionné correctement pour commencez à l'utiliser - et cela fonctionne même dans l'obscurité totale, en position couchée, avec un chapeau et en portant des lunettes de soleil.

Le déverrouillage par reconnaissance faciale a été parfaitement mis en œuvre d'un point de vue technologique - mais les applications doivent le prendre en charge.

Comme d'habitude, il y a tout un tas de bêtises à savoir si la mise en œuvre du déverrouillage du visage de Google est sécurisée ou non. C'est aussi sûr que les empreintes digitales (oui, même sans obligation d'ouvrir les yeux), et si vous êtes vraiment inquiet pour la sécurité, vous ne devriez pas utiliser le déverrouillage du visage ou empreintes digitales - configurez plutôt un mot de passe long ou un code PIN à plusieurs chiffres pour votre écran de verrouillage.

Malgré à quel point le déverrouillage du visage est génial, il présente des limites incroyablement frustrantes. La technologie est clairement solide et sécurisée. Mais le problème de Face Unlock n'est pas la technologie, ce sont les développeurs d'applications. Pour qu'une application soit déverrouillée avec le déverrouillage du visage du Pixel 4, elle doit utiliser la dernière API "BiometricPrompt" - toute application qui utilise l'ancienne API uniquement pour les capteurs d'empreintes digitales ne sera pas consciente du déverrouillage du visage, ce qui signifie qu'elle revient à vous inviter à vous connecter manuellement avec un nom d'utilisateur et un mot de passe.

Pas une seule application que j'utilise avec un capteur d'empreintes digitales aujourd'hui ne prend en charge le déverrouillage du visage.

Aucun des applications que j'utilise qui nécessitent généralement une empreinte digitale ont été mises à jour avec l'API BiometricPrompt. Pas Bank of America, American Express, Enpass, PayPal et en bas de la liste... pas un seul. Cette API est disponible depuis la finalisation de la version Android 9, et pourtant seule une poignée d'applications l'utilise. Google souligne que Dashlane, Keeper, Password Safe, Robinhood et 1Password utilisent tous BiometricPrompt... applications populaires, mais allez, ce sont cinq applications.

À l'heure actuelle, c'est incroyablement frustrant d'utiliser un tout nouveau téléphone à 900 $ et de devoir me connecter manuellement à mon gestionnaire de mots de passe (rappelez-vous, il ne prend pas en charge le déverrouillage par reconnaissance faciale non plus!) et utilisez son service de remplissage automatique pour vous connecter à mes services bancaires et de paiement sécurisés applications; quelque chose que vous n'avez pas à faire sur un téléphone à 100 $ avec un capteur d'empreintes digitales. Ce devrait être un problème à court terme, cependant: toutes les applications qui souhaitent publier une mise à jour après le 1er novembre doit cible le niveau d'API Android 9, y compris la nouvelle API biométrique, qui devrait résoudre rapidement ce problème. Mais cela n'oblige pas les développeurs à mettre à jour sur 1er novembre - nous pourrions attendre des mois pour voir de nombreuses applications populaires, en particulier des grandes entreprises comme les banques, se mettre à jour pour le déverrouillage du visage.

Tout le reste mis à part, c'est peut-être la principale raison pour retarder l'achat d'un Pixel 4 - vous ne réalisez pas à quel point il est frustrant de manquer une authentification biométrique rapide jusqu'à ce qu'il disparaisse.

Vie de la batterie

Source: Android Central

La durée de vie de la batterie est, sans aucun doute, le talon d'Achille des Pixel 4 et 4 XL. Et il est déconcertant que ce soit toujours le cas après trois générations de Pixels qui ont eu la pire autonomie de la batterie de leurs pairs.

La durée de vie de la batterie est, sans aucun doute, le talon d'Achille des Pixel 4 et 4 XL.

Même avec une batterie plus grosse, un processeur plus efficace et les fonctionnalités d'économie de batterie d'Android 10, le Pixel 4 XL encore a une autonomie incroyablement faible. Mon jour de semaine typique commence à 7 heures du matin et comprend une tonne de temps sur le Wi-Fi, entre 3 et 5 heures de temps "écran allumé", et se compose principalement de courtes périodes d'utilisation du téléphone avec messagerie, suivi d'une séance d'entraînement ou d'une course avec Strava, du temps passé dans les applications de médias sociaux, une quantité décente de podcast et d'écoute de musique via Bluetooth, et bien sûr beaucoup de notifications. Rien de fou, pas de jeu ou de streaming vidéo, ni des heures de hotspotting ou des sessions de plus de 30 minutes avec l'écran allumé. Et pourtant, le Pixel 4 XL a du mal à passer la journée.

Lors de ces jours de semaine typiques, je ne faisais que 13 à 15 heures - c'est-à-dire de 20 à 22 heures. dans mon scénario - et atteignant 5% de batterie, même avec Battery Saver à 15%. C'est tout en laissant tous les paramètres du téléphone sur leurs valeurs par défaut, ce qui inclut l'utilisation de l'affichage ambiant, de la luminosité automatique de l'écran, du rafraîchissement de l'écran à 90 Hz, de Motion Sense, etc. Lors d'une journée de voyage plus lourde, j'ai tué le 4 XL en moins de 12 heures. J'ai dû utiliser Battery Saver pendant une partie de la journée pendant ma période d'examen.

Source: Android Central

Après plusieurs mois d'utilisation de téléphones dotés d'une excellente batterie, il est angoissant d'être sur le Pixel 4 XL.

Après plusieurs mois d'utilisation du Galaxy S10 + et du Note 10+ sans se soucier de l'autonomie de la batterie un seul jour, il est angoissant d'être sur le Pixel 4 XL. Faire glisser le volet de notification à midi et voir l'autonomie estimée de la batterie de 21 heures ou 22 heures. - même si je devais prendre la batterie à 1% - est ridicule. Même avec mon utilisation tout à fait normale et moyenne, le Pixel 4 XL arrivera au mieux à l'heure du coucher avec une batterie à un chiffre à gauche... Alors, que se passe-t-il si j'ai des plans de dîner en fin de soirée, ou si j'ai besoin d'un hotspot pendant la journée, ou si j'ai simplement le temps de tuer et que je veux jouer à un jeu ou regarder quelques vidéos YouTube? Chaque fois que je me penche en dehors de la journée la plus simple d'utilisation du téléphone, je avoir pour être sûr que mon téléphone ne mourra pas le soir.

Notre propre Hayato Huseman utilise exclusivement le plus petit Pixel 4 et a ceci à dire concernant l'autonomie de sa batterie:

Même selon les propres estimations de Google (vraisemblablement optimistes) dans la nuance des notifications, le plus petit Pixel 4 ne peut pas faire pendant une journée entière avec mon utilisation - c'était frustrant l'année dernière, et cette fois c'est carrément insultant. C'est dommage car j'aime vraiment ce téléphone pendant la demi-journée qu'il me dure réellement.

Daniel Bader a également utilisé le petit Pixel 4 et a résumé ses sentiments sur la durée de vie de la batterie:

Il y a beaucoup de choses que je peux souligner que le plus petit Pixel 4 fait bien, mais une grande partie de ce succès est sapée - annulée, même - par la terrible autonomie de la batterie du téléphone.

Au cours de ma semaine avec le Pixel 4, je n'ai pas réussi à passer même une journée d'utilisation moyenne sans avoir à recharger en fin d'après-midi. La durée de vie de la batterie est si mauvaise qu'elle a réintroduit un concept que je pensais avoir longtemps oublié: l'anxiété du chargeur. Si je sortais pendant une longue période, je devais prévoir quand, et non si, le téléphone mourrait.

Tout le monde n'a pas besoin de son téléphone pour être un champion de la batterie. Je ne m'attends pas à ce qu'un téléphone phare passe deux jours sans charge, diffuse Netflix pendant 3 heures par jour ou termine l'itinéraire de voyage le plus lourd avec une batterie de rechange. Mais je m'attends à ce qu'un téléphone à 900 $ passe une journée d'utilisation typique sans anxiété de la batterie. Le Pixel 4 XL ne fait pas cela, et le Pixel 4 n'est même pas proche.

Google Pixel 4 XL Appareils photo

Source: Android Central

Je dirai tout de suite que le Pixel est le meilleur appareil photo Android disponible et qu'il a une bonne chance de garder cette première place jusqu'à cette période de l'année prochaine. Avec effectivement le même matériel que l'année dernière, Google a considérablement amélioré son jeu par rapport au Pixel 3.

Le Pixel 4 est actuellement le meilleur appareil photo Android, et ce sera probablement le cas jusqu'au Pixel 5.

Venant de ce qui était déjà sans doute le meilleur appareil photo du marché, le Pixel 4 a amélioré les couleurs, la luminosité, les textures et la netteté dans toutes les situations. Les couleurs et la luminosité, en particulier, sont importantes, car l'un des (rares) défauts du Pixel 3 était son tendance à sous-exposer et à produire des clichés quelque peu ternes - ces instances sont plus espacées et moins dramatique maintenant. Le Pixel 4 frappe plus régulièrement l'exposition et augmente les couleurs pour être agréables à l'œil sans être sursaturé. J'étais toujours plus satisfait de ce que j'ai obtenu directement de la caméra sur le Pixel 4 que sur le 3 - même bien qu'il existe encore des cas où un saut rapide dans Google Photos pour un ajustement "Auto" est très utile.

Il y a aussi des améliorations dans les principes fondamentaux qui sont beaucoup plus difficiles à modifier après coup; le Pixel 4 est plus net que le 3 tout en capturant avec précision la texture. Ceci est particulièrement visible dans les prises de vue en basse lumière, où le Pixel 4 est toujours incroyablement net et donne en quelque sorte au Pixel 3 un aspect doux ou presque flou en comparaison. À la fois en plein jour et en basse lumière, le Pixel 4 a tendance à pencher vers une balance des blancs plus froide, ce qui est, bien sûr, une préférence personnelle, mais je Je n'avais pas l'impression de devoir le modifier si souvent - et je devais le faire beaucoup moins souvent que sur le Pixel 3 pour le retirer trop chaud jeter.

Google Pixel 4 contre Pixel 3: comparaison de l'appareil photo

Google a amélioré la qualité du Pixel 3 dans tous les domaines, tout en conservant tout ce qui le rendait génial.

Peut-être plus important encore, le Pixel 4 semble avoir résolu les problèmes énormes avec des performances incohérentes et des bugs dans l'application appareil photo. Je n'ai pas eu une seule photo à enregistrer, et l'application était toujours rapide pour ouvrir et capturer des photos - même des prises de vue en rafale - à court préavis. Je sais que ce sont des enjeux de table selon les normes des smartphones 2019, en particulier à ce prix, mais ces choses étaient ne pas donné sur les pixels précédents. L'application appareil photo offre également plus d'utilité qu'auparavant, avec une vue HDR + en direct de ce que sera votre photo réellement ressemble à, des options de partage rapide, un panneau de paramètres rapides et des curseurs de luminosité super utiles.

Même si je pense que les plus grandes améliorations apportées à l'appareil photo sont venues en mode automatique, Night Sight s'est également considérablement amélioré. Les photos de Night Sight continuent d'avoir un aspect distinct; ils ne sont pas représentations parfaites d'une scène sombre, mais sont plutôt une vision clairement avisée de la scène devrait ressembler. Il y a beaucoup de traitements en cours ici pour faire ressortir la lumière et les couleurs qui, franchement, ne sont pas réellement présentes. Cela ne plaira évidemment pas à tout le monde, mais il ne faut pas beaucoup d'exemples pour voir Night Sight tirer quelque chose de rien dans une scène très sombre pour être impressionné. Le Pixel 4 le fait mieux que jamais, avec des textures et des détails améliorés par rapport au Pixel 3.

Les photos de Night Sight continuent d'avoir un aspect `` Pixel '' distinct, mais ce sont de superbes photos.

Il n'y a vraiment qu'un seul endroit où Night Sight a encore du mal: de grandes bandes de couleurs plates ou des objets lisses, comme un ciel nocturne sans nuages ​​ou une étendue d'eau immobile. Pour une raison quelconque, Night Sight encore a un problème considérable en introduisant du grain et des taches lorsqu'il essaie de traiter le lissé. Il est sensiblement amélioré par rapport au Pixel 3, mais comparé directement à l'iPhone 11, le Pixel 4 semble considérablement plus granuleux dans ces situations - même si le reste de la scène est tout aussi net et bien traité que (sinon meilleur que) le iPhone.

Le choix de Google d'ajouter un téléobjectif secondaire n'est peut-être pas mon choix préféré, mais c'est très bien fait. L'objectif 2X fournit des photos nettes dans tout sauf dans des conditions de faible luminosité, et lorsqu'il est associé à la technologie déjà merveilleuse Super Res Zoom de Google, saisit facilement des photos 4-5X qui semblent assez bonnes. Maintenant, je ne fais pas trop de zoom avec l'appareil photo de mon smartphone, mais je peux le reconnaître beaucoup des gens le font, et Google a une excellente combinaison de matériel et de logiciel pour fournir un très bon zoom. La caméra téléobjectif améliore également le mode portrait puissant de Google, bien que je trouve toujours l'apparence du flou de portrait artificiel (en général) rebutant et facile à repérer comme étant artificiel.

Les prises de vue avec zoom avec le Pixel 4 sont excellentes, mais elles ne satisfont pas mon appétit pour un appareil photo ultra-large.

Contrairement à ce que Google peut dire, un téléobjectif (même excellent) ne remplace pas une lentille ultra-large. Je n'essaie pas de dire que l'un est meilleur que l'autre, mais ce n'est pas non plus un choix que nous devrions avoir à faire - de nombreuses autres entreprises mettent tous les trois appareils photo dans leurs téléphones, et j'aurais adoré voir Google faire de même. Voyant ce que Google peut faire avec un objectif standard et un téléobjectif, je souhaite également utiliser la vision de Google sur un ultra-large.

La caméra frontale est toujours excellente, mais quelques déclassements la rendent moins attrayante pour les vloggers.

Il y a eu un déclassement ennuyeux cette année, Google passant à une seule caméra frontale (comme le Pixel 3a) des deux caméras du Pixel 3. L'objectif à 90 degrés divise bien la différence entre les objectifs 75 et 97 degrés du Pixel 3, et la qualité est toujours superbe - bien que curieusement, la mise au point automatique ait été supprimée. Vraisemblablement, il n'y avait tout simplement pas de place pour deux caméras à côté de tous les autres capteurs compliqués du cadre supérieur, mais cela n'explique pas la perte de mise au point automatique sur la seule caméra qui restait.

Peut-être que Google pense que l'appareil photo est suffisamment large pour que la mise au point automatique soit superflue, et je ne l'ai pas encore trouvé une situation où le Pixel 4 a pris un selfie doux ou flou - seul ou avec autres. Mais comme mon ami MrMobile m'a rappelé, le champ de vision plus étroit et la perte de mise au point automatique sont une déception pour les vloggers.

Google Pixel 4 XL En bout de ligne

Source: Android Central

Le Pixel 4 XL est sans aucun doute le meilleur téléphone de Google, et celui avec le moins de compromis et de problèmes. L'affichage n'est plus un point faible - il est lumineux, coloré et a un taux de rafraîchissement de 90 Hz. Ses haut-parleurs stéréo sont forts et clairs. Le déverrouillage par reconnaissance faciale fonctionne exactement comme annoncé. Google a apparemment résolu les problèmes de performances et l'instabilité logicielle. Et vous ne pouvez pas oublier qu'il est désormais disponible auprès des quatre plus grands transporteurs américains et également déverrouillé auprès de plusieurs détaillants le jour 1.

Le Pixel 4 XL est sans aucun doute le meilleur téléphone de Google, et celui avec le moins de compromis.

Ces améliorations ont été apportées tout en continuant les atouts du Pixel. Le matériel est simple, solide et beau. L'appareil photo est, une fois de plus, le meilleur que vous puissiez obtenir dans le monde Android - et sans doute aussi bon que l'iPhone 11 Pro. Android 10 est propre et fonctionnel pour les novices et les professionnels, et la poignée de fonctionnalités supplémentaires de Google, aidées par la reconnaissance vocale sur l'appareil, sont incroyablement utiles. Et il est garanti de recevoir des mises à jour logicielles - à la fois des correctifs de sécurité mensuels et des versions complètes de fonctionnalités - pour les années à venir.

4sur 5

Mais de nombreuses lacunes de Google sont encore apparentes. Le plus important est la durée de vie de la batterie, qui est frustrante sur le Pixel 4 XL et inacceptable sur le Pixel 4. Ne pas être en mesure de traverser la journée de manière cohérente, même sur le plus grand 4 XL, va être simple pour beaucoup de gens, et je ne blâmerai personne d'avoir ignoré ces téléphones pour leur autonomie seul.

Je ne blâmerai personne d'avoir ignoré ces téléphones uniquement pour leur mauvaise autonomie.

Ailleurs, les décisions typiques de Google sont évidentes. Le déverrouillage par reconnaissance faciale, en tant que technologie, est merveilleux, mais il nous reste des mois avant que les développeurs ne l'implémentent dans leurs applications. Et le très populaire Motion Sense ne sera pas responsable de la vente d'un seul téléphone. Pour 900 $, vous obtenez un Pixel 4 XL avec seulement 6 Go de RAM, 64 Go de stockage - et vous devez payer 100 $ de plus pour obtenir simplement 128 Go de stockage, ce qui devrait être la norme pour ce niveau de téléphone.

Ce qui est incroyable, c'est que malgré l'autonomie de la batterie inférieure à la moyenne du Pixel 4 XL et sa valeur douteuse compte tenu de ses spécifications, c'est toujours un excellent ensemble complet. Vous devez surmonter le premier obstacle majeur consistant à accepter que vous pensiez à la durée de vie de la batterie et à la charge chaque jour que vous utilisez ce téléphone. Si vous pouvez le faire, vous serez récompensé par une expérience exceptionnelle de bien d'autres manières: un excellent matériel, un appareil photo incroyable et un bon logiciel. Le Pixel 4 XL est, en fin de compte, l'une des meilleures et des plus holistiques combinaisons de logiciels et de matériel que vous pouvez obtenir dans un smartphone.