Nous avons souvent parler de téléphones Android "bon marché" en référence aux appareils comme le Moto G6, qui coûte généralement environ 225 $. Mais beaucoup de gens ne veulent même pas briser la barrière de 200 $ lorsqu'ils cherchent un téléphone, que ce soit parce qu'ils viennent de casser leur appareil phare et ne veulent pas dépenser à nouveau 800 $, ou ils ne veulent tout simplement pas budgéter autant pour un appareil dans le premier endroit.
Pour ces personnes, les options sont nombreuses, mais elles sont toutes assez mauvaises. En baisse d'environ 100 $, vous entrez dans le territoire d'horribles téléphones prépayés uniques avec de mauvais logiciels, d'anciennes spécifications et des fonctionnalités manquantes. Au mieux, vous obtiendrez un téléphone Android Go, comme l'Alcatel 1X, qui a au moins un bon logiciel mais est toujours horriblement paralysé par ses composants internes. Mais assis juste un peu plus haut, à 159 $, il y a un téléphone bon marché qui suit toujours la recette d'un appareil plus cher: le nouveau Nokia 3.1.
Prix: $159
Conclusion: Pour un prix abordable, vous pouvez obtenir un téléphone qui comprend assez bien toutes les bases. Il a un écran de bonne qualité et un bon matériel, et est une option compacte parmi de nombreux téléphones à gros budget. Ses performances lentes et son absence de capteur d'empreintes digitales sont décevantes, mais vous obtenez un bon logiciel Android One en retour.
Le bon
- Écran meilleur que prévu
- Matériaux solides et bon style
- Logiciel Android One
- Autonomie d'une journée complète
- Emplacement MicroSD pour un stockage adoptable
Le mauvais
- Performances lentes
- 2 Go de RAM sont décevants
- Pas de capteur d'empreintes digitales
- Chargement micro-USB
- Voir sur Amazon
Petit mais fort
Nokia 3.1 Ce que j'aime
Le Nokia 3.1 séduit immédiatement par la qualité et la taille de son matériel. Le dos en plastique plat légèrement adhérent est beau, et le verre incurvé à l'avant qui traverse les côtés est élégant pour un téléphone à 159 $. Obtenir un cadre métallique joliment revêtu est également un régal, et cela donne vraiment la sensation d'un téléphone conçu pour se vendre deux fois plus cher. Franchement, le téléphone dans son ensemble semble surchargé pour l'argent - je ne sais pas combien il en coûte pour le faire aussi bien, mais Nokia aurait facilement pu lésiner sur les matériaux et la qualité de fabrication ici et être toujours en avance sur le plastique mince et fragile de la concurrence Téléphone (s.
La force de Nokia réside dans son matériel, sa conception et ses fonctionnalités principales.
Contrairement à tant de concurrents du segment qui essaient de vous offrir le plus grand écran pour le argent, l'écran de 5,2 pouces 18: 9 du Nokia 3.1 donne au téléphone une taille rafraîchissante "juste ce qu'il faut" qui est facile à manipuler. Même si les lunettes plus grandes que d'habitude la rendent encore plus haute que d'habitude. L'affichage lui-même est très bon pour un téléphone de moins de 200 $. La résolution de 1440x720 est plus que suffisante pour cette taille, et les angles de vision et la luminosité sont en fait supérieurs à ce à quoi je m'attendais. Les deux seuls inconvénients sont qu'il ne devient pas particulièrement sombre pour la visualisation tard dans la nuit, et curieusement, il n'y a pas de mode nuit.
Le reste des fonctionnalités matérielles se complète bien. Une prise casque est un spectacle bienvenu, en particulier parce qu'elle permet également une application radio FM appropriée sur le téléphone. Le haut-parleur est également étonnamment fort - il ne sonne pas bien, mais pour les podcasts et les radios vocales, il fait le travail pendant de courtes périodes. Si cela n'offre pas une excellente expérience sonore, vous pourriez aussi bien le faire être assez fort pour vous donner quelque chose apprécier. Le 3.1 a également une connexion Bluetooth extrêmement forte à distance à travers les murs, dans certains cas mieux que mes téléphones phares. C'est probablement grâce au support en plastique, mais quelle qu'en soit la cause, c'est une surprise à vivre dans un téléphone aussi bon marché (même s'il ne s'agit que de Bluetooth 4.2).
Je ne pense pas qu'un téléphone à 159 $ mérite beaucoup de mention des performances de l'appareil photo tant qu'il fonctionne et est cohérent. L'appareil photo 13MP du Nokia 3.1 fait le travail avec une interface incroyablement simple. Comme le Nokia 6.1 c'est un peu lent à capturer, mais c'est gérable dans ce cas... et vous êtes plus disposé à lui donner un laissez-passer à ce prix. Avec HDR et une main ferme, les photos sont colorées mais ont du mal avec la plage dynamique et la netteté des détails; le seul gros problème que j'ai trouvé était avec des vitesses de mise au point lentes qui prenaient parfois quelques tentatives pour se verrouiller sur un sujet. En dehors de cela, rien de grand à signaler - gardez simplement vos attentes basses ici, surtout en basse lumière où les photos deviennent très mauvaises très rapidement.
Android One est une belle expérience dans le bas de gamme et la durée de vie de la batterie est bonne.
Nokia a pris la décision de se lancer dans le logiciel Android One, et le 3.1 est un parfait exemple du type de téléphone qui en profite. Avec des spécifications extrêmement bas de gamme, beaucoup de ces téléphones bon marché sont surchargés de bloatware superflus et de fonctionnalités supplémentaires qu'ils ne peuvent tout simplement pas gérer. Ce n'est pas le cas avec le Nokia 3.1, car il est dépouillé et simple, tout comme tous les autres téléphones Android One. L'interface est propre et simple, et les applications Google brillent ici comme elles le font sur les pixels. Android One devrait également donner au Nokia 3.1 une meilleure chance lors des futures mises à jour logicielles, même si au moment de la rédaction de cet article, il est bloqué sur Android 8.0 avec le correctif de sécurité du 5 mai - je ne m'attendrais pas à ce que cela reste longtemps.
Le logiciel simple et l'écran relativement petit conduisent à une très bonne durée de vie de la batterie lors de mes tests, même si je ne m'y attendais pas avec la capacité de la batterie de 2990 mAh. Je n'ai eu absolument aucun problème à passer une journée complète d'utilisation et à terminer avec 20% de batterie, et le Nokia 3.1 est particulièrement stellaire avec l'autonomie de la batterie en veille - si vous ne l'utilisez pas, elle s'épuise à peine. C'est décevant de se recharger via Micro-USB sur un téléphone lancé à la mi-2018, mais je comprends que c'est aussi ce que la concurrence utilise encore.
Performance en question
Nokia 3.1 Ce que je n'aime pas
Le talon d'Achille de l'expérience Nokia 3.1 est une performance médiocre, qui est provoquée par un ensemble de spécifications inférieures à tous les niveaux. Un processeur Mediatek MT6750 octa-core exécute le spectacle ici, qui est apparemment comparable au Snapdragon 425, et n'est tout simplement pas à la hauteur de la tâche. Surtout parce que ce Nokia 3.1 américain ne dispose que de 2 Go de RAM, ce qui incroyablement serré pour un téléphone en 2018 qui a pensé à être fluide et rapide pour basculer entre les applications. Une fois que le système a pris son allocation, il reste moins de 1,8 Go - et quelque part entre 400 et 500 Mo disponibles en utilisation normale. Cela peut facilement être corrigé par quelques applications, et vous remarquez vraiment que les applications sont vidées de la mémoire lors d'une utilisation régulière.
Les spécifications n'offrent tout simplement pas assez de performances, en particulier en multitâche.
Entre le processeur et la RAM limitée, le Nokia 3.1 n'est tout simplement pas aussi fluide et cohérent que je le souhaiterais. C'est assez bon. C'est à peu près moyen. Mais ce n'est certainement pas facile ou ce que je considérerais comme rapide. Vous remarquez le temps qu'il faut pour ouvrir des applications, et vous vraiment remarquez la lenteur lorsque vous essayez d'effectuer plusieurs tâches à la fois. Commencez à écouter de la musique ou un podcast en arrière-plan tout en échangeant entre d'autres applications, et vous attendez plusieurs secondes que chaque application s'ouvre dans certains cas. Ce téléphone n'est vraiment conçu que pour l'uni-tâche.
Je suis prudemment optimiste que le modèle avec 3 Go de RAM et 32 Go de stockage, vendu sur certains marchés, aura des performances acceptables - mais ce modèle particulier vendu aux États-Unis est décevant car il des stands. Surtout si l'on considère que certains concurrents offrent 3 Go de RAM aux côtés d'un processeur plus rapide pour un prix similaire.
Le modèle avec 3 Go de RAM et 32 Go de stockage devrait être la norme dans le monde entier.
En parlant de stockage, oui, le Nokia 3.1 n'a que 16 Go à offrir. Après avoir laissé mes comptes Google se synchroniser avec le téléphone et mon ensemble standard d'applications restaurer à partir du cloud, j'étais assis à 95% de sa capacité - c'était une vue désagréable. C'est parce que le système lui-même utilise 8,8 Go... vous n'avez donc en réalité que 7 Go à utiliser pour vous-même. Avec votre application standard atterrissant à 50-100 Mo et certaines applications franchissant la barre des 200 Mo, vous manquez rapidement de stockage à moins que vous ne soyez incroyablement diligent sur ce que vous téléchargez.
La seule grâce qui sauve est la fente pour carte SD du Nokia 3.1, qui offre l'option de stockage adoptable pour vous permettre d'intégrer cette carte dans le système comme une partie indiscernable du stockage interne. Je mets une carte microSD Samsung de 32 Go J'avais traîné et il a rapidement saisi 2 Go de données pour alléger le stress sur le stockage interne, et je pense à peu près tout le monde devra faire de même - sinon dès la sortie de la boîte, peu de temps après l'avoir réglé vers le haut. (Un rappel pour le stockage adoptable: assurez-vous de obtenir une carte de haute qualité, car la vitesse de la carte est extrêmement importante pour les performances globales du système.)
Meilleure carte microSD pour Android en 2018
Joli petit téléphone
Nokia 3.1 La revue
Décomposons-le simplement. Le Nokia 3.1 a vraiment matériel solide digne d'un téléphone beaucoup plus cher. C'est juste la bonne taille pour tous ceux qui veulent pouvoir utiliser leur téléphone d'une seule main, et l'écran est également très bon. Il couvre toutes les fonctionnalités matérielles de base, y compris un bon écran, un appareil photo moyen et une autonomie d'une journée complète. Le logiciel Android One est un bonus, pour le moment et pour les mises à jour. Mais il a le défaut critique d'être simplement sous-alimenté - son processeur, lorsqu'il est associé à 2 Go de RAM, ne permet pas des performances fluides ou un multitâche cohérent, même pour des utilisations simples, et c'est décevant. Ajoutez les 16 Go de stockage de qualité inférieure et l'absence de capteur d'empreintes digitales, et vous manquez certaines des choses essentielles que nous aimons voir tout téléphones aujourd'hui.
3.5sur 5
Vous ne vous sentirez pas à court de payer 159 $ pour le Nokia 3.1, mais vous serez frustré par les performances qui ne correspondent pas à la qualité du matériel.
À 159 $, le Nokia 3.1 n'a pas beaucoup de bonne concurrence, mais il a deux téléphones qui rendent la décision de l'acheter assez difficile. Pour le même prix de 159 $, vous pouvez obtenir un Moto E5 Plus qui a un écran plus grand, une batterie massive de 5000 mAh, un capteur d'empreintes digitales, 3 Go de RAM et 32 Go de stockage - le seul hic est qu'il n'est actuellement disponible que directement auprès de quelques opérateurs prépayés aux États-Unis, mais en achetant déverrouillé, pour 30 $ de plus à 189 $, le Moto G6 Play est disponible avec un écran plus grand (et meilleur), un processeur plus rapide, un capteur d'empreintes digitales, 3 Go de RAM et 32 Go de stockage.
Le Nokia 3.1 est un excellent choix pour sa taille, son matériel, son affichage, ses logiciels et ses fonctionnalités de base. Mais ce n'est pas le choix pour quiconque a besoin d'un écran plus grand, d'un capteur d'empreintes digitales ou de performances quotidiennes fluides pour des applications puissantes et le multitâche. Vous ne vous sentirez pas à court de choses payer 159 $ pour le Nokia 3.1, mais vous serez légèrement frustré par le fait que ses performances logicielles ne correspondent pas à sa qualité matérielle.
Voir sur Amazon
Nous pouvons gagner une commission pour les achats en utilisant nos liens. Apprendre encore plus.
Ce sont les meilleurs écouteurs sans fil que vous pouvez acheter à tous les prix!
Les meilleurs écouteurs sans fil sont confortables, sonnent bien, ne coûtent pas trop cher et tiennent facilement dans une poche.
Tout ce que vous devez savoir sur la PS5: date de sortie, prix, etc.
Sony a officiellement confirmé qu'il fonctionnait sur la PlayStation 5. Voici tout ce que nous savons à ce sujet jusqu'à présent.
Nokia lance deux nouveaux téléphones Android One économiques de moins de 200 $.
Nokia 2.4 et Nokia 3.4 sont les derniers ajouts à la gamme de smartphones économiques de HMD Global. Comme ce sont tous les deux des appareils Android One, ils sont garantis de recevoir deux mises à jour majeures du système d'exploitation et des mises à jour de sécurité régulières pendant trois ans maximum.
Ces téléphones Nokia offrent un logiciel propre et un excellent rapport qualité-prix.
À l'heure actuelle, Nokia fabrique certains des meilleurs téléphones économiques et de milieu de gamme sur le marché aujourd'hui. Cela est dû à une combinaison de matériel de qualité et de collaboration avec Google qui permet à HMD d'offrir Android One sur tous ses appareils.
Andrew Martonik
Andrew est le rédacteur en chef, États-Unis, d'Android Central. Il est un passionné de mobile depuis l'époque de Windows Mobile et couvre tout ce qui concerne Android avec une perspective unique chez AC depuis 2012. Pour des suggestions et des mises à jour, vous pouvez le joindre à [email protected] ou sur Twitter à @andrewmartonik.