Si vous lisez ceci sur un ordinateur de bureau ou un ordinateur portable, il est fort probable qu'un clavier matériel se trouve entre vous et l'écran. Si vous lisez ceci sur un smartphone ou une tablette, il y a de fortes chances qu'il n'y ait pas de clavier matériel à portée de vos doigts. Il fut un temps où les claviers matériels dominaient le paysage des smartphones, mais ces dernières années, ils ont été pratiquement écartés.
Qu'est-il arrivé? Pouvons-nous rejeter entièrement la responsabilité sur les pieds de l'iPhone? Les premiers appareils Android avaient des claviers physiques et virtuels, et Windows Phone a été lancé avec des claviers matériels dans le mix. Mais parcourez les étagères de votre détaillant de smartphones local et vous ne trouverez qu'une poignée de claviers matériels dans la vue des dalles à façade de verre.
Alors pourquoi le clavier matériel est-il toujours là? Que faut-il pour en faire un bon, et pourquoi les gens ne le laisseront-ils pas derrière? Les claviers virtuels ne sont-ils pas encore assez bons, ou sont-ils juste un certain niveau de raffinement loin de capturer les derniers retards?
Le clavier est notre principal système de saisie de données sur les smartphones - il doit être bon. Et ça peut toujours être mieux - mais comment?
Commençons la conversation!
Multitouch a changé cela. Avec l'iPhone, Apple a évité les claviers de style BlackBerry et Palm Treo populaires de l'époque et est parti avec un clavier virtuel qui a essayé de compenser le manque de tactilité avec l'intelligence intégrée dans le Logiciel.
Une nouvelle génération arrive sur le mobile n'ayant jamais utilisé de combiné avec un clavier matériel.
Pour les personnes qui ont été élevées avec de bons claviers à l'ancienne, c'était un facteur décisif. Pour d'autres, c'était assez bon, et avoir un écran en taille réelle compensait largement la perte des petits boutons. Au cours des 6 dernières années, Android s'est éloigné du clavier physique, tout comme Windows Phone, et même BlackBerry a lancé plusieurs appareils uniquement virtuels. Une nouvelle génération arrive sur le mobile n'ayant jamais utilisé de combiné avec un clavier matériel. Même certains fervents fanatiques du clavier en sont venus à apprécier les avantages d'un plein écran.
Mais pour certains, un clavier matériel est et restera la chose la plus importante sur le téléphone. Simon Sage, le très grand rédacteur en chef de Mobile Nations, s'est accroché à son BlackBerry 9900 bien après qu'il ait poussé longtemps dans la dent, en attendant que le BlackBerry Q10 le remplace. Il veut un clavier, et il n'est pas le seul à en vouloir un.
Ce marché ne se développe probablement pas. Cela peut même être en train de rétrécir. Mais c'est là. Ce n'est pas là pour iPhone. Il a essayé mais n'a pas réussi à être plus qu'une niche pour Android ou Windows Phone après avoir été une méthode de saisie dominante pour Windows Mobile. Mais le clavier physique a toujours été là pour BlackBerry et le sera dans un avenir prévisible.
Personne ne se bat contre BlackBerry pour le marché du clavier, plus maintenant, et ce que cela signifie dans cinq ou dix ans lorsque les interfaces vocales en langage naturel, actuellement incarnées par Siri et Google Now, deviennent encore plus avancées pas clair.
Pour Apple, pour Google, pour Microsoft et peut-être même pour une grande partie de la gamme de produits BlackBerry à l'avenir, le clavier matériel est pratiquement terminé. Mais ce n'est pas fini, ce n'est pas fait, jusqu'à ce que ce marché traditionnel, dur et enflé, accro au clavier, soit terminé.
J'aimerais vraiment avoir une réponse dédiée et un bouton de raccrochage; appelez-moi démodé.
- Marcus Adolfsson Fondateur et PDG, Mobile Nations
SLa science peut nous en apprendre beaucoup sur ce qu'il faut pour construire un excellent clavier matériel. Des entreprises comme BlackBerry et Palm ont passé des années à rechercher, tester et affiner pour créer les meilleurs claviers mobiles en se concentrant sur la construction de quelque chose de plus fonctionnel que flashy (vous et votre clavier découpé au laser, Motorola Droid 4).
En ce qui concerne les claviers de bureau, la disposition QWERTY traditionnelle a normalisé environ 11 pouces de largeur sur 4 pouces de hauteur. Il a été conçu selon les restrictions de la main humaine moyenne, tandis que les claviers matériels mobiles sont confrontés à des contraintes considérablement différentes. Ils doivent tenir compte de la taille de l'appareil, du poids, de la durabilité, de la puissance et même du style.
Dans le mobile, nous avons vu des fabricants essayer toutes sortes de stratégies de saisie matérielle. Research in Motion et Palm ont établi une riche histoire avec leurs gammes BlackBerry et Treo. Mais HTC, Motorola, Samsung, Nokia et bien d'autres ont expérimenté des claviers matériels. Ils avaient des touches dures et des touches gommeuses, des rangées droites et des dispositions de `` sourire '' courbes, des curseurs cliquables ou silencieux, des curseurs de portrait et de paysage, des claviers coupés en deux par des écrans et roulés dans des dispositions non traditionnelles. Vous l'appelez, il a été essayé.
En fin de compte, la disposition du sourire - où les rangées tournent vers le haut vers les bords du clavier - semble avoir remporté le plus d'éloges, tout comme les touches dures. Le style de barre de chocolat ou les curseurs sont toujours une question de préférence, et chacun offre des avantages par rapport à l'autre. Les commentaires tactiles sont bien sûr importants - les utilisateurs veulent un clic solide et se déplacer pour les informer mentalement que leur pression sur les touches a réussi.
Les claviers sont un peu comme des brosses à dents. Nous connaissons les principes fondamentaux, mais pouvons-nous les améliorer?
Le problème avec les claviers est qu'ils sont un peu comme des brosses à dents. Nous connaissons les principes fondamentaux à l'intérieur et à l'extérieur, alors comment pouvons-nous l'améliorer? De légères variations peuvent-elles le rendre encore meilleur? Si une entreprise est fière de ses claviers matériels (voir: BlackBerry, Palm), une énorme quantité de recherche et développement est nécessaire pour affiner le design idéal. D'autres entreprises qui mettaient moins l'accent sur l'ergonomie ont échoué (voir: Samsung, Motorola).
En 2013, la question pourrait finalement être sans objet grâce à la relégation des claviers matériels sur un marché de niche. L'accent est désormais mis sur la manière de perfectionner le clavier virtuel, y compris des améliorations en termes d'efficacité. Le logiciel de flexibilité et de mise à jour signifie que beaucoup plus de créativité peut être utilisée pour résoudre ces problèmes, ce qui est assez fascinant.
Kla taille de l'eyboard est importante. Là, je l'ai dit! Mais, quand il s'agit de taper sur des appareils mobiles, le plus gros n'est pas le meilleur. Une excellente expérience de frappe consiste à trouver le point idéal, la taille et le mécanisme parfaits qui permettent la vitesse, la précision et le confort, et idéalement, une utilisation à une ou deux mains.
Si le clavier est trop petit, tout est à l'étroit et la précision en souffre vraiment. Trop gros, et vous commencez à perdre du temps à voyager entre les clés. Le clavier parfait est assez grand pour permettre la précision, mais suffisamment petit pour que vous ne perdiez pas de temps. Cela vous permet d'entrer dans un vrai rythme - cela vous permet de danser.
Le clavier parfait vous permet d'entrer dans un vrai rythme - il vous permet de danser.
Toutes les mains n'ont pas la même taille, bien sûr, les fabricants doivent donc viser la moyenne. Les téléphones plus petits peuvent plaire aux personnes aux mains minuscules et les téléphones plus grands aux personnes aux mains énormes. Pour la majorité des gens, il existe un large éventail d'options à explorer.
Apple a conçu l'iPhone pour une utilisation à une main. C'est pourquoi même avec l'iPhone 5, lorsqu'ils ont augmenté la taille de l'écran de 3,5 à 4 pouces, ils l'ont fait en le rendant plus grand, pas large. Plus large et tout d'un coup, il devient beaucoup plus difficile (pour la plupart des gens) d'atteindre l'autre côté de l'appareil. Cependant, c'est toujours un clavier serré lorsque vous essayez de taper avec deux pouces.
BlackBerry, en tant qu'entreprise, a bâti sa réputation sur la fabrication des meilleurs claviers pour smartphones. C'est quelque chose dont ils sont fanatiques, la façon dont Google est pour les services Internet et Apple pour le design. Les utilisateurs de BlackBerry sont historiquement deux types de pouce, et au fil des ans, BlackBerry a trouvé le point idéal pour la taille du téléphone qui correspond à ce style de frappe à deux pouces. Même lors de la fabrication du Z10 avec son nouveau clavier à écran tactile BlackBerry 10, ils définissent la taille de l'écran à 4,2 ", permettant une saisie facile à une main, tout en étant assez grand pour une saisie rapide à deux pouces.
Une fois que vous dépassez 4,2 ", avec des téléphones comme le Samsung Galaxy Note II ou le LG Optimus G Pro, il devient trop gros pour une frappe rapide et rythmée. Ces écrans peuvent être parfaits pour les jeux, regarder des vidéos, dessiner et bien d'autres choses, mais pas pour les claviers.
Quand il s'agit de claviers, il ne s'agit pas d'être trop gros ou trop petit. Il s'agit d'être juste.
J'ai toujours été un fan inconditionnel du clavier physique.
- Vivek Bhardwaj Responsable du portefeuille de logiciels, BlackBerry
Somewhere, au fond d'une caverne dans un monde souterrain oublié, se trouve la formule secrète pour créer le clavier virtuel parfait. Le bon mélange de sensibilité et de texte prédictif combiné avec le skin visuel parfait et juste le bon nombre de boutons.
Aujourd'hui, cependant, nous continuons à rechercher le clavier virtuel «assez bon». Et cela ne veut pas dire qu'il n'y en a pas de très bons là-bas.
Apple n'a pas créé le clavier virtuel, mais dans iOS, il a créé le premier qui ne nous a pas donné envie de jeter le téléphone contre le mur. C'est en partie à cause d'un changement de génération dans le matériel alors que les écrans tactiles résistifs ont finalement été remplacé par des écrans capacitifs multitouch, permettant un toucher beaucoup plus léger et bien meilleur réactivité. Mais le clavier d'Apple est une affaire assez simple - ne permettant même pas d'appuyer longuement sur le nombre de signes de ponctuation ou de symboles, offrant des options prédictives minimales et une personnalisation.
Depuis qu'Apple nous a montré qu'il était possible d'avoir un clavier meilleur que simplement OK, nous avons constaté de vastes améliorations sur toutes les principales plates-formes mobiles. Il y a eu aussi des ratés, je vais appeler l'abomination de l'écran en cliquant sur SurePress qui était le BlackBerry Storm, qui était sûrement un péché contre les dieux des smartphones.
Alors, qu'est-ce qui fait un excellent clavier virtuel? C'est un certain nombre de choses. Réactivité, c'est sûr. Et une mise en page correcte. Et texte prédictif. Un soupçon de traitement du langage naturel (c'est un terme important dont vous en entendrez davantage parler dans un proche avenir). Plus d'options ne sont peut-être pas toujours la meilleure route, mais certaines sont meilleures qu'aucune.
Les choses doivent fonctionner de concert pour offrir la meilleure expérience de clavier possible.
Ces éléments doivent fonctionner de concert pour offrir la meilleure expérience de clavier possible. Et ils doivent bien fonctionner sur n'importe quel nombre d'appareils, des téléphones aux tablettes. Ce n'est pas une mince affaire.
Toutes les plateformes ne vous permettent pas de choisir votre clavier, et c'est dommage. Mais en même temps, cela oblige ce propriétaire de plate-forme à améliorer continuellement son clavier (et à ne pas casser ce qu'il a déjà), et c'est aussi une bonne chose.
HLes claviers ardware ne sont pas morts, et pour de nombreux fabricants et plates-formes, il serait juste de les décrire comme étant sous assistance respiratoire. Alors que quelques entreprises étaient sérieuses et dévouées dans leurs efforts de création de claviers matériels, d'autres ont abordé le marché avec un peu plus qu'un simple intérêt, et les résultats ont montré. Plus un utilisateur doit interagir avec de boutons sur un appareil, meilleurs sont ces boutons. Les claviers matériels ne peuvent pas être simplement "OK", ils doivent être excellents.
Aujourd'hui, les claviers matériels sont une race reléguée au statut de niche. Le clavier virtuel a pris une avance massive et insurmontable, et ce n'est pas une mauvaise chose. Des milliards d'utilisateurs se sont habitués à taper sur un écran tactile capacitif en verre et ne sont pas pire pour l'usure. Les claviers virtuels peuvent être mis à jour à la volée, peuvent changer leur disposition à des fins différentes, être échangés tous ensemble et rejetés pour afficher l'intégralité de l'écran lorsqu'ils ne sont pas nécessaires. Ils n'offrent peut-être pas la tactilité d'un clavier matériel, mais ils sont beaucoup plus flexibles.
Le choix d'un style de clavier est une question de préférence personnelle. Si vous voulez un clavier matériel, il existe certainement des options disponibles. Si vous préférez taper sur du verre, il existe également de nombreuses options. La meilleure solution? Cela dépend entièrement de vous.