Meena, ce que l'équipe de recherche de Google Brain a si cruellement décrit comme un "chatbot multi-tours à domaine ouvert" - elle a des sentiments, des gens! - pourrait bien être la prochaine génération de chatbot. Et peut-être votre prochain meilleur ami.
Contrairement à Samsung terribles fac-similés humains, ce chatterbox AI créé par Google semble pouvoir probablement tenir sa place dans une conversation avec un vrai humain (via 9to5Google).
le papier décrit les failles de la génération actuelle de chatbots comme suit:
ils répondent souvent à des contributions ouvertes d'une manière qui n'a pas de sens, ou avec des réponses vagues et génériques.
Formé sur 40 milliards de mots extraits des vallées de Twitter et Facebook, Meena a été explicitement conçu pour être contextuel conscient non seulement de certaines tâches spécifiques de support client, mais plutôt de la conversation en cours dans son ensemble et du monde en général. Pour s'assurer que Meena était plus intelligente et plus drôle que ces `` autres chatbots '', l'équipe de Google a inventé deux nouvelles mesures pour tester ses performances.
Verizon propose le Pixel 4a pour seulement 10 $ / mois sur les nouvelles lignes illimitées
Il s'agit de la perplexité, qui génère automatiquement des données sur la capacité d'un chatbot à comprendre une conversation, et Sensibleness and Specificity Average (SSA), qui repose sur les humains pour donner leur avis sur les performances de l'IA dans un conversation.
Si quelque chose semble étrange - déroutant, illogique, hors contexte ou factuellement faux - alors il devrait être étiqueté comme "n'a pas de sens".
Cependant, être sensé ne suffit pas. Une réponse générique (par exemple, je ne sais pas) peut être judicieuse, mais elle est également ennuyeuse et non spécifique.
Par exemple, si A dit: «J'adore le tennis» et que B répond «C'est bien», alors l'énoncé doit être marqué «pas spécifique». Cette réponse pourrait être utilisée dans des dizaines de contextes différents. Cependant, si B répond: "Moi aussi, je ne peux pas me lasser de Roger Federer!" puis il est marqué comme "spécifique", car il est étroitement lié à ce qui est discuté.
Par ailleurs, je suis plus ennuyeux qu'un chatbot, car toutes mes conversations se terminent par un "c'est bien".
Pour en revenir à Meena, quel est le résultat final de toute cette formation geek de bout en bout sur les réseaux neuronaux? Meena est non seulement beaucoup plus humaine dans ses conversations que ses homologues, mais elle est aussi drôle.