Test du Moto G5 Plus: la nouvelle norme pour les téléphones économiques

La prise rapide

Le Moto G5 Plus est un petit téléphone génial, et le fait qu'il soit disponible pour un peu plus de 200 $ est l'un de ses plus grands atouts. Les choses auraient pu se passer dans les deux sens pour la marque Motorola sous Lenovo, mais il semble que la gamme Moto G ait maintenu ce que l'a rendu génial en premier lieu: un excellent matériel associé à un logiciel simple et sans encombrement et un prix qui crie valeur.

Moto G5 Plus Spécifications

À propos de cet avis

Cette critique a été rédigée après que j'ai (Daniel Bader) utilisé le Moto G5 Plus pendant deux semaines sur le réseau Rogers à Toronto, Le Canada et le réseau AT&T aux États-Unis Il exécutait Android 7.0, sur Build NPN25.137-33 avec la sécurité du 1er janvier 2017 pièce. Le téléphone a été fourni par Motorola pour examen et n'a pas été mis à jour au cours de la période d'examen.

Moto G5 Plus Revue complète

le Moto G4 Plus a été une agréable surprise, une amélioration significative par rapport au troisième effort de la société, qui avait jusque-là maintenu un flux constant de mises à niveau mineures. Le Moto G5 revient à ce rythme de réinvention lente et régulière avec un design amélioré qui ressemble à la notion de prime sans investir entièrement.

Il a le même capteur d'appareil photo que le Galaxy S7, mais cela ne se traduit pas par les mêmes photos.

Dans le même temps, il ne ramène ni l'étanchéité - une caractéristique populaire dans la troisième tranche - ni deux haut-parleurs, en choisissant de se concentrer sur ce que Motorola dit être les deux considérations les plus importantes de ses clients lors de l'achat d'un téléphone aujourd'hui: l'appareil photo et la construction qualité. (Le téléphone est doté d'un nano-revêtement hydrofuge qui, tout en n'empêchant pas les dommages infiltration d'eau, devrait être suffisante pour permettre au téléphone d'être éclaboussé ou pris de façon romantique dans un pluie torrentielle.)

Le premier problème est certainement abordé ici, le Moto G5 Plus obtenant le même capteur IMX260 12MP que le Galaxy S7, tandis que le second se présente sous la forme d'un châssis plus compact, partiellement revêtu de métal qui, du moins dans le modèle Lunar Grey que j'ai examiné, dégage un professionnalisme que nous n'avons pas vu de la série.

Mais d'autres améliorations abondent également: l'écran du téléphone est heureusement plus petit que le G4 de l'année dernière série, rétrécissant à plus d'une main de 5,2 pouces à 1080p - et l'écran LCD IPS est vraiment bien. C'est probablement la même qualité que ce à quoi vous vous attendez d'un produit phare haut de gamme en 2014 ou 2015, avec une excellente angles de vision, bonne luminosité mais pas la meilleure de sa catégorie, et l'étalonnage des couleurs est, à mes yeux, à égalité avec les appareils doublés prix.

Sous l'écran se trouve ce qui, à mon avis, est le changement esthétique le plus important du téléphone: l'empreinte digitale carrée capteur de la gamme 2016 de Motorola a cédé la place à un oblong avec, heureusement, plus de surface et un moins interruptif esthétique. Je m'attends pleinement à ce que cela soit transposé au Moto Z ligne plus tard cette année aussi. Le combo unique haut-parleur et casque repose au-dessus de l'écran dans un design gravé qui n'a pas changé depuis un certain nombre d'années, avec une caméra frontale de 5 MP à sa droite.

Le fond du téléphone vexe. Il contient un port Micro-USB pour lequel Motorola ne pouvait pas expliquer, à part qu'il ne voulait pas aliéner les utilisateurs de longue date de la série. Nous avons des ports USB-C dans les téléphones à petit budget depuis près d'un an maintenant, avec des téléphones à prix similaire de Samsung et ZTE arborant le nouveau port universel, donc je n'accepte pas tout à fait cet argument. Et même si le retour à la prise à orientation unique était choquant, ce n'était pas non plus un problème; J'ai un million de cordons micro-USB dans la maison et le G5 Plus prend en charge Quick Charge 3.0 via son chargeur Turbo Power, donc je n'ai rien perdu.

Le fait de retourner le téléphone marque le plus grand changement dans la conception de la série G depuis sa création: nous avons maintenant un dos en métal. Bien que la plaque arrière soit amovible sur le Moto G5 moins cher (qui ne vient pas aux États-Unis), elle est fixée (bien) sur le modèle le plus cher. Malheureusement, l'étendue du métal s'arrête là: les côtés chromés, tandis que le métallic, ne sont pas du métal, et il existe une distinction assez nette entre les couleurs des deux matériaux. En conséquence, le G5 Plus se sent beaucoup moins cher que ses impressions initiales voudraient vous faire croire.

À son honneur, Motorola a toujours adopté avec aplomb le compromis de matière dans ses produits de milieu de gamme. Depuis le premier Moto G en 2013, la ligne est sans vergogne en plastique, culminant avec la ligne Moto G4 de l'année dernière, qui a trouvé la beauté dans sa simplicité. Je le prends aujourd'hui et je l'aime toujours.

Lorsque je prends le Moto G5 Plus, je - et je ne pense pas être seul ici, à en juger par d'autres critiques - je suis confus. Le téléphone ressemble à un fac-similé d'un produit plus cher, mais il est trahi par son chrome. Le même problème était vrai pour le Galaxy S5 de 2014 - la différence est que cette le téléphone coûtait 650 $; c'est 230 $, et donc beaucoup plus chintzy pardonnable. La conception est également piétonne; Finies les petites touches qui ont fait un téléphone Moto un téléphone Moto, bien qu'il soit vrai que ces fioritures ont commencé à disparaître dans la gamme Moto G de 2016.

Motorola ne peut toujours pas expliquer correctement pourquoi il a conservé le port Micro-USB.

Cela dit, le cadre plus petit du téléphone est judicieux et il parvient également à contenir la batterie de 3000 mAh de la même taille que son prédécesseur, bien qu'il soit considérablement plus mince et plus court. La batterie dure également beaucoup plus longtemps que celle du G4 Plus, grâce à un processeur Snapdragon 625 super efficace qui, lorsqu'il est associé à 2 Go ou 4 Go de RAM, fonctionne à un bon clip. J'ai eu la chance d'utiliser le téléphone comme conducteur quotidien pendant plus d'une semaine et j'ai remarqué qu'il me semblait tout aussi performant que le Galaxy S7 d'où je venais (avec un arrêt au ZTE Blade V8 Pro au milieu, qui fonctionne également bien pour 230 $).

La différence est de 60 $ entre le modèle 2 Go et 4 Go, ce qui vous donne également une augmentation de stockage supplémentaire de 32 Go à 64 Go. J'aurais aimé une option intermédiaire, une version à 250 $ avec 4 Go de RAM et 32 ​​Go de stockage, mais bon, vous ne pouvez pas toujours obtenir ce que vous voulez.

Étant donné que les concurrents aiment le Honor 6X et ZTE Blade V8 Pro vont avec 3 Go par défaut, je pense que Motorola a vraiment rendu un mauvais service à sa base avec sa configuration de base - surtout s'il veut que le téléphone dure deux ans car il prétend prendre en charge - mais je sympathise avec le budget de Lenovo contraintes. C'est pourquoi je recommande vivement de poney pour la version à 299 $ et de renoncer à ce bel étui ou à cette carte microSD, ou d'aller avec le modèle Prime Exclusive d'Amazon, qui offre une réduction de 45 à 60 $ en échange de certaines publicités lockscreen et préinstallées applications.

Une chose dont le ZTE manque au Moto G5 Plus et au Honor 6X est une puce NFC. Cette omission est logique lorsque Motorola déploie les chiffres relatifs à l'adoption des paiements mobiles aux États-Unis, mais ici, je vous recommande de dépenser un peu plus pour pérenniser votre téléphone en dépensant de l'argent pour mettre à niveau la RAM et le stockage lorsqu'aucune des deux versions n'a la capacité d'effectuer des paiements mobiles aux États-Unis, je trouve cela étrange et frustrant décision; même si le prix l'aurait empêché d'être sur le modèle Plus de niveau inférieur, il devrait être dans la version 299 $. Pour moi, NFC est une exigence de base de tout smartphone haut de gamme, et si Motorola veut vraiment jouer dans cette ligue, il doit intensifier et rivaliser.

Caméra

Ce qui est identique entre les deux configurations est la caméra 12MP, qui, avec le dos en métal, peut être la plus grande distinction par rapport au budget phare de l'année dernière, du moins sur le papier. Sur le papier, le téléphone a la même combinaison de capteur et d'objectif - un IMX260 12MP avec des pixels de 1,4 micron et un objectif f / 1.7 - comme le Galaxy S7, mais il lui manque quelques éléments pour le maintenir au sommet du téléphone appareils photo. Premièrement, il n'a pas de stabilisation optique de l'image, ce qui est un problème pour les prises de vue en basse lumière; et il manque le traitement avancé du signal d'image accordé à tous les téléphones exécutant les chipsets Snapdragon 820 / Exynos 8890 plus chers.

Pourtant, Motorola affirme que le téléphone se concentre beaucoup plus rapidement que son prédécesseur, et je peux confirmer que c'est vrai. La vitesse à laquelle le Moto G5 Plus, même dans des conditions de faible éclairage, s'adapte à la scène est étonnante. Et cette vitesse de mise au point est encore plus prononcée lorsque vous voyez les résultats réalisables avec l'objectif de profondeur de champ. Et pour accueillir cette lumière supplémentaire, Motorola a ajouté un objectif légèrement plus large, donnant aux photos un peu plus de marge de manœuvre par rapport à l'appareil photo mobile moyen. Toutes les bonnes choses.

La seule situation où le Moto G4 Plus a mieux performé que son successeur était sur les photos de jour, et à peine.

J'ai aussi passé du temps à essayer de corroborer les revendications des autres que la caméra du G5, sans doute son plus grand atout, n'est en fait pas aussi bonne que le capteur arrière 16MP de l'année dernière à l'intérieur du Moto G4 Plus. J'ai soumis les deux téléphones aux rigueurs habituelles des tests en intérieur et en extérieur, avec quelques prises de vue macro et en basse lumière, et j'ai constaté que le Moto G5 Plus fonctionnait mieux dans presque toutes les situations.

J'ai observé une certaine douceur, en particulier dans les sujets macro, mais les avantages en faible luminosité - avec un objectif shaper, un capteur et des pixels plus grands et un FAI amélioré - compensaient cela. En effet, la seule situation où le Moto G4 Plus a mieux performé que son successeur était dans les photos de jour, et uniquement avec un zoom avant à 100%, puisque les quatre millions de pixels supplémentaires permettent de capturer une plus grande détail.

Motorola possède toujours l'une des meilleures interfaces de caméra.

J'ai également comparé le Moto G5 Plus au bord du Galaxy S7, car ils partagent des composants fondamentaux de l'appareil photo, et j'ai constaté que vous en avez vraiment pour votre argent. Ou, une autre façon de voir les choses, le même matériel donne des résultats très différents.

Alors que je ne m'attendais nullement à ce que le Moto G5 Plus concurrencera le Galaxy S7, le point positif est qu'il s'en rapproche assez.

L'appareil photo du Moto G5 Plus impressionne dans la plupart des situations. Ses résultats en basse lumière ne sont certainement pas comparables aux meilleurs téléphones disponibles aujourd'hui, mais il est peu probable que vous obteniez beaucoup mieux avec une solution à 230 $. Et Motorola possède toujours l'une des meilleures interfaces de caméra, avec un ensemble simple d'options qui cachent une multitude de paramètres manuels utiles. Et il y a, comme toujours, le geste utile de double rotation pour ouvrir la caméra qui a été un pilier de la gamme Moto depuis sa création.

Logiciel

Sur le plan logiciel, le Moto G5 Plus perpétue l'art du minimalisme de Motorola. Il exécute Android 7.0 hors de la boîte, il est à peu près aussi intact que vous allez vous battre dans cette gamme de prix également.

Il a changé le lanceur pour ressembler au lanceur de pixels - vous vous souviendrez que les téléphones Moto utilisaient toujours le Google Now Launcher, désormais obsolète, qui comprend un tiroir d'applications glissant vers le haut et un accès à l'écran d'accueil au flux de Google.

Ailleurs, la fonction signature de Motorola, Moto Display, a été repensée pour être plus colorée et un peu plus dense en informations. C'est toujours l'une de mes implémentations préférées d'un écran ambiant, mais année après année, elle devient de moins en moins essentielle à mesure que les versions de Samsung, LG et Google comblent l'écart.

Une fonctionnalité que Motorola espère attirer beaucoup d'attention est celle que je décourage les gens d'utiliser. Nav à un bouton, comme on l'appelle, évite les touches de navigation à l'écran pour les gestes utilisant le capteur d'empreintes digitales. Un balayage vers la gauche pour "retour", un balayage vers la droite pour "multitâche" et différentes longueurs de pressions et de maintiens pour "accueil", écran éteint et Assistant Google. J'ai essayé de l'utiliser, vraiment.

Je me suis forcé à m'y adapter pendant trois jours - beaucoup de temps pour m'habituer à ses particularités. Au lieu de cela, je me suis retrouvé à aspirer à la simplicité tactile des touches de navigation à l'écran de Google. Ce n'était pas seulement que les balayages eux-mêmes étaient enregistrés de manière incohérente - plus de quelques fois, un balayage vers la gauche pour revenir en arrière serait enregistré comme un robinet pour rentrer à la maison - mais je viens de constater que les avantages d'un espace d'écran supplémentaire ne l'emportent pas presque sur les charge. Ce n'est tout simplement pas une fonctionnalité géniale; pire, c'est un gadget dépeint comme tel.

J'ai essayé d'utiliser One Button Nav, vraiment. Mais ce n'est tout simplement pas très bien mis en œuvre.

Je veux cependant être sensible aux compromis démographiques de Motorola ici. La société lance un téléphone pour concurrencer les marques asiatiques populaires telles que Oppo, Xiaomi, Vivo et même Lenovo lui-même, dont la plupart n'utilisent pas de boutons à l'écran, ainsi que de nombreuses grandes marques américaines. One Button Nav, aussi imparfait soit-il, n'est pas pour moi, mais pour les millions de personnes qui ne l'ont jamais fait à la manière de Google. Bien que je ne sois toujours pas convaincu que c'est le droite façon de le faire, il est certainement bien fait pour ce qu'il est, et peut être amélioré grâce à des mises à jour logicielles ultérieures.

Vie de la batterie

Motorola a fait un travail incroyable avec l'autonomie de la batterie de ce téléphone.

Il y a beaucoup de choses que je pourrais pinailler à propos de ce téléphone, mais qu'il ne correspond pas au Moto Z Play's la disponibilité épique n'en fait pas partie. Motorola a fait un travail incroyable pour amener le Moto G5 Plus au point où je n'ai pas à m'inquiéter de sa mort sur moi avant la fin de la journée, et il a réussi à le faire dans un châssis considérablement plus fin que son prédécesseurs.

Bien que je ne sois pas d'accord avec la décision de l'entreprise de conserver l'ancien port Micro-USB, je ne peux pas me plaindre du la vitesse de charge réelle, qui est Quick Charge 3.0-fast, ni la longévité du téléphone, qui gère les tâches quotidiennes avec aplomb.

Lequel devriez-vous obtenir?

Aux États-Unis, vous ne pouvez pas acheter le Moto G5 Plus auprès d'un opérateur, vous allez donc le faire déverrouiller chez l'un des nombreux partenaires commerciaux de la société, ou directement auprès de Motorola lui-même.

Les deux configurations sont identiques mais pour la RAM et les quantités de stockage:

• La version à 229,99 $ est livrée avec 2 Go de RAM et 32 ​​Go de stockage.
• La version à 299,99 $ est livrée avec 4 Go de RAM et 64 Go de stockage.

Je suis d'avis que vous devriez essayer de trouver de l'argent supplémentaire pour la RAM supplémentaire, car nous avons constaté qu'Android fonctionne mieux sur le long terme avec plus de mémoire pour travailler. Cela dit, tant que vous gardez vos attentes sous contrôle et effacez vos applications ouvertes de temps en temps (ou laissez le système d'exploitation le faire pour vous), vous devriez être d'accord avec le modèle moins cher de 229,99 $.

Il y a également l'offre exclusive Amazon Prime, qui donne respectivement 45 $ et 60 $ de réduction sur les deux modèles en échange de publicités lockscreen et d'applications Amazon préinstallées. Je ne suis pas fan de ces appareils en particulier, principalement parce qu'ils sont mis à jour sur une piste séparée et que Motorola déjà a un bilan assez médiocre, mais l'offre est un excellent moyen de réduire le coût du Moto G5 Plus plus cher à $229.99.

Achète-le

Moto G5 Plus Dernières pensées

C'est probablement le meilleur téléphone à 230 $ que vous puissiez acheter aujourd'hui, bien que le nombre de concurrents dans l'espace augmente rapidement. Si des entreprises comme Honor et ZTE s'associent à leurs logiciels et arrêtent de livrer des appareils dotés d'anciennes versions d'Android, l'avantage de Motorola sera rapidement perdu. Dans le même temps, le fait que Motorola expédie le G5 Plus avec Nougat, bien que bon, ne promet pas non plus qu'il obtiendra ses propres mises à jour en temps opportun. Lenovo a épuisé une partie de cette efficacité au profit des économies de coûts.

Mais à en juger selon ses propres mérites, à l'heure actuelle, le Moto G5 Plus est un très bon produit et offre un excellent rapport qualité-prix. Bien que je recommande le modèle 4 Go, l'une ou l'autre des versions mérite d'être prise en considération et présente suffisamment d'améliorations par rapport au G4 Plus pour être considérée comme une mise à niveau sérieuse.

4.5sur 5

Voir sur Amazon