Alors que chaque téléphone Android offre Google maintenant pour les commandes vocales, Samsung et Motorola offrent quelque chose en plus. Moto Voice étend les commandes vocales de Google Now à chaque partie du téléphone, même lorsque l'écran n'est pas allumé, et permet aux utilisateurs d'émettre un nombre impressionnant de commandes supplémentaires. S Voice, en revanche, remplace largement Google Now par son propre ensemble d'outils pour répondre aux questions et agir en tant qu'assistant virtuel.
Les deux solutions nécessitent que vous disposiez d'un matériel spécifique afin de profiter des expériences proposées, et les deux services sont plus valables que Google Now autonome pour les commandes vocales, mais dont l'offre a la précision et l'ensemble de fonctionnalités qui permettent au service de se démarquer dans le foule?
LIRE LA SUITE: S Voice vs. Moto Voice
Configuration et détection des mots clés
La partie la plus importante de tout système vocal est la possibilité de démarrer le service. Alors que Google est parfaitement content de vous faire répéter "OK Google" jusqu'à ce que vous le murmuriez pendant votre sommeil, Samsung et Motorola vous permettent de définir votre propre mot clé. Puisque je suis un grand nerd et que je reconnais l'importance d'avoir votre mot clé soit quelque chose de légèrement complexe afin de augmenter les chances de détection, je règle à la fois S Voice et Moto Voice sur "Ordinateur, répondez" dans leurs paramètres respectifs.
Verizon propose le Pixel 4a pour seulement 10 $ / mois sur les nouvelles lignes illimitées
S Voice et Moto Voice utilisent un processus d'enregistrement en trois étapes pour capturer votre mot clé. Vous le répétez trois fois dans le téléphone, et après avoir vu un écran de confirmation, vous pouvez utiliser ce mot clé quand vous le souhaitez. L'approche de Motorola semble ici un peu plus ciblée, offrant une page de volume ambiant si elle est trop forte dans un environnement pour enregistrer votre mot clé, mais les résultats finaux étaient les mêmes.
La détection vocale de Motorola est encore largement sans égal.
Avec l'écran allumé, Motorola et Samsung répondent tous les deux bien au mot clé. En testant le Moto X 2014 et le Galaxy S6 côte à côte, Motorola a saisi le mot et a répondu dix fois, tandis que Samsung a raté une fois le sixième test. Motorola a également régulièrement répondu plus rapidement que Samsung, la voix de Moto prenant vie presque instantanément tandis que S Voice mettait près de trois secondes à commencer à écouter dans la plupart des cas. Motorola et Samsung offrent tous deux la possibilité de détecter les mots clés lorsque l'écran est éteint, mais lors de nos tests, S Voice était nettement moins fiable sans l'écran allumé. De plus, si la sécurité est activée sur votre écran de verrouillage, même le capteur d'empreintes digitales, S Voice n'effectuera aucune action tant que vous n'aurez pas déverrouillé l'appareil. Motorola, en revanche, vous permettra de contourner l'écran de verrouillage pour la plupart des activités si vous le permettez.
La détection vocale de Motorola est encore largement sans égal. Bien que Samsung ait fait des progrès impressionnants dans ses méthodes de détection dans S Voice, il est clairement en retard sur le Moto Voice en constante amélioration.
Disponibilité et exécution des commandes
Vous avez maintenant votre smartphone pour reconnaître votre existence et vous reconnaître comme une créature digne d'accepter des commandes. Maintenant quoi? Moto Voice s'appuie fortement sur Google Now pour beaucoup de choses, mais comprend également un certain nombre de commandes exclusives à cette plateforme. S Voice, d'autre part, est un remplacement complet de Google Now pour tout sauf la recherche, qui comprend une belle interface utilisateur minimaliste qui ne vous éloigne pas de l'application dans laquelle vous vous trouvez pour terminer une tâche avec des cartes contextuelles pour les résultats et confirmation.
S Voice serait un gagnant clair ici si Samsung pouvait trouver comment jouer gentiment avec Google Now.
Moto Voice et S Voice couvrent assez bien les bases. Vous pouvez consulter la météo, envoyer un message à quelqu'un dans vos contacts, prendre une photo, écouter de la musique, lancer des applications, et la liste est vraiment longue. Il existe cependant quelques différences critiques, et ces différences peuvent faire une énorme différence en fonction du type d'utilisateur que vous êtes. Moto Voice a tendance à trébucher lorsqu'on lui pose des questions mathématiques en langage humain telles que "Combien d'heures reste-t-il avant 2PM? "Tandis que S Voice s'appuie sur Wolfram Alpha pour vous donner la réponse en heures, minutes et secondes respectivement. S Voice tombe sur des invites d'écoute continue telles que "Quelle chanson est-ce?" et semble incapable de fournir une réponse à une question basée sur une réponse fournie par une enquête précédente. S Voice est également incapable de vous dire où se trouve votre téléphone en cas de perte, ce que Motorola fait bien depuis un certain temps en raison de sa capacité à écouter lorsque l'écran est éteint.
Alors que S Voice est plus lent à répondre à la détection vocale initiale, la façon dont Moto Voice transmet la commande à Google Now rend l'exécution d'une commande plus longue. Il n'y a pas de gagnant clair entre les deux lorsqu'il s'agit d'exécuter une commande, car les deux services manquent ce qui pourrait être considérées comme des fonctions critiques, mais S Voice serait un gagnant clair ici si Samsung pouvait trouver comment jouer bien avec Google maintenant.
Motorola gagne à la moindre marge
La vérité est qu'après avoir utilisé les deux services côte à côte pendant quelques jours, il n'y a pas de gagnant clair. L'interface utilisateur de Samsung pour S Voice est supérieure à Moto Voice dans à peu près tous les scénarios, mais l'écran doit être allumé pour fonctionner et il manque des commandes assez courantes. D'un autre côté, il est profondément frustrant d'attendre que Moto Voice transmette une commande à Google Now pour le voir échouer car le service ne peut pas faire de mathématiques assez basiques sous forme de langage humain. Je ne suis pas non plus le plus grand fan de la façon dont Google Now essaie de prendre mes recherches vocales et de les rendre contextuellement pertinentes quelques jours plus tard, ce dont je n'ai jamais à m'inquiéter avec S Voice.
Aucun des deux services n'est parfait, mais les deux ont le potentiel de croître et de s'améliorer à un rythme sain. S Voice sur le S6 est considérablement amélioré par rapport à S Voice sur le S5, et comme Moto Voice est une application Play Store, Motorola peut envoyer les mises à jour à sa guise - et ils le font. Cela, et la capacité de fonctionner correctement lorsque l'écran est éteint, font de Moto Voice le meilleur service pour le moment, comprenant pleinement que c'est une victoire étroite qui Samsung pourrait facilement corriger dans la prochaine mise à jour du logiciel. En espérant qu'ils le fassent, et bientôt.