Vuodesta 2010 vuoteen 2012 minun HTC Evo 4G, T-Mobile G2 ja Galaxy Nexus näki niissä olevan enemmän ROM-levyjä kuin voisin koskaan laskea. Yritin kokeilla uusia kokeellisia ohjelmistoja ainakin viikoittain, ja joissakin viikonloppuisin, kun tunsin tahraa, kokeilin useita ROM-levyjä kerrallaan. käytin ClockworkMod'd ROM Manager varmuuskopioida ja vaihtaa eri räätälöityjä ROM-levyjä sen mukaan, mitä halusin päivälle. Minusta se oli hämmästyttävää. Enkä ollut yksin.
Androidin suosion alkuvaiheessa, jolla oli yksi - etenkin niillä, joilla on suuri hakkerointituki - tuntui siltä, että minulla olisi lisenssi kokeilla jotain uutta milloin halusin. Vuosina 2011 ja 2012 harrastajina emme todellakaan laittaneet niin paljon varastoja puhelimen ohjelmistoihin laatikosta - se vain ei asia, koska se oli ennalta tehty johtopäätös, että me avasimme käynnistyslataimen, juurrutimme sen (vähintään) ja ladasimme todennäköisesti mukautetun ROM. Vaihdoimme käyttöliittymän, valitsimme tarkalleen haluamasi sovellukset ja käytimme nopeuden säätöjä, jotka muuttivat RAM-muistia ja ylikellottivat prosessoria.
Varasto-ohjelmistoilla ei ollut väliä; se oli ennalta tehty johtopäätös, jonka juurtit ja ROM muutenkin.
Mutta se oli muutakin kuin vain yksilöllisesti räätälöityjen ohjelmistojen ja lisääntyneen nopeuden konkreettisia etuja. Tuolloin se oli melkein enemmän kokea puhelimen juurtumisesta, joka oli houkutteleva pikemminkin kuin räätälöidyn ROM-levyn saaminen juuri oikea mitä tarvitsin. Miksi muuten välähtäisin ROM-levyn vain räjäyttämään sen ja aloittamaan uudestaan neljä päivää myöhemmin? Uusien juurihyödykkeiden selvittäminen, sen selvittäminen, mitä ROM-levyjä eri kehitysryhmät keksivät, ja uusien teemojen tai pakettien löytäminen, jotka voitaisiin helposti välittää, oli yksinkertaisesti hauskaa. Mutta sen oli pakko muuttua lopulta.
Viime vuoden viimeisinä päivinä sain Nexus 4 käynnissä Android 4.2 Jelly Bean. Siitä eteenpäin en tarvinnut ROM-muistia puhelimessani.
Se ei ollut, että Android 4.2 oli täydellinen, mutta se oli tarpeeksi hyvä, ettei se yksinkertaisesti enää oikeuttanut käymään läpi puhelimeni ROM-levyn vaivaa. Sisäiset tiedot ja ohjelmiston optimointi olivat riittävän hyviä, jotta sinun ei tarvinnut irrottaa asioita käyttöjärjestelmästä tai ylikellottaa prosessoriasi saadaksesi hyvän päivittäisen suorituskyvyn. Googlen käyttöliittymä oli puhdas, nopea ja yksinkertainen. Tässä vaiheessa pudotin vain juurtamaan puhelimeni esimerkiksi täydellisten ohjelmistojen varmuuskopioinneista (pilvivarmuuskopiot ovat edelleen imeytyneitä tässä vaiheessa) ja muutamista sovelluksista, jotka toimivat paremmin root-pääsyn kanssa.
Ei kestänyt kauan ennen kuin juurtumisen edut lopettivat vaivan. Olin sisältöä mukauttamassa puhelinta tyypillisillä yksinkertaisilla tavoilla: poistamalla joitain sovelluksia käytöstä, asentamalla a uusi kantoraketti ja näppäimistö sekä apuohjelmien etsiminen käsittelemään suurta osaa siitä, mitä juuri juurin varten. Tällöin minun ei enää tarvinnut ajaa pääkäyttäjiä. Minun ei tarvinnut miettiä kahdesti OTA-päivityksen hyväksymistä pelkääessä rikkoa jotain, tai ottamaan huomioon voinko avata käynnistyslataimen lukituksen puhelinta ostettaessa. Kaiken kaikkiaan oli vain niin paljon yksinkertaisempaa elää Android-puhelimen kanssa ilman, että juurtuminen ja ROM-levyjen tekeminen olisi osa kokemustani.
Eikä vain Google kehittänyt parempia ohjelmistoja, jotka eivät "vaatineet" juurtumista. Motorola, Samsung, HTC ja uudet tulokkaat, kuten OnePlus, alkoivat julkaista puhelimia, joissa oli todella hyvä ohjelmisto. Oli useita laitteistovalintoja hyväksyttävillä ohjelmistoilla, joita ei tarvinnut säätää heti laatikosta. Samsungin ja HTC: n kaltaiset yritykset alkoivat toimittaa ohjelmistoja, joissa on syvälle integroidut teemamoottorit, joiden avulla voit mukauttaa juurtumatta, ja kolmansien osapuolten kantoraketit sammuttivat jano kuvakepaketeista.
'Hyvien' juurien syiden määrä vähenee nopeasti, ja useimpien ihmisten ei pitäisi mennä lähelle sitä.
Myönnän, että on vielä joitain oikeutettuja syitä siihen, miksi ihmiset juurtavat Android-puhelimensa. Joskus SIM-kortin avaaminen tai työläiden bloatware-ohjelmien poistaminen vaatii sitä. Jotkut puhelimet ovat jumissa erittäin vanhoissa ohjelmistoversioissa ja juurtumalla (mikä tietysti on luonnostaan avaamalla tietoturva-aukon), ne voivat korjata monia tietoturva-aukkoja uudemmilla ohjelmistoversioilla. Mutta nämä ovat erikoistuneita käyttötapauksia, eivätkä syy keskimääräiselle Android-omistajalle ladata yhden napsautuksen juurisovellus ja aloittaa näkeminen. Ja kun niitä on upeita puhelimia että älä vaatii juurta näiden asioiden saavuttamiseksi, argumentti ostaa jotain muuta ja juuri se on vielä ohuempi.
Tähän päivään asti, oppaamme, jotka auttavat ihmisiä juurtamaan puhelimensa ovat joitain katsotuimpia Android Centralissa, huolimatta siitä, että emme vain puhu enää juurtumisesta tai ROM-levyistä. Käynnistyslataimen avaaminen ja juurtuminen pidetään jotenkin jalustalla parannuskeinona halvoille, hitaille tai vanhoille puhelimille - vanhentunut näkemys, joka vain ei enää pidä vettä, etenkin puhelimissa (hinnalla millä hyvänsä), jotka on myyty kahdessa viimeisessä vuotta. Juurtuminen tarkoitti aikaisemmin laitteen hallinnan ottamista ja voimaa kiistatta parantaa sitä - nyt se tarkoittaa päänsärkyä ja ärsytystä ilman todellista hyötyä loppujen lopuksi.
En näe itseni juurtavan Android-puhelinta enää koskaan, puhumattakaan täyden mukautetun ROM-levyn asettamisesta siihen. Ja koska viimeinen näistä vanhoista puhelimista vuodelta 2014 ja aikaisemmin kuolee lopulta, en näe enempää kuin kaikkein vakavimpia tinaajia.
Andrew Martonik
Andrew on Yhdysvaltain Android Centralin päätoimittaja. Hän on ollut mobiiliharrastaja Windows Mobile -päivistä lähtien ja katsonut kaikki Androidiin liittyvät asiat ainutlaatuisella näkökulmalla AC: ssä vuodesta 2012. Jos haluat ehdotuksia ja päivityksiä, voit tavoittaa hänet osoitteesta [email protected] tai Twitteristä osoitteessa @helsinki.