Meillä kaikilla on tapana rinnastaa turvallisuus ja yksityisyys. En puhu yleisestä turvallisuudesta, jossa käydään keskustelua salauksesta ja miksi Apple ja Google eivät vain luovuta kaikki FBI: lle, Puhun henkilökohtaisesta digitaalisesta turvallisuudestamme.
Turvallisuus on todella helppo ymmärtää, kun hajotat sen ytimeen: elektroniset laitteesi - olipa kyse sitten puhelimesta, kannettavasta tietokoneesta, älykkäästä ovikellosta tai mistä tahansa muusta - niiden pitäisi olla käytettävissä ja käytettävissä vain sinä. Jos voin noutaa puhelimesi ja kiväärin sen sisällön läpi tai nähdä videon Soita ovikello kerää jotain, jonnekin ei ole turvallista.
Se voi olla niin yksinkertaista kuin sinä eivät ole käyttäneet mitään käytettävissä olevia työkaluja henkilökohtaisen turvallisuuden määrittämiseen, kuten a lukitusnäyttö puhelimellasi, tai se voi olla olemassa oleva hyväksikäyttö, jonka avulla voin muodostaa yhteyden etäyhteyden kautta. Loppujen lopuksi vain sillä on merkitystä, että jos pääsen juttuihisi, se ei ole turvallista.
Turvallisuus on helppo ymmärtää, jos hajotat sen: vain sinä voit käyttää tai käyttää digitaalisia laitteitasi.
Tietosuoja on vähän erilainen. Tietosuoja suojaa henkilötietojamme olemassa olevilla suojausmenetelmillä, joista suurin osa on sekaannus johtuu, mutta ennen kaikkea yksityisyys on asia, jota me kaikki pyrimme mielellään sivuuttamaan ja luovuttamaan tietoja mielellään. Tietomme ovat hyödyke, joka on miljardien ja miljardien arvoinen ja aina tulee olemaan yritys, joka on halukas tarjoamaan palvelun, joka käyttää yksityisyyttäsi maksuna.
Verizon tarjoaa Pixel 4a: n vain 10 dollaria kuukaudessa uusille rajoittamattomille linjoille
Tässä puhumme Googlesta ja Androidista. Android itsessään on yksi turvallisimmista käyttöjärjestelmistä. Sen avoimen lähdekoodin luonne ja alan parhaiden ihmisten usein tekemät turvatarkastukset tarkoittavat päivitykset Androidin suojaamiseksi tapahtuu nopeasti, ja Google käyttää jopa miljoonia vuosittain maksamaan ihmisille, jotka löytävät tietoturva-aukkoja, ja lähettävät ne Android-tietoturvatiimille. Yksinkertaisesti sanottuna, Android on niin turvallinen, koska niin monet silmämunat katsovat sitä.
Androidia katsovien silmämunien lukumäärä tarkoittaa myös, että se on pidettävä turvassa millä hyvänsä. Android on uusi Windows - kaikki käyttävät sitä, joten jokainen huono näyttelijä etsii tapaa hyökätä siihen. Kun kolme neljäsosaa väestöstä käyttää tiettyä ohjelmistoa, siitä tulee kohde. Siksi Google käyttää niin paljon rahaa pitääkseen Android itsensä turvassa hyökkäyksiltä ja haittaohjelmilta.
Android on suojattu, mutta Googlen sovellusten lisääminen on vaikeaa yksityisyyden puolella.
Yksityisyys on toinen asia kokonaan. Voit käyttää Androidia ja suojata yksityisyyttäsi, mutta tuskin kukaan haluaisi, koska Android ei ole niin hieno ilman Googlen ja kolmansien osapuolten tukea. Älypuhelin ei ole kovin älykäs ilman mitään sovelluksia. Kuulet paljon sovelluksista, jotka ylittävät ja vaativat liikaa yksityisiä tietojasi, ja Google taistelee jatkuvasti näiden ongelmien ratkaisemiseksi, mutta Google on itse myös suurin rikoksentekijä.
Sinun tulisi lukea nämä ponnahdusikkunat, kun seuraavan kerran kirjaudut uuteen Android-puhelimeen, koska ne kertovat sinulle luovuttamistasi henkilökohtaisista tiedoista ja siitä, miten Google käyttää niitä. Sama pätee esimerkiksi Google Assistantin tietosuojakäytäntö tai Nest-termostaatin tietosuojakäytäntö. Hämmennyksen lisäämiseksi useimmat Android-puhelimet valmistavat Googlen laitteistokumppanit, kuten Samsung, joilla on myös erilliset tiedonkeruukäytännöt.
Kuten mainitsit, käytät henkilökohtaisia tietojasi maksamaan Googlen palveluista. Sillä on todellinen arvo, sama kuin dollareilla ja senteillä. Tämä tarkoittaa, että on tärkeää varmistaa, että saat samanarvoisen vastineen. Google ei myy tietojasi, ei väliä kuinka monta kertaa kuulet rystysen väittävän. Mutta on tärkeää tietää, mitä Google tekee: Google rakentaa sinuun mainosprofiilin ja käyttää sitä myydä enemmän mainoksia rahankäyttöisen mainontaosastonsa kautta.
Vain sinä voit päättää, onko kauppa (tai kuten haluan ajatella siitä, datalla maksamisen rahoitustapahtuma) sen arvoista. Sinun on kysyttävä itseltäsi, luotatko siihen, että Google suojaa aina valtavat määrät henkilökohtaisia tietojasi, joita se kerää sinusta; sinun on kysyttävä, käyttääkö Google tietojasi vastuullisesti; ja sinun on luotettava siihen, että Google ei ole liian invasiivinen ja kerää tietoja rodustasi, uskonnostasi tai terveydestäsi. Sitten sinun on tarkasteltava palveluja, joita saat vastineeksi.
Käytän Googlen palveluita, koska antamani arvo on vastineeksi.
Käytän Googlen tuotteita ja luotan yritykseeni vastahakoisesti. Googlen kokemus siitä, miten se huolehtii käyttäjätiedoista, on itsessään, ja uskon todella, että se ilmoittaisi vastuullisesti kaikista ulkopuolisista tietorikkomuksista ja puuttuisi niihin. Teen tämän, koska vastineeksi saamani palvelut ovat ilmiömäisiä - Assistant tervehtii minua joka aamu ja sytyttää valot, kun hän tietää, että minun täytyy herätä. Google Kuvat seuraa paremmin kirjastoni kuvaa kuin voisin koskaan. Gmail on kuin virtuaalinen arkistokaappi, jossa kaikki, mitä olet koskaan lähettänyt tai vastaanottanut, on siellä ja helppo löytää. Ja muut palvelut, kuten Maps tai Google Docs, ovat hyödyllisiä aina, kun tarvitsen niitä. Vaihto on minulle sen arvoinen.
En yritä vakuuttaa ketään siitä, että heidän pitäisi tehdä sama - itse asiassa sinun ei pitäisi kuunnella minua ja tehdä oma päätöksesi siitä. Mutta on erittäin tärkeää, että kaikki ymmärtävät, että Google voi helposti sanoa, että sillä on turvallisin käyttöjärjestelmä planeetalla, mutta sillä ei ole mitään merkitystä yksityisyyden suhteen, jonka olet valmis luopumaan voidaksesi käyttää se.
Jerry Hildenbrand
Jerry on Mobile Nationin asukas nörtti ja ylpeä siitä. Ei ole mitään, mitä hän ei voi hajottaa, mutta monia asioita hän ei voi koota uudelleen. Löydät hänet Mobile Nations -verkosta ja voit löi hänet Twitterissä jos haluat sanoa hei.