Tech-maailma Android-puolella on vaarallisen lähellä vapaapudotustilaa. Monet yritykset menettävät rahaa, toiset ovat lähellä, mutta silti tappiollisia, ja sen ennustetaan vain pahenevan. Viimeisen vuosineljänneksen aikana oli kuitenkin yksi yritys, joka näennäisesti hölmöili samalla kun se katsoi teollisuuden palavan, vaikka se oli osittain vastuussa tulipalosta: Qualcomm.
Qualcomm lähetetty 21% vähemmän älypuhelinalustan sirut (mikä tarkoittaa prosessoria, GPU: ta, apuprosessoreita esimerkiksi kameralle tai tekoälylle) tekivät kuitenkin 5% lisää voitto. Kuinka helvetti vedät sen pois, saatat kysyä? Vastaus on, että ylihinnoit tuotteesi ja varmista, että ihmiset ostavat sen joka tapauksessa.
Lisää: Snapdragon 865 nostaa lippuhintoja edullisten puhelimien renessanssin aikana
Qualcomm on tämän pelin perimmäinen suurmestari. Ajattele sitä - kävelisitkö Verizon-myymälään ja ostaisitko lippulaiva-Android-puhelimen, jolla ei ollut uusinta Qualcomm Snapdragon 865 sarjan siru sen sisällä? Ei tietenkään. Kun maksat niin paljon jostakin, odotat sen olevan parasta.
Verizon tarjoaa Pixel 4a: n vain 10 dollaria kuukaudessa uusille rajoittamattomille linjoille
Qualcomm tietää tämän, mutta mikä tärkeämpää, samoin Samsung, LG ja OnePlus sekä kaikki muut yritykset, jotka valmistavat "parhaita" Android-lippulaivapuhelimia. Reagoimme sanomalla, että Qualcomm on kauhea lisätä niin paljon viimeisimmän Snapdragonin hintaan, että puhelimen hinnat ovat ylittäneet 1000 dollarin rajan, mikä on totta. Mutta kukaan ei vetänyt Samsungin käsivartta ja pakottanut heitä käyttämään sitä. Paitsi me sorta teki, koska vaadimme ja odotamme sitä.
Sinun ei tarvitse käyttää Snapdragonia hyvän puhelimen rakentamiseen.
On olemassa vaihtoehto. Useita, jos lasket kotona, mutta yksi on merkki-agnostinen kaikkien puhelimia valmistavien yritysten käyttöön: MediaTek. Se on uusi Dimensity 1000 -mobiilialusta näyttää melko pirun uskomattomalta esimerkiksi 5G-tuen, tekoälyn apuprosessorien, todellisen kolmen kuvan HDR-videotallennuksen tuella reaaliajassa ja erinomaisella suorituskyvyllä. Lyön vetoa, että se on ehkä hieman halvempi kuin Snapdragon.
Todellinen ongelma on löytää puhelinsoitin haluaa käyttää sitä lippulaivapuhelimessa Kiinan tai Intian ulkopuolella. Tuo puhelinvalmistaja voisi olla - ei, pitäisi olla - Google.
Google voi saada Androidin toimimaan todella hyvin millä tahansa haluamallaan sirulla. Tämä tarkoittaa sitä, että Google voisi ottaa MediaTekiltä tehokkaan sirun ja tehdä Pixel-puhelimen, joka toimii täsmälleen samalla tavalla kuin Pixel-puhelin, jossa on Snapdragon, ja ohittaa Qualcomm-verot. Se saa pelikehittäjät hallitsemaan kolmannen osapuolen optimointeja MediaTek-siruille ja pakottaa MediaTekin toimimaan ennakoivammin tietoturvarinnalla. Jokainen on voittaja.
Olemme melko varmoja siitä Google kehittää omaa mobiilitietokonealustaan, ja sen ehdottomasti pitäisi. Talon sisäinen ratkaisu, joka on erityisesti suunniteltu toimimaan Androidilla, olisi pelinvaihtaja, ja sen on tapahduttava. Mutta oikeaksi vieminen kestää vuosia, joten miksi sillä välin ei käytettäisi pudotusratkaisua, kuten Dimensity 1000, lippulaivana ja Helio P -sarja Pixel-sarjaan?
Lisää: Google suunnittelee omat puhelinprosessorit muuttaisi teollisuuden kokonaan parempaan suuntaan
Epäilen, että näin tapahtuu koskaan, ja jokainen Pohjois-Amerikassa ja puolessa Euroopassa myytävä lippulaivapuhelin on 1000 dollaria / 1000 euroa ylihinnoiteltuja Snapdragon-tuotteita. Mutta joidenkin yritysten on uskaltava vetäytyä pois Qualcommista, ja Google voi päästä eroon siitä.
Jerry Hildenbrand
Jerry on Mobile Nationin asukas nörtti ja ylpeä siitä. Ei ole mitään, mitä hän ei voi hajottaa, mutta monia asioita hän ei voi koota uudelleen. Löydät hänet Mobile Nations -verkosta ja voit löi hänet Twitterissä jos haluat sanoa hei.