Zoom sanoo, että "me jäimme vajaaksi" selitykseksi kiinalaisdemokratian tilien kieltämisestä

Zoom on esittänyt selityksen sen jälkeen, kun se on pahoittellut Zoom-tilien kieltämistä Kiinaa kannattavat demokratiaaktivistit, jotka pitivät kokousta Tiananmen-aukion muistoksi Verilöyly.

Aiemmin tällä viikolla se nousi esiin että Zoom oli kieltänyt joitain tilejä Kiinan hallituksen käskystä, ennen kuin se aktivoi uudelleen. Kertomuksessa Zoom totesi:

"Aivan kuten minkä tahansa maailmanlaajuisen yrityksen, meidän on noudatettava sovellettavia lakeja niillä lainkäyttöalueilla, joilla toimimme. Kun kokous pidetään eri maissa, näiden maiden osallistujien on noudatettava paikallisia lakejaan. Pyrimme rajoittamaan tekemämme toimet niihin, jotka ovat välttämättömiä paikallisen lain noudattamiseksi, ja tarkastelemaan ja parantamaan jatkuvasti prosessia näissä asioissa. Olemme aktivoineet yhdysvaltalaisen tilin uudelleen. "

Tilit suljettiin tiettävästi sen jälkeen, kun Zian-kokous pidettiin Tiananmenin aukion 31. vuosipäivän muistoksi 4. kesäkuuta. Nyt Zoom on selittänyt toimintansa:

Toivomme, että jonain päivänä hallitukset, jotka rakentavat esteitä erottaakseen kansansa maailmasta ja toisistaan, tekevät niin tunnustaa, että he toimivat omien etujensa sekä kansalaistensa ja kaikkien oikeuksien vastaisesti ihmiskunta. Tosiasia on, että Zoom toimii yli 80 maassa ja laajenee edelleen, mikä edellyttää paikallisten lakien noudattamista, vaikka Zoom pyrkii edistämään avointa ajatustenvaihtoa.

instagram viewer

Viimeaikaiset tiedotusvälineiden artikkelit haitallisista toimista, joita teimme Lee Cheuk-yania, Wang Dania ja Zhou Fengsuoa kohtaan on kyseenalaistanut sitoutumisemme olla foorumi avoimelle ideoiden vaihdolle ja keskustelut. Selvyyden vuoksi heidän tilinsä on palautettu, ja jatkossa meillä on uusi prosessi vastaavien tilanteiden käsittelemiseksi.

Teemme paremmin, kun pyrimme tekemään Zoomista turvallisimman ja luotettavimman tavan tuoda ihmiset yhteen.

Zoom sanoo, että Kiinan hallitus ilmoitti sille neljästä "suuresta, julkisesta 4. kesäkuuta pidetystä Zoomia koskevasta muistokokouksesta, jotka olivat käynnissä julkistettu sosiaalisessa mediassa, mukaan lukien kokouksen yksityiskohdat. "Kiinassa laiton, hallitus tiettävästi vaati" Zoom lopettaa kokoukset ja isännöi tilejä. "

Zoom selvensi edelleen, ettei se luovuttanut mitään tietoja Kiinan hallitukselle, eikä sillä ollut minkäänlaista pääsyä kokouksiin. Siinä sanotaan myös, ettei se ryhtynyt toimiin yhtä kokousta vastaan, koska Manner-Kiinassa ei ollut osallistujia.

Kahdessa kokouksessa Zoom tarkasteli metatietoja kokouksen aikana vahvistaa, että "merkittävä määrä" osallistujia tuli Manner-Kiinasta. Neljännessä kokouksessa Kiinan hallitus osoitti Zoomille sosiaalisen median kutsun kokoukseen ja edellisen kokouksen samalla tilillä, jota se piti laittomana.

Zoom sanoo, että se teki päätöksen lopettaa kolme neljästä kokouksesta ja keskeyttää tai lopettaa näiden kokousten kolme isäntätiliä, koska se "ei tällä hetkellä pysty poistamaan tiettyjä osallistujia kokouksesta tai estämään tietyn maan osallistujia liittymästä a tapaaminen."

Zoom näyttää ainakin tietävän, että se jäi vajaaksi, sanomalla, että se oli virheellinen keskeyttämällä tai lopettamalla isäntätilit (yksi Hongkongista, kaksi Yhdysvalloista). Zoom sanoo myös, että oli väärin sulkea kokoukset, ja sen olisi pitänyt estää osallistujia maittain, mitä se ei tällä hetkellä pysty tekemään.

Jatkossa Zoom sanoo, että se ei salli "Kiinan hallituksen pyyntöjen vaikuttaa kenellekään Manner-Kiinan ulkopuolella". Se kehittää tekniikkaa myös seuraavien päivien aikana osallistujien poistaminen tai estäminen puheluihin heidän maantieteellisen sijaintinsa mukaan, jolloin Zoom voi kieltää ihmisiä kokouksilta heidän asuinpaikkansa perusteella, samalla kun suojellaan keskusteluja osallistuminen.