Kun sanomme puhelimen olevan "keskitason", mitä se edes tarkoittaa nykyään? Laskeeko sen tekniset tiedot tietyn tason alle? Perustuuko se tiettyihin puuttuviin ominaisuuksiin? Vai määritelläänkö se puhtaasti hinnalla? Mikä tahansa näistä laskelmista voi olla helposti hämmentävä, ellei suorastaan virheellinen.
En ole varma, miten ja milloin nimikkeistö tarkalleen kehitettiin, mutta jostain syystä tekniikan harrastajat ovat innokkaita sijoittamaan puhelimet ämpäriin: vähintään "budjetti", "keskitason" ja "lippulaiva". Ongelmana on, että näiden muodostettujen luokkien väliset linjat vaihtelevat henkilöittäin ja hämärtyvät jatkuvasti.
OnePlus 8 vs. Galaxy S20: Kumpi sinun pitäisi ostaa?
Jostain syystä haluamme sijoittaa puhelimet laajaan ryhmään - mutta sillä ei ole mitään järkeä.
Oletan, että "lippulaivalla" (niin typerällä kuin nimi on) voi olla aina järkevää, koska se edustaa aina parhaita ja kalleimpia puhelimia. Mutta nyt jopa tämä kyseenalaistetaan: uudet taitettavat puhelimet ovat kalliimpia kuin mitä normaalisti pidämme lippulaivapuhelimina, mutta niillä on usein alhaisemmat tekniset tiedot ja enemmän kompromisseja. Mutta sitten jos sanomme, että lippulaiva on puhelin, joka ylittää tietyn tason tekniset tiedot tai ominaisuudet hinnan sijasta, asiat jatkuvat hämärinä - on
900 dollaria OnePlus 8 Pro samaan luokkaan kuin a 1400 dollaria Galaxy S20 Ultra, koska heidän tekniset tiedot ovat melkein samat? Se edustaa 500 dollarin hintakuilua, joka on aivan liian suuri, jotta sitä voidaan pitää kohtuullisena alueena, jolla ihmiset ostavat puhelimia toisistaan.Meidän on vain käsiteltävä sitä tosiasiaa, että puhelimien vertailussa on todella vivahteita joka ylittää niiden ryhmittelyn näihin isoihin luokkiin muutaman spesifikaation tai ominaisuuden perusteella. Ja missään ei ole niin ilmeistä kuin mitä me kutsumme "keskitasoksi" tänään. Kun huippuluokan puhelimet kallistuvat jatkuvasti ja monet yritykset kilpailevat markkinoiden pohjassa olevista erittäin alhaisista hinnoista, niin sanottu keskitaso laajenee jatkuvasti. Olen nähnyt 400 dollaria Pixel 3a kutsutaan keskitasolle samaan aikaan kuin 700 dollaria OnePlus 8 - ne eivät ole millään tavalla vertailukelpoisia. Asiat hämärtyvät, kun tarkastelemme "arvolippulaiva" -tyyppisiä puhelimia, joissa on huippuluokan tekniset tiedot, mutta ilman lisäominaisuuksia tai materiaaleja hinnan pitämiseksi alhaalla; On POCO F2 Pro lippulaiva spesifikaationsa takia vai onko se keskitason hintansa takia? Ei ole olemassa yhtä vastausta.
Et voi verrata puhelimia vain teknisten tietojen, hinnan tai koon perusteella - se on yhdistelmä.
Ikään kuin se ei olisi tarpeeksi sekava, se vain käsittelee Uusi puhelimet, joiden hinnat ovat tiedossa. Mutta olemme nähneet kerta toisensa jälkeen, että puhelin voi helposti siirtyä "lippulaivasta" "keskitasoon" muutamassa kuukaudessa, riippuen siitä, kuinka sen hinta laskee ikääntyessään ja missä alan hintakehitys mennä. Pixel 4 XL oli aiemmin "lippulaiva", sitten se sai virallisen hinnanalennuksen 600 dollariin, ja nyt se on halvempaa kuin puhelimet, joita kutsumme keskitasolle - joten mikä se on? Väitän, että se on selvästi jälkimmäinen, ja sitä tulisi arvioida sellaisenaan. Se on täydellinen esimerkki siitä, kuinka puhelimien asettamisesta tiettyihin koriin ja niiden jättämisestä sinne ei ole juurikaan hyötyä kenellekään.
Joten mitä teemme sen sijaan? Aloitetaan katsomaan puhelimia niiden ansioiden ja nykyisen hinnan perusteella, ja menemme sieltä. Muuttujien lukumäärän, joista suurin on ihmisten henkilökohtainen mieltymys, puhelimien luokittelu ja vertailu ei ole koskaan tiedettä.
Jokaisella on erilainen luettelo prioriteeteista ja mitä hintaa he pitävät kohtuullisena.
Eri ihmiset sijoittavat eri painot kullekin eritelmälle, kuten näytön koon, prosessorin, - muisti, tallennustila, kameran järjestely, vedenkestävyys, akun koko, latausnopeus, langaton lataus ja pian. Sitten on subjektiivisia luokkia, kuten rakennusmateriaalit, muotoilu, painikkeiden sijoittelu, kaiuttimien laatu, näytön laatu ja kameran laatu. Jokainen henkilö asettaa erilaiset painot - jotkut tietoisesti, eniten tiedostamattomasti - kuhunkin näistä luokista ja tekee johtopäätöksen siitä, kuinka paljon he pitävät puhelimesta; ja tietysti se verrataan sen hintaan. Siksi kirjoitamme perusteelliset arvostelut puhelimista, ei vain vertailevat tekniset taulukot.
Parhaat halvat Android-puhelimet vuonna 2020
Monille ihmisille hinnan, suunnittelun, kameroiden ja akun keston perusteet erottuvat - mutta jos niin kaikki puhelin on täysin epäonnistunut kaikissa muissa kategorioissa, se ei todennäköisesti aio rullata tonnia myyntiä. Se on tasapainottava teko, ja siinä on dramaattisesti erilainen määrä varianssia 400, 500, 600 ja 700 dollarin MSRP: ssä. Ja älypuhelinyhtiöt muokkaavat jatkuvasti sitä, mitä ne voivat tarjota erilaisina yhdistelminä, kaikki tietyssä hinnoittelukehyksessä, jotta kuluttajat voidaan voittaa. Joten miksi sanomme edelleen, että puhelin on "keskitason", ikään kuin päätöksessä ei ole vivahteita? Lopetetaan.
Andrew Martonik
Andrew on Yhdysvaltain Android Centralin päätoimittaja. Hän on ollut mobiiliharrastaja Windows Mobile -päivistä lähtien ja katsonut kaikki Androidiin liittyvät asiat ainutlaatuisella näkökulmalla AC: ssä vuodesta 2012. Jos haluat ehdotuksia ja päivityksiä, voit tavoittaa hänet osoitteessa [email protected] tai Twitterissä osoitteessa @helsinki.