Torstaina Google kohtasi kiusallista tilannetta Q3: n taloudelliset tulokset näkyvät ennenaikaisesti. Varasto säilyi tuloksissa, ja Google pyysi kaupankäynnin lopettamista väliaikaisesti. Olen jo nähnyt yhden tarinan, joka viittaa siihen, että varhainen julkaisu "pyyhki pois 20 miljardin dollarin arvonmäärityksen".
Mutta päästään todeksi. Menetyksellä ei ole mitään tekemistä vahingossa tapahtuvan vapautumisen kanssa. Se oli jonkun muun virhe, ei Googlen, ja kuka tahansa Wall Streetin jäsenistä tietää, että todellinen syy, miksi Google kävi kauppaa, oli neljännesvuosittainen puute.
Googlen koko vuoden 2012 kolmannen vuosineljänneksen tulos
Osakkeet - tai tarkemmin sanottuna sijoittajat - reagoivat aina neljännesvuosittaisiin tuloksiin. Analyytikot pitävät yksityiskohtaisia malleja odotuksistaan, ja näiden mallien keskiarvo tunnetaan nimellä "konsensusestimaatti". Jos kaipaat yksimielisyyttä, kuten Google teki, sinut rangaistaan. Se ei todellakaan tarkoita mitään pitkällä aikavälillä, mutta se antaa talousmediatyypeille jotain innostuvaa muutaman päivän ajan.
Verizon tarjoaa Pixel 4a: n vain 10 dollaria kuukaudessa uusille rajoittamattomille linjoille
Joten Google teki jotain, jota ammattilaiset kutsuvat "sängyn lyömiseksi". Tärkein otsikkonumero on osakekohtainen tulos, jossa Google oli 9,03 dollaria (oikaistu) verrattuna konsensusarvioon 10,65 dollaria. Iso neiti.
Wall Streetin reaktiotapa ei tietenkään ole sopusoinnussa pitkän aikavälin sijoittajien ajattelun kanssa. Ja kuten selitän, Googlen todelliset tulokset ovat hienoja. Liiketoiminta sujuu hyvin. Mutta markkinoiden lyhytaikainen ajattelu on saanut ihmiset vakuuttuneiksi siitä, että Google ei ole enää kasvuyritys. Näkökulmastasi riippuen tämä on joko hauska tai todella surullinen merkki siitä, kuinka paha ihminen voi käyttäytyä lampaiden tavoin.
Lyhytaikainen lulz, ei pitkäaikainen analyysi
Katsoin Googleen lähetettyjä uutisia ennen neuvottelupuhelua aiemmin torstai-iltapäivällä. Valitettavasti useammat ihmiset olivat kiinnostuneita puhumaan #PendingLarryQuote -merkinnästä - kertomuksesta, jonka mukaan tulot julkaistiin keskeneräisinä - kuin mikään muu. Se vain osoittaa, kuinka paljon journalismista on tullut viihdettä, jopa (tai ehkä erityisesti) asioiden taloudellisella puolella.
Henkilökohtainen ääneni "parhaasta blogiviestistä" Googlen taloudellisesta tilanteesta ennen neuvottelupuhelua oli Baronsilta. Keskipäivällä tämä blogiviesti teki selväksi, kuinka Googlen puute johtui suurelta osin Motorolan hankinnasta. Poistot olivat korkeammat kuin analyytikot odottivat (nämä ovat ei-käteiskuluja), ja Motorola menetti rahaa verrattuna joihinkin analyytikoihin, jotka odottivat yrityksen olevan kannattava.
Nyt kun kaupankäyntipäivä on ohi ja olen pannut lapseni nukkumaan, minulla on ollut mahdollisuus Kuuntele Larry Page ja Patrick Pichette keskustelemaan taloudellisesta tilanteesta Googlen neljännesvuosittain. He tekivät poikkeuksellisen hyvää työtä.
Yksi suurista eristä, joka ei koskaan heijastu otsikkolukuihin, on valuutanvaihto. Google on kansainvälinen yritys, mutta se raportoi Yhdysvaltain dollareina. Joten valuuttakurssien vaihtelut - jotka ovat hyvin paljon Googlen hallinnassa - vaikuttavat sen taloudelliseen tulokseen. Siksi useimmat suuret globaalit yritykset raportoivat myös vakiovaluuttatulokset. Koska mikään julkinen yritys ei voi hallita valuuttakursseja, on hyödyllistä tietää, mikä kasvu olisi ollut ilman valuutan liikkumista.
Google itsenäisenä liiketoimintana ja ilman Motorolaa kasvoi 19 prosenttia edellisvuodesta. Siinä ei ole mitään aivastelua. Mutta ilman valuuttakurssimuutoksia se olisi ollut vieläkin vaikuttavampi 24 prosenttia, piste, jonka toimeenpanijat yrittivät ajaa kotiin neuvottelupuhelun aikana. Ei huono.
Mainontayrityksenä ihmiset ovat iloisia nähdessään, että maksetut napsautukset kasvavat 33 prosenttia edellisvuodesta. Mutta napsautustulojen pudotessa 15 prosenttia viime vuoteen verrattuna, Wall Street hämmentää. Joten on mukava tietää, että vakiovaluutan mukaan pudotus olisi 8 prosenttia. Ei hassumpi.
Katsotaan nyt, että Google näkee hieman vähemmän tuloja mobiilimainoksista (kasvaa nopeammin) ja vähemmän tuloja kehittyviltä markkinoilta (myös kasvaa nopeammin), todellinen asia on sekoitus. Googlen tulot jakautuvat yhä enemmän lähteistä, joissa napsautustulot ovat pienemmät kuin Yhdysvalloissa. Sopii minulle. Kasvu on edelleen kannattavaa, ja 24 prosentin vakiovaluuttatuottojen kasvun takia olen erittäin onnellinen.
220 prosentin kasvu matkapuhelimissa
Puhutaan nyt matkapuhelimesta. Koska mobiililaitteiden kaupallistaminen on iso asia. Vuosi sitten Google kertoi markkinoille, että sen mobiilimainontaliiketoiminta oli 2,5 miljardia dollaria vuodessa. Entä viimeisin vuosineljännes? No, Larry Page ilmoitti ylpeänä siitä, että Google suorittaa nyt 8 miljardin dollarin mobiilitulot.
Toista: Se on 8 miljardia dollaria. Yli 2,5 miljardista dollarista. Se on 220 prosentin lisäys. Kuinka toimittajilla on palloja (tai älykkyyden puutetta) sanomaan tulojen laskevan? Ovatko he humalassa kirjoittaessaan näitä juttuja?
Kyllä, 8 miljardin dollarin luku sisältää nyt Google Playn (sovellusten myynti ja sisällön myynti). Mutta Googlen talousjohtaja Pichette oli hyvin selvä sanoessaan, että suurin osa 8 miljardista dollarista on mainostuloja. Ja Larry Page on sanonut selvästi, että mobiililiikenteen kaupallistaminen on nyt merkittävä prosenttiosuus siitä, mitä he ansaitsevat työpöydän liikenteestä. Ja hän odottaa täysin, että mobiililiikenne pääsee kaupallistettavaksi enemmän kuin nykyinen työpöytäliikenne.
Rohkea vaatimus? Voi olla. Mutta Google kasvaa, mobiilitulot ovat tulipaloja, ja mistä olen asettanut, Google on edelleen ainoa verkkomainonnassa tärkeä yritys.
Kaiken kaikkiaan olen tyytyväinen Googlen tuloksiin (ja olen osakkeenomistaja). En ole yllättynyt Streetin lyhyen aikavälin keskittymisestä otsikotuloihin ja tuloihin. En näe mitään puristuksia Google-haarniskassa.
Hae.
Nämä ovat parhaat langattomat nappikuulokkeet, joita voit ostaa joka hintaan!
Parhaat langattomat nappikuulokkeet ovat mukavia, kuulostavat hyviltä, eivät maksa liikaa ja sopivat helposti taskuun.
Kaikki mitä sinun tarvitsee tietää PS5: stä: Julkaisupäivä, hinta ja paljon muuta.
Sony on virallisesti vahvistanut työskentelevänsä PlayStation 5: llä. Tässä on kaikki mitä tiedämme siitä toistaiseksi.
Nokia tuo markkinoille kaksi uutta edullista Android One -puhelinta, joiden hinta on alle 200 dollaria.
Nokia 2.4 ja Nokia 3.4 ovat viimeisimmät lisäykset HMD Globalin budjetin älypuhelinten kokoonpanoon. Koska ne ovat molemmat Android One -laitteita, heille taataan kaksi merkittävää käyttöjärjestelmän päivitystä ja säännölliset tietoturvapäivitykset jopa kolmen vuoden ajan.
Suojaa kotisi näillä SmartThings-ovikelloilla ja lukoilla.
Yksi SmartThingsin parhaista asioista on, että voit käyttää järjestelmässäsi joukkoa muita kolmannen osapuolen laitteita, mukaan lukien ovikellot ja lukot. Koska niillä kaikilla on olennaisilta osin sama SmartThings-tuki, olemme keskittyneet siihen, millä laitteilla on parhaat tekniset tiedot ja perusteet niiden lisäämiseksi SmartThings-arsenaaliin.