Olet luultavasti kuullut, että osavaltiossa tehtiin osittainen päätös Oracle vastaan Google-oikeusjuttu tänä iltapäivänä. Kukaan ei voittanut, kukaan ei hävinnyt (paitsi me loppukäyttäjät, joiden on maksettava kaikesta kaikesta jotenkin), ja todellisuudessa asiat ovat vasta alkaneet tulla mielenkiintoisiksi. Jos olet asianajaja tai teeskennät olevasi asianajaja Internetissä, sinulla on paljon paikkoja päästä fancy keskusteluihin, käyttäen sanoja kuten löytö ja kirjoittaminen, mutta olen vain täällä yrittää hajottaa sen niin, että keskimääräinen Joe (tai Jane, tai Jerry) voi saada käsityksen siitä, mitä tapahtuu.
Tämä oli vasta oikeudenkäynnin ensimmäinen vaihe. Tuomari Alsup on heittänyt suurimman osan asiasta jo tuomioistuimen ulkopuolelle, jättäen kaksi osaa päättää - 37 Java-sovellusliittymää ja niiden asiakirjat. Aloitamme kysymyksestä dokumentaatiosta, koska se on helppoa - tuomaristo totesi, että Google ei rikkonut tai epäoikeudenmukaisesti ottanut dokumentaatiota. Tämä tarkoittaa, että tuomaristo ei usko, että Google luki kuinka kyseinen koodi toimii, ja sitten varasti ajatuksen tehdä se omalla tavallaan.
Verizon tarjoaa Pixel 4a: n vain 10 dollaria kuukaudessa uusille rajoittamattomille linjoille
Toinen tänään ratkaistava kysymys on hieman mutaisempi. Kun heiltä kysyttiin, oliko Oracle todistanut, että Google "loukkaisi tekijänoikeuksin suojattujen teosten rakennetta, järjestystä ja organisaatiota", he vastasivat kyllä, että heidän mielestään Oracle todisti tämän asian. He eivät kuitenkaan voineet päättää, pitäisikö tämän rakenteen, järjestyksen ja organisaation sallia olla patentoitu tekijänoikeuksien alaisena. Saatuaan useita kertoja umpikujaan tekijänoikeuksien ja oikeudenmukaisen käytön pätevyydestä tuomari Alsup lopulta käski tuomarien toimimaan ikään kuin he voisivat olla tekijänoikeuksien alaisia ja päättävät reilun käytön kysymyksen myöhemmin.
Toinen vaihe alkaa nyt, ja odotamme tulevina päivinä ja viikkoina lisää (ja enemmän) liikkeitä, taisteluja ja rahaa. Mutta entä reilun käytön kysymys? Se on tärkeää. Jos tuomari Alsup toteaa, että kyseiset Java-sovellusliittymät tai yleensä API: t kuuluvat oikeudenmukaisen käytön lakien piiriin, niin se on kiistanalainen asia. EU: n tuomioistuimet ovat havainneet sen ohjelmistojen sovellusliittymät eivät ole tekijänoikeuksien tai patenttien alaisia, ja kaikki kuuluvat oikeudenmukaista käyttöä koskevien lakien piiriin - mikä tarkoittaa, että kenenkään on oikeudenmukaista käyttää niitä. Monien mielestä tuomari Alsup hallitsee samalla tavalla, ja kaikki tämä ei ollut mitään.
Emme ole lakimiehiä. Emme teeskentele olevamme lakimiehiä, emme pelaa asianajajia televisiossa ja emme edes nukkuneet Holiday Inn Expressissä viime yönä. Olemme teknisiä nörttejä, älypuhelinten harrastajia ja Android-faneja. Tiedämme vain, että yksi miljonäärien ryhmä kiistelee toisen miljonäärien ryhmän kanssa siitä, kuka saa minkä prosenttiosuuden rahoistamme. Tietysti sekä Google että Oracle väittävät voiton, viralliset lausunnot ovat tauon jälkeen. Pidämme silmällä asioita, jotta sinun ei tarvitse. Juuri nyt tarvitsen Excedrinin ja viskin hapan.
Lisää: Groklaw; Raja