Olen tosin ollut Stadian skeptikko ilmoituksesta lähtien. Ei siksi, että uskoin palvelun olevan huono tai että se ei voinut antaa lupauksia pikapelien suoratoistosta, vaan koska en tiennyt kuka se oli varten. En todellakaan ollut sen kohdeyleisö, enkä ymmärtänyt, mitä se voisi tarjota, mitä muut palvelut tai konsolit eivät voineet. En vieläkään, ja se saa minut tuntemaan, että Google Stadia häviää lopulta pelin suoratoistosodan, ellei sitä muuteta perusteellisesti.
Stadia julkaistiin premium-palveluna marraskuussa 2019. Silti vasta äskettäin helmikuussa sain pelata Buddy Passilla - josta voin kiittää Android Centralin omaa Daniel Baderia. Pystyin pelaamaan Metro Exodusta välittömästi ilman latausnäyttöjä tai latauksia, tuntui kuin olisin nähnyt taikaa. Tätä tunnetta on vaikea yliarvioida tai edes kuvata, ennen kuin kokeilet Stadiaa itse.
Verizon tarjoaa Pixel 4a: n vain 10 dollaria kuukaudessa uusille rajoittamattomille linjoille
Tuo kunnioituksen tunne korvattiin kuitenkin pettymyksellä. Tajusin, ettei mikään kokemastani ollut muuttanut alkuperäistä mielipidettäni. En vieläkään aio jatkaa Stadia Pro -tilaustani sen päättymisen jälkeen, enkä myöskään käytä ilmaista versiota. Miksi maksaa täysi hinta peleistä, joita pelaan paljon mieluummin Xbox One X: llä tai PS4 Prolla? Ei ole mitään syytä. Tämä vahingoittaa Stadiaa eniten mielestäni, mutta monet muut tekijät lisäävät ongelmia.
Kun on kyse itsensä erottamisesta kilpailusta, on kyse siitä, mitä pelejä ja ominaisuuksia palvelussasi tarjotaan. Suoraan sanottuna Google puuttuu. Valtion osuus ei ole vielä saatavilla. Crowd Play ei ole missään nähtävissä. Ja niin mahtavaa Google Assistant painike, jolla yritys kerskui Stadian ohjaimessa? No, se on vakavasti rajoitettu juuri nyt eikä se ollenkaan pysty täyttämään monia alkuperäisiä lupauksiaan auttaa pelaajia pelatessaan peliä.
Google Stadia on kuori siitä, mitä sen pitäisi olla juuri nyt.
Mutta se, että näitä ominaisuuksia ei tueta nyt, ei tarkoita, että niitä ei tule. Google työskentelee edelleen niiden lisäämisessä. Mielestäni Stadia on nykyisessä muodossaan lähinnä beetatuote. Google antaa kilpailijoille aikaa päästä kiinni, julkaista täysimittaisia tuotteita ja tehdä se paremmin. Tässä ei ole tilaa tyytymättömyydelle. Googlella on etuna olla Google - ja se tarjoaa valtavia etuja ja infrastruktuuria - mutta se ei takaa menestystä, jos se ei tee mitään resursseillaan.
Saan jatkuvasti sähköpostia uusista pelien suoratoistopalveluista joka päivä. Monet eivät ole minkään arvoisia, mutta jotkut voivat aiheuttaa todellisen uhan Stadialle GeForce nyt ja XCloud-projekti, joista kaksi minua on äärettömän enemmän kiinnostunut, koska niiden avulla voit pelata jo omistamiasi pelejä.
Palvelujen määrän kasvaessa en vain tilaa kaikkia niitä. On tarpeeksi naurettavaa, että televisio- ja elokuvien suoratoisto jaetaan palveluiden, kuten Netflix, Hulu, Amazon Prime, DC Universe, HBO Now, CBS All Access ja Disney +, kesken kourallisen. En tarvitse samaa ongelmaa pelien suoratoistossa. Jos tämä suuntaus jatkuu, menen siihen, mikä tarjoaa paremman arvon. Ja kun otetaan huomioon, että Stadia on massa, mitä sen pitäisi olla, ja pyytää sinua maksamaan täyden hinnan peleistä tilauksesi lisäksi, se ei voita minua. En sano, että tilaa ei ole useammalle kuin yhdelle, mutta tilaa ei ole useammalle kuin muutamalle.
Voit väittää, että ainoa tapa, jolla Stadia voisi aluksi houkutella kehittäjiä palveluunsa, oli myydä pelejä täyteen hintaan. Kustantajien on saatava jotenkin voittoa. Onko alusta edelleen tekemässä tällaisia asioita, ei tiedetä. Olisin paljon onnellisempi maksaa 10 dollaria tai jopa 20 dollaria kuukaudessa saadaksesi pääsyn koko peliluetteloon, jonka voin suoratoistaa ostamatta suoraan, kuten mitä Xbox Game Pass tarjoaa.
Menen mihin tahansa palveluun, joka tarjoaa paremman arvon.
Päivitin Xbox Game Pass Ultimate -jäsenyyteen, kun Microsoftilla oli 1 dollarin kauppa, ja pidennin sitä koko jäljellä olevan Xbox Live Gold -jäsenyyteni ajan. Olen ollut niin vaikuttunut Xbox Game Pass että mielessäni ei ole epäilystäkään, jatkan tilaustani, kun se on päättynyt. Ymmärrän, että Xbox Game Passin vertaaminen Stadiaan on vähän kuin omenoiden ja appelsiinien vertailua - olen jo maksanut 500 dollarin Xbox One X: stäni voidakseni käyttää se, vaikka en tarvitse erikoislaitteistoa Stadian käyttämiseen - tosiasia on kuitenkin, että molemmat ovat suoratoistopalveluja, ja Xbox tarjoaa paljon enemmän arvo.
Eksklusiiviset pelit voisivat epäilemättä tuoda minut takaisin Stadiaan, mutta silloinkin voisin suoratoistaa vain käyttämällä sen ilmaista versiota. Sellaisena kuin se on, mitä muutama peli on käytettävissä siinä ovat joko pelit, joita olen jo pelannut, pelit, joista en ole kiinnostunut, tai pelit, jotka haluaisin mieluummin ostaa Xboxilla tai PS4: llä. Stadia-yksinomainen Gylt on siisti, mutta ei tarpeeksi pitämään huomiota. Stadialla on myös omistautunut pelinkehittäjä Googlessa nyt, mutta saattaa kulua vuosia, ennen kuin näemme kaiken mainitsemisen arvoisen toteutuvan.
Minulle on selvää, että Google ei ollut valmis käynnistämään Stadiaa, ja se vie valtava määrä vaivaa välttääkseen merkityksetön, ellei koko kilpailu pudota palloa näyttävästi.
Jennifer Locke
Jennifer Locke on pelannut videopelejä melkein koko elämänsä ajan. Jos ohjain ei ole hänen käsissään, hän on kiireinen kirjoittamalla kaikesta PlayStationista. Löydät hänen pakkomielteensä Tähtien sodasta ja muista pelleistä Twitteristä @ JenLocke95.