Googlen Pixel 3 ja 3 XL ovat helposti kaksi parasta Android-puhelinta, joita voit ostaa juuri nyt. Heillä on upeat AMOLED-näytöt, ne tarjoavat uskomattoman ohjelmistokokemuksen ja tarjoavat parhaan kamerapaketin, joka on tällä hetkellä saatavilla älypuhelimessa. Lisää tämä yhdessä langattoman latauksen, nopean sormenjälkitunnistimen ja oikean vesitiiviyden kanssa, ja saat lopulta arvokkaan arvoesityksen.
Pixel 3 -sarja ei kuitenkaan ole täydellinen, ja yksi sen suurimmista puutteista on kasvojen avausjärjestelmä. Tämän olemme nähneet muiden OEM-valmistajien harhauttavan Samsungin ja Honorin välillä, mutta mistä tahansa syystä Google päätti istuttaa tämän kokonaan.
Pixel 3 suoraan ylöspäin jättää huomiotta, että kasvojen avaaminen on asia.
Kasvojen lukituksen puute ei ehkä näytä kovin suurelta, kun tarkastellaan Pixel 3: ta yksin, mutta kun katsot, että Pixel-sarja toimii edelleen esimerkkinä siitä, minkä Googlen mielestä Android-puhelimien pitäisi näyttää ja tuntea, ja siitä tulee paljon isompi ongelma.
Verizon tarjoaa Pixel 4a: n vain 10 dollaria kuukaudessa uusille rajoittamattomille linjoille
Kasvojen lukituksen avaaminen on olemassa Android-maailmassa, mutta sotkuisella, järjestämättömällä tavalla. Samsungilla on oma versio, joka käyttää iiriksen skannauksen ja kasvojentunnistuksen yhdistelmää. OnePlusin kasvojen avaus ei ole kovin turvallinen, mutta se toimii räjähtävän nopeasti käyttämällä vain etukameraa. Jotkut puhelimet, kuten Oppo Find X, luottavat yksinomaan kasvojentunnistukseen ja ovat ojentaneet sormenjälkitunnistimen kokonaan.
Jotkut näistä toimivat todella hyvin, kun taas toiset voisivat silti käyttää jonkin aikaa uunissa, mutta miten tahansa esiintyä, heillä kaikilla on yksi yhteinen asia - ne ovat enimmäkseen hyödyttömiä, kun olet siirtynyt lukon ohi -näyttö. Jos haluat kirjautua sisään kasvojesi avulla salasananhallintaohjelmaan, pankkisovellukseen tai mihin tahansa muuhun, sinulla ei todennäköisesti ole onnea. Samsungilla on Samsung Pass -nimi, joka voi kirjautua sovellukseen sormenjäljelläsi tai kasvoillasi / iirisilläsi, mutta tuki on niin vähäinen, että sillä ei ole väliä (puhumattakaan siitä, että se toimii vain Samsung-puhelimissa).
Se on kaikki sanoa, että vaikka kasvojen avaaminen on olemassa Androidissa, sen toteutus puuttuu kovasti. Emme ole vielä nähneet mitään, mikä edes olisi lähellä Face ID: tä iPhonessa, mutta se ei ole niinkään Samsungin, OnePlusin ja muiden OEM-valmistajien vika, koska se on Googlen.
Android 9 Pie on yksi uusista ominaisuuksista on jotain nimeltä BiometricPrompt API. Tässä on mitä Googlella oli sanottavaa siitä Android-kehittäjien blogi:
Android P: stä alkaen kehittäjät voivat käyttää BiometricPrompt-sovellusliittymää integroidakseen biometrisen todennuksen sovelluksiinsa laitteella ja biometrisellä agnostisella tavalla. BiometricPrompt paljastaa vain vahvat modaliteetit, joten kehittäjät voivat olla varma yhdenmukaisesta turvallisuustasosta kaikissa laitteissa, joita heidän sovelluksensa käyttävät.
Toisin sanoen tämän sovellusliittymän avulla kehittäjien on helpompaa kuin koskaan tarjota biometristä todennusta sovelluksillaan sekä sormenjälkitunnistimille että kasvojen lukitusjärjestelmille. Paitsi että se katkaisee kehittäjien kovan työn ja tarjoaa selkeän standardin sille, mitä kasvojen lukituksen tiedot ovat riittävän vahvoja käytettäväksi lukitusnäytön ulkopuolella.
Ohjelmisto on paikallaan Android Pie -palvelun kanssa, jotta Google voi vihdoin toimittaa jotain, joka voi kilpailla Face ID: n kanssa, ja jos Google olisi loi Pixel 3 + 3 XL -laitteelle suojatun kasvojen avausjärjestelmän, jonka muut OEM-valmistajat voisivat mallintaa omilla puhelimillaan, etsimme tulevaisuudessa, jossa jokainen Android-puhelin voi toimittaa kyvyn käyttää kasvojasi lukituksen avaamiseen, sovelluksiin kirjautumiseen ja todennukseen maksut.
Sen sijaan Google vain jätti huomiotta, että kasvojen lukituksen avaaminen on asia ja juuttunut koeteltuun sormenjälkiin anturi - antaa muille OEM-valmistajille mitään selkeää esimerkkiä, jota voidaan seurata vielä vuoden ajan kasvojen hoidossa tunnustamista.
En usko, että sormenjälkitunnistimet kuolevat pian, ja katsomalla laitteita, kuten OnePlus 6T, on ilmeistä, että näemme vain enemmän puhelimia, jotka kulkevat hitaasti optisen näytön avulla sensori. Olen kunnossa niiden kanssa, jotka ovat kiinni väliaikaisesti, mutta on aika, että Google pyrkii keskittymään työntämällä virtaviivainen kasvojen avausjärjestelmä ja parantamalla sitä samalla tasolle (ellei parempi) kuin Face Henkilötunnus.
Sen täytyy yksinkertaisesti tapahtua, jos haluamme jatkaa eteenpäin kohti tulevaisuutta, jossa ei ole kehyksiä. Toivomme, että Google käsittelee tätä Pixel 4: llä.
Google Pixel 3 -katsaus: Vähemmän ominaisuuksia tekevät uskomattomista puhelimista