Windows Phone Review - älypuhelimen kierros Robin

Smartphone Round Robin on ensimmäisen viikon loppu, joten on aika kertoa ajatuksemme Windows Phone -puhelimesta kokonaisuudessaan. Siitä on paljon sanottavaa, mihin Windows Phone on menossa, ja liittyimme kuoroon tähän, mutta rehellisesti, pidämme suunta, jota se näyttää 6.5: llä. Ja ennen kaikkea meidän on sanottava se, pidämme Windows Phone 6.5: sta. * henkäys *

Mutta olkaamme rehellisiä, Androidilla ja Windows Phone: lla on enemmän yhtäläisyyksiä kuin Androidilla muiden markkinoiden älypuhelinalustojen kanssa. Hitto, he jakavat periaatteessa HTC: n. Suurin ero näiden kahden alustan välillä? Aika. Windows Phone ja Android-rakeet kahdesta eri älypuhelimen aikakaudesta, Android on roikkuva uusi huomion varastaja, Windows Phone on osa vanhaa vartijaa. Ja vaikka monet ihmiset nopeasti poistavat Windows Phone -palvelun, se olisi typerää. Meillä Android-käyttäjillä on paljon opittavaa Windows Phonesta sekä heidän menestyksestään että virheistään.

Katsotaan siis Windows Phone ja katsotaan, mitä sillä on meille Android-käyttäjille!

Laitteisto

On todella hämmästyttävää, kuinka upotetusta kolmannen osapuolen HTC: stä on tullut älypuhelinten maailmassa. Pieni yritys, jota kukaan ei tiennyt 5 vuotta sitten, pumpaa jatkuvasti upeita puhelimia, joissa on erinomainen muotoilu, erinomainen rakennelaatu ja kaikkialla ympärillä oleva teho. Kuvittele missä sekä Android että Windows Phone olisivat ilman HTC: tä? Se on kysymys, johon emme halua tietää vastausta.

Mikä upeinta HTC: ssä on, että vaikka HTC Windows Phones on tuttu, se on ainutlaatuinen Windows Puhelin. Laitteen jalanjälki on suurempi kuin sen Android-serkut, mikä lisää `` voimakkaampaa '' tunnetta. Ne ovat yleensä kiiltävämpiä ja lasisempia, mikä viittaa 'ammattimaisempaan'. Ja Touch Pro 2 tarjoaa näytön kallistusmekanismin, joka melkein vertaa laitetta kannettavaan tietokoneeseen. Pohjimmiltaan HTC Windows Phonesin suunnittelu valmistautuu alla olevaan virtaan.

Se on mielenkiintoista, koska Android-laitteiden kanssa HTC on mennyt enemmän tai vähemmän saman "ulkoasun" jälkeen, näyttää siltä, ​​että Windows Phone -laitteiden välillä on enemmän variansseja. Kun olen käyttänyt Touch Pro 2: ta, haluan tavallaan '' tehomallin '' Android-laitteen, jolla on valtava jalanjälki, iso laaja näppäimistö ja jättimäinen näyttö. Kuinka monta kertaa HTC voi tehdä Magic / Hero-tyylin uudelleen?

Touch Pro 2 -näppäimistö on huomattavasti parempi kuin T-Mobile G1 ja Motorola Droid. Painikkeet ovat valtavia ja helposti painettavia, ja niillä näyttää olevan miljoona näppäintä ja vaihtoehtoa. Näppäimistöllä varustetut Windows-puhelimet sisältävät aina monitoimipainikkeet esimerkiksi postin, Internet-selaimen jne. Rakastan ajatusta monitoiminäppäimistä, mutta epäilen, että näemme sen koskaan Android. Se on Google, haemme.

Totuuden mukaan Touch Pro 2: n resistiivinen näyttö ei ollut edes havaittavissa. En edes tajunnut, että yhtälössä oli kynä, kun käytin laitetta. Joten kiitos HTC: lle erinomaisen resistiivisen näytön toimittamisesta. Mutta suuri resistiivinen näyttö on edelleen resistiivinen näyttö - miksi he silti tekevät resistiivistä, en koskaan tiedä (ehkä houkutella menneisyyden käyttäjiä?), mutta kapasitiiviset näytöt ovat yksinkertaisesti parempia ja helpompia, on aika siirtyä päällä.

Nyt HTC HD2, vain yksi sana: Vau.

Okei, ehkä enemmän sanoja, mutta todellakin, HTC HD2: ta ei voida selittää riittävästi vain sanoilla. On epäoikeudenmukaisuutta ketjuttaa niin upea laitteisto sanoilla. Sinun täytyy nähdä asia tosielämässä, pitää sitä kädessäsi, napsauttaa naurettavan suurta näyttöä ja palata itkemään ihmettelen, miksi käyttöympäristössäsi ei ole tällaista puhelinta. HD2: sta ei voida antaa riittävästi kiitosta, se on laitteen tyyppi, jonka päälle kuolet, ja minkä tyyppinen laite tuntuu siltä, ​​että käytät tulevaisuutta. Se on niin naurettavan hämmästyttävää, että se on melkein epäoikeudenmukaista. Olen tosissani. Superlatiivi superlatiivin jälkeen, se on mahtava puhelinlaitteisto. En tiedä mikä on yhdysvaltalaisen julkaisun tasalla, mutta jos ihmiset vain näkisivät dangin asian, se toisi heti uusia käyttäjiä Windows Phoneen. Minulla ei ole epäilystäkään. Mitä tulee Android-versioon, olen tehnyt kaiken paitsi eläinuhrien varmistaakseni, että se tapahtuu.

Windows Phone -käyttöjärjestelmä

Windows Phone OS on oudossa paikassa. Se ei etene niin nopeasti kuin käyttäjät haluaisivat, ja useimmat käyttäjät odottavat yksinkertaisesti Windows Phone 7: tä tule ulos ja toivottavasti puhaltaa heidät pois, kun taas toiset ovat jo hylänneet laivan ja hyppyneet toiselle alustoilla. Mielestäni ongelmana on hajanainen Windows Phone -ympäristö. Eikä vain erilaiset maut, joita saat (6.1, 6.5, TouchFLO 3D, Sense jne.), Mutta pelkästään laitteen ympärillä työntämällä voit paljastaa monia erilaisia ​​kasvoja. Sense tekee hienoa työtä kaunistaakseen kaiken widgeteillä vain silloin, kun se ei onnistu. Windows Phone 6.5 on tarpeeksi mukava ja ystävällinen, mutta kaivaa hieman syvemmälle ja se voi joskus pelotella sinua.

Tämä on ilmeinen huoli Android-käyttäjille, koska meillä on myös useita käyttöliittymiä ja erilaisia ​​käyttöjärjestelmäversioita, mutta luulen, että olemme hyvällä paikalla rakentamamme vankan perustan vuoksi. Silti mielestäni Googlen on ehdottomasti tehtävä se painopisteeksi, jotta Android-käyttöjärjestelmän kokemus ei tule niin pirstoutuneeksi, että se murtuu.

Android-käyttäjät tuntevat HTC: n kehittämät ohjelmistot, ja Windows Phoneilla on samat ideat. TouchFLO 3D on paljon helpompi käyttää, kun muistan ja se tarjoaa edelleen saman kauneuden. HTC HD2: n Sense UI on kaunis. Pohjimmiltaan HTC-jutut ovat kaikki kastiketta. Tiedätkö kuinka hyvä Sense-käyttöliittymä on Hero / Droid Erisissä? Se on yhtä hyvä Windows-puhelimissa.

Ilmeisesti Windows Phone -kauneus on kyky hienosäätää ja mukauttaa, asentaa uudet ROM-levyt ja tehdä periaatteessa mitä ikinä haluat puhelimellasi. Windows Phone on niin kypsä verrattuna erityisesti Androidiin, että ongelmat, joita meillä on, ovat vanhoja uutisia Windows Phone -faneille. Näytön tarkkuudet, käyttöjärjestelmän versiot, erilaiset muotokertoimet? Pish posh, he sanovat. Windows Phone -sovelluksella oli sovelluksia ennen kuin sovellukset olivat tyylikkäitä, joten niiden alustalla on syvemmälle juurtuneita sovelluksia kuin millään muulla alustalla. Se on hieno asia, koska Windows Phone -kehittäjät tietävät tiensä käyttöjärjestelmässä ja tietävät mitä tehdä sen kanssa. Se ei ole kovin suuri asia, koska pysähtynyt käyttöjärjestelmä on saattanut hankkia heidän edistymisensä.

En aio valehdella. Pidän Titaniumista Windows Phone 6.5: ssä ja helvetti, pidän Windows Phone 6.5: stä. Zune-kaltainen iso vieritettävä luettelo on ihana. Kasvojenkohotusta, joka toi Windows Phonein nykyaikaan, tarvittiin paljon. En usko, että heidän pitäisi haudata Windows Phone 6.5 kaikkia kolmannen osapuolen ohjelmistokäyttöliittymiä, mielestäni se voi pysyä yksin. Olen hieman surullinen, että emme näe titaania tarpeeksi, mutta se johtuu todennäköisesti enemmän 6.5: n julkaisun heikosta ajoituksesta kuin käyttöliittymän todellisista puutteista. Luulen, että Titanium voisi helposti houkutella uusia käyttäjiä Windows Phoneen.

Windows Phone -pelissä on hauskaa, että se on älypuhelinten vanhasta vartijasta. Tässä puhelimessa, jossa on suuria hienoja kuvakkeita ja matala käyttöaste, Windows Phone on pelottava. Totuus on, että älypuhelimia on mykistetty viime vuosina, kun taas Windows Phone on pysynyt edistyneenä (vain tavallaan tullut ystävällisemmäksi 6.5: n kanssa). Tehokäyttäjille, jotka ovat tottuneet Windows Phone -tapaan, olisi vaikea jättää kaikki mukautukset, keitetyt ROM-levyt ja rakas kynä taakseen. Mutta Windows Phone -ongelma on, että HD2: n ulkopuolella ei ole jännitystä alustan ympärillä. Se ei saa heidän tulevia käyttäjiään innostumaan, se tuskin saa tulevia käyttäjiä lainkaan.

Windows Phone nykyinen ja tulevaisuus

Olen sanonut sen aiemmin, mutta olen aina ajatellut, että Windows Phonella oli korkein oppimiskäyrä kaikista älypuhelimista, mikä tarkoitti, että sillä oli korkein potentiaali tai katto. Pohjimmiltaan se on älykkäin älypuhelin. Minkälainen tarkoittaa, että hardcore Windows Phone -käyttäjät ovat ainutlaatuisia siinä mielessä, että he ovat oppineet kaikki monimutkaisuudet alustan - joten he tietävät tarkalleen, mitä haluavat saada pois puhelimestaan, ja tietävät yleensä tapan tehdä se. Se on merkki kypsästä alustasta, jossa on kypsiä käyttäjiä, koska kaikki mitä haluat tehdä, he voivat tehdä, koska se pystyy tekemään niin.

Luulen, että nyt on isompi kysymys, onko sen arvoinen aika sijoittaa alustalle, joka saattaa nähdä laajoja muutoksia, koska Windows Phone 7 on tulossa? Henkilökohtaisesti en usko sen olevan, ei siksi, että en usko, että Windows Phone lopulta onnistuisi (se tulee), mutta koska mielestäni Windows Phone 7: n pitäisi olla dramaattisesti erilainen kuin edellinen iteraatiot. Asiakkaan ajattelutapa, jonka kanssa Windows Phone kamppailee juuri nyt, alustan käyttöönotto on välttämätöntä ja Windows Phone 7 on paras aika tehdä se.

Esitin tämän kysymyksen Windows Phone -käyttäjille WMExperts-foorumilla: Onko Android loogisin kohde entisille Windows Phone -käyttäjille? Ja suurin osa vastauksista oli taipuvainen kyllä, että itse asiassa monet heistä ovat pitäneet Androidia ja vain odottaneet alustan kypsymistä. Luulen, että Windows Phone -käyttäjät näkevät joitain tuntemuksia Android-alustalla (HTC-laitteet, mukautettava käyttöliittymä) ja saavat uusia käyttömalleja (widgetit, nopea hakupalkki). Luulen, että Windows Phone -käyttäjät nauttivat ajastaan ​​Androidin kanssa. Toivotamme teidät avosylin.

Lopulliset ajatukset

Jotkut käyttäjät saattavat pysyä Windows Phone -palvelussa, mutta kukaan ei ole iloinen liittyä heihin. Ja se häiritsee minua. En voi kietoa pääni sen ympärille. Microsoft valmistaa upeita tuotteita. Joissakin tapauksissa (Xbox, Zune) ne ovat jopa jännittäviä tuotteita. Miksi Windows Phone ei ole loistava tuote? Miksi he eivät voi tehdä siitä jännittävää?

Ajattele siirtoja, joita Google tekee Androidin kanssa. Ota käyttöön Google Maps Navigation. Google Maps -navigointijärjestelmän julkaisemisesta saatu maine ja wow-tekijä ylittävät itse tuotteen. Google Maps -navigointi on kunnollinen, mutta ei loistava, mutta se on asian lisäksi - se innostaa ihmisiä. Se aloittaa keskustelut, ihmisten ei tarvitse edes nähdä sitä toiminnassa, mutta he tietävät sen olevan olemassa. Google Goggles, äänihaku tai mikä tahansa Google-sisältö innostaa ihmisiä. Microsoftin on esiteltävä tuotteina hienoja ideoita, jotka innostavat ihmisiä. Xbox-sovellus Windows Phonessa? Mitä tahansa se tekee.

Ajattele, kuinka hyvin Android sitoo koko Google-ekosysteemin, miten Windows Phone ei hyödynnä sen luontaisia ​​etuja? Olen kiitollinen siitä, mutta minulle on typerää, kuinka muilla älypuhelinalustoilla on mahdollisuus menestyä. Windows on kaikkialla, Xbox on loistava ja Zune on hämmästyttävä. Miksi Windows Phone ei sovi?

Windows Phone 6.5 on hyvä alku, mutta ei lopullinen vastaus. He oikaisevat laivan, mutta dramaattisempia muutoksia tarvitaan. Luulen, että Windows Phone on ensimmäistä kertaa vuosien ajan jännittäviä aikoja, valokeila on pian heillä. En usko, että Microsoft virtaviivaistaa satu Xbox / Zune / Windows Phone -sovellusta, mutta se onnistuu silti pääsemään läpi. Ei voi odottaa nähdä, mitä seuraavaksi.