Useimmat kaikki ovat kuulleet Broadcomin asettaneen itsensä ostamaan Qualcommin. Jätän koko taloudellisen strategian asiantuntijoille lajittelemaan, mutta ydin on, että Broadcom yrittää käyttää 70 dollaria osakkeelta (yhteensä yli 100 miljardia dollaria) ostamiseen Qualcomm, joka ei halua osaa siitä. Monet Wall Streetillä kuten idea, koska Broadcom pystyy todennäköisesti pelaamaan hienosti Applen ja Intelin kanssa, joten kaikkien kolmen yrityksen osakekurssit nousevat, ja on hyvät mahdollisuudet, että kauppa voi tapahtua eikä sääntelyviranomaiset hylkää sitä.
Siellä on kuitenkin pimeämpi puoli, ja se liittyy abstraktiin ajatukseen, jota kutsumme innovaatioksi. Erityisesti se, että tämä haltuunotto tappaa Qualcommin suosiman yrittäjähengen ja uudet läpimurrot puolijohdetilassa. Oma Daniel Bader menee hyvin yksityiskohtaisesti siitä, miten tämä vaikuttaa mobiililaitteeseen, ja se on pakko lukea.
Miksi Broadcomin 130 miljardin dollarin Qualcomm-kauppa olisi huono mobiiliinnovaatioille
Mutta samat ongelmat, jotka ympäröivät tätä potentiaalista sopimusta, ovat haitallisia matkapuhelimille, ovat myös huonoja tekniikalle yleensä. Ja se menee hieman syvemmälle, koska kyseessä olisi yritys, jonka pelkkä voiton ajaminen valvoo yhtäkkiä ideoita ja insinöörejä, jotka ruokkivat suurta osaa innovaatioista seuraavaksi.
Verizon tarjoaa Pixel 4a: n vain 10 dollaria kuukaudessa uusille rajoittamattomille linjoille
Qualcomm vetää kaikki pysäkit pois
Minulla ei ole rakkautta moniin Qualcommin liiketoimintakäytäntöihin, erityisesti niiden LTP-liitännöille vaadittavien SEP (Standards Essential Patents) -lisenssien myöntämiseen. Heidän äskettäiset oikeudelliset kamppailunsa palkkioistaan ovat maailmanlaajuinen tarina, mutta suuri osa lehdistöstä keskittyy Applen tapaukseen SEP-lisenssimaksuista. Monet asiantuntijat ja alan analyytikot ajattelevat, että tapa, jolla he veloittavat näistä tarvittavista ideoista ja tekniikasta, on epäreilua, ja olen ilmaissut ajatuksen itselleni pari kertaa. Mutta viime kädessä sillä, mitä alan asiantuntijat ajattelevat, ei ole väliä, koska tämä on tuomioistuinten tehtävä. Toistaiseksi tuomioistuimet ovat asettuneet Qualcommia vastaan.
Qualcommin on innovoitava tai kuoltava, kun tuomioistuimet ovat valmistuneet heidän kanssaan, ja he tietävät sen.
Mutta juuri nämä käytännöt, jotka asettavat rasti Qualcommin liiketoiminnan tarkistusluettelon "pahaan" sarakkeeseen, ovat myös parasta, mitä mobiilille puolijohdetekniikalle koskaan tapahtuu. Kerran Apple (ja Samsung ja Intel, Huawei ja MediaTek ja kaikki muut tuotteet valmistavat yritykset LTE-yhteydellä) käteislehmä kuolee, Qualcomm tarvitsee korvaamiseksi huomattavan tulolähteen se. Se tarkoittaa, että se tekee mitä parhaiten - innovoi raivolla.
Erinomainen mobiili ARM SoC, 5G-verkkotekniikka, kuvankäsittelyjärjestelmät ja todennäköisesti paljon asioita me ei ole nähneet tulevat Qualcommista uskomattomalla nopeudella. Nämä upeat tuotteet tarjoavat kohtuuhintaisen avaimet käteen -ratkaisun, jonka jokainen yritys voi ostaa omien tuotteidensa parantamiseksi. Yksinkertaisesti sanottuna, ei ole muuta yritystä, joka voisi tarjota yhden ratkaisun liitettävyyteen, sovellusten käsittely, kuvien hankinta ja käsittely sekä äänen sieppaus ja toisto yhtä hyvä kuin Qualcommin. Yksittäiset kappaleet eivät ehkä ole luokkansa parhaita, mutta kokonaispaketti on lyömätön käytettäväksi tuotteissa, jotka haluamme ostaa.
Qualcommin insinöörit ovat nälkäisiä, älykkäitä ja vapaita kokeilemaan hulluja ideoita, jotka saavat aikaan läpimurtoja. Tämä on tekniikan kulta-aika toiminnassa.
Broadcom ja status quo
Broadcom-laitteet ovat kalliita ja kaikkialla, vaikka emme ole niin tuttuja nimestä.
Broadcomilla on varaa yli 100 miljardin dollarin Qualcomm-ostoon yrityksen takia. Aloittaminen verkkopiirejä ja ASIC (Application-specific Integrated Circuit) -prosessoreita myyvänä yrityksenä teolliseen ja kaupalliseen viestintään suunniteltu Broadcom Corporation osti Avago Technologies Oy vuonna 2016 37 miljardilla dollarilla. Avagon toimitusjohtaja Hock Tan on yleisesti hyväksytty taloudellisena velhona, joka on kehittänyt taitonsa General Motorsissa, PepsiCossa ja Commodoressa. Hän jakoi nopeasti ja myi Broadcomin muokkaamaan sen nykyiseksi - kulutustavaroiden radiolaitteiden valmistaja, mutta myös merkittävä analogisten ja sekoitettujen signaalien sirujen toimittaja autoteollisuudelle sekä ASIC-prosessorit viestinnälle ja datakeskuksille laitteet.
Osa virtaviivaistamisesta oli tietysti tappavien ideoiden ja projektien tappaminen tai myyminen. Näin liike toimii ja miksi insinöörit ja heidän intohimonsa kokeiluihin eivät yleensä tuota hyvää toimitusjohtajaa. Tanista on kirjoitettu yli muutama vähemmän kuin mairitteleva sana, varsinkin kun tarjous Qualcommista ilmoitettiin, mutta en voi olla samaa mieltä niistä; mies näyttää olevan uskomattoman hyvä siinä, missä hänen oletetaan olevan hyvä. Hän osaa ansaita rahaa.
Tarpeeksi rahaa, jota 130 miljardia dollaria voidaan heiluttaa kilpailevan yrityksen ostamiseksi.
Öljy ja vesi
Koko "ongelma" täällä, ja voit olla varma, että suuri osa finanssialasta ei näe mitään ongelmasta, on se, että käytännöllinen liikemies, joka ostaa oman elämänsä pelastamiseksi innovatiivisen yrityksen, vie seuraavan sukupolven liikkeellepanevan voiman tekniikoita.
Emme tarvitse toista yritystä, jolla on miljardeja pankissa; tarvitsemme yrityksen, joka saa aikaan hyviä ideoita.
Jos Qualcomm ei olisi voinut nähdä nykyisen liiketoimintamallinsa aiheuttamia ongelmia tai jos se ei olisi toteuttanut insinööritoimistonsa suuria ideoita, mikään näistä ei olisi väliä. Apple, Intel, Samsung ja FTC rankaisi Qualcommia siihen pisteeseen, että se ei ollut enää kannattavaa, ja Broadcom pystyi ostamaan palaset yrittääkseen puristaa siitä vielä muutaman dollarin. Mutta se ei ole, miten se pelasi.
Ottaen Qualcommin sellaisena kuin se on olemassa ja veistämällä sen pitämään kannattavaa ja tyydyttävää sääntelyviranomaiset (jotta yksi yritys ei tee esimerkiksi kaikkia langattomia Wi-Fi-radioita) tarkoittaa yhtä yritystä vähemmän suuria asioita. Ja sattuu niin, että se olisi yritys suurin asiat juuri nyt. Tämä on helppo nähdä mobiiliharrastajalle: katso puhelinta. Ottaako se upeita valokuvia? Voitteko muodostaa yhteyden tietoverkkoon kaksinkertaisella tai kolminkertaisella nopeudella 24 kuukautta sitten? Kestääkö akku koko päivän? Qualcomm on iso osa kaikkea mitä sanoit "kyllä".
Jerry Hildenbrand
Jerry on Mobile Nationin asukas nörtti ja ylpeä siitä. Ei ole mitään, mitä hän ei voi hajottaa, mutta monia asioita hän ei voi koota uudelleen. Löydät hänet Mobile Nations -verkosta ja voit löi hänet Twitterissä jos haluat sanoa hei.