Äskettäin ilmestyi raportti, jossa väitettiin, että jossain vaiheessa Apple todella harkitsi Apple Watchin tekemistä yhteensopivaksi Android-puhelimien kanssa. Sisäisesti tämä tunnettiin nimellä "Project Fennel", ja se kuulemma melkein toteutui "työ oli melkein valmis".
Syy Fenkolin perumiseen on ilmeinen, koska se vaikuttaisi iPhonen myyntiin. Yksi lainata menee niin pitkälle, että sanoo: "Jos luovutat kellon Androidille, laimentaisit kellon arvon iPhonelle."
Tämän ei pitäisi tulla yllätyksenä, varsinkin kun otetaan huomioon Applen kanta älypuhelimien maailmaan Cupertinon ulkopuolella. Yhtiö jättää edelleen huomioimatta Googlen säälimättömän #HankiViesti vetoomuksia RCS: n tukemiseen muista, kuten esim Samsung mukaan taistelu."
Asian todellisuus on kuitenkin se, että Applen edun mukaista saattaa olla Android-puhelimien kanssa toimivan älykellon julkaiseminen. Toisaalta yritys on jo edelläkävijä markkinaosuudessa, vaikka toimitusten määrä laski 10 % vuotta aiemmasta. Vastakohta). Apple näyttää sitoutuneen vain kuljettamaan kuljetusta ikään kuin mitään ei tapahtuisi.
Toisaalta Apple Watchin tekeminen yhteensopivaksi Android-puhelimet johtaisi todennäköisesti siihen, että Apple omistaa vielä suuremman markkinaosuuden, mikä tekee sen kätevästi kilpailun ulottumattomissa. Valitettavasti tämän unelman tiellä on yksi asia, ja se sattuu olemaan maailman suosituin älypuhelin.
Miltä näyttäisi Apple Watch Androidilla?
Pelatessani hypoteettista peliä, epäilen, että Apple muuttaisi mitään puettavan laitteensa ohjelmistossa tai suunnittelussa. Ainoa merkittävä ero olisi todennäköisesti erillisen Watch-sovelluksen julkaiseminen Play Kauppaan. Sitten voit ostaa Apple Watchin, luoda Apple ID: n (tarvittaessa), ladata sovelluksen ja olla matkalla.
Yksi suurimmista kysymyksistä olisi, kuinka Apple hoitaisi sovellustilanteen. Tämä on osa sitä, miksi Android-yhteensopivuus olisi niin kiehtovaa. Voisiko Apple tehdä yhteistyötä Googlen kanssa sovellusten sallimiseksi Play Kaupasta? Päätyisimmekö an Amazfit tai Fitbit tyyppinen tilanne, jossa olet periaatteessa "jumiutunut" esiasennettuihin sovelluksiin? Uskaltaisin arvata jälkimmäisen, mutta on silti kiehtovaa pohtia.
Raportin perusteella näyttää siltä, että Apple ei vetäisi Samsungia ja rajoittaisi ominaisuuksia, vaan antaisi kaikille Android- ja iOS-käyttäjille suunnilleen saman kokemuksen. Vertailun vuoksi, jos haluat päästä EKG: hen ja verenpainemittariin Galaxy Watch 6, se on pakko pariksi Samsung-puhelimen kanssa.
Google teki oikean päätöksen olla rajoittamatta ominaisuuksia käytettäessä Pixel Watchia tai Pixel Watch 2:ta muiden kuin Pixel-laitteiden kanssa. Tämä on osa syytä, miksi olen kutsunut Googlen uusinta älykelloa "Apple Watch Androidille."
Tästä huolimatta, jos Apple Watch julkaistaan, jossa on mahdollisuus käyttää Android-puhelimen kanssa, se olisi hienoa kaikille. No, kaikki paitsi Google ja Samsung. Tiedän, että sillä ei ole väliä näille valtaville yrityksille, mutta käyttäjät olisivat onnellisia, koska heidän ei tarvitsisi tyytyä tai tuntea tuskaa, joka aiheutuu Applen aidatusta puutarhasta.
Apple Watchin suosioon on syynsä, ja luotettava ohjelmistoekosysteemi on iso osa sitä. Toverini Harish selitti äskettäin miksi hän pitää Apple Watchista enemmän kuin Wear OS -kelloista, huomautti, että "tämä jatkuva luotettavuus antaa watchOS: lle selkeän etulyöntiaseman Wear OS: ään verrattuna." Google jatkaa parantaa Android-älykellojen maisemaa sitoutumalla uudelleen alustaan, joka alkoi Wear OS: stä 3.
Mutta silloinkin Wear OS 3 oli vain Samsungin älykelloille vuoden ajan. Sillä välin olemme valmiina Wear OS 4, eikä ole viitteitä siitä, milloin vaihtoehdot, kuten TicWatch Pro 5 saa päivityksen. Mainitsin tämän arvostelussani, koska Galaxy Watchin ja Pixel Watchin ulkopuolella kaikki tuntuu edelleen todella pirstoutuneelta.
Applen tulo Android-avaruuteen painostaisi varmasti Googlea ja Samsungia jatkamaan alustan parantamista.
Rahaa on tehtävä
Applen ennustetaan ansaitsevan noin 40 miljardia dollaria tuloja "puetettavista laitteistaan, kodintuotteistaan ja tarvikkeistaan" vuonna 2023. Tämän luvun odotetaan nousevan hitaasti seuraavien vuosien aikana, ennen kuin ennusteet viittaavat Applen ylittävän 60 miljardin dollarin kynnyksen vuonna 2027.
Valitettavasti Bloombergin raportti ei anna meille käsitystä siitä, milloin Project Fennel puristettiin, joten ei tiedetä, tapahtuiko tämä viime vuonna vai vuonna 2015 ennen Apple Watchin julkistamista. Tämän tietäminen olisi kertonut paremmin mielipiteelleni asiasta, sillä teknologiamaailma on nyt radikaalisti erilainen kuin kahdeksan vuotta sitten.
Silti menisin niin pitkälle, että sanoisin, että on todennäköisempää, että Apple Watch tulee Androidille kuin että Apple ottaa käyttöön RCS: n tai avaa iMessagen. Rahaa on ansaittava, ja paras tapa näille yrityksille jatkaa käteisen painamista on myydä palveluita.
Apple Watch Androidilla avaisi yritykselle mahdollisuuden ansaita entistä enemmän rahaa "palveluista". Apple Fitness Plus on samanlainen kuin Fitbit Premium siinä, että se tarjoaa erilaisia harjoitustyyppejä seurattavaksi ja voi automaattisesti luoda mukautettuja harjoitussuunnitelmia. Ja kun treenaat, voit nähdä kaikki asiaankuuluvat mittarit näkyvän ranteessasi.
Se voisi jopa ohjata muiden Apple-tuotteiden myyntiä, koska Fitness Plus on saatavilla myös Macille, iPadille ja Apple TV: lle. Joten jos haluat pitää Android-puhelimesi mutta elää loppuelämäsi Applen puutarhassa, voit, etkä joutuisi uhraamaan mitään.
Älä koskaan sano ei koskaan, mutta sitä ei koskaan tapahdu
Vaikka minusta tuntuu, että Applella on mahdollisuus hyödyntää, se on todella epätodennäköistä että se tulee koskaan tapahtumaan. Se vaatisi todennäköisesti jonkin hallintoelimen osallistumaan, kuten Euroopan komissio, ja haluaisin todella, että tätä ennakkotapausta ei luoda.
Lisäksi, jos se tapahtuisi, on erittäin hyvä mahdollisuus, että se todennäköisesti jo tapahtuisi. Joten ellei ihmettä tapahdu, käytän edelleen Apple Watch Ultraa ja iPhonea ja taitettavaa puhelinta.