Olen ottanut 100 000 valokuvaa älypuhelimilla. Pixel 8 Pro on paras

Olen arvioinut puhelimia yli 12 vuoden ajan ja ottanut satoja (tai tuhansia) valokuvia jokaisella käyttämäni puhelimella. Tänä aikana olen kerännyt Google Photos -tililleni melko naurettavat 100 000 kuvaa, ja minulle on selvää, että jopa kaikkien näiden esimerkkien perusteella Google Pixel 8 Pro ottaa parhaat koskaan näkemäni älypuhelimen kuvat.

Googlen pyrkimykset olla paras saavuttavat täyden ympyrän Pixel 8 Pron ja sen päivitettyjen kameroiden myötä. Mutta vaikka tämän vuoden esityksen pääotsikko oli kaikki uudet tekoälytemput Googlen hihassa, puhelinta on päivitetty laitteisto on lyömätön ja tarjoaa parhaan hämärässä kuva- ja videolaadun, jonka olemme tähän mennessä nähneet Pixel-puhelimesta.

Alla olevista esimerkeistä näet, että Pixel 8 Pron valokuvien ja videoiden yleinen laatu on parantunut Pixel 7 Pro, riippumatta siitä, mitä kameran anturia käytetään. Pääanturi ottaa yleensä parempilaatuisia kuvia kuin Galaxy S23 Ultra200 megapikselin kenno useimmissa skenaarioissa, kun taas ultralaajakulmakamera on paras, mitä olen koskaan nähnyt Android-puhelimessa.

Telekuvan laatu on parempi kuin Pixel 7 Pro ja se on parempi kuin Galaxy S23 Ultrassa noin 10-kertaiseen zoomiin asti. Kun Samsungin 10x-kamera käynnistyy, mikään ei vastaa sen laatua.

Ja vaikka videon tallennuslaatu on parantunut Pixel 7 Prohon verrattuna, Pixel 8 Pron videotallennuslaatu ei silti ole yhtä hyvä kuin Galaxy S23 Ultran. Tämä pätee erityisesti etukameraan, joka tuottaa erittäin rakeista videota heikossa valaistuksessa.

Nyt kun tiedät hieman laadusta, aloitetaan tutkimalla Googlen Pixel 8 Pron kanssa julkaisemia tekoälytyökaluja ja nähdä kuinka hyvin ne toimivat ja miksi Pixel 8 Pro on paras älypuhelin voit ostaa heti.

Audio Magic Eraser

Audio Magic Eraser on paras ja luotettavin uusi tekoälytyökalu, jonka Google julkaisi Pixel 8 -sarjan kanssa. Se auttaa "poistamaan" taustamelua videoista käyttämällä sisäänrakennettua tekoälyä analysoimaan ääntä ja erottamaan sen helposti säädettäviin kanaviin.

Audio Magic Eraserin käyttö ei myöskään voisi olla yksinkertaisempaa. Muokkaa videota Google Kuvissa, liu'uta äänivälilehdelle ja napauta Audio Magic Eraser. Muutaman sekunnin kuluttua Pixel 8:n sisällä oleva Tensor G3 analysoi videon ja antaa sinulle luettelon tunnistamistaan ​​äänikanavista.

Napsauttamalla mitä tahansa näistä kanavista saadaan äänenvoimakkuuden liukusäädin, joka vaihtelee välillä 0 - negatiivinen 100%, joten voit säätää kunkin kanavan äänenvoimakkuutta tai mykistää sen kokonaan.

Olen nauhoittanut useita videoita väkijoukossa ja lähellä liikennettä, ja Audio Magic Eraser tekee todellisia ihmeitä, varsinkin kun siihen liittyy dialogia. Toisinaan editoitu ääni voi kuulostaa tylyltä ja selkeästi editoidulta, mutta se saa asian perille ja auttaa puhdistamaan videoita, joissa on paljon taustamelua.

Magic Editor ja Best Take

Magic Editor ja Best Take ovat kaksi uutta ominaisuutta, jotka hyödyntävät Google Tensorin tekoälynkäsittelykykyä. Molemmat ominaisuudet on suunniteltu tekemään "parhaat versiot" ottamistasi valokuvista, ja ne molemmat toimivat hämmästyttävän hyvin suurimman osan ajasta.

Sanon suurimman osan ajasta, koska on ollut muutamia esimerkkejä siitä, että kumpikaan ominaisuus ei salli minun tehdä valokuvalla mitä haluan. Esimerkiksi tämä alla oleva esimerkki oli syyskuun lopulla otettu selfie vaimostani ja minusta hedelmätarhassa. Otin useita kuvia peräkkäin – Best Take vaatii tavallisesti 3–4 samanlaista kuvaa tuottaakseen tuloksen – mutta ominaisuus ei löytänyt vastinetta edes 6–7 samankaltaisella valokuvalla.

Minulla on myös ollut muutamia Magic Editorin tapauksia, joissa ominaisuus ei sallinut minun poistaa objektia tai siirtää sitä, koska se "rikoi ohjelmiston ohjeita". minä heillä on myös ajoittain sama ongelma Adobe Photoshopin samankaltaisten generatiivisten tekoälyominaisuuksien kanssa, ja suuri osa siitä johtuu yleisestä tekoälyn väärinkäsityksestä. osa.

Mutta kun nämä ominaisuudet toimivat, ne todella tuntuvat taika-. Best Take on ensisijaisesti suunniteltu ensisijaisesti ryhmäkuviin, vaikka sitä voidaan käyttää myös yksittäiseen henkilöön, jos haluat. Best Taken ideana on, että otat sarjan kuvia peräkkäin, ja ohjelmisto ottaa sen tunnistaa ja leikkaa automaattisesti kaikki kasvot, jolloin voit valita niistä parhaan version finaaliin kuva.

Käyttöliittymä on uskomattoman yksinkertainen ja näyttää rivin tunnistettuja kasvoja kuvassa. Napsauttamalla kutakin kasvoja saat näkyviin kaikki kasvojen versiot, jotka on tunnistettu kamerarullan viereisistä kuvista. Kun olet tyytyväinen, "tallenna kopio" napauttamalla luodaan alkuperäisestä valokuvasta superversio, jossa on kaikki hymyt (tai typerät kasvot), jotka muistat hetkestä.

Samoin Magic Editor on suunniteltu mahdollistamaan täydellisen kuvan luominen, vaikka se hetki ei olisikaan niin täydellinen. Voit pyyhkiä objektit kokonaan pois kuten tekisit Magic Eraser -sovelluksella, tai voit siirtää ja muuttaa valokuvan kohteita ja muuttaa niiden kokoa, jos se on järkevämpää.

Joissakin tapauksissa tätä voidaan käyttää sellaisen valokuvan luomiseen, jota ei ole koskaan ollut tosielämässä, jolloin jotkut ihmettelevät, rikotaanko eettisiä rajoja erityisesti tällä ominaisuudella. Koska et voi luoda esineitä tyhjästä, kuten muut generatiiviset tekoälyt yleensä sallivat, sanon, että tämä on eettisesti hyväksyttävä.

Kameran käyttöliittymä

Tämä on ensimmäinen kerta hyvin pitkään aikaan, kun näemme Googlen suuren kameran käyttöliittymän uudistuksen. Käyttöliittymän uudistamisen myötä uusi käyttöliittymä saa myös uuden nimen: Pixel-kamera. Google pyrkii selkeästi kaikkiin Pixel-tuotemerkkiin ja sen yhdistämiseen upeaan mobiilikuvaukseen, ja tämä uusi käyttöliittymä on täydellinen tapa tehdä se.

Useimpien puhelimen kameroiden käyttöliittymien peruskarusellisuunnittelu on edelleen olemassa, mutta Google on lisännyt kaksi uutta elementtiä, jotka auttavat parantamaan käytettävyyttä. Ensinnäkin on pohjassa oleva uusi valokuva-/videokamerakytkin, joka vaihtaa pääkarusellin tiloihin, jotka toimivat valokuvien ottamiseen tai videoiden tallentamiseen.

Koska kaikki tilat eivät toimi molemmilla näillä toiminnoilla, tämä kytkin on niin järkevä, että ihmettelen, miksi joku ei tehnyt sitä aikaisemmin. Se tekee myös älypuhelimen kameran perustoimintojen suorittamisesta vähemmän hämmentävää: joko kuvan ottamista tai videon tallentamista.

Google lisäsi myös uuden manuaalisen valotustilan painikkeen Pixel 8 Prohon ja varaa tämän toiminnon vain tälle puhelimelle. Rakastan uutta manuaalista tilaa, mutta minulla on a valtavaongelma Googlen portin pitämisessä niin yksinkertaisen ohjelmistotoiminnon kanssa Pro-malliin ilman erityistä syytä.

Ei vain, vaan Google poisti kätevän kaksoisvalotuksen liukusäädintoiminnon, joka Pixel-puhelimissa on ollut vuosia. Jos olet aiemmin käyttänyt Pixel-puhelinta, napauttamalla näyttöä tarkentaaksesi saat heti näkyviin kaksi valotusliukusäädintä nopeaa säätöä varten, toinen varjoille ja toinen valoille.

Tämän keskeisen ominaisuuden poistaminen on valtava virhe, koska sama toiminto on nyt useita napautus ja pyyhkäisy pois Pixel 8 Prossa. Googlen pitäisi lisätä nämä takaisin tavalliseen automaattitilaan ja piilottaa ne vasta, kun käyttäjä avaa manuaaliset säätimet.

Uusi käyttöliittymä on uskomaton, sillä se tarjoaa erilliset karusellit valokuville ja videoille sekä oikeat manuaaliset valokuvatilan säätimet.

Tämän sanottuani olen uskomattoman kiitollinen vihdoinkin Pixel-puhelimessa on oikea manuaalinen tila. Ei vain, vaan voit myös tallentaa valokuvat JPG- ja RAW-muodossa, mikä tekee jälkimuokkauksesta paljon parempia kuin ennen, varsinkin nyt kun käytössä on oikea manuaalinen tila.

Lisäksi oikeassa alakulmassa oleva manuaalinen painike on yksi parhaista kameran käyttöliittymäpäätöksistä, joita olen koskaan nähnyt. Se on heti käytettävissä valokuvaa otettaessa ja tekee säätämisestä uskomattoman helppoa. Toivon vain, että manuaaliset säätimet olisivat käytettävissä myös videon tallentamiseen. Ne on valitettavasti lukittu perusvalkotasapainoon ja valotuksen säätöihin.

Pääkamera

Pixel 8 Pron myötä Google esittelee upouuden 50 megapikselin pääkameran ja parannetun kamerapinon, jotta voit ottaa entistä parempia valokuvia ja videoita. Sen vertaaminen Pixel 7 Prohon päivän aikana tuottaa todella yllättäviä tuloksia!

Googlen tavaramerkki, korkeakontrastinen valokuvaulkoasu tarjoaa nyt lisää varjoja ja vielä paremmin tasapainotettuja kohokohtia, mikä tekee tästä parhaan pääkameran kaikissa Android-puhelimissa.

Pidän myös paljon parempana sen ulkoasua kuin Samsung Galaxy S23 Ultran pääkameraa, joka näyttää usein hieman räjähtäneeltä ja hieman digitaaliselta sen 200 megapikselin anturissa tapahtuvan pikselien yhdistämisen vuoksi. Alla oleva esimerkki kurpitsaperhosesta havainnollistaa näitä molempia ongelmia Samsungin uusimmassa lippulaivapuhelimessa.

Google Pixel 8 Pro tarjoaa myös parhaan valokuvan heikossa valaistuksessa lähes joka kerta. Pixel 7 Prohon verrattuna Pixel 8 Pron valokuvat ovat yksityiskohtaisempia ja kirkkaampia menettämättä kontrastia, häivyttämättä kohokohtia tai luomatta liikaa kohinaa varjoihin.

Se onnistui myös paljon paremmin vangitsemaan hetken, jolloin poikani yritti silittää akvaariossa olevaa pistelysädettä, mikä antoi kuvan, joka näyttää uskomattoman tasapainoiselta ympäriinsä.

Ainoa poikkeus oli, kun odotimme vuoristorataa jonossa, ja nappasin kuvan kiireisestä heikosti valaistusta jonosta. Galaxy S23 Ultran otos näyttää hieman "digitaalisemmalta" kuin Pixel 8 Pron otos – ja se on myös hieman liian lämmin puun takia – mutta S23 Ultran kuva on yksityiskohtaisempi ja siinä on parempi valo saldo.

Kaiken kaikkiaan tämä viimeinen esimerkki oli poikkeava, ei yleinen ilmiö, vaikka näin sen tapahtuvan useammin kuin kerran.

Huomaat myös, että Pixel 8 Prossa ei ole outoja linssipoikkeama-ongelmia, joita Pixel 6- ja Pixel 7 -sarjoissa esiintyi otettaessa kuvia läheltä. Varmistin, että makrotila oli pois päältä, kun otin kuvan ranskalaisesta paahtoleipäaamiaisestani testatakseni tätä, ja olin erittäin tyytyväinen tulokseen.

Pixel 8 Pron päätunnistimen videolaatu on ehdottomasti parempi kuin Pixel 7 Pro ja on nyt lähempänä Galaxy S23 Ultran pääanturin laatua.

Mutta Googlen kuvat ovat silti hieman meluisia ja vähemmän yksityiskohtaisia ​​tässä hämärässä esimerkissä, eikä hämärässä oleva kuvanvakain ole yhtä sujuvaa kuin S23 Ultrassa. Samsung säilyttää videotallennuksen kruunun, vaikka ero ei olisikaan valtava.

Ultraleveä kamera

Kaikista Pixel 8 Pron kameroista ultralaajakulmakamera sai suurimman päivityksen. Päivitetty 48 megapikselin kamera ottaa 56 % enemmän valoa ja tarjoaa 22 % laajemman näkökentän. Kaiken kaikkiaan se on paljon parempi ultralaajakuvaus kuin Pixel 7 Pro.

Ja vaikka päivävalokuvan ottaminen ultralaajakulmakameralla on hienoa, ero tulee todella tunnetuksi hämärässä valokuvissa. Pixel 8 Pron ultralaajakulmakameran ero hämärässä verrattuna molempiin Pixel 7:ään Pro ja Galaxy S23 Ultra ovat niin laajat, että nämä puhelimet voivat yhtä hyvin olla täysin eri hintaluokissa.

On todella hämmästyttävää, mitä Google pystyi tekemään tässä, ja se todistaa, että ultraleveät kamerat voivat tuottaa yhtä laadukkaita kuvia kuin päätunnistin oikein käsiteltynä. Katso vain näitä kameranäytteitä ja varmista, että lähennät saadaksesi täyden tehosteen.

Pixel 8 Pron ultralaajakulmakamera on kirkkaampi, paljon yksityiskohtaisempi, vähemmän meluisa ja leveämpi kuin kilpailijat. Lisäksi kuvat ovat huomattavasti paremmin tasapainossa, varsinkin kun voimakasta valoa on rinnakkain varjoisia alueita vastaan. Katso esimerkki kilpikonnan leikkipaikasta nähdäksesi mitä tarkoitan!

Ultraleveä kamera toimii myös makrokamerana Pixel 8 Prossa, samalla tavalla kuin se toimii puhelimissa, kuten Galaxy S23 Ultrassa. Kirkkaassa valossa pienemmillä kohteilla – kuten ensimmäisessä esimerkissä kukilla – on vaikea havaita eroja kahden kameran välillä. Molemmat näyttävät esimerkillisiltä.

Heikoimmassa valossa pöydät kuitenkin kääntyvät, ja voittaja on todennäköisesti täysin riippuvainen mieltymyksistä. Samsungilla ja Googlella on erilaiset käsitykset siitä, miltä makrokuvan pitäisi näyttää, ja se käy ilmi tästä yhdestä esimerkistä, vaikka olen ottanut useita, jotka osoittavat identtisiä ominaisuuksia.

Samsungin otos on tasaisesti tarkennettu eikä näytä kärsivän laajakulmaobjektiivin reunapoikkeamasta, mutta kuva näyttää hyvin digitaaliselta. Google puolestaan ​​pitää värit ja optiikka näyttävät paljon luonnollisemmilta, mutta kehyksen reunat kärsivät melko pahasta vääntymisestä.

Henkilökohtaisesti pidän Pixelin ulkonäöstä täällä, koska Galaxyn tyyli näyttää minusta halvalta.

Ja tämä parannus ulottuu myös videokaappaukseen. Pixel 8 Pron ultralaajakuvaus on paras, mitä olen nähnyt viimeaikaisista Yhdysvaltain Android-lippulaivapuhelimista. Kuten sanoin aiemmin, on todella hämmästyttävää nähdä tämä valtava parannus yhdessä sukupolvessa.

Ehdottomasti kaikki on parempaa, valaistuksesta yksityiskohtiin, värien tarkkuuteen, kontrastiin ja jopa dynamiikkaan. Se on ylivoimainen kokemus, joka näyttää hyvältä kaikissa valaistusolosuhteissa.

Telekamera

Koska jokaisella yrityksellä on erilainen käsitys siitä, miten telekokemuksen pitäisi toimia, tämän osion voittaja riippuu täysin siitä, miten kaukana yleensä zoomaat. Paperilla Pixel 7 Pro ja Pixel 8 Pro maksimoidaan 30-kertaisella zoomauksella ja Galaxy S23 Ultra 100-kertaisella zoomilla.

Tämän eron pitäisi kertoa sinulle melkein kaikki, mitä sinun tarvitsee tietää näiden kolmen puhelimen zoomauksen yksityiskohdista. Samsungin Galaxy S23 Ultra on parempi zoomattaessa yli 10X, kun taas Googlen Pixel 8 Pro on paras kaikessa alle 10X zoomauksessa.

Kun zoomaa 3x–9x päivän aikana, ero Galaxy S23 Ultran ja Pixel 8 Pron välillä on paljon suurempi kuin hämärässä. Näyttää siltä, ​​​​että Samsung luottaa siihen, että käyttää vain 3x telekameran digitaalista rajausta, kun valo on hyvä.

Mutta hämärä valo osoittaa, että Galaxy S23 Ultra vaihtoi iskuja Pixel 8 Pron kanssa samoilla zoomaustasoilla. On selvää, että Samsung käyttää 3x telekuvan ja 200 megapikselin päätunnistimen digitaalisten satojen hybridiä luodakseen paljon yksityiskohtaisemman kuvan näissä valaistusolosuhteissa.

10X ylittäminen näyttää selkeitä parannuksia Googlen valokuvien laadussa Pixel 8 Prossa verrattuna Pixel 7 Prohon. Valokuvat näyttävät paljon vähemmän "digitaalisilta" ja enemmän kuin ne olisivat peräisin oikeasta kamerasta.

Tulokset vaihtelevat kuitenkin, ja muutos tässä tarkoittaa, että jotkin kuvat näyttävät itse asiassa yksityiskohtaisemmilta Pixel 7 Prossa parannetusta telekennosta huolimatta. Kaiken kaikkiaan se on yksi askel eteenpäin, yksi askel taaksepäin, ja ero tässä on täysin tilanteesta riippuvainen.

Samsung Galaxy S23 Ultran zoomauksen yksityiskohdat yli 10X päihittävät Pixel 8 Pron joka ikinen kerta poikkeuksetta, testaukseni perusteella. Kaikki päiväsaikaan hämärään näyttää paremmalta S23 Ultrassa yli 10X zoomin.

Se on yllättävää, kun otetaan huomioon Googlen Pixel 8 Prossa tekemät anturiparannukset, mutta se vain osoittaa, että megapikselit eivät tarkoita kaikkea valokuvauksessa. Muista, että S23 Ultran 10x optinen kamera on vain 10 MP, kun taas Pixel 8 Pron 5x optinen kamera on 48 MP.

Telekameran videotallennuslaatu on myös parantunut viimeisen vuoden aikana, mutta se ei ole mielestäni mitään merkittävää. Suurin parannus on vakautuksessa, sillä Pixel 8 Pron telekamera on optisesti vakautunut ja näyttää hyvältä liikkuessaan.

Selfie ja muotokuva

Pixel 8 Pron selfie-kamera tuottaa lähes samanlaatuisia kuvia verrattuna Pixel 7 Prohin, mutta huomaat suuren eron, kun tuot puhelimet hieman lähemmäs kohdettasi. Tämä johtuu siitä, että Pixel 8 Pron selfie-kamerassa on nyt automaattitarkennus, mikä on aiemmin puuttunut pikseleistä.

Sen ulkopuolella näet kuitenkin hyvin samankaltaisia ​​tuloksia. Minusta Pixel 8 Pron selfie-kamera näyttää hienommalta kuin Galaxy S23 Ultran kaikissa valoissa, varsinkin nyt, kun siinä on oikea automaattitarkennus, mikä tekee siitä monipuolisemman kuin Pixel 7 Pron.

Videon tallennuslaatu näyttää kuitenkin parantuneen hieman, ja sillä on todennäköisesti paljon tekemistä Tensor G3:n kanssa.

Video näyttää kirkkaammalta ja yksityiskohtaisemmalta heikossa valaistuksessa, ja Tensorin kyky vangita realistisia ihosävyjä näkyy jopa tahnamaisella valkoihoisella ihollani yöllä. Vertailun vuoksi Galaxy S23 Ultran video näyttää pesulta ja liian kylmältä.

Mutta ei voida kiistää, että Pixel 8 Pron selfie-video on liian meluisa omaksi edukseen. Asettamalla sen vierekkäin Galaxy S23 Ultran kanssa osoittaa jälleen kerran, että Pixel-puhelimet älä silti ota todella hienoa videota, vaikka parannuksia olisikin.

Tämä esimerkki takakameroista otetusta muotokuvatilasta todistaa myös, että Googlella on vielä pitkä matka Samsungin muotokuvatilan laatuun. Sen lisäksi, että kapteenipatsaan ympärillä oleva leikkaus on karkeampi molemmissa Pixel-puhelimissa verrattuna Galaxy S23 Ultraan, hänen käsivarrensa välinen tila ei ole ollenkaan epäselvä Pixel-kuvissa.

Vertailun vuoksi Galaxy S23 Ultran laukaus on täydellisesti leikattu, ja se naulasi kaikki pienet tilat käsivarsien ja sormien (lonkerot?) välillä täydellisesti. On edelleen outoa nähdä Googlen puhelinten kamppailevan tämän kanssa, kun ne ovat niin hyviä tekoälyn käsittelyssä.

Johtopäätös

Googlen uusin lippulaiva on jälleen kerran asettanut riman valokuvauksen erinomaisuuteen useimmissa skenaarioissa. Erityisesti pää- ja ultraleveä anturit ovat saaneet huomattavia päivityksiä, jotka tarjoavat etuja kaikissa valaistusolosuhteissa ja esittelevät tämän päivän älypuhelimen ehdottoman parhaan valokuvauksen.

Selfiekamera paransi myös laatua ja kykyä vihdoin käyttää automaattitarkennusta, vaikka videon tallennuslaatu hämärässä jättää paljon toivomisen varaa.

Samoin Samsungin Galaxy S23 Ultra tekee parempaa työtä yli 10X zoomauksessa kaikissa skenaarioissa ja silti tallentaa paremman videolaadun kaikilla paitsi ultralaajakuvakennolla. Odotamme kuitenkin edelleen, että Google julkaisee Night Sight -videonsa seuraavalla suurella Pixel Feature Dropilla joulukuussa, joten on todennäköistä, että Pixel 8 Pron videon laatu paranee melkoisesti.

Silti yleiset videon parannukset – sekä merkittävä laatupäivitys pää- ja ultralaajaantureissa – tarkoittavat, että Pixel 8 Pro on paras kamera useimmille ihmisille. Tämä pätee erityisesti Googlen historiaan ottaa kuvia lapsista ja lemmikeistä liikkeessä parempi kuin kilpailija, eikä se eroa tässä.