Työssäni kuulen usein ihmisten sanovan, että he eivät osta ensimmäisen sukupolven tuotetta yritykseltä, ja yleensä pyöräytin silmiäni tällaisesta lausunnosta.
Loppujen lopuksi rakastan ajatusta päästä kokeilemaan uusinta tekniikkaa. Pixel Watch 2:n julkaisun myötä en voi kuitenkaan olla ajattelematta, että juuri tämä on ensimmäinen Pixel Kellon olisi pitänyt olla, ja se antaa myös hyvän pointin siitä, miksi sinun pitäisi miettiä kahdesti ennen ensimmäisen sukupolven ostamista tuote.
Googlen ensimmäinen älykello oli pitkästä aikaa tulossa, ja sen upeasta suunnittelusta ja kunnollisesta suorituskyvystä huolimatta Alkuperäinen Pixel Watch jäi monin tavoin odotusten alle, kuten akun kesto ja rajoitettu Fitbit kokea. Kanssa Pixel Watch 2, Google on ottanut suuren osan siitä, mitä rakastimme ensimmäisessä älykellossa, samalla kun se on korjannut monia sen puutteita, tehden siitä paljon tehokkaamman laitteen. Se tuo tehokkaan uuden Qualcomm-piirisarjan, päivitetyt anturit, paremman akun käyttöiän ja kehittyneemmän ohjelmiston, Pixel Watch 2:n asettaminen edeltäjänsä hienostunemmaksi versioksi ja juuri se, mistä meidän olisi pitänyt saada lähtö.
Suuri osa tästä on uusi piirisarja. Google käytti Snapdragon W5 Gen 1, joka on vuonna 2022 lanseerattu Qualcomm-siru, jota löytyy tällä hetkellä vain muutamasta älykellosta. Se on yllättävä poikkeama ensimmäisessä Pixel Watchissa käytetystä Samsung Exynos -sirusta, vaikka ei liian yllättävää ottaen huomioon, että se oli neljä vuotta vanha piirisarja. Odotimme kuitenkin luonnollisesti Googlen ottavan käyttöön ajankohtaisemman Exynos W920:n tai uudemman W930:n, jotka molemmat tarjoavat erinomaisen suorituskyvyn Samsungin Galaxy Watch -valikoimassa.
Siksi Pixel Watch 2:n siirtäminen Snapdragon-sirulle on itse asiassa melko iso juttu. Tämä kertoo minulle, että huolimatta siitä, että Qualcomm jätettiin sananlaskun pölyyn Tensoria kehitettäessä, Google näyttää uskovan yhtiön uusimpaan puettavaan siruun. Muista, että Qualcommin sirut eivät ole menestyneet hyvin Wear OS -älykellot menneisyydessä tarjoten niin ja niin suorituskykyä, joka oli näennäinen liigaa jäljessä mitä Samsung tai Apple tekivät älykelloillaan.
Uusi Snapdragon W5 Gen 1 ei kuitenkaan ole laiska, ja Android Centralin Andrew Myrick oli melko vaikuttunut alustan suorituskyvystä Mobvoi TicWatch Pro 5, jonka hän jakaa Pixdl Watch 2:n kanssa. Tästä syystä oli hieman isku kasvoihin, kun alkuperäisessä Pixel Watchissa ei ollut Qualcommin uusinta Snapdragon-sirua, vaikka se julkaistiin samana vuonna. Kirjoitin viime vuonna, miltä minulla menee innoissaan siitä, mitä W5 Gen 1 voisi tehdä Wear OS -alustalle, joka voi olla todella seuraavan sukupolven kokemus älykelloille.
Snapdragon W5 Gen 1 on paljon tehokkaampi siru kuin ikääntyvä Exynos 9110.
Tämä on itse asiassa suuri syy, miksi tunnen paljon taipumusta ostaa Pixel Watch 2:n kuin alkuperäisen mallin kanssa. Ensimmäinen Pixel Watch ei ollut huono älykello ja epäilemättä houkutteleva ostos monille, mutta se tuntui pidätetyltä, kuten Google ei ollut aivan valmis antamaan meille johdonmukaista kokemusta, joka yhtyisi täydellisesti sen Pixel- ja Fitbit-ponnisteluihin yhdessä. Myöhemmin päivitykset yritti korjata tämän pikkuhiljaa, mutta Pixel Watch 2 tuntuu paljon täydellisemmältä älykellolta, joka voi itse asiassa kilpailla parhaat Android-älykellot, erityisesti Samsungin, jolla on tonnia kokemusta älykellojen valmistamisesta.
Todennäköinen skenaario on, että siirtyminen Qualcommiin oli koko ajan ollut suunnitelma. Loppujen lopuksi alkuperäinen Pixel Watch ilmeisesti kehittyminen kesti useita vuosia, ja näyttää todennäköiseltä, että Google oli jumissa ensimmäisen Pixel Watchin ikääntyvän sirun kanssa, koska se tarjosi parasta suorituskykyä sillä hetkellä ilman, että kellon tarvitsee mahdollisesti viivyttää päivitystä uudempaan siruun tai vaihtaa kokonaan alustat.
Minun mielestäni ensimmäinen Pixel Watch oli täydellinen testituote sen selvittämiseen, mikä toimi ja mikä ei. Tämä voi olla syy siihen, miksi kello ei ollut saatavilla useammissa maissa, kun taas Pixel Watch 2 näkee laajennettu saatavuus Intiassa, Singaporessa ja muilla alueilla. Esimerkiksi Yhdysvallat on valtava markkina puettaville puhelimille ja Pixel-puhelimille, kuten olemme nähneet viime vuosina. Ensimmäisen sukupolven Pixel Watchin tuominen alueelle, jossa kuluttajat saattavat olla halukkaampia käyttämään rahaa sellaiseen, on ihanteellinen paikka vesien testaamiseen.
Tämä on erityisen totta, kun ajattelet Googlen fanikuntaa. Ihmiset rakastavat pikseleitä, koska saat usein uusimmat ohjelmistoominaisuudet ennen kuin kukaan muu, sekä Pikselien yksinomaiset ominaisuudet, joita et löydä mistään muualta. Pixel-puhelimet ovat täydellisiä varhaisen käyttöönoton laitteita, mutta Pixel Watch ja jopa Pixel Fold vie se uudelle tasolle tarjoamalla sitä laitteistotasolla. Samalla kun muilla yrityksillä on jo neljännen tai viidennen sukupolven älykellot tai taitettavat kellot, Google on käyttänyt aikaansa, kun odotukset alkavat ensimmäistä kertaa kokeilla muita laitteita.
Odotimme vuosia Pixel Watchin julkaisua sen jälkeen, kun siitä huhuttiin ensimmäisen kerran vuonna 2016. Ja nyt, kun Pixel-älypuhelimet ovat suositumpia kuin koskaan, älykellon yhdistäminen sen kanssa tuntuu vain luonnolliselta. Loppujen lopuksi tämä voisi olla Wear OS: n Apple Watch, mutta Googlen on silti käytävä läpi a kokeilu ja erehdys -vaihe, jota muut yritykset ovat jo kokeneet älykelloillaan ja taitettavat.
Silti siellä on paljon ihmisiä, jotka ovat valmiita käyttämään rahansa hankkiakseen käsiinsä ensimmäisen sukupolven tuotteen vain siksi, että ajatus siitä innosti heitä, tai kerskaus tai mikä tahansa, mikä kelluu heidän veneessään, ja se on kenelle alkuperäinen Pixel Watch todella oli.
Ensimmäinen Pixel Watch oli suurelta osin ensimmäisen sukupolven tuote, mutta Pixel Watch 2 tarjoaa paljon täydellisemmän kokemuksen.
Pixel Watch 2:lla Google näyttää paljon luottavaisemmalta tuotteensa suhteen. Sen lisäksi, että uusi siru auttaa pidentämään akun käyttöikää, Google päivitti antureita tarkkuuden parantamiseksi ja lisäsi ihon lämpötila-anturin ja cEDA-anturin stressin seurantaan. Tämä tuo mukanaan uudistetun Fitbit-kokemuksen, jonka olisi pitänyt olla saatavilla alusta alkaen, ja se saa Pixel Watch 2:n paremmin linjaan edistyneen terveyskokemuksen kanssa, jota voit odottaa Fitbit älykello kuin Fitbit Sense 2.
Nyt toivotaan, että Googlen uuden luottamuksen myötä Qualcommiin yritys alkaa kiinnittää Snapdragon-siruihin enemmän huomiota. Aiempien sukupolvien ongelmana on, että Wear OS -kellot kuten Fossiili sukupolvi 6 ja muut joutuivat odottamaan paljon pidempään Google Assistant -tukea kauan sen jälkeen, kun päivitetty versio julkaistiin Exynos-pohjaisissa älykelloissa. Nyt kun Google omaksuu Qualcommin, tämä valikoiva lähestymistapa ohjelmistojulkaisuihin saattaa olla menneisyyttä. Meidän on vain odotettava lisää älykelloja ottaaksemme käyttöön uuden W5-piirisarjan, jotta Wear OS – ja lisäksi Pixel Watch – voivat todella loistaa.