Ray-Ban Meta Smart Glasses -arvostelu

Älylasit ovat edistyneet merkittävästi viime vuosina, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että useimmat tekniikan piirien ulkopuoliset ihmiset eivät ymmärrä ketä tai mitä varten ne ovat tarkoitettu. Uudet Ray-Ban Meta -älylasit on suunniteltu murtautumaan valtavirtaan; todellinen kysymys on, löytävätkö he kohdeyleisönsä.

Tarkasteltaessa viime vuosia älylasit, Xreal ja TCL ovat valmistaneet perinteiset lisätyn todellisuuden (AR) lasit pelaamista tai suoratoistoa varten, Snap Silmälasit suunnataan valokuvaharrastajille ja vaikuttajille, ja Razerin lasit keskittyvät äänen suoratoistoon ja pelaamista. Tämä sotkuinen maisema markkinaraon (mutta näkyvästi) teknologiabrändeistä tekee asioista vain hämmentävämpää jokapäiväiselle ostajalle, joka muistaa hämärästi Google Glassin ja vähän muuta.

Ray-Ban Meta -älylasit seuraavat sen jalanjälkiä Ray-banin tarinoita, 2021 älylasit ennen Facebookista metaan siirtymistä, jotka eivät hyötyneet kummastakaan nimestä – joko siksi, että he eivät olleet tarpeeksi hiottuja ansaitakseen yhdistyksen tai koska Facebookin tietosuojahuolet saattoivat heikentää heidän mahdollisuuksiaan menestyä.

Tämän sukupolven Zuckerberg ei ole ujo Metan osallistumisesta. Ray-Ban Metassa on Meta AI vastaamaan kysymyksiin, voit suoratoistaa suoraa Instagramiin ja saanut lippulaivahoidon Meta Connectissa Tehtävä 3. Ja toisin kuin Google Glass, nämä Katso kuin tavalliset lasit. Elleivät ihmiset näe kirkasta LED-valoa, joka aktivoituu, kun otat valokuvia tai videoita, he eivät hiipi niistä, kun käytät näitä.

Pitäisikö sinun ostaa Ray-Ban Meta -älylasit? Ne ovat varmasti parannus edelliseen sukupolveen pelkkien teknisten tietojen osalta, samalla hintalapulla ja saumattomammilla ohjaimilla. Loppujen lopuksi se riippuu todella siitä, mitä saat niistä irti, mitä et tällä hetkellä saa älypuhelimestasi ja älykellostasi – ja siitä, onko "Glasshole"-tekijä hyvä vai ei.

Mallit, hinta ja saatavuus

Ray-Ban Meta -älylasit julkaistiin 17. lokakuuta alkaen 299 dollarista / 299 puntaa / 329 € / 369 CAD. Ne ovat saatavilla Yhdysvalloissa, Kanadassa, Isossa-Britanniassa, Irlannissa, Itävallassa, Belgiassa, Ranskassa, Italiassa, Espanjassa, Saksassa, Suomessa, Norjassa, Tanskassa, Ruotsissa ja Australiassa.

Molemmat päälasit – neliömäinen Meta Wayfarer ja pyöreämpi Meta Headliner – alkavat samasta hinnasta. Maksat 30 dollaria ylimääräisistä tietyistä tyyleistä tai jopa 80 dollaria laseista, joissa on siirtymälasit.

Voit ostaa Meta smart lasit meta.com Yhdysvalloissa, Isossa-Britanniassa ja Kanadassa. Muuten voit ostaa niitä Ray-Ban.com kaikissa 15 maassa tai joissakin tekniikan jälleenmyyjissä, kuten Best Buy.

Jos haluat nimenomaan ostaa Meta-älylasit reseptilinsseillä, sinun on joko ostettava ne Ray-Banilta suoraan tai mene sertifioituun paikkaan, kuten LensCrafters, oston jälkeen, jotta voit lisätä ne mitätöimättä takuu. Yhdysvaltalaiset ostajat voivat löytää virallisen luettelon tässä.

Nämä älylasit toimivat Meta View -sovelluksen kanssa, joka on saatavilla iOS: lle tai Androidille. Tarvitset iOS 14.4:n tai uudemman tai Android 10:n tai uudemman, jotta voit käyttää näitä laseja täysin.

Ray-Ban Meta -älylasit: Tekniset tiedot ja miten ne toimivat

Ray-Ban Storiesiin verrattuna Ray-Ban Meta -älylasit - kyllä, se on niiden ärsyttävän pitkä virallinen nimi - tekevät joitain suuria päivityksiä. Ensinnäkin saat 32 Gt tallennustilaa 4 Gt: n sijasta, mikä jättää paljon enemmän tilaa tonneille videoille, ennen kuin sinun on tehtävä tilaa noin tusinan sijaan.

Valokuvien tarkkuus hyppää 2592 x 1944:stä 3024 x 4032:een – huomaa siirtymisen vaakakuvista pystysuuntaisiin kuviin – videon aikana tarkkuus vaihtaa matalaresoluutioisesta neliöstä (1184 x 1184) korkeamman resoluution pystysuoraan syötteeseen, joka sopii täydellisesti TikTokille ja Instagramille sukupolvi.

Voit yhdistää nämä älylasit Wi-Fi 6:n kautta 5 GHz: n sijaan, mikä nopeuttaa kuvien ja videoiden lataamista lasien ja puhelimen välillä. Itse huomasin, että 50 valokuvan ja muutaman videon erän lataaminen kesti vain noin 10 sekuntia, eli liian nopeasti huomata. Voit myös siirtyä Bluetooth 5.0:sta 5.3:een.

Saat viisi sisäänrakennettua mikrofonia kolmen sijasta, ja Meta väittää, että sen uudet lasit ovat "50% äänekkäämpiä" kaksoisbassolla verrattuna Storiesin. Ja kaikista näistä lisäominaisuuksista huolimatta paino on käytännössä sama sukupolvien välillä.

Ainoa alennus, josta puhumme lisää myöhemmin, on se, että Meta arvioi älylasiensa neljäksi tunniksi käyttöä latauksella, kun taas Ray-Ban Stories voi kestää 6 tuntia latauksella.

Asetukset ja säätimet

Ray-Ban Meta -älylasit toimitetaan tyylikkäässä mutta isossa nahkakotelossa, jossa on magneettinen kiinnityslukko ja sisäänrakennetulla laturilla. Kun asetat lasit sisälle, etuosan painikeportti syttyy osoittamaan, että ne latautuvat. 0%, olen huomannut, että lasit latautuvat hyvin nopeasti, kestää vain noin tunnin.

Meta View -sovellus, joka on saatavilla iOS: lle ja Androidille, vie sinut Meta-lasien synkronoinnin läpi Bluetoothin kautta ja näyttää sinulle käytettävät pikakuvakkeet. ja pyytää kaikkia häiritseviä käyttöoikeuksia, kuten jatkuvaa sijainnin seurantaa, yhteystietoja, valokuvia ja aina kuuntelevaa mikrofonia "Hey Meta" -äänelle. komentoja.

Jättäen huomioimatta Meta AI: n hetkeksi, Ray-Ban Meta -älylasit käyttävät sieppauspainiketta ja kosketuslevyä oikean etuosan yläosassa ja sivulla.

Voit napauttaa painiketta ottaaksesi valokuvan tai pitämällä sitä painettuna aloittaaksesi videon. Jos olet aloittanut suoratoiston puhelimellasi, kaksoisnapauta painiketta vaihtaaksesi silmälasien kameraan tai napauta ja pidä painettuna keskeyttääksesi streamin. Kun teet niin, lasit pitävät kuuluvia ääniä, kun taas valkoinen LED-tilapainike syttyy – joko väliaikaisesti valokuvaa varten tai jatkuvasti videon tai suoratoiston aikana.

Kosketuslevyn ohjaimet ovat yksinkertaisia, kun hallitset ne. Kun suoratoistat ääntä, napautat toistaaksesi tai keskeyttääksesi, napauttamalla kahdesti ohittaaksesi, napauttamalla kolme kertaa palataksesi kappaleeseen tai pyyhkäisemällä eteenpäin tai taaksepäin säätääksesi äänenvoimakkuutta. Kosketuslevytila ​​on leveämpi kuin langattomissa kuulokkeissa, joten sen on helpompi erottaa napautukset ja pyyhkäisy; Minulla oli ongelmia vain, kun sormenpääni hikoilivat hieman, eikä usein.

Ota aina kuunteleva tila käyttöön, voit antaa komentoja tai esittää kysymyksiä ilman, että sinun tarvitsee käyttää painikkeita ollenkaan. Jotkut komentoesimerkit sisältävät seuraavat:

• Ota kuva/video
• Lopeta tallennus
• Soita äidille 
• Viesti Bobille WhatsAppissa
• Lähetä kuva Angielle Messengerissä
• Kuinka paljon akkua on jäljellä?
• Toista/Tauko/Seuraava

Nämä komennot ovat saatavilla englanniksi, ranskaksi tai italiaksi. Vain englanninkielisille käyttäjille voit esittää Meta AI: lle kysymyksiä tai "luoda sisältöä", kuten sellaisia ​​asioita, joita tavallisesti kysyt ChatGPT: ltä tai Google Bardilta.

Tämän lyhyen komentoluettelon lisäksi tekoälyllä on paljon kehitettävää. Haluan esimerkiksi mahdollisuuden sammuttaa älylasit komennolla, jos menen jonnekin, jossa he odottavat yksityisyyttä, mutta tekoäly sanoi, että sillä ei ole kykyä. Kysyin myös, minkä resoluution videota Meta-älylasit kuvasivat, ja se ei vastannut, olettaen erehdyksessä, että kysyin puhelinvideon resoluutiolla.

Mark Zuckerberg sanoi Meta Connect -tapahtuman aikana, että Meta Smart Glasses antaa sinun katsoa maamerkkiä ja kysyä, mikä sen nimi on, ja saada Meta AI vastaamaan kuvantunnistuksen avulla. Meidän on odotettava ja katsottava, kuinka hyvin tämä toimii tai kuinka hyödyllistä se on suurten turistiloukkujen ulkopuolella.

Toistaiseksi aiot käyttää sitä todennäköisesti yksinkertaisiin komentoihin, kuten viimeksi ottamasi valokuvan jakamiseen tai kysymyksiin, kuten "mitä kello on?", kun olet liian laiska ottamaan puhelimesi esiin. Mitä tulee puheentunnistukseen, tekoälyllä ei ole toistaiseksi ollut ongelmia komentojeni tulkinnassa, luultavasti kaikkien niiden sisäänrakennettujen mikrofonien ansiosta.

Ray-Ban Meta -älylasit: Mistä (enimmäkseen) pidät

On turvallista sanoa, että Meta haluaa älylasiensa kohdistavan Z-sukupolveen, vaikuttajiin ja jatkuvasti verkossa oleviin ihmisiin, jotka arvostavat kykyä vangita ja jakaa minkä tahansa hetken lennossa.

Tunnustan jo etukäteen heikkoudeni, niin vähän se koskee minua. Julkaisen tuskin sosiaalisessa mediassa, en ole vieläkään ladannut TikTokia ja muistan ajan, jolloin ihmiset suuttuivat, kun joku kuvasi muotokuvatilassa (pudistaa nyrkkiä pilvessä). Joten teen parhaani puhuakseni kohdejoukolle ja tunnustan samalla, kuinka ihmiset, jotka eivät sovi tähän muottiin, saattavat pitää Meta-älylasit kiinnostavina. Saatat yllättyä!

Kaiuttimen laatu

Tätä arvostelua tarkastellessani minulla ei ollut aavistustakaan, että Ray-Ban Meta -älylaseista tulisi niin houkutteleva vaihtoehto langattomille kuulokkeille minun aikanani. päivittäisiä lenkkejä. Kuulostaa varmaan oudolta, mutta kuule minua.

Silmälasien sankoihin (tai käsivarsiin) rakennetut kaiuttimet toistavat liitetyn älypuhelimen äänen musiikin soittolistoja, äänikirjoja, videoita tai pelejä varten. Spotify Tap -pikakuvakkeesta huolimatta voit nauttia mistä tahansa muusta musiikin suoratoistopalvelusta, kunhan käynnistät sen ensin puhelimellasi.

Äänen laatu ja rikkaus ovat tehneet minuun vaikutuksen. Voit nauttia soittolistastasi ulkona ilman passiivista melunvaimennusta ja kuulokkeiden sosiaalista faux-pasia; niin kauan kuin et käännä äänenvoimakkuutta liian suureksi, ihmiset huomaavat vain pienen äänen surinaa hiljaisessa huoneessa – ainakin kysymieni ihmisten mukaan.

Yhdessä kaksi kaiutinta saavuttavat 76,1 desibeliä. Se ei ole erityisen korkea verrattuna parhaat langattomat kuulokkeet joka usein osui 100 dB: iin, mutta Metalla oli sekä paino- että melusaaste huolestuttavana. Olen huomannut, että useimmille äänille sen asettaminen 1/2 - 2/3 äänenvoimakkuuteen on enemmän kuin tarpeeksi kovaa. Minun täytyi aina säätää maksimiäänenvoimakkuutta puheluille vain silloin, kun toinen pää on hiljainen.

Harjoituksissa voin säilyttää tilatietoisuuteni, koska korvani eivät ole tukkeutuneita, mikä on samanlainen etu kuin luuta johtavat kuulokkeet. Juoksijat ja pyöräilijät voivat keskeyttää soittolistan tai lisätä äänenvoimakkuutta nopealla napautuksella tai pyyhkäisyllä tai jopa "Hei Meta" -komento pitäen samalla silmänsä ja henkisen keskittymisensä tiessä ja puhelimen kädessä tasku.

Suhteellisen lyhytkestoinen akku tarkoittaa, että ne eivät välttämättä kestä maratonia tai pitkiä vaelluksia, jos suoratoistat jatkuvasti. Lyhyempään koulutukseen ne ovat kuitenkin juuri sitä, mitä tarvitsen.

Viimeisenä, tangentiaalisesti liittyvänä huomautuksena, Ray-Ban Meta -älylasien mikrofonin laatu on erinomainen, useiden Bluetoothin kautta soittaneiden ihmisten mukaan. Ääneni kuului kristallinkirkkaana, ilman havaittavaa eroa puhelimeni sisäänrakennettuun mikrofoniin. Ottaen huomioon, että heidän on leikattava ympäristön melu, se ei ole itsestäänselvyys.

Valokuvan laatu

Sanon sen etukäteen: ultralaajakulmakamera on outo. Saat tyypillisen UW-kuvasi venytetyn ulkoasun, paitsi tiivistettynä pystysuuntaisissa sosiaalisen median syötteissä. Meta olisi voinut tarjota toisen kameran, joko tavallisen pysty- tai vaakakuvan, ja antaa sinun vaihtaa niiden välillä komennolla tai pikanäppäimellä.

Mutta sen sijaan, että murehdit siitä, mikä olisi voinut olla – ja toinen kamera vain lisäisi painoa ja hinta - Keskityn vain kuvien laatuun verrattuna Ray-Ban Stories -tarinoihin tarjottu. Ja sillä rintamalla ne ovat varsin hyviä maallikon näkökulmasta:

Nämä ovat kaikki muokkaamattomia kuvia täydellä resoluutiolla. Kuten näette, useimmissa on huomattava määrä yksityiskohtia, jotka voivat näyttää pientä tekstiä tai halkeamia kyltissä tai harjanteita lehtissä. Värikylläisyys ilahdutti minua, ja Meta onnistuu tekemään kunnollisen työn vangitessaan autoja tai eläimiä liikkeessä, vaikka näet jonkin verran epätarkkuutta. Itse asiassa se teki hyvää työtä valokuvaamalla samalla minä oli myös liikkeellä.

Älylasien valokuvaamisen hankalaa on (ei yllättävää) zoomin tai etsimen puute. Otin kuvia asioista, jotka ajattelin olevan lähellä, mutta tajusin, kuinka vähän tilaa kohteeni vei ympäristöönsä verrattuna. Ja kaukaisten kohteiden, kuten kolmannen kuvan pienen otoksen, vangitseminen on erittäin vaikeaa.

Oletan, että tämä on jotain, jonka kanssa paranet ajan myötä, mutta se tarkoittaa, että et voi olla liian hienovarainen, jos haluat parhaan kuvan. Sinun täytyy kävellä suoraan kohteen luo ja ottaa kuva, minkä vuoksi (muiden syiden lisäksi) pysyin luonnossa ja esineissä enkä kokeillut muotokuvia.

Design

Minulla on iso pää - kirjaimellisesti, en kuvaannollisesti - ja Large Meta Wayfarers painostavat silti hieman pääni sivuja. Mutta sopivat silti. Se ei aina ole totta älylaseilla ihmisille, joilla on sarjakuvamaiset kallon mittasuhteet, kuten minä.

Meta tarjoaa Ray-Ban-älylaseja eri tyyleinä (Wayfarer tai Headliner), viimeistelynä (kiiltävä tai matta), läpinäkyvinä väreinä (farkut, Rebel Black ja Caramel), kaltevuuksina (mukaan lukien siirtymälinssit) ja koot (pieni tai suuri), mikä on vaihtelua, jota et vain näe älylaseissa usein – logististen haasteiden ja niin monien myynnin epätodennäköisyyden vuoksi tyypit.

Toivon vain, että Headliner-mallia olisi enemmän kuin yksi koko, mutta en aio olla liian ahne.

Suurin muutos suunnittelussa on se, että ne ovat nyt IPX4-luokiteltu roiskeenkestävyydestä, mikä on toinen syy, miksi tunnen oloni mukavaksi käyttää niitä juoksua varten. Niin kauan kuin niitä ei ruiskuteta letkulla tai upoteta veteen, niiden pitäisi kestää melkein mitä tahansa.

Ne eivät myöskään ole liian raskaita, kun otetaan huomioon kaikki niihin rakennetut komponentit. Pystyin juoksemaan niitä päällään kilometrien ajan ja vain satunnaisesti jouduin työntämään niitä takaisin nenääni, kun odotin niiden liukuvan alas painon takia. Tunnen niitä hieman nenäkärjessäni, mutta se on jotain, johon voin nopeasti tottua.

Ray-Ban Meta -älylasit: Mistä et pidä

Äänen omituisuudet

Kaiken kaikkiaan käsitykseni Meta-älylasien äänenlaadusta on paljon enemmän positiivinen kuin negatiivinen, mutta se ei ole ilman pieniä ongelmia.

Kollegani Nick Sutrichissa Ray-Ban Meta käytännönläheinen Meta Connectilta, hän huomautti, että tehostettu basso tarkoitti, että uusissa laseissa ei olisi ensimmäisen sukupolven laseja. Ray-Ban Storiesin "ärsyttävä basson putoaminen, josta alkuperäiset kaiuttimet kärsivät kun äänenvoimakkuus nousi liikaa korkea." 

Hyvin... minä teki kuulla katkelmia, kun suoratoistan orkesterimusiikkia Star Warsista, ja myöhemmin nopeatempoista popmusiikkia juoksusoittolistallani. Ei läheskään samaa pudotustasoa kuin viimeisen sukupolven tekniset tiedot, ja se on havaittavissa vain suuremmilla äänenvoimakkuuksilla. Silti huomasin sen tietämättä edes kuunnella sitä, ja vasta myöhemmin tarkistin Nickin viestin ja huomasin hänen näkemyksensä siitä.

Kun pelasin mobiilipeliä Bloons TD 6, huomasin puolen sekunnin viiveen poksahtaneiden ilmapallojen tai tornien näkemisen ja vastaavan ääniefektin välillä. Onneksi en huomannut eroa YouTube-videon ja äänen välillä, mikä on todennäköisempi käyttötapa ja häiritsisi enemmän. Se ei ole todellinen ongelma.

Häiritsevä häikäisy

Erityisesti ulkona huomasin nopeasti, että G-15 Green -aurinkolasiini, jotka on luokiteltu UVA- ja UVB-suojauksiksi, näkyivät linssien outoja linssejä ja kuvioita, joita en voinut hankaa pois mukana toimitetulla mikrokuituliinalla lasit.

En saanut selvää, mitä tapahtui ennen kuin googlasin ja sitten räpäytin hitaasti ja suljin silmiäni vahvistaakseni havaintoni: Ray-Ban Meta -älylaseissa - tai ainakaan tässä versiossa - ei ole kunnollista heijastuksenestopinnoitetta sisällä linsseistä. Se, mitä näen jatkuvasti, on heijastus omista silmistäni, silmäluomistani ja poskiihoni huokosistani, varsinkin kun aloin hikoilla.

Nyt en tiedä, onko tämä näiden linssien omituisuus vai tapahtuuko tämä kaikkialla. Kollegani Nick sanoi kategorisesti, ettei hän koskaan huomannut tätä testatessaan lasejaan käytännön aikana; ja koska voit vaihtaa linssi reseptilinsseihin, voin helposti korjata tämän ongelman. Lisäksi totuin häikäisyyn melko nopeasti, kun tajusin mitä se oli.

Mutta kaikesta tästä huolimatta en puolustele tai jätä huomiotta tätä suunnittelun omituisuutta, joka ilmeisesti ulottuu muihin ei-älykkäisiin Ray-Ban-laseihin. Se on ärsyttävää!

Lyhyt akunkesto

Ray-Ban Storiesin arvioitiin kestävän 6 tuntia kevyellä käytöllä, kun taas Ray-Ban Meta -älylaseilla on 4 tunnin luokitus. Erityisesti Meta sanoo, että se kestää näin kauan seuraavissa olosuhteissa: "7 minuuttia suoratoistoa, 3 Meta AI -keskustelut, 2 handsfree-valokuvan jakoa, 10 valokuvaa sieppaus ja siirrot, 6 videokaappausta (kukin 60 s) ja siirtoa, 2 lähetettyä viestiä, 32 ilmoitusta, 51 minuuttia äänen toistoa ja 19 minuuttia ääntä kutsumus."

Alkutesteissäni olen enimmäkseen kiinnittynyt valokuvaukseen, puheluihin, musiikin suoratoistoon, Meta AI -kysymyksiin ja ilmoitusten kuuntelemiseen. Tyypillisesti osuin noin 3-3,5 tuntia; Epäilen vahvasti, että jatkuva ääni ja satunnaiset puhelut kuluttavat akkua. tosin ei niin voimakkaasti kuin suoratoisto – jota voit oletettavasti tehdä vain noin 30 minuuttia per veloittaa.

Säännölliselle ulkoretkelle missä olet ei soitat jatkuvasti musiikkia, mutta mieluummin otat satunnaisia ​​kuvia tai videoita, sen pitäisi kestää suurimman osan päivästä, ja sitten siitä tulee vain tavalliset lasit tai aurinkolasit. Ja voit ladata lasit kotelossa nopeasti yhdellä hyppysellä.

Silti on selvää, että Metan oli asetettava etusijalle kevyt muotoilu pidemmän akun keston sijaan. Mielestäni se on oikea valinta, sillä pidemmällä akulla ei ole väliä, jos et halua kantaa painoa niin pitkään, mutta sinun pitäisi silti tietää tämä puute etukäteen.

Yksityisyyden suoja

Tässä ei ole liikaa sanottavaa, mitä et luultavasti ole jo kuullut puhuessasi älylaseista. Verrattuna ilmeisempään liikkeeseen, jossa puhelin tuodaan esiin ja osoitetaan jotakuta kohti, pelkkä linssin napauttaminen on paljon hienovaraisempaa.

Sisäänrakennettu LED varoittaa ihmisiä mitä olet tekemässä, mutta nämä Ray-Bans näyttävät tavallisilta laseilta ellet ole tietoinen siitä, mitä pienet ympyrät vanteessa merkitsevät.

Puhuin muutamien perheenjäsenten ja rakkaiden kanssa Ray-Ban Meta -älylaseista; tässä muutama lainaus heidän vastauksistaan:

"Voi, en pidä siitä."

"Näytät siltä kuin olisit viraston palveluksessa."

"Olisin varovainen, jos ihmiset koskettavat lasejaan miettien, ottavatko he salaa valokuvaa. Siinä olisi myös etikettikysymys. Jos joku ottaa minusta kuvan, voin pyytää nähdä sen ja sanoa: "Ei, en pidä siitä, poista se, kiitos." Miten se voi tapahtua lasien kanssa?"

Sinun on otettava huomioon se tosiasia, että kun ihmiset ymmärtävät, mitä sinulla on päälläsi, he saattavat hiipiä ulos, vaikka sinulla olisi parhaat aikeet, etkä koskaan ottaisi heidän kanssaan piilovalokuvia. Suoraan sanottuna aina kun ohitin jonkun, minusta tuntui heti epämukavalta katsoa suoraan häneen, jos joku tunnistaisi silmälasieni toimivuuden ja otaksuisi pahimman aikeistani.

Tämä ei ole erityinen ongelma sen suhteen, miten Meta käsittelee yksityisyyttä, vaan se, että älylaseilla on vielä pitkä matka ennen kuin niistä tulee sosiaalisesti hyväksyttäviä.

Ray-Ban Meta -älylasit: Pitäisikö sinun ostaa ne?

Kannattaa ostaa nämä jos...

• Tarvitset helpon tavan suoratoistoon tilanteissa, joissa tarvitset kätesi vapaiksi ja mielesi häiriöttömäksi.
• Haluat hauskan tavan kuunnella soittolistoja harjoittelun, pyörälenkin tai pitkien kävelylenkkien aikana väsymättä tärykalvojasi.
• Omistat Ray-Ban Storiesin ja haluat kunnollisen päivityksen.

Näitä ei kannata ostaa, jos...

• Haluat lisätyn todellisuuden älylasit.
• Sinusta tuntuu epämukavalta käyttää niitä, kunnes useammat ihmiset ottavat käyttöön älylasit.
• Auringon heijastukset ärsyttävät sinua helposti.

Yhä enemmän pidän arvostelujen luokituksia haitallisina, vaikka minulla on velvollisuus sisällyttää ne. On vaikea arvioida kuinka "hyviä" Ray-Ban Meta -älylasit ovat.

Verrattuna muu älylasit, nämä ovat erittäin hyviä. Niissä on hiottu ja monipuolinen muotoilu, äänenlaatu ja resoluutio ovat loistavat 300 dollarin hintalappu huomioon ottaen, ja näen niille useita käyttötapauksia pelkkien "vaikuttajien" lisäksi.

Toivon myös, että Meta jatkaa Meta AI: n päivittämistä tehdäkseen siitä vähemmän rajoitettua sen suhteen, mitä se voi tehdä laseilla. Kyllä, on hienoa, että voit saada sen kertomaan sinulle tarinan, mutta olen enemmän kiinnostunut käytännön toimivuudesta, jos Meta haluaa tehdä siitä houkuttelevan vaihtoehdon Google Assistantille.

Muussa tapauksessa suosittelen tarkistamaan muiden sivustojen arvostelut nähdäksesi, ovatko muut arvostelijat havainneet heijastava häikäisyongelmani tai onko se vain omituista. näistä erityisistä linsseistä, ja jos heistä sosiaalisen median taitavimmat ovat tyytyväisiä suoratoiston kaltaisiin työkaluihin, en ole niin kiinnostunut sisään.

Käsittelikö Meta näitä älylaseja melkein yhtä hyvin kuin olisin voinut toivoa? Joo. Omaksuvatko kuluttajat älylasit ja hyväksyvätkö niillä valokuvaaminen, kunhan silmälasit varoittavat sinua ensin? Sitä meidän on yhdessä selvitettävä!