Kun Google julkisti Pixel 8 -sarjan viime viikolla, se keskittyi kaikkiin älypuhelimien uusiin tekoälyllä toimiviin ominaisuuksiin. Pixel 8 ja Pixel 8 Pro tuovat pöytään enemmän kuin uudet kameraominaisuudet, vaikka niitä on vain niin paljon tiedot, jotka Google voi välittää 1 tunnin esittelyssä, joka esitteli myös uuden älykellon ja Pixel Buds Pron ominaisuudet. Yksi merkittävimmistä parannuksista, joka tuli ilmi vasta pääpuheen päättymisen jälkeen, on parannettu kasvojen avaus: Pixel 8:n Face Unlock toimii pankkisovellusten ja Google Payn kanssa.
Googlen mukaan, Face Unlock Pixel 8 -sarja "Täyttää korkeimman Android-biometrisen luokan, joten voit käyttää yhteensopivia pankki- ja maksusovelluksia kuten Google Wallet." Tämä on jyrkässä ristiriidassa edellisen sukupolven Pixel 7:n kanssa, jossa Face Unlock voisi käytetään vain laitteen lukituksen avaamiseen. Mutta jos katsot Pixel 8:n tekniset tiedot, huomaat, että siinä on vain yksi etukamera, joka on samanlainen kuin Pixel 7:ssä. Joten miksi Pixel 8:n Face Unlock on niin paljon tehokkaampi kuin Pixel 7:ssä?
Jälleen kerran meidän on käännyttävä Googlen puoleen saadaksemme vastauksen. Jonkin sisällä blogikirjoitus heidän uudesta Tensor G3 -sirustaan, Google kiittää "uusia koneoppimisen edistysaskeleita" Pixel 8:n parannetusta Face Unlockista. Google ei valitettavasti kertonut, mitä nämä ML-edistykset todellisuudessa olivat, vaan sitä, että he pystyivät siihen Tämän saavutuksen saavuttaminen ilman erillisten Face Unlock -laitteistojen pakkaamista on valtava virstanpylväs biometristen tietojen osalta todennus. Tässä on syy.
Pixel 8:n Face Unlock ei enää vaaranna turvallisuutta
Biometristen antureiden oletetaan helpottavan puhelimen käyttöä, mutta kompromissi on, että ne ovat vähemmän turvallisia kuin PIN-koodisi, kuviosi tai salasanasi. Toisin kuin nämä "ensisijaiset" todennustavat, biometrinen todennus on altis väärille positiivisille tuloksille, minkä vuoksi Android erottaa biometriset anturit niiden biometrisen vahvuuden perusteella. Riippuen siitä, kuinka alhainen anturin huijauksen hyväksymisprosentti (SAR), huijarin hyväksymisprosentti (IAR) ja väärän hyväksyntäprosentti (FAR) on anturi luokitellaan luokkaan 3 (aiemmin ”voimakas”), luokkaan 2 (aiemmin ”heikko”) tai luokkaan 1 (aiemmin "Sopivuus").
Se, mihin tasoon anturi kuuluu, määrittää, mihin Android sallii anturin käytön. Esimerkiksi luokan 1 anturit eivät voi integroida BiometricPrompt API: n kanssa, jota monet pankkisovellukset ja salasananhallintaohjelmat käyttävät kirjautumiseen. Face Unlock Pixel 7:ssä on luokan 1 biometrinen tunniste, minkä vuoksi sitä voidaan käyttää vain laitteen lukituksen avaamiseen. Pixel 8:n Face Unlock on kuitenkin luokan 3 biometrinen tunnus, minkä vuoksi sitä voidaan käyttää myös pankkisovellusten kirjautumiseen ja lähimaksujen todentamiseen.
Yksi syistä, miksi Google vältti kasvojentunnistusta niin kauan (ja miksi he pääsivät eroon Luotetut kasvot) on, että se oli vähemmän turvallinen kuin muut biometriset menetelmät. Jos puhelimesi Face Unlock ei perustu mihinkään muuhun kuin yhteen RGB-kameraan, on olemassa hyvät mahdollisuudet huijata se, jos joku pitää kasvosi kuvaa. Face Unlock -algoritmit, jotka välttävät tällaiset yksinkertaiset huijaushyökkäykset, ovat olleet olemassa jo pitkään, ja on jopa myyjiä (kuten Megvii), jotka myyvät tätä tekniikkaa älypuhelinvalmistajille. Mutta riippumatta siitä, kuinka hyviä nämä algoritmit olivat, ne eivät koskaan olleet tarpeeksi hyviä, jotta puhelimen Face Unlock teki siitä luokan 3 biometrisen tunnisteen – toisin sanoen Pixel 8:aan saakka.
Vaikka Pixel 8 ja 8 Pro eivät ole Googlen ensimmäisiä puhelimia, joissa on Class 3 Face Unlock, ne ovat Googlen ensimmäisiä puhelimia, jotka ovat saavuttaneet tämän ilman erillistä laitteistoa. Verrattuna, Pixel 4 tarvitaan kaksi infrapunakameraa, pisteprojektori, tulvavalaisin, ja etukamera luokan 3 Face Unlockin saavuttamiseksi. Vaikka Pixel 4:n ylimääräinen laitteisto mahdollisti sen käytön pimeässä, se pakotti puhelimeen valtavan yläkehyksen kaikkien näiden komponenttien sijoittamiseen. Pixel 4:n kaltainen kehys ei lennä vuonna 2023, mutta Pixel 8:n edistynyt Face Unlock tarkoittaa, että saamme molempien maailmojen parhaat puolet: turvallisen kasvojen avauksen ja pieni kehys.
Voimmeko luottaa Googleen Pixel 8:n face Unlockissa?
On keskusteltu paljon siitä, voimmeko luottaa Googleen Pixel 8:n eri osissa, mutta yksi asia älä Täytyy vain uskoa heidän sanaansa, onko Pixel 8:n Face Unlock niin turvallinen kuin he sanovat sen olevan. Tämä johtuu siitä, että mittarit, jotka sen on täytettävä, jotta se voidaan luokitella luokkaan 3, ovat hyvin määriteltyjä. Erityisesti luokan 3 biometristen tietojen huijaushyväksyntäsuhteen (SAR) on oltava välillä 0–7 %, väärän hyväksymissuhteen (FAR) 1/50 k tai vähemmän ja väärän hylkäyssuhteen (FRR) alle 10 %.
Nämä mittarit itse asiassa testataan ja vahvistetaan osana puhelimen prosessia Android-sertifioinnin saamiseksi. Pixelin, kuten kaikkien muiden OEM-valmistajien, joiden laitteissa on biometrinen anturi, on noudatettava vaatimuksia biometrinen turvaohjelma. Biometrinen suojausohjelma varmistaa, että OEM-valmistajat noudattavat Googlen kriteerejä ja testausvaatimuksia.
Biometrinen suojausohjelma edellyttää, että he lähettävät Biometrisen vaatimustenmukaisuusraportin (BCR) joko suoraan Android-tiimille (itsesertifioitu) tai kolmannen osapuolen biometrisen turvalaboratorion kautta. Android-tiimi (joka on erillinen Pixelistä) tarkistaa sitten BCR: t ja jopa ottaa satunnaisesti näytteitä laitteista testatakseen niiden biometristä turvallisuutta. Jos he havaitsevat epänormaaleja tuloksia, OEM: n on joko julkaistava päivitys, joka korjaa ongelman, tai alennettava biometrinen luokka.
Joka tapauksessa nämä testit ovat toistettavissa, ja jos Pixel 8:n Face Unlock ei vastaa luokittelusta, kuulemme siitä todennäköisesti, kun se saapuu kuluttajien käsiin seuraavan kerran viikko.