Applelta tarvittiin esteettömyysominaisuuksien näyttäminen tyylikkäiltä

Yksi asia pisti silmään Apple-tapahtuman aikana – Apple Watchin kaksoisnapautusominaisuus. Se kiinnitti myös monien muiden ihmisten huomion ja teki esteettömyysominaisuudesta helvetin lumoavan.

Tämä ei ole huono asia. Se ei myöskään ole uusi asia, edes Apple Watchille. Se on tapa pakata uudelleen jotain, mitä kaikki tekevät, jotta se näyttää hyvältä näyttämöllä ja tuotesivulla, joka houkuttelee sinua ostamaan jotain.

Pidän siitä, kuinka tämä kiinnittää huomion suhteellisen yksinkertaiseen ominaisuuteen, joka monilla ihmisillä on oltava kaikissa älylaitteissa, mutta erityisesti sellaisessa, jota käytät. Se tuo sen kirjaimellisesti eteen ja keskelle, missä siitä tulee jotain tärkeää kaikille.

Kaikki vammat eivät ole samanlaisia

Kuten olen jo useaan otteeseen maininnut, Double Tapin kaltaiset eleet ovat tärkeitä esteettömyysominaisuudet. Yrityksen, joka haluaa valmistaa tuotteita (melkein) kaikille, on sisällytettävä ne, erityisesti puettavissa.

Monilla ihmisillä on jonkinlainen erityinen tarve. Jotkut voit nähdä, ja jotkut et. Kokemuksesta voin kertoa, että näkövammaiset eivät todellakaan halua minkäänlaista meteliä tai erityistä hoitoon, mutta kun kyse on esimerkiksi puhelimesta tai kellosta, haluamme vain pystyä käyttämään niitä kuten kaikkia muu.

Ilmeisesti joku, jolta sattuu puuttumaan käsivarsi, tarvitsee ehdottomasti ominaisuuksia, kuten eleitä, jos hän aikoo käyttää älykelloa. Vaihtoehtona on yrittää pistää ja naputella asioita nenälläsi tai jollain yhtä pahalla. Se on yksinkertaisesti pakollinen ominaisuus.

Vammaiset sinä ei voi ks. saattaa tarvita samoja ominaisuuksia. Motoriset ongelmani eivät oikeastaan ​​vaikuta käsiini ja käsivarsiini liikaa, joten minulla ei yleensä ole ongelmia kellon käytössä. Muut ihmiset tekevät. Pienen kosketusnäytön käyttäminen on vaikeaa jopa sellaiselle, jolla on joskus täysi hallinta, mutta kuvittele kokeilvasi sitä kun sormesi eivät aina halua tehdä yhteistyötä tarkkojen liikkeiden tekemisessä ja pienten naputtelussa painikkeita.

Se ei toimi. Tiedän, että se ei toimi, koska minulla on päiviä, jolloin käteni ja sormeni nykivät tavalla, joka tekee sen mahdottomaksi. Ei kovin usein, mutta tarpeeksi usein nähdäkseen, miksi puettavien laitteiden eleet ovat niin tärkeitä. Jollekin, joka joutuu luottamaan niihin joka päivä, ne ovat vielä tärkeämpiä.

Oletuksena käytössä

Esteettömyysominaisuuksien saaminen esiin piilotetuista valikoista on mahtavaa, koska se antaa kaikille tietää olevansa siellä. Tiesitkö a Galaxy Watchissa on sama Double Tap -ominaisuus, sekä eleitä, kuten nyrkin lyöminen tai ranteen ravistaminen? Luultavasti ei. Et todennäköisesti myöskään tiennyt, että Apple Watchilla on ollut samanlaisia ​​ominaisuuksia jonkin aikaa.

Tämä johtuu siitä, että niillä on taipumus haudata kerroksia syvälle asetusten, kuten esim Vuorovaikutusta ja näppäryyttä tai Avustava kosketus, jotka on haudattu syvälle laitteen esteettömyysvalikkoon. Tästä syystä pidän todella siitä, että Apple esitteli sen aikanaan iPhone- ja Apple Watch -tapahtuma.

En luultavasti koskaan osta iPhonea tai Apple Watchia. Ei sillä, että kummassakaan olisi mitään vikaa, vaan koska olen upottanut kaikki tietoni ja rahani Googlen kynsiin enkä tunne tarvetta antaa samaa toiselle yritykselle. Minä omistan a Galaxy Watchkuitenkin.

En ostanut sitä, koska siinä oli jokin helppokäyttöisyysominaisuus, jonka halusin tai tarvitsin. Suoraan sanottuna en tiennyt, että siinä on edes sisäänrakennettuja eleohjaimia, kun ostin sellaisen. Se ei ole hyvä uutinen Samsungille.

Jos satuisin olemaan joku, jonka olisi pitänyt ohjata älykelloani eleillä, en olisi koskaan ostanut sellaista. En aio käyttää 400 dollaria asiaan, jota en ehkä pysty käyttämään. Kukaan ei tee niin.

Tämä tarkoittaa, että olisin jäänyt paitsi muista ominaisuuksista puettava on tarjottava, kuten ilmoitusten näkeminen tai terveydentilan seuranta. Nämä ovat tärkeitä monille meistä, ja opin kuinka arvokkaita ne ovat nyt, kun Garmin on tehnyt kellon, joka on itse asiassa suunniteltu pyörätuolissa oleville ihmisille.

Vaikka tämä tarkoittaa, että henkilö saattaa jäädä paitsi jostain kätevästä ominaisuudesta, josta hän nauttii, ja säästää 400 dollaria puettavia vaatteita valmistava yritys, se tarkoittaa myynnin menetystä ja vähemmän ihmisiä, jotka työntyvät heidän tuotteisiinsa ekosysteemi.

Tavallisena ihmisenä (vannon, etten ole pod-ihminen) en välitä ahneista teknologiayrityksistä. Minun tehtäväni on kuitenkin yrittää tulkita asioita, joita he tekevät ja miten he ajattelevat. Tiedän, että myynnin menetys on pieni mutta todellinen ongelma teknologiajättiläisille, kuten Applelle tai Samsungille. Tiedän myös, että tulevien tulojen menetys on valtava ongelma, enkä saa ihmisiä siihen ostaa tilauksia tai ostaa tarvikkeita vastaa menetettyä myyntiä.

Applelle välttämättömän – mutta erittäin siistin näköisen – eleen esittäminen uutena ja kaikkien pitävänä oli yksinkertainen tapa kiinnittää enemmän huomiota Apple Watchiin. Samsung tekee samoin, koska se toimi hyvin Applelle – muista, että joku älykäs tekniikkamies sanoi kerran "Suuret taiteilijat varastavat"ja hän oli oikeassa.

Vielä tärkeämpää on, että tiedämme nyt sinulle ja minulle, että kelloimme on rakennettu joitain eleitä. Olisi hauskaa nähdä, kuinka ne toimivat, vaikka sammuttaisimme ne. Toisille se tarkoittaa, että he tietävät, että he voivat todella käyttää älykelloa, ja se on paljon siistimpää.