Yhä useammat kuntobrändit ovat lisänneet kelloihinsa monijärjestelmä- tai monikaistaisen GPS-seurannan. Tämä sisältää Applen, joka niputti kaksitaajuisen GPS: n Apple Watch Ultraan ja Ultra 2:een. Mutta ensimmäistä odotellaan edelleen valtavirtaa älykello tarkemman sijainnin seurannan lisäämiseksi. Toivoin, että Series 9 aloittaisi uuden suuntauksen; sen sijaan meidän täytyy tyytyä toiseen vain GPS-kelloon.
Useimmat vain GPS-älykellot ovat objektiivisesti epäluotettavia sijainnin seurantaan; Mitä pidempään juokset, sitä enemmän todellinen ja seurattu mittarilukema eroavat toisistaan, koska signaalin tukkeutuminen tai latenssi vääristää tuloksia. Samaan aikaan fitness-brändit, kuten Amazfit, COROS ja Garmin, ovat alkaneet lisätä tarkempia GPS-piirisarjoja kelloihin, jotka ovat selvästi alle Apple Watch Series 9400 dollarin hintapiste.
Sunnuntai Runday
Hänen viikoittainen sarake, Wearables and Fitness -osaston vanhempi toimittajamme Michael Hicks puhuu puettavien laitteiden, sovellusten ja kuntotekniikan maailmasta juoksemiseen ja terveyteen pyrkiessään nousemaan nopeammin ja paremmin kuntoon.
Totuus GPS-tarkkuudesta on itse asiassa monimutkaisempi. Olen testannut useita kaksitaajuisia GPS-kelloja, joilla on vaikeuksia seurata reittiäni oikein, kun taas jotkut vain GPS-kellot ovat erittäin tarkkoja... ihanteellisissa olosuhteissa.
Emme voi arvioida kunnolla Apple Watch Series 9:n tarkkuutta ennen tarkistustamme. Vaikka emme ole itse testanneet Series 8:aa, tiedämme, että se ei käytä iPhonesi GPS-tietoja, kuten Sarja 7 ja vanhemmat mallit tekivät. Lisäksi olen lukenut hyvämaineisia lähteitä, jotka väittävät, että Series 8 GPS on kohtuullisen luotettava (tosin huonompi kuin Ultra). Saman pitäisi päteä teoriassa Series 9:ään.
Kun Apple Watch, Pixel Watch tai Galaxy Watch lisää kaksitaajuisen seurannan, loput seuraavat.
Tästä syystä olen pettynyt: Vaikka Applella onkin ansaittu maine kopioida ominaisuuksia Androidista, pari viimeistä watchOS-kuntopäivitystä ovat painaneet paljon Androidia pidemmälle ja haastaneet kuntomerkit, kuten Garminin, omassa pelissään. Nyt se on Samsung jäljessä ja kopioida Applea uusimpien Samsung Health -työkalujensa kanssa.
Ottaen huomioon, että epätarkat GPS-tiedot olivat yksi suurimmista jumiutumisestani tarkastellessani Galaxy Watch 6, minä Todella halusi Applen painostavan Samsungia, Googlea/Fitbitiä ja muita tärkeimpiä älykellonvalmistajia lisäämällä kaksitaajuisen GPS: n Apple Watch Series 9:ään. Tarvitset vain yhden sen tekemiseen, ja loput seuraavat.
Sen sijaan Apple väittää hiljaa, että tarkempi GPS on Ultra-tason ominaisuus eikä sen pitäisi olla uusi normaali.
Miksi kaksitaajuisella GPS: llä tai kaikkien järjestelmien GNSS: llä on väliä?
Apple Watch Series 9, kuten sen edeltäjät, tukee viittä maailmanlaajuista satelliittinavigointijärjestelmää (GNSS): GPS, GLONASS, GALILEO, QZSS ja BeiDou. Kuten useimmat älykellot, se käyttää vain yhtä järjestelmää kerrallaan, joka liittyy asuinpaikkaasi. vaikka GPS toimii esimerkiksi Euroopassa, saat todennäköisesti tarkempia tuloksia GALILEOn tai GLONASSin avulla.
Kaikkien järjestelmien seuranta on uusi trendi kuntobrändeillä, kuten Garmin ja COROS, jotka luottavat läheisiin satelliittisignaaleihin järjestelmästä riippumatta. Jos lähellä oleva vuori tai rakennus estää GPS-satelliitin signaalin, toisen järjestelmän satelliitilla voi olla parempi kulma ja se voi saada sijaintisi nopeammin.
Sitten sinulla on kaksitaajuinen tai monikaistainen GPS. GPS luottaa vanhempiin L1-satelliitteihin, jotka tarjoavat erittäin tarkan signaalin esteetön alueet, mutta eksyvät kauas sijainnistasi, kun lehdet, suurista rakenteista heijastuneet signaalit tai ilmakehän virheet häiritsevät niitä. Tästä syystä kuntokellot luottavat L5 GPS-signaaleihin.
Tämä gps.gov-sivu kuvailee kuinka L5 tuottaa "edistyksellisimmän siviili-GPS-signaalin" tehokkaammalla signaalilla, joka korjaa automaattisesti mahdolliset esteet. Se on edelleen "ennakkokäyttöinen", koska L5 on edelleen tulossa eikä satelliitteja ole tarpeeksi koko peittoalueelle. Onneksi L1-satelliitit ovat edelleen olemassa varmuuskopiona, jos L5-satelliitteja ei ole lähellä.
Lopullinen tavoite on "alimetrin tarkkuus" käyttämällä "trilaning"-nimistä tekniikkaa, joka käyttää L1-, L2- ja L5-taajuuksia samanaikaisesti (L2 on toinen ennen käyttöä). Mutta toistaiseksi kaksoistaajuus on paras järjestelmä, jonka olemme nähneet älykellossa.
Garmin sanoo, että sen monikaistainen järjestelmä tarjoaa "yhtenäiset jälkilokit, parannetun paikannus, parannetut monitievirheet ja vähemmän ilmakehän virheitä." Ainoa haittapuoli on, että se palaa akun läpi noin kaksi kertaa nopeammin kuin pelkkä GPS-seuranta, kun taas All-Systems-tila jää väliin kaksi.
Tarvitseeko Apple Watch Series 9 kaksitaajuista GPS: ää?
En löydä virallista Applen GPS-selitystä, mutta tämä pala Apple Watch Ultran GPS-tarkkuudesta The VergeVictoria Song sisältää lainauksia Applen liike- ja paikannustekniikan johtajalta Rob Mayorilta siitä, kuinka sen paikannusjärjestelmä ylittää satelliittien.
Erityisesti Mayor sanoo, että Apple Watch Ultra "voi hankkia GPS: n nopeammin hyödyntämällä Wi-Fi-yhteyttä pisteet ja solutornien sijainnit saadaksesi karkean käsityksen sijainnistasi ja selvittääksesi, mitä satelliitteja kannattaa etsiä varten."
Tietenkin Ultrassa on sisäänrakennettu matkapuhelindata; ehkä Apple Watch Series 9 GPS + Cellular voi tehdä jotain vastaavaa, koska muuten Series 9 tarvitsisi iPhone 15:n välineenä samanlaisen tempun vetämiseen. Ehkä osakekello voi avata Wi-Fi-tukipisteitä kaupunkialueilla, mutta on mahdollista, että vain Ultra 2 voi tehdä tämän.
Apple käyttää ohjelmistotemppuja kompensoidakseen GPS-epätarkkuuksia.
Pormestari sanoi myös, että Apple Watch Ultra käyttää Apple Maps -tietoja varmistaakseen, että "reittiyhteenveto ei tarkoita, että juokset joen läpi tai maagisesti haamukuvia rakennuksissa." Lisäksi kaikki viimeaikaiset Apple Watchit voivat tunnistaa sen automaattisesti, kun saavut radalle ja millä kaistalla olet sisään.
Yhteenvetona Apple tietää että GPS-tiedot eivät aina ole tarkkoja ja käyttävät ohjelmistotemppujaan ja Mapsia kompensoimaan sen – vaikka en ole varma jos se korjaa sijaintisi reaaliajassa tai Apple Health -yhteenvedossa takautuvasti, mikä tuntuu vähän siltä pettäminen. Vain Apple Watch Ultra 2:ssa on L5-signaali, joka antaa sinulle parempia tuloksia alusta alkaen, mutta teoriassa Series 9 voi korvata jonkin verran menetetty maa.
Koska Apple Watch Series 9:llä on 7 tunnin GPS-arvio, oletan (erittäin epätieteellisesti), että se kestäisi 3,5–4 tuntia kaksitaajuustilassa, jos sillä olisi mahdollisuus. Ehkä Apple päätti, että tämä ominaisuus polttaa Series 9:n niukan akun läpi ja turhauttaa käyttäjiä, jotka muuten olettaisivat tietojensa olevan oletusarvoisesti oikein. Tietämättömyys on autuutta, eikö niin?
Kovammat kuntoilun ystäville, jotka ovat huolissaan tarkkuudesta, he voivat vain myydä itsensä Apple Watch Ultra 2:lle. Ongelma ratkaistu!
Trendintekijää odotellessa
En usko, että on reilua odottaa, että hajallaan asuvilla tai metsäalueilla asuvat ihmiset kuluttaisivat 800 dollaria Apple Watch Ultra 2:een vain tarkemman sijainnin seurannan vuoksi. Ei, kun 200 dollarin Amazfit GTR 4, 230 dollaria COROS PACE 3ja 350 dollaria Garmin Forerunner 255 kaikki tarjoavat kaksikaistaisen paikantamisen.
Kyllä, voit vain ostaa a fitness-älykello jos sillä on sinulle merkitystä. Olen kuitenkin saanut useita sähköposteja ja kommentteja Garmin-arvostelujeni lukijoilta, joiden mukaan he pitävät kaikista niistä kuntoilutyökalut, mutta ei voi luopua älykkyydestä ja syvästä puhelinintegraatiosta, jonka saat Applen tai Samsungin kanssa katsella.
Sijainnin tarkkuus ei saa olla niche-työkalu; sen pitäisi olla normi.
Ja sijainnin tarkkuus on tärkeää! Useimmat vain GPS-kellot, joita olen testannut, ilmoittavat yleensä aliraportoimaan etäisyyteni, joten jos haluan juosta 5K-pituisen harjoitusjuoksussa, se käskee minun juosta ylimääräisen minuutin vain saavuttaakseni tuon matkan verrattuna kaksikaistaiseen katsella. Tämä vääristää tuloksiani, pakottaa minut juoksemaan kovemmin kuin oli tarkoitus saavuttaa tavoitevauhtini ja antaa sitten minulle alhaisemman VO2 Max pisteet koska työskentelin niin kovasti "hitaan" tuloksen eteen.
Tämä koskee myös jokaista Wear OS -kelloa. Galaxy Watch 6 pettyi sijainnin tarkkuuteen, ja olen aidosti yllättynyt, jos tuleva Pixel Watch 2 sisäänrakennetulla Fitbitillä voi etsiä L5-satelliitteja. He kaikki liikkuvat eteenpäin odottaen jonkun muun tekevän ensimmäisen liikkeen.
Kun valitsen kellon, minulla on tapana keskittyä siihen parhaat GPS-tarkkuuskellot yli älykkyyden, koska tiedän, että yli- tai aliharjoittelu ymmärtämättä sitä on vaara. Mutta jos yleiset, kohtuuhintaiset älykellot – kuten tuleva Apple Watch Series 10 tai Galaxy Watch 7 – alkaisivat tarjota parempaa GPS-tarkkuutta, uskon, että useammat urheilijat pitävät niitä houkuttelevina.