Mitä tulee valokuvien ottamiseen, Google Pixel 7:n kamera on erittäin vaikea voittaa – sillä voi ottaa kuvia, jotka ovat melkein yhtä hyviä kuin "tavallinen" kamera. Voimme todella käyttää sitä ainoana kameranamme, ja monet tuotekuvat, joita näet Android Centralin kaltaisilla verkkosivustoilla, on otettu Pixel-puhelimella.
Se on kuitenkin toinen tarina, kun se tulee videoon. Voit saada upeita videoita Pixelistä oikeissa olosuhteissa, mutta jos otat niitä paljon, huomaat, että se tuottaa runsaasti täriseviä tai epäselviä videoita, joiden haluat näyttävän paremmilta. Ei vihaa – se on mitä se on, ja Pixel on videoiden suhteen aivan Galaxy S -sarjan ja iPhonen kaltaisten puhelimien jälkeen.
Miksi siis? Laadun kontrastiin täytyy olla syy, kun se kaikki tulee samasta puhelimen takana olevasta reiästä, eikö niin?
On olemassa ja kyse on laitteistosta ohjelmistosta.
Et ehkä tiedä tätä, mutta Google Pixelillä otettavien still-kuvien laatu johtuu ohjelmistosta, jota Google käyttää niiden luomiseen, ei itse kameralaitteistosta. Tästä syystä vanhempi malli, kuten
Pixel 4 tai jopa "halpa" puhelin, kuten Google Pixel 7a ottaa kuvia yhtä hyvin tai paremmin kuin jotain vastaavaa Samsung Galaxy S23.Huomaat, että Google käyttää, hmm, vähemmän kuin optimaalista (ystävällisesti sanottuna) laitteistoa puhelimiensa kameran suhteen, ja anturit ja objektiivit ovat usein kaksi vuotta vanhoja.
Tässä ei ole mitään vikaa, koska tuo laitteisto on edelleen melko toimiva, mutta nämä puhelimet kilpailevat muiden valmistajien puhelimien kanssa, jotka käyttävät uusimpia kuvantamisantureita ja objektiiveja teknologiaa. Joissakin puhelimissa on jopa kameraan sisäänrakennettu aukon säätö, joka ei ole vain ohjelmistotemppu.
Tämä säästää Googlen rahaa, koska uudet tavarat eivät ole koskaan halpoja. Muutaman dollarin säästäminen puhelimessa ei kuulosta paljolta, mutta kun se kerrotaan miljoonalla, se summautuu todella nopeasti. Google välittää tämän meille, ja Pixel on yleensä muutama sata dollaria halvempi kuin muiden puhelinvalmistajien kollegansa.
Google pääsee eroon, koska Pixel hienosäätää kuvadataa koneoppimisen avulla. Apple, Samsung ja kaikki muut puhelimen valmistajat käyttävät koneoppimisalgoritmeja kuvien ottamiseen, mutta Google on yksinkertaisesti paljon parempi kuin kukaan muu.
Pixel ottaa kuvadatan halvempana ja vanhemmat anturit keräävät ja säätelevät kaikkea siihen liittyvää. Ohjelmisto muuttaa väriä, terävyyttä, tarkennusta, aukkoa, valotusta jne. kun napautat painiketta ottaaksesi kuvan.
Tulos on jotain viritetty, jotta sinä pidät siitä. Huomaa, etten sanonut"jotta se näyttäisi täsmälleen siltä, mitä silmäsi näkevät"koska siitä ei ole kyse. Google kerää myös tarpeeksi käyttäjätietoja tietääkseen, millaisia kuvia päädymme säilyttämään ja mitä kuvia poistamme ja otamme uudelleen, joten se osaa virittää valokuvan miellyttävällä tavalla. Emme todellakaan halua kuvaa, jossa kaikki näyttää samalta kuin oikeassa elämässä.
Tämä ei ole helppoa. Jos olisi, Samsung tekisi sen. Sen sijaan Samsung (esimerkkini, koska myös Galaxy S23 ottaa mahtavia kuvia) nojaa hieman enemmän hienoon laitteistoon. Se on tasapainoilu, jossa toisella puolella on kameralaitteisto ja toisella kameraohjelmisto – on enemmän kuin yksi tapa tuottaa upeita tuloksia.
Kaikki tämä koskee myös videokuvausta. Samsung käyttää ylivoimaista laitteistoa yhdistettynä omaan ohjelmistoonsa todella hyvien videoiden ottamiseen. Apple menee askeleen pidemmälle joissakin puhelimissaan. Molemmat yritykset ovat löytäneet toimivan tasapainon laitteiston ja ohjelmiston välillä.
Google ei ole. Yhtiö työskentelee sen parissa, ja a Pixel 7 Pro ottaa paljon paremman videon kuin Pixel 5 tai jopa Pixel 6 Pro, kun olosuhteet eivät ole täydelliset – varsinkin kun on kyse itse kameran liikkeestä. Google ei vain ole vielä siellä.
Ellei Google päätä rakentaa Pixel 8 samoilla kameralaitteistoilla kuin Samsungilta, joka voi lieventää esimerkiksi liikettä tai huono valaistus parempi kuin Googlen käyttämä kameralaitteisto, sen on käytettävä ohjelmistoa taikuuden suorittamiseen.
Google on ohjelmistoyritys, joka on onnistunut käyttämään tekoälyä still-kuvien suhteen, joten se tulee tekemään niin yritä tehdä sama videolle. Luultavasti sekin tulee lopulta perille. Samaan aikaan kilpailijat, kuten Samsung, työskentelevät myös ohjelmiston parissa, jolla luodaan kuvia siitä, mitä kameran linssi näkee, joten Galaxy S -puhelimen valokuvat ja videot paranevat joka vuosi. Se on kilpailu, jossa kuluttaja hyötyy.
Pixel-puhelimella voi kuvata hyvää videota suurimman osan ajasta, vaikka se ei olisikaan paras kamerapuhelin sitä varten. Jos luotat siihen, että puhelimesi ottaa paljon videoita, Pixel-puhelin ei todennäköisesti ole sinua varten, ja sinun kannattaa katsoa jotain Galaxy S23 Ultra. Ehkä kun on aika ostaa seuraava puhelimesi, Google selvittää sen.