Samsung Galaxy Watch 6 & Watch 6 Classic -arvostelu: Jos se ei ole rikki...

Onko sillä väliä, onko älykello tylsä ​​niin kauan kuin se on hyvä?

Tätä kysymystä olen pohtinut testattaessani Samsung Galaxy Watch 6:ta viimeisten parin viikon aikana. Jättäen syrjään Classicin näppärän pyörivän kehyksen paluuta, päämallissa on pieni suorituskyvyn päivitys, hyödyllinen näytön tehostaminen ja vaatimattomasti ohuempi muotoilu. Kaikki tervetulleita muutokset, mutta mikään ei sytytä mielikuvitusta tuleen.

Muutamilla ohjelmistomuutoksilla, huonommalla akulla ja ilman uusia terveysantureita Galaxy Watch 6 tuntuu iteratiiviselta päivitykseltä. Mutta koska Galaxy Watch 5 oli paras Android-älykello onko järkevää vaatia Samsungia tekemään jännittäviä muutoksia toimivasta mallista? Vai pitäisikö meidän hyväksyä, että Galaxy Watch, kuten Apple Watch, ei muutu paljon vuodesta toiseen nyt, kun Samsungilla on voittokaava?

Ehkä mielenkiintoinen kysymys on, kestääkö Classicin paluu. Pitävätkö ihmiset parempana tyylikkäästä pyörivästä kehyksestä vai kaipaavatko sen eeppistä akun kestoa Katso 5 Pro? Koska Galaxy Watch 6:n akun kesto on yksi sen havaittavimmista haitoista.

Samsung lähetti minulle Galaxy Watch 6 40 mm: n ja 47 mm Galaxy Watch 6 Classicin, jotta voin kertoa sinulle vaikutelmani vuoden 2023 malliston pienimmistä ja suurimmista vaihtoehdoista. Paitsi kapasitiivisen vs. fyysisen kehyksen käyttökokemusta navigointia varten, suosittelen yhtä näyttökokoa toisen päälle, jotta voit tehdä oman ostoksesi ja auttaa Watch 5:n omistajia päättämään, kannattaako se päivittää vai ei.

Samsung Galaxy Watch 6 arvostelu: Hinta ja saatavuus

Samsung Galaxy Watch 6 ja Watch 6 Classic julkaistiin 26. heinäkuuta ja tulivat myyntiin 11. elokuuta 2023. Galaxy Watch 6:n vakiokoko on 40 mm (299 dollaria/289 puntaa) ja 44 mm (329 dollaria / 319 puntaa), kun taas Galaxy Watch 6 Classic toimitetaan 43 mm: n (399 dollaria / 369 dollaria) ja 47 millimetrin (429 dollaria / 399 puntaa) kokoina.

Kaikki neljä kokoa tarjoavat 50 dollarin 4G LTE -päivityksen Verizonille, AT&T: lle, T-Mobilelle, Sprintille ja USCellularille. Yhdysvalloissa matkapuhelinhintasi vaihtelee 349 dollarista / 339 puntaa 479 dollariin / 459 puntaa riippuen koostasi valita.

Samsung tarjoaa 50 dollarin välittömän vaihtohyvityksen tai jopa 250 dollarin alennuksen kelvollisen älykellon vaihdon yhteydessä Galaxy Watch 6:lle, paras hinta-laatusuhde Apple Watch Series 8:lle (250 $) tai Galaxy Watch 5 Prolle ($200). Applen ja Samsungin ulkopuolella muut kellomerkit, kuten Fossil ja Garmin, saavat sinulle vain 50 dollarin luottoa riippumatta siitä, kuinka paljon niistä maksoit.

Samsung Galaxy Watch 6 -arvostelu: Watch 6 vs. Katso 6 Classic

Ennen kuin sukeltaamme tähän Samsung Galaxy Watch 6:n ja Watch 6 Classicin arvosteluun, haluan selittää etukäteen, miksi päätimme kattaa molemmat yhdessä arvostelussa sen sijaan, että ne hajottaisivat ne toisistaan: ne ovat niin samanlaisia, että kahden arvostelun kirjoittaminen olisi tarpeetonta toistuva.

Kuten yllä olevasta teknisestä taulukosta näet, Galaxy Watch 6 ja 6 Classic muistuttavat toisiaan melkein kaikin tavoin. Niillä on sama suorituskyky, muisti, näytön koko ja laatu, suojaominaisuudet, akun kapasiteetti ja terveysanturit.

Classicista maksamasi 100 dollarin lisämaksu koskee kokonaan pyörivää kehystä, jota seurataan ainutlaatuinen 3D Hall -anturi – päivitys alumiinista ruostumattomaan teräkseen ja "klassisempi" Katso. Sinun on myös hyväksyttävä huomattavasti raskaampi paino ja vähemmän värejä kompromissina.

Suunnittelu- ja näyttöosioiden ulkopuolella Watch 6:n ja Watch 6 Classicin arvosteluni olisivat lähes identtisiä. Joten säästän aikaa ja yhdistän nämä kaksi.

Samsung Galaxy Watch 6 -arvostelu: Laitteisto ja suunnittelu

• Uusi Exynos-siru ja ylimääräinen RAM tarjoaa vaatimattoman mutta hyödyllisen päivityksen
• Watch 6 Classicin pyörivä kehys on miellyttävä käyttää, jos voit hyväksyä raskaamman ja paksumman muotoilun
• Samsung paransi Watch 6:n kapasitiivista kehystä edelliseen sukupolveen verrattuna
• Suosikkikellonauhani on Samsungin Hybrid Leather T

Käytettyään samaa Exynos W920 -sirua ja 1,5 Gt RAM-muistia kahden viimeisimmän kellosukupolven aikana, Samsung päivitti Galaxy Watch 6:een pienen päivityksen Exynos W930:lla. Siinä on sama Cortex-A55-kaksiytiminen prosessori, jonka kellotaajuus on vain 1,4 GHz, 1,18 GHz: stä. Ja se käyttää 2 Gt RAM-muistia 1,5 Gt: n sijaan.

Galaxy Wearable -sovelluksen kelloasetuksista katsoessani huomaan, että Watch 6 käyttää oletusarvoisesti yli puolet sen muistista käyttämättömänä, kasvaen noin 1,4 Gt RAM-muistiin noin tusinan ytimen taustalla sovelluksia. En ole vielä saanut kelloa saavuttamaan täyttä kapasiteettiaan, ja näen harvoin hidastumista paitsi silloin, kun kello herää ensimmäisen kerran.

Toin esille Galaxy Watch 5 Pron nähdäkseni, kuinka paljon suorituskykyvajetta uusi Exynos tarjoaa. Pinnalla se ei todellakaan ole paljon. Kutsuin sen nopeutta viime vuonna "palavaksi", ja se edelleen avaa sovelluksia ja liukuu laattojen läpi lähes ilman viivettä. Mutta on havaittavia hetkiä, kun esimerkiksi selaat Tilesia kapasitiivisella kehyksellä, ja kestää hetken, ennen kuin kello ottaa kiinni ja hyppää muutaman sovelluksen läpi kerralla.

Galaxy Watch 6:lla sovellukset avautuvat aina niin vähän nopeammin, ja kun selaat sovelluksia, näyttää vähemmän hermostuneelta, koska se näyttää siirtymisen oikein, kun yksi sovellus poistuu näytöltä ja toinen tulee näkyviin. Se on vain pieni ero, mutta erityisesti Watch 6:ssa se tekee kapasitiivisen kehyksen käytöstä paljon helpompaa; tiedät heti, kuinka pitkälle olet vierittänyt, joten et ylitä tiettyä sovellusta.

Verrattuna Galaxy Watch 5:een, Watch 6 -design on hieman laihempi kuin ennen. Se ei itse asiassa ole 9 mm, aivan kuten Watch 5 ei ollut 9,8 mm paksu. Samsung mittaa kellojaan ottamatta huomioon terveyssensoria, ikään kuin voisit vain ottaa sen pois, jos haluat. Itse asiassa Watch 6, Watch 5 ja Watch 6 Classic ovat vastaavasti noin 12 mm, 13 mm ja 15 mm paksuja.

Galaxy Watch 6 40 mm: ssä on edelleen tuo kovareunainen lieriömäinen ulkoasu. Vaikka se on ohuempi kuin koskaan, se on silti näyttää hieman paksu, koska siinä ei ole pehmeitä, kapenevia reunoja, kuten Apple Watchissa. Mutta se tuntuu positiivisen kevyeltä verrattuna fitnesskelloihin, joihin olen tottunut, ja Samsung ansaitsee kunnian trendi ohuempi ja lisää tehoa konepellin alle – vaikka se ei todellakaan olisikaan houkuttelevin katsella.

Kuten Watch 5:ssä, Galaxy Watch 6:ssa on sotilasluokan suojaus iskuja vastaan, IP68 veden- ja pölynkestävyys sekä Sapphire Glass -näytön suojaus. En halua testata sitä tarkistusyksiköllä, mutta kuten aina, on helpotus tietää, että kellosi tulee kestää pieniä kolhuja ja roiskeita jokapäiväisestä elämästä.

Sitten sinulla on Galaxy Watch 6 Classic. Pintakuvioitu pyörivä kehys lisää sen ulkonäköön hieman luokkaa ja lisäetuna istuminen näytön yläpuolella ja suojaa sitä kevyiltä naarmuilta – kun taas täysin litteä Watch 6 on täysin riippuvainen Sapphire Glassistaan materiaalia.

Tästä huolimatta Classic on sekä raskas että havaittavissa ranteessasi, suunnilleen saman verran kuin ranteessa Garmin kellot Käytän säännöllisesti. Se näyttää paljon mukavammalta kuin muoviraskas Garmin-kello ruostumattoman teräskuoren ansiosta, mutta se myös painaa paljon enemmän.

Niin tyhmältä kuin se kuulostaakin, Galaxy Watch 6 Classic näyttää helvetin tyylikkäältä. Mutta säilytä kuitti, jos ostat sellaisen, jos päätät, ettet kestä painoa. Tämä koskee erityisesti 47 mm: n mallia, joka antaa sinulle paljon näyttötilaa.

Lopuksi totean, että pidän paljon enemmän Watch 6 Classicin mukana tulevasta Hybrid Leather T -rannekkeesta kuin Watch 6:n tavallisesta Sport-rannekkeesta. Joka kerta, kun laitan Watch 6:n päähän ja joudun työntämään nauhan silmukkaan ja pitämään käsivarrestani, ärsyyntyy. Sitä vastoin hybridinahka tuntuu mukavammalta ihollani kuin silikoni, ja istuvuuden säätäminen T-nauhalla on paljon helpompaa. Suosittelen valitsemaan tämän vaihtoehdon, jos voit.

Kapasitiivinen vai fyysinen kehys?

En koskaan uskonut sanovani tätä, kun en pitänyt Watch 5 Pron kapasitiivisesta kehyksestä niin paljon. Mutta jotenkin Samsung näyttää tehneen Galaxy Watch 6:n digitaalisesta kehyksestä paljon käyttökelpoisemman.

Odotin päinvastaista, koska äskettäin suurennettu näyttö jättää pienemmän reunareunan sormea ​​liu'uttamaan. Mutta yhdessä reagoivamman Exynos-sirun kanssa – ja mukavan haptiikan kanssa, jotka heiluttavat kevyesti ranteesi aina kun olet siirtynyt seuraavaan ruutuun – kehyksen kosketustunnistus näyttää toimivan paremmin kuin minä muistaa. Voit liu'uttaa sormenpäätäsi alareunaa pitkin ja saada välittömän vastauksen, jolloin näyttösi jää useimmiten koskemattomaksi.

Se ei ole täydellinen ratkaisu. Se vaatii keskittymistä ja hyvin harkittua toimintaa, mikä tekee siitä häiritsevämmän kuin pelkän digitaalisen kruunun tai fyysisen kehyksen kääntäminen. Ja se on epäluotettava harjoitusten aikana, kun sormet hikoilevat. Mutta se ei ole niin suuri haittapuoli kuin kuvailimme sitä Watch 5 -arvostelussamme.

Ohjelman todellinen tähti on tietysti pyörivä kehys, joka on nyt 15 % ohuempi kuin näytössä oleva. Katso 4 Classic.

Niin hyvä kuin Samsungin kapasitiivinen hakkeri onkin, se ei voi kilpailla todellisen asian kanssa tarkkuudesta, sillä se antaa tyydyttävän, tuskin kuuluvan napsahduksen joka kerta, kun käännät sen seuraavaan ruutuun tai valikkoon. Vastuksen määrä varmistaa, että et myöskään käännä sitä vahingossa liian pitkälle.

Jotkut ihmiset saattavat silti suosia kapasitiivista kehystä, koska siinä on tuttu kosketusnäyttöä muistuttava ohjausjärjestelmä ja koska voit vierittää nopeasti yhdellä sormella sen sijaan, että kääntäisit pyörivää kehystä tahallisesti kahdella sormella liikkeitä. Lisäksi Classic-kellot ovat niin paljon raskaampia, mikä tekee 47 mm: n mallista erityisen sopimattoman pienemmille ranteille.

Mutta jos et välitä raskaammista kelloista, pyörivä kehys antaa Watch 6 Classicille tyylikkään ilmeen ja ohjausjärjestelmän, johon voit aina luottaa. Ihmisille, jotka päivittävät Watch 5:stä (joka on niin samanlainen kuin Watch 6), kehys on yksi ainoista syistä päivittää.

Muuten, jos pidät Watch 6:n urheilullisemmasta ulkonäöstä ja halvemmasta hinnasta, kapasitiivinen alennus ei ole niin paha kuin pelkäsin.

Samsung Galaxy Watch 6 -arvostelu: Näyttö

• Kapeammat reunat saavat Watch 6:n näytöt näyttämään paremmilta kuin koskaan
• 1,3 tuuman malli tarjoaa enemmän näyttötilaa kuin tyypilliset pienet kellot tarjoavat
• 1,5 tuuman malli on liian raskas joillekin, mutta on visuaalinen herkku
• Kaksinkertainen kirkkauspiste tekee Watch 6:sta täysin näkyvän suorassa auringonvalossa

Sekä Galaxy Watch 6:ssa että Watch 6 Classicissa on kaksi AMOLED-näytön kokovaihtoehtoa: 1,3 tuumaa 432 x 432 -resoluutiolla tai 1,5 tuumaa 480 x 480 -resoluutiolla.

Edelliseen sukupolveen verrattuna pikseliä tuumaa kohti on periaatteessa sama. Erona on, että Samsung kutisti näytön reunaa 30 % käyttämällä tilaa tehokkaammin. Watch 6:ssa on nyt vain noin millimetri käyttämätöntä tilaa; Watch 6 Classicissa tämä tila on enimmäkseen peitetty pyörivällä kehyksellä, joten näyttää siltä, ​​​​että teksti menee suoraan reunaa vasten.

Toinen muutos on, että Watch 6 saavuttaa enintään 2 000 nitin kirkkauden ulkona, kaksi kertaa kirkkaampi kuin 1 000 nitin standardi, jonka olemme nähneet useimmissa. Android-älykellot.

Kaiken kaikkiaan nämä kellot ovat kirkkaita, mutta mukautuvat ympäristöösi, helposti luettavia tiheän pikselisuhteen ansiosta ja niissä on miellyttävän ohut reuna, joka tekee Pixel Watch häpäistä.

Ainoa todellinen kysymys on, pitäisikö sinun ostaa 1,3 tuuman Galaxy Watch 6 (Classic) vai maksaa 30 dollaria ylimääräistä 1,5 tuuman päivityksestä?

Kapean reunan ansiosta 1,3 tuuman kello 6 on riittävän hieno sopimaan laihoille ranteille, mutta se ei ole niin paljon visuaalista huonompaa kuin useimmat tämän kokoiset kellot. Voit silti lukea suuria osia tekstiä rasittamatta silmiäsi. voit jopa kirjoittaa QWERTY-näppäimistöllä, vaikka sinun on oltava erittäin varovainen metsästää ja nokkia kirjoittaessasi.

Et tarve 1,5 tuuman näyttö, toisin sanoen. Mutta en yritä luopua ketään, joka haluaa saada suurimman mahdollisen näytön. 1,5 tuuman Watch 6 Classic -kelloni on helpompi lukea tekstiä tuomatta kelloa lähemmäs kasvojasi, jättää enemmän tilaa QWERTY-kirjoitukselle, ja se näyttää luultavasti tyylikkäämmältä, kun taas 1,3 tuuman malli näyttää hieman luonnottomalta pieni.

Lopulta, vaikka Samsung lähetti minulle 1,3 tuuman GW6:n ja 1,5 tuuman GW6 Classicin, mielestäni suosittelen harkitsemaan käänteistä: 1,5 tuuman GW6 tai 1,3 tuuman GW6 Classic. Jos tarvitset lisää näyttötilaa, valitse kello, joka ei paina rannettasi. muuten, jos haluat pyörivän kehyksen, 1,3 tuuman malli ei tunnu aivan yhtä raskaalta. Mutta loppujen lopuksi tämä on täysin omasta halusta kiinni.

Samsung Galaxy Watch 6 -arvostelu: Terveyden seuranta

• Ei uusia terveysantureita, mutta passiivinen sykemittaus lisätty
• Tuloksesi riippuvat todella siitä, kuinka tiukasti käytät kelloa
• BIA-lukemat ovat jatkuvasti epätarkkoja

Samsung ei lisännyt uusia terveysantureita Galaxy Watch 6:een, mutta ehkä se on parasta. Galaxy Watch 5:n eksklusiivisen laitteen aktivoiminen kesti kahdeksan kuukautta lämpösensori – joka ei mielestäni toimi kovin hyvin 6:ssa – ja sen BIA-anturin verenpaineen valvonta ei ole vieläkään saanut FDA: n hyväksyntää Yhdysvalloissa, ellei Samsung vihdoin lisää sitä huhuttu glukoosimittari muutaman vuoden takaa, on vaikea ajatella, mitä muita antureita Samsung voisi tai kuinka tarkkoja ne olisivat.

Sen sijaan Samsung keskittyi käyttämään syketietojaan tehokkaammin. Se lisäsi FDA: n hyväksymät passiiviset sykerytmiilmoitukset - aktiivisten EKG-lukemien lisäksi sitä tarjotaan muutaman vuoden ajan – ja yksittäisiä sykealueita harjoituksiin, jotka perustuvat maksimisykkeeseesi korko.

Kuten viime vuonna, Samsung teki turhauttavan valinnan varata EKG-tietonsa Samsung Health Monitor -sovellukselleen, joka on tarkoitettu vain Samsung-puhelimille. Itse sovellus on hyödyllinen ja suoraviivainen, ja se luokittelee lukemasi sinusrytmiin, AFib- tai epäselvä/huono tallennus, jotta voit nähdä ja ladata sydämesi terveyshistoriasi lääkäri. Toivon vain, että Samsung olisi säilyttänyt tämän työkalun Samsung Healthissa kaikille Play Kaupan käyttäjille.

Ei ole hyvä ulkoasu kertoa ihmisille, että he saavat tietää sydämensä terveydestä vasta ostamalla Galaxy-puhelimen – vaikka Samsungin aidatyylit eivät ole läheskään yhtä huonoja kuin Applen. Useimmat muut Galaxy Watch 6:n ominaisuudet ja ohjelmistot ovat Android-agnostisia.

Yleisesti ottaen Galaxy Watch 6:n ja 6 Classicin syketiedot ovat mielestäni erittäin korkeat tarkka, ainakin lyöntiä minuutissa, verrattuna kelloihin, joissa on erittäin tarkat sykeanturit kuten minun Garmin Forerunner 965. Se viivästyy nopeatempoisissa juoksuissa, kuten kerron seuraavassa osiossa, mutta se on ongelma useimmissa optisissa HRM: issä, ja se kuitenkin saavuttaa lopulta oikean tuloksen.

Toisinaan jompikumpi Galaxy Watch antoi minulle alle 60:n syketiedot, kun minä ajatteli se oli oikein mukavasti ranteessani ja pakotti minut sopeutumaan. Mutta sitä ei tapahdu liian usein.

Sykevarianssiin (HRV) perustuvat stressilukemat näyttävät myös melko täsmällisiltä tosielämän stressilleni. Mutta ongelmani johtuivat muu Galaxy Watch 6 -terveysanturit, erityisesti yöllä.

Ensinnäkin kahden yön unitestien jälkeen Galaxy Watch 6:lla huomasin, että ruumiinlämpöni oli laskenut 90 asteeseen ja pysyi enimmäkseen alle 95 asteen, mikä Googlen mukaan tarkoittaa, että minulla oli lievä hypotermia lämpimänä kesänä yöt. Epäilen, että asentamamme uusi kattotuuletin heittelee asioita, ja Samsungilla on vaikeuksia erottaa ulko- ja iholämpötiloja.

Samsungin anturit eivät ole erittäin tarkkoja ja voivat aiheuttaa ahdistusta.

Seuraavaksi se varoitti minua siitä, että vereni happipitoisuus oli pudonnut 89–90 prosenttiin muutaman kerran yössä, varoitusmerkki uniapneasta. Viime vuonna Galaxy Watch 5 Pron unitestini oli huonompi, ja se kertoi minulle, että olin saavuttanut 84 % (osoitti, että tarvitsin sairaalahoitoa); mutta tämä kello oli pahamaineinen löysästä kellohihnastaan, kun taas Galaxy Watch 6 on näennäisesti tiukka istuvuus.

Minulla ei ole uniapnean vaaraa iässäni. Mutta Galaxy Watchin SpO2-lukema sai minut lääketieteellisen ahdistuksen kärkeen, kunnes löysin muita rauhoittavia tietoja. Joten testasin seuraavana iltana veren happitasoja parilla muulla kellolla ja sain keskimäärin 95–96 %, joka ei koskaan laskenut alle 93 %.

Periaatteessa Samsungin "uudesta ja parannetusta" univalmennuksesta huolimatta en voi luottaa siihen, mitä sen tekoälyvalmentaja tekee sanoa, koska en voi olla varma, että kello pysyy kunnolla ranteessani antaakseni tarkkoja tietoja tuloksia. Se on sääli, koska Galaxy Watch 6:n SpO2-pistelukemat näyttävät olevan täysin tarkkoja päivän aikana.

Watch 6:n kehonrakennetyökalu liioitteli villisti kehon rasvaprosenttiani verrattuna siihen, mitä Withingsin ja Renphon älyvaa'at arvioivat – ero 4–5 % lukemasta riippuen.

Samsung väittää, että sen kelloilla on lääketieteellisesti tarkat kehonkoostumustiedot, kun taas jotkin älyvaa'at yleensä aliarvioivat kehon rasvaprosenttia. Mutta Galaxy Watch 6:n kehon rasva- ja lihasprosentit voivat vaihdella 1 %, kun otetaan huomioon vain minuutin ero. Vielä pahempaa, kun luin toisen aamulukeman viikkoa myöhemmin, kun olin laihduttanut hieman, Samsung väitti, että rasvaprosenttini oli noussut vielä 2%. Ilmeisesti Samsung luulee, että koko juoksuni poltti puhtaan lihaksen.

Kun Samsung julkaisi BIA-anturin Galaxy Watch 4:n kanssa, arvioijamme mainitsi pelkonsa siitä, että paino-ongelmia kamppailevat ihmiset voisivat käyttää kehonkoostumusominaisuutta liikaa. Kaksi vuotta myöhemmin se tuntuu erityisen ennakoivalta: Galaxy Watch 6 sai minut tuntemaan oloni huonommaksi painonpudotustavoitteideni keskellä, eikä sillä ollut edes tarkkuutta vahvistamaan parannustani. Luulisi, että Samsung olisi jo hienosäätänyt algoritmiaan.

Loppujen lopuksi Galaxy Watch 6:ssa on tärkeä sykkeen tarkkuus ja seuranta; kaikki muu – lämpötila, veren happi ja kehon koostumus – antaa Samsungille kerskumisen aihetta teknisissä tiedoissa, mutta toimii luultavasti paremmin laboratorio-olosuhteissa kuin tosielämän ympäristöissä. Olen pahoillani, että olen edes yrittänyt joitain niistä; ne eivät tee minusta terveempää, vain ahdistuneempia tietojen ansiosta, joihin en voi edes luottaa.

Samsung Galaxy Watch 6 -arvostelu: Fitness

• Henkilökohtaiset juoksusykealueet antavat hyödyllisiä (mutta rajoitettuja) näkemyksiä
• GPS-seuranta ja uusi Track Run -tila ovat epäluotettavia
• Kevyempi Galaxy Watch 6 on paljon mukavampi juosta, mutta Classicin kehys tekee itsestään hyödyllisen

Kun tarkistin Galaxy Watch 5 Pron ja huomasin, että siinä ei ollut tarpeeksi eksklusiivisia kuntotemppuja tyydyttämään minua, toivoin Watch 6 -sarjan korjaavan asian. Osoittautuu, että se on vähän sekalainen laukku.

Plussapuolena on se, että se lisää mukautettuja sykealueita juoksuwidgetiin mukautettuja harjoituksia varten, jolloin Galaxy Watch 6 surinaa ranteeseesi aina, kun osut kohdealueellesi tai eksyt siltä. Voit myös kohdistaa tiettyyn matkaan tai tahtiin tai määrittää mukautettuja pituuksia ennen juoksua; et vain voi tallentaa näitä harjoituksia tai ohjelmoida niitä ensin puhelimeen, mikä olisi hieman helpompaa kuin pyyhkäiseminen pienellä kellon näytöllä.

Kuten aloituskirjassani totesin Galaxy Watch 6:n kuntotesti, nämä sykealueet lasketaan rekisteröidyn maksimisykkeesi perusteella 10 % segmenteissä. Muiden tuotemerkkien avulla voit käyttää sen sijaan laktaattikynnystä tai sykereservitietoja tai muokata vyöhykeprosentteja vastaamaan paremmin haluamaasi intensiteettitasoa rasvaa polttavaan tai anaerobiseen toimintaan. Mutta ainakin Samsung ponnistelee, ja odotan lisää Samsung Health -kuntopäivityksiä tulossa.

Käytössäsi ovat myös kolmannen osapuolen Wear OS -sovellukset, kuten Strava, Komoot ja Map My Run – kaikki sovellukset, joita tyypillinen Garminin, Fitbitin tai Polarin juoksukello ei koskaan tue. Mitä tahansa käynnissä olevaa sovellusta haluatkin, Galaxy Watch 6 antaa sinun käyttää sitä suoraan sen sijaan, että joutuisit viemään sen välittäjän, kuten Health Syncin, avulla.

Nyt huonot puolet.

Galaxy Watch 5 Prossa on ainutlaatuinen Routes Tile, jonka avulla voit ladata offline-karttoja Samsungin GPX-tiedostotietokannasta ja seurata näitä kursseja juoksua, kävelyä, pyöräilyä tai patikointia varten. Ainoa ongelma on, että Samsung ei antanut tätä ominaisuutta saataville Galaxy Watch 6 -sarjassa. En todellakaan ole varma miksi, mutta aavistukseni on, että Samsung haluaa pitää Routes-sovelluksen myyntitaktiikkana yksinoikeudella. Urheilijoille, jotka haluavat uusimman sukupolven Galaxy Watch 6:n, on sääli jättää väliin.

Samsung lisäsi Galaxy Watch 6:een yhden uuden aktiviteetin: Track Run. Sen avulla voit valita kaistan ja alkaa juosta silmukoita käyttämällä GPS-seurantaa luodaksesi ja muistaaksesi radan tulevia harjoituksia varten. Se on toinen kauan odotettu ominaisuus, mutta joka (toistaiseksi) ei toimi niin hyvin kuin sen pitäisi.

Galaxy Watch -sarja ei ole koskaan ollut erityisen tarkka GPS-seurantaan. Se ei tue useita GNS-järjestelmiä tai kaksitaajuista GPS: ää signaalin esteiden käsittelemiseksi. Mutta edes peittämättömillä alueilla, joilla GPS-signaalin pitäisi olla vahva, Watch 6 (ja Watch 5 Pro ennen sitä) ei vain pysty seuraamaan juoksua kunnolla.

Juoksin kaksi yhden mailin harjoitusta paikallisen radan kaistalla 1 käyttämällä Track Run -toimintoa, Galaxy Watch 6 Classicin toisessa ranteessa ja Garmin Forerunner 965:ssä, jossa on monikaistainen seuranta toisessa ranteessa. Molemmissa tapauksissa Samsung seurasi minua juoksemassa kaistan yli hullun tapaan, vaikka lähellä ei ollut puupeitettä tai rakennuksia, jotka voisivat aiheuttaa GPS-häiriöitä. Sillä välin Garmin seurasi minua kaistalla 1 kahdeksan kierroksen ajan ilman ongelmia.

Galaxy Watch 6:n seurantaongelmat koskevat myös tavallisia GPS-ajoja. Juoksukartani näyttävät minut jatkuvasti jalkakäytäviltä liikenteeseen tai läheisiin taloihin, ja kun teen jyrkkiä käännöksiä tai siksak, se yksinkertaisesti heittää suoran viivan aloituksen ja lopettamisen välille sen sijaan, että seuraisi todellista liikettä.

GPS-seuranta lukuun ottamatta keskimääräinen sykepisteeni molemmissa kelloissa oli joko sama tai yhden lyönnin alempi neljällä eri juoksulla. Tarkastellaan sykekaavioita Garmin Connect vs. Samsung Health, he ovat melko samanlaisia ​​siinä, kuinka he tarvitsevat hieman aikaa rekisteröidäkseen lisääntynyttä rasitusta ja nostaakseen syketietoja vastaavasti – ja Samsung saattaa olla hieman hitaammin.

Suurempi ongelma on, että GPS-epätarkkuudet saavat kellon aliarvioimaan kokonaismatkasi, joten 10K: n osuminen Galaxy Watch 6:lla kesti minuutin kauemmin kuin silloin, kun Garmin sanoi osuvani siihen. Jos välität vain aktiivisuusminuuteista ja sulkemissoituksista, tämä ei ole ongelma. mutta juoksijat, jotka välittävät tasaisesta tahdista, Samsung voi työntää sinua kovemmin kuin uskotkaan tai arvioida juoksusi huonommiksi kuin ne todellisuudessa olivat.

Yksityiskohtiin sukeltaen Samsung tarjoaa edistyneitä juoksumittareita Samsung Healthissa – mittaamisessa epäsymmetria, kosketus-/lentoaika, säännöllisyys, pystysuora ja jäykkyys – joista voi olla hyötyä oivalluksia. Valitettavasti jotkin harjoitustiedot vaikuttavat hieman epäselviltä. Se näyttää jatkuvasti aliarvioivan esimerkiksi korkeustietoja. Se on toinen alue, jolla Samsung Health ei ymmärrä, miksi sykkeesi nousi niin korkeaksi ja antaa sinulle tämän seurauksena alhaisemman VO2 Max -pistemäärän.

Suosittelen silti ostamaan Galaxy Watch 6:n tai Watch 6 Classicin satunnaisille juoksijoille. Samsung Healthilla on upeita sohvalla 5K-työkaluja ja Running Coach -vaihtoehto, joka toimii tarpeeksi hyvin lenkkeilyyn ja hitaita juoksuja varten. Toivon vain, että Samsung tekisi enemmän kohdistaakseen vakavat juoksijat Garmin Coachin kaltaisilla nopeatempoisilla ohjelmilla, mutta se ei vain ole Samsungin painopiste tällä hetkellä.

Kysymys kuuluu, pitäisikö sinun ostaa Galaxy Watch 6 sen kevyemmän painon vuoksi ajon aikana vai Classicin pyörivän kehyksen vuoksi?

Pidän siitä, että Classicin pyörivän kehyksen avulla voit selata tietoja murehtimatta hikoilevista sormenpäistä. Mutta sen ruostumattomasta teräksestä valmistettu paino ja tapa, jolla sen muotoilu painaa ranteen luuta, voivat häiritä juoksujen aikana. Ja tiettyjä tärkeitä työkaluja, kuten keskeytys-/uudelleenkäynnistysvalikkoa, ei voi edes käyttää kehyksen kautta, mikä tuntuu vähän menetetyltä tilaisuudelta.

Galaxy Watch 6 40mm sen sijaan tuntuu tyydyttävän kevyeltä juoksujen aikana verrattuna useimpiin kookkaisiin juoksukelloihin. Kapasitiivisen kehyksen käsitteleminen ei ole hienoa, mutta säästetty 25 g paino saattaa tehdä siitä vaihdon arvoisen.

Samsung Galaxy Watch 6 -arvostelu: Akun kesto ja lataus

• Arvio 40 tunnin akun kestosta on antelias
• GPS-seuraamat toiminnot vievät noin 25 % tunnissa
• Unenseuranta SpO2/-lämpötilalla kuluttaa noin 20–30 % akusta
• 300 mAh/425 mAh akkumallien latautuminen kestää noin 65/75 minuuttia ja 50 % 30 minuutissa

Samsung arvioi, että Galaxy Watch 6 kestää 40 tuntia tai 30 tuntia aina päällä olevan näytön kanssa. Itse asiassa, kun lataat Galaxy Watch 6:n 100 prosenttiin, se ilmoittaa nopeasti Wearable-sovelluksessa, että sinulla on 30 tuntia tai vähemmän, perustuu yksinomaan Samsung Health/Health Monitorin ja One UI Watchin taustatoimintoihin Koti.

Koska testasin enimmäkseen Galaxy Watch 6:ta ja Watch 6 Classicia erikseen, jätin usein yhden kellon istumaan pöydälleni, jossa se tyhjenee tyhjäksi jossain 40 tunnin alueella. Kun todella alat käyttää kelloasi tiettyjen ominaisuuksien, kuten jatkuvan sykkeentunnistuksen, kanssa, se laskee sen alle, vaikka AOD ei olisi aktiivinen.

Voit tyypillisesti saada Galaxy Watch 6:n kestämään koko päivän, mutta ei sen enempää aktiivisella käytöllä. Haluat todennäköisesti ladata kelloa jatkuvasti ennen nukkumaanmenoa tai sen jälkeen. Ja jos käytät säännöllisesti GPS-seurantaa, saatat tarvita useita maksuja. vain yksi tunnin mittainen harjoitus – sekä automaattinen kävelytoiminta, joka käynnistyi kävellessäni kotiin – kulutti noin 25–30 % Watch 6 Classicin akusta.

Toisin sanoen, jos vertaat Katso 6 Classic vs. Katso 5 Pro, on selvää, että viimeisen sukupolven 590 mAh: n akkua kaipaa kovasti täällä, vaikka Classic voittaa muilla alueilla.

Onneksi Galaxy Watch 6 -sarjan lataaminen on tyydyttävän nopeaa. Pienemmällä 40 mm: n mallilla, jonka kapasiteetti on 300 mAh, voit helposti siirtyä nollasta 50 prosenttiin 30 minuutissa tai 75 prosenttiin 45 minuutissa. Se alkaa vain hidastua tästä tahdista, kun se on lähellä 100%, luultavasti akun säästötoimenpiteenä.

47 mm: n Galaxy Watch 6 Classic -kelloni 425 mAh: n kapasiteetilla kestää noin 10–15 minuuttia kauemmin saavuttaakseen 100 %:n, mutta akun kesto on silti hyvä puolessa tunnissa. Joten jos otat sen pois suihkussa ja valmistaudut nukkumaan, sinulla on enemmän kuin tarpeeksi mehua unen seurantaan, kun olet valmis.

Samsung Galaxy Watch 6 -arvostelu: Kilpailu

Galaxy Watch 6:n kaksi pääkilpailijaa julkaistaan ​​myöhemmin tänä vuonna. Samsung voitti Applen ja Googlen, mutta Apple Watch Series 9 ja Pixel Watch 2 tarjoavat todellisen haasteen vuonna 2023.

The Galaxy Watch 6 vs. Apple Watch Series 8 Kirjoittamani opas käsittelee tärkeimpiä eroja Applen 2022 malliin verrattuna. Apple tarjoaa enemmän tallennustilaa, neliömäisen näytön, joka jättää enemmän tilaa widgeteille, ja vahvan watchOS-ekosysteemin ensimmäisen ja kolmannen osapuolen sovelluksilla. Apple Watchin kruunuun tarttuminen ei ole yhtä mukavaa kuin Classicin pyörivän kehyksen kiertäminen, mutta se auttaa tekemään siitä huomattavasti kevyemmän.

Vuodot viittaavat siihen, että Apple Watch Series 9 tulee olemaan "periaatteessa ennallaan" Apple on pudonnut samaan iteratiiviseen kellojulkaisujen malliin kuin Samsung. Mutta se tahtoa sinulla on kauan odotettu suorituskyvyn päivitys ensimmäistä kertaa Series 6:n jälkeen. Todennäköisesti Applen tyypillisen akun suorituskyvyn lisäksi Series 9 pysyy Samsungin Exynos W930 -sirun laitteiston mukana.

Sitten sinulla on Google Pixel Watch 2. Vaikka Googlen alkuperäinen Pixel Watch ei ollut Galaxy Watch 5:n kaltainen megabesseller, sillä on fanejaan. Android-käyttäjille sen tyylikkään reunasta reunaan ulottuvan näytön, Fitbit-integroinnin, hyödyllisen haptisen kruunun ja nopean suorituskyvyn ansiosta.

Google oli jumissa viimeisen sukupolven Exynos-prosessorin kanssa Pixel Watchin kanssa, koska sen kehittäminen ja julkaisu kesti kirjaimellisesti vuosia. Mutta Pixel Watch 2 väittää olevan erittäin nopea Snapdragon W5 Gen 1, mikä voisi anna uudelle mallille etulyöntiasema Galaxy Watch 6:een nähden. Sen väitetään tukevan myös Material You -teemaa, mikä antaa sille Google-maun, jota pikselien ja Androidin ystävät arvostavat.

Muuten näiden pääaineiden ulkopuolella älykello julkaisuja, sinun kannattaa katsoa sen sijaan tarkemmin kuntoälykelloista. Jotain sellaista Garmin Forerunner 265 heikentää huomattavasti suorituskykyä ja sovelluksia Galaxy Watch 6:een verrattuna, mutta myös valtavan päivityksen akun, kuntomittareiden ja valmennuksen suhteen.

Samsung Galaxy Watch 6 -arvostelu: Pitäisikö sinun ostaa sellainen?

Sinun pitäisi ostaa Galaxy Watch 6, jos...

• Olet hyppäämässä Galaxy Watch 4:stä tai muusta kellomerkistä
• Omistat Samsung-puhelimen ja haluat parhaan kellointegraation
• Pidät kevyestä muotoilusta, urheilullisesta ulkonäöstä ja halvemmasta hinnasta

Sinun kannattaa ostaa Galaxy Watch 6 Classic, jos...

• Olet odottanut pyörivän kehyksen paluuta
• Pidät Classicin analogisesta ulkonäöstä ja tuntumasta
• Älä välitä raskaammasta kellosta

Sinun ei pitäisi ostaa Galaxy Watch 6:ta tai 6 Classicia, jos...

• Olet jo tyytyväinen Watch 5:een tai Watch 5 Proon
• Olet turhautunut tarpeeseen ladata kelloa päivittäin
• Haluat parhaan mahdollisen GPS-tarkkuuden tai kuntoilutyökalut

Minulla ei ole lopullista suositusta siitä, pitäisikö sinun ostaa Galaxy Watch 6 vai Watch 6 Classic. Voit halutessasi ohittaa molemmat, jos olet tyytyväinen Watch 5:een, vaikka voit saada uuden mallin puoleen hintaan vaihtamalla vanhaan.

Pidänkö Classicin vanhanaikaista tunnelmaa vai sen modernin sisaruksen kevyttä yksinkertaisuutta. En yleensä välitä paljon kellon ulkonäöstä verrattuna siihen, mitä kellon sisällä on, mutta myönnän, että Classic saa minut tuntemaan oloni melko siistiksi, kun käytän sitä Watch 6:n (tai Garmin Forerunnerini) tavalla. ei.

Toisaalta en huomaa Watch 6:ta yhtä paljon käyttäessäni sitä paitsi silloin, kun saan ilmoituksia, koska se on mukavampi.

Lopulta aion odottaa ja toivoa, että Samsung panostaa hieman enemmän kuntoilutyökaluihinsa Galaxy Watch 7:n kanssa, koska se on henkilökohtainen kiinnostuksen kohteeni. Mutta ihmisille, jotka välittävät Wear OS: stä ja suoraviivaisesta sydämen terveydentilan seurannasta, Galaxy Watch 6:lla on hyvin vähän kilpailijoita.