Olemme kirjaimellisesti tienneet kuukausia, että Google paljastaa Pixel 7:n, Pixel 7 Pron ja Pixel Watchin "tänä syksynä", ja vuotojen ansiosta tiedämme, millaisia laitteistoa ja teknisiä tietoja odotettavissa olevasta Pixel Eventistä 6. lokakuuta klo 10 ET (kiitos, että sait länsirannikon kollegasi heräämään aikaisin, Google-tiimi).
Toistaiseksi, Pixel 7 ja 7 Pro näyttävät huomattavan samanlaisilta kuin edeltäjänsä suunnittelun ja kameroiden osalta, joten odotamme, että uusi Tensor 2.0 -siru, eli Cloudripper, nousevat keskipisteeseen uusien ohjelmistoparannusten myötä.
Mitä tulee Pixel Watch, olemme kuulleet paljon huhuja Pixel Watchin mahdollisesta vuosia vanhasta prosessorista, tehokkaasta muistista ja Material You -tyylisestä käyttöliittymästä; ja urheilijat ovat uteliaita, kuinka Watchin ilmoittama Fitbit-integraatio toimii. Mutta vielä on paljon kysymyksiä jäljellä kellosta ja sen vertaamisesta kelloon Galaxy Watch 5 ja Apple Watch Series 8 hinnan ja ominaisuuksien suhteen.
Huolimatta kaikesta, mitä tiedämme (tai luulemme tietävämme), meillä on edelleen paljon kysymyksiä ja toiveita siitä, mitä Google ilmoittaa tapahtumassa Pixel 7:n ilmeisten teknisten tietojen ja Pixel Watch -integraation lisäksi. Kyselin Android Centralin henkilökunnalta Pixel-tapahtumaan liittyvistä suurimmista toiveistamme ja kaukokuvistamme, ja nämä ovat kohokohtia.
Todella jännittävä Pixel Tablet -paljastus
Google I/O: n luultavasti unohdetuin ilmoitus oli Pixel-tabletti, ilmestyy joskus vuoden 2023 alussa. Olet ehkä aktiivisesti estänyt sen pois mielestäsi, koska se näytti aggressiivisen tylsältä paljastuessaan budjettikokoisten kehysten ja yleisen Android-käyttöliittymän ansiosta.
Siitä lähtien vuodattajat ovat paljastaneet, että se todennäköisesti olisi 11 tuumaa ja käytä sama Google Tensor -siru kuten Pixel 6 -sarja – ei uudempi Cloudripper-siru.
Entinen päätoimittajamme Alex Dobie spekuloitu silloin, kun Google saattoi suunnitella sen kannettavaksi Nest-tabletiksi, joka oli suunniteltu enemmän älykkään kodin ohjaukseen kuin perinteiseen tabletin käyttöön. Ja kaikkien tablettien vanhempi toimittajamme Andrew Myrick innostui siitä täydentää Pixel-ekosysteemiä joten Googlen laitteisto voisi kilpailla paremmin Applen ja Samsungin kanssa.
Oli Googlen suunnitelma mikä tahansa, sen on perusteltava, miksi se näyttää niin paljon huonommalta kuin Galaxy Tab S8, ja selittää, miksi ihmisten pitäisi ostaa sellainen, kun Samsung tarjoaa DeX-tilan ja Applen Näyttämömestari tuo oman työpöytäkäyttöliittymänsä iPadeihin. Android 13 sisältää hyödyllisiä moniajotyökaluja suuremmille näytöille, mutta se ei riitä saamaan ihmiset ostamaan tabletin, kun he voivat ostaa Amazon Fire HD: n paljon halvemmalla.
Flashy Fitbit-ominaisuudet ja anturit
Applea vihaavat kollegani taistelevat luultavasti minua vastaan tästä, mutta Applen mainokset sen kellosta, joka pelastaa ihmisten henkiä ja signaalia avun saamiseksi satelliittien avulla, ovat kovia, mutta hemmetin tehokkaita. Ja Samsungin antureilla täytetyillä Galaxy Watcheilla on vain yksi todellinen kilpailija terveystietojen määrässä: Googlen omistama Fitbit Sense 2. Googlen on vastattava kilpailijoilleen luontoissuorituksina ja painotettava, kuinka se seuraa terveyttä ja kuntoa normaalia pidemmälle.
Olen jo kirjoittanut aiheesta Haluan Fitbit-ominaisuudet Pixel Watchiin, joka alkaa sanoilla "kaikki siihen mahtuvat terveysanturit". Samsung otti tämän lähestymistavan, mutta sen lämpötila-anturi on edelleen passiivinen, sen verenpaineen seuranta on geolukittu, ja jotkin anturit, kuten EKG, ovat Samsungin yksinomaisia puhelimet. Jos Google voi tarjota samanlaisen paketin, joka on puhelinagnostinen ja joka toimii julkaisun yhteydessä, Fitbitin asiantuntemuksen ansiosta, se näyttää hyvältä ensimmäisen sukupolven laitteelle.
Olen kuitenkin huolissani, koska yksi ainoista Pixel Watchin teknisistä tiedoista ei ole Sen anturit ovat vuotaneet, mikä saattaa tarkoittaa, että se seuraa vain poikkeuksellisia tietoja, kuten sykettä ja veren happea. Ainakin Googlen tulisi mainita, pystyykö se seuraamaan dataa, kuten sykevarianssia stressin seurantaa varten tai epäsäännöllisiä sydämenlyöntejä (AFib), hyödyntääkseen tätä terveyttä pelottavaa joukkoa.
Google tarvitsee hyvin todennäköisesti Fitbit Premium -tilauksen päästäkseen yksityiskohtaisiin terveysraportteihin. Apple ja Samsung eivät veloita asiakkaita, mutta ne eivät myöskään kokoa ja käsittele tietoja samalla tavalla. Jos Google voi muuttaa tämän heikkouden vahvuudeksi esityksen aikana, se maksaa osinkoa kuluttajien edun vuoksi.
Puhu Wear OS: stä kokonaisuudessaan
Ei vaadi teknologia-asiantuntijaa ennustamaan, että Google puhuu Pixel Watchin käyttöliittymästä ja puhelimen liitettävyydestä keinona myydä Android-käyttäjille kellossa. Mutta unelmamaailmassa Google käyttää myös aikaa massiivisiin ja laajeneviin asioihin puuttumiseen Wear OS 3 norsu huoneessa.
Toukokuussa 2021 Google lupasi, että joukko Fossilin ja Mobvoin Wear OS -kelloja päivittyy uuteen käyttöjärjestelmään joskus vuoden 2022 puolivälistä eteenpäin. Mutta kuluneiden 16 kuukauden aikana vain Samsungin Galaxy Watches ja 1 300 dollarin Montblanc Summit 3 ovat saaneet uuden käyttöjärjestelmän.
Yksi teoria on, että Google on saattanut hillitä Wear OS 3:aa, jotta Pixel Watch olisi ensimmäinen valtavirtalaite, joka tarjoaa varastokokemuksen (miinus Samsungin One UI Watch -kierros). Tai muuten käyttöliittymä on ollut vaikea sopeutua vanhaan Käytä OS kelloja Snapdragon Wear -laitteistossa mistä tahansa syystä.
Mutta kellojen, kuten TicWatch Pro 3:n ja Fossil Gen 6:n, omistajat ovat ehdottomasti velkaa tietyn aikajanan siitä, milloin he saavat päivityksen itse tämän odottamattoman pitkän odotuksen jälkeen. Muuten Google ampuu itseään jalkaan asiakkaita, jotka jäivät Wear OS: n käyttöön aikana sen alasvuosia tai kuka osti nämä kellot sen jälkeen olettaen, että he saavat asianmukaista tukea "pian."
Tämä on enemmän kuin vain Pixel Watch; Kyse on ihmisten vakuuttamisesta siitä, että Google kiinnittää huomiota Wear OS: ään samalla tavalla kuin Android OS: n kanssa. Apple voi työntää uuden watchOS: n joka vuosi omiin laitteisiinsa, mutta Googlen on vaikeampi julkaista yhdenmukaisia Wear OS -versioita Snapdragon- ja Exynos-sirujen kesken. Ihannetapauksessa se lupaa vuosittain avoimen lähdekoodin päivityksiä, joita muut valmistajat voivat mukauttaa nopeasti ja rauhoittaa mieltämme.
Paranna alan parhaita kameroita
The Pixel 6 Pro ottaa upeita kuvia Google Tensorin tukemien vankkaiden kameraanturien ansiosta. Viime vuonna ominaisuudet, kuten Magic Eraser, Real Tone ja Face Unblur, hämmästyttivät meidät lavalla ja sitten kameratesteissämme.
Tänä vuonna kaikki vuodot viittaavat siihen, että Google luottaa samanlaisiin kameralaitteistoihin kuin viimeinen sukupolvi, mutta se ei ole ongelma, jos yritys voi luvata merkittäviä ohjelmistoparannuksia.
Pixel 6 Pro -arvostelijamme sanoo, että puhelin voi kamppailla videolaadun kanssa heikossa valaistuksessa ja että zoomaus ja ulos "ei ole niin sujuvaa kuin Samsung-puhelimella tai iPhonella." Se ei myöskään lähennä niin hyvin kuin löydät the Galaxy S22 Ultra. Applen iPhone 14 -sarja asetti hämärässä otetut valokuvat etusijalle; ehkä Google voi myös Pixel 7:n kanssa.
Periaatteessa niin kauan kuin Google käyttää tekoälytemppuja sekä kameran laadun että muiden työkalujen suhteen, se on juuri sitä, mitä julkaisu tarvitsee.
Vie meidät Cloudripperillä
Maailmalle on vuotanut useita Pixel 7 -puhelinprototyyppejä ja yksi varhainen omistaja löydetty että uusi siru käyttäisi samaa 2+2+4-ydinrakennetta kuin Google Tensor, jossa on kaksi suorituskykyydintä, kaksi keskiydintä ja neljä vähätehoista Cortex-A55-ydintä.
Tensor ylitti tekniset tiedot jonkin verran tekoälyn ansiosta, mutta raaka-arvoissa se jäi silti useimpien Snapdragon 888 -puhelimien taakse viime vuonna. Nyt Googlen on taisteltava erinomaisen kanssa Snapdragon 8+ Gen 1 joka toimii räjähtävän nopeissa Z Fold/Flip 4 -puhelimissa sekä uudessa Snapdragon 8 Gen 2 lanseerataan marraskuussa oletettavasti "ultrakorkealla taajuudella" GPU-suorituskykyä varten.
Haluamme Googlen hyödyntävän vahvuuksiaan kaikilla uusilla tekoälytyökaluilla, mutta haluamme myös varmuuden siitä, että Pixel 7 on pysynyt muiden Android-puhelinten tahdissa perussuorituskyvyn suhteen. Toivottavasti Google toimittaa sen Cloudripper-paljastuksensa avulla.
Näytä sormenjälkitunnistimen korjaus
Reilua tai ei, Pixel 6 sai huonon maineen sormenjälkitunnistimen ongelmista, joiden ratkaiseminen kesti kuukausia. Sitten erinomainen Pixel 6a saapui Googlen lupauksen vahvistamana, että se oli tehnyt 6a-anturin paljon nopeammaksi – vain ostajille melkein kuka tahansa voisi avata 6a: n lukituksen riippumatta heidän sormenjäljestään, jotain Google ei ratkaissut ennen kuin se syyskuun puolivälin päivitys. Se on yksi tapa nopeuttaa kirjautumista!
Minulla on vähäiset toiveet tämän tapahtumisesta, mutta olisin iloinen, jos Rick Osterloh tai joku muu insinööri tunnustaisi avoimesti kiistan suoran lähetyksen aikana. Niiden pitäisi antaa tekninen erittely siitä, kuinka Google varmisti, että sen sormenjälkitunnistin on turvallisempi kuin koskaan, eikä se tarvitse korjaustiedostoa toimiakseen kunnolla. Koska on käynyt selväksi, emme voi vain ottaa yhtiön lehdistötiedotteita nimellisarvolla näistä jatkuvista tietoturvaongelmista.
Esittele parannetut viralliset Pixel 7 -kotelot
Puhelinkotelot eivät ole varsinaisesti seksikäs aihe paljastavaan suoratoistoon, mutta jälleen kerran, Googlen pitäisi heittää luun uskollisille Pixel-faneille, jotka ovat polttaneet Pixel 6 -koteloita.
Toukokuussa syntyi valituksia siitä, että Googlen viralliset Pixel 6 -kotelot olivat muuttumassa keltaiseksi (katso yllä) tai painikkeiden vääntyminen vain muutaman kuukauden käytön jälkeen. Ja joissakin tapauksissa kotelot olivat vääntyneet pakkauksen sisällä, eivätkä ne sopineet Pixel 6:lle laatikosta.
Ihmiset maksavat ylimääräistä ensimmäisen osapuolen tapauksista odottaessaan pitkäikäisyyttä, eivät päinvastoin. Jos Google voi vain heittää valkokankaalle uusia koteloita lupaamalla tähän mennessä parhaita materiaaleja, se korvaisi pitkälle viime vuoden.
Hienot Pixel Watch -rannekkeet
Älykellot ovat yhtä lailla statussymboli kuin tuottavuustyökalu. Apple on tehnyt erinomaista työtä Apple Watch -sarja lukuisia kellon rannekkeja, mukaan lukien teräs, nailon, nahka, silikoni, punottu ja niin edelleen, puhumattakaan eri tyypeistä, kuten Milanese-silmukoista tai urheilullisemmista kiinnikkeistä. Kumman valitsetkin, kuvastaa persoonallisuuttasi.
Pixel Watch, kuten Fitbit-laitteet, hyväksyy vain omat rannekkeet, mikä tarkoittaa, että et voi käyttää vanhoja muiden merkkien rannekkeita. Joten toivottavasti siinä näkyy useita nauhamateriaalivaihtoehtoja, ei vain muutamia erilaisia trooppisia silikonivärejä.
Google todennäköisesti tekee Google-asiansa ja keskustelee esoteerisista tekoälytemppuista ja kellon ja puhelimen liitettävyyden aiheuttamasta pahoinvoinnista vakuuttaakseen kovat Android-fanit sen hyödyllisyydestä. Mutta sen ei pidä unohtaa, kuinka tärkeää on, että Pixel Watch kiistatta näyttää paljon kauniimpi kuin Galaxy Watch 5, ja sen pitäisi nojautua siihen näyttämällä kaikki erilaiset rannekeyhdistelmät - ei vain urheilullinen.
Epätodennäköinen "Yksi asia vielä..."
Koska lokakuun 6. päivän valikoima on niin ennustettavissa, olisi hienoa, jos Google yllättäisi meidät toisella pitkään huhutulla, usein viivästyneellä Pixel-laitteella Pixel Watchin mukana. Mutta katsotaanpa se, Pixel Notepad hyvin todennäköisesti julkaistaan aikaisintaan keväällä 2023, eikä Google halua varjostaa Pixel 7 -sarjaansa niin pitkälle taitettavalla.
Samoin haluaisimme uusien Google Glass -prototyyppien ilmestyvän, vaikka se on vielä epätodennäköisempää. Google on julkisesti testaamassa AR-laseja jotka voivat kääntää tai tuoda Google Mapsin reittiohjeet näkökentässäsi, mutta ne eivät vaikuta läheskään kuluttajavalmiilta. Ja se on Project Iris AR/VR lasit (A) kohdistavat oletettavasti vuoden 2024 julkaisuun ja (B) ovat riippuvaisia pilvestä, mikä tekee heidän tulevaisuudestaan epätodennäköistä Google sulkee Stadian ennen kuin.
Google jopa peruutti Pixelbook 2 -suunnitelmansa (väitetysti), joten Chrome OS -ulkonäköä ei ole korteissa.
Joten me todennäköisesti ei näe mitään odottamattomia laitteita, mutta voimme haaveilla, että Googlella on hihassaan jotain muuta, jota se ei ole jo potkaissut reunaan.
Kuten voit luultavasti kertoa, meillä on suuria toiveita, että Google yllättää meidät tänä vuonna Pixel 7:llä ja Pixel Watchilla, mutta myös hieman peloissamme. Teoriassa Pixel 7 Pro haastaa parhaat Android-puhelimet, kun taas Pixel Watch voittaa Galaxy Watch 5:n paras Android-älykello. Mutta Googlen on todistettava, että se voi ansaita nämä nimikkeet.
Pixel 6 -sarja ylitti merkittävästi menneiden vuosien lippulaivat tekemällä rohkeita muutoksia, mutta siinä oli myös pysyviä virheitä. Tänä vuonna sen on saatava meidät vakuuttuneeksi siitä, että Pixel 7 nousee viime vuoden ongelmien yläpuolelle, ja samalla vakuuttaa meidät siitä, että sen ensimmäisen sukupolven Pixel Watch nousee tilaisuuteen.
Seuraamme tarkasti tapahtuman aikana nähdäksemme, mitä Google tuo lavalle. Bloggaamme tapahtuman suorana Android Centralissa tänä torstaina klo 7 PT / 10 ET / 15 BT, jos haluat seurata!