Metalli vs. muovi vs. lasi vs. keramiikka: mikä on paras puhelimen materiaali?

Kaikki puhelimet näyttävät samalta, kun raaputat pois muutamia yksityiskohtia. Ne ovat suorakulmioita, jotka on suunniteltu sopimaan (enimmäkseen) käteen, ja näyttö, jossa voimme napauttaa ja pistää näkemäänsä asioita löytääksemme muita tavaroita. Voit jopa soittaa puheluita heidän kanssaan!

Ne yksityiskohdat kuitenkin tekevät eron. Kaiuttimet, viisteet, painikkeet ja fyysinen koko ovat asioita, jotka tekevät Galaxy Notesta erilaisen kuin Moto E4. Ne muodostavat myös suuren osan hinnasta ja siitä, mitä käytämme päättäessämme, mikä niistä on parempi käyttöömme. Yksi niistä yksityiskohdista, joista keskustellaan aina, ja toisinaan myös häiritsevä asia on se, mistä puhelimen runko on tehty. Omituisuudet, kuten puu- tai kultapuhelimet, huomaat, että kaikenkokoisten puhelimien valmistukseen käytetään kolmea eri materiaalia: metallia, muovia ja lasia.

Kumpi on paras?

Monissa puhelimissa käytetään metallinauhaa tai keinometalliviimeistelyä muovireunojen päällä, mutta monet ovat myös metallisia. Yleensä se tarkoittaa jonkinlaista alumiiniseosta, joka on erittäin ohut ja kevyt, koska ostaja on rakastunut ohueen ja kevyeen. Kukaan ei halua, että kylmätaotetusta teräksestä valmistettu 3 kiloa painava puhelin kulkee mukana koko päivän.

Metalli huutaa ensiluokkaista.

Monille metalli on ensiluokkaista. Nähdessään alumiinipuhelimen kiillotettuna tai eloksoituna terävällä pinnalla, puhelin näyttää hyvältä, joten luonnollisesti monet ihmiset yhdistävät sen korkeaan laatuun, vaikka vain alitajuisesti. Mutta näin ei aina ole, koska alumiini voi olla halvempaa kuin muut materiaalit. Syytä meidän käsitystämme tässä.

Metallipuhelin voi olla loistava puhelin. Se voi olla myös huono puhelin. Katsotaanpa hyviä ja huonoja puolia.

Plussat

• Tuo premium-ulkoasu. Kuten mainittiin, hyvin rakennettu puhelin näyttää aina hyvältä metallisuunnittelulla. Metalli on kaunista, ja emme voi muuta kuin tuntea, että kaikki kaunis on automaattisesti premium-luokkaa. Monille premium-puhelimen omistaminen on tärkeää.
• Se on "moderni". Metalli on iso osa teollisen muotoilun koulukuntaa. Minimaalinen merkintä, eikä ylimääräisiä osia oteta pois yhdestä tietyn muotoisesta metallikappaleesta on täydellinen suunnitteluestetiikka, ja se sopii usein hyvin ensiluokkaiseen ulkoasuun. Tämän tyyppisen suunnittelun faneja on paljon.
• Lämmönsiirto. Näin kylmä metallipuhelin tuntuu, kun otat sen käteen, herättää ajatuksia. Ei omistaa olla hyvä ajatus, mutta jos olet joskus huomannut, että puhelimesi tuntui kylmältä, ajattelit sitä. Kosketus on yksi aisteistamme, ja se on tärkeä.

Kaikki nämä "ammattilaiset" toimivat yhdessä ja antavat vaikutelman, että hallussasi oleva pieni metalliesine on yksinkertaisesti ylivoimainen tuote. Jotkut ihmiset ajattelevat eri tavalla, mutta useimmat ihmiset eivät osaa sanoa puhelinta, kuten Pixel 2 tai a Nokia 7 Plus tuntui huonolta tai oli huonosti rakennettu.

Haittoja

• Taivutuksia ja kolhuja. Metalli muotoutuu melko helposti – erityisesti kevyt, muokattava metalli, kuten alumiini – ja pyrkii säilyttämään uuden muotonsa, ainakin puhelimien valmistuksessa käytetyt tyypit. Emme puhu siitä, että ihmiset YouTubessa taivuttavat puhelimia elantonsa vuoksi; Puhumme puhelimesi istumisesta ja taivutuksesta tai pudotuksesta ja suuren lommon tekemisestä premium-kuoreen. (Ostaako kotelo?)
• RF-lähetys. Tämä tarkoittaa LTE-, Wi-Fi- ja Bluetooth-signaaleja. Turvallisen lajikkeen radiotaajuuksilla on vaikea lähettää tiheän materiaalin läpi. Tämä voi tarkoittaa, että puhelimessasi on oltava antennijohdot tai lasiaukot antenneja varten, eikä se todennäköisesti tue langatonta latausta, jos se on metallia.
• Lämmönsiirto. Sama asia, joka saa metallipuhelimen tuntumaan kiinteältä ja kylmältä, kun otat sen käteen, saa sen tuntumaan lämpimämmältä, kun olet käyttänyt sitä jonkin aikaa. Jäähdytyslevyt ja lämpöputket (myös metallista) yrittävät kompensoida tätä, mutta metallipuhelimella on aina kuuma paikka, jossa piirisarja on. Ja joskus ne voivat olla epämiellyttävän kuumia.

Sama materiaali, joka saa puhelimen tuntumaan ensiluokkaiselta, voi myös estää sen käyttämästä ensiluokkaisia ​​ominaisuuksia, kuten sileitä linjoja ilman antenninauhaa tai langatonta latausta. Ja ne näyttävät paljon vähemmän laadukkaammilta, kun lommot tai taivutat niitä.

Muovi

Muovia on kaikissa muodoissa, väreissä ja koossa. Keinotekoisilla materiaaleilla on se etu. Tämä tarkoittaa, että muovia voi olla myös useilla eri viimeistelyillä, ja puhelimet voivat tuntua limaisilta tai jopa pehmeiltä, ​​kun ne on valmistettu muovista. Muovi on myös halpaa ja erittäin työstettävää, mikä tarkoittaa, että käyriä ja muotoiluelementtejä voidaan käyttää muovin kanssa, mikä ei ole mahdollista muiden materiaalien kanssa.

Mikä tahansa muoto, mikä tahansa väri ja sitkeät kuin kynnet.

Jotkut muovipuhelimet näyttävät ja tuntuvat hyvältä. Tietysti muut eivät. Kuluttajat voivat vaikuttaa heidän kokemuksensa niin paljon, että he ajattelevat, että kaikki muovipuhelimet ovat liukkaita, kiiltäviä ja limaisia, vaikka he eivät olisikaan, ja yleinen käsitys on, että muovipuhelimet ovat halpoja. Mutta muovinen puhelin voi olla myös hieno.

Valitettavasti muovista valmistettuja puhelimia on vaikea löytää. Jopa halvat tuotemerkit, kuten Nokia ja Motorola, ovat siirtymässä metallirunkoisiin puhelimiin, ja se saa minut hieman surulliseksi.

Plussat

• Kustannus. Ei kuluttajalle aiheutuvat kustannukset, vaan puhelimen valmistuksen kustannukset alusta loppuun. Muovin käyttö tarkoittaa, että valmistuslaitteet on helpompi työstää, mikä tarkoittaa, että suunnittelijoilla on enemmän vapautta työskennellä muodon kanssa, mikä tarkoittaa, että puhelimien ei aina tarvitse näyttää tasaiselta laatalta ja edelleen olla kohtuuhintaisia. Rakastamme asioita, jotka näyttävät hyvältä ja jotka ovat kohtuuhintaisia. Rakastamme sitä enemmän, kun he ovat molemmat.
• Joustavuus. Muovi on kovaa. Kuten jalkapallokypärä kova. Saatat pystyä rikkomaan muovin, mutta se vaatii paljon enemmän väärinkäyttöä kuin metalli tai lasi, ja suurimmaksi osaksi se napsahtaa takaisin muotoonsa, jos se vääntyy tai naarmuuntuu.
• RF-lähetys. Muovi voidaan suunnitella kovaksi, mutta silti päästää radioaallot läpi hyvin pienellä signaalihäviöllä. Kun rakennat tai käytät puhelinta, tämä on tärkeää.
• Miljoonia värejä. Voit tehdä muovia minkä tahansa väristä kuviteltavissa olevaa. Yritykset, kuten Nokia (vanhojen Nokia, R.I.P.) ja Sony ovat laittaneet tämän koetukselle, ja oransseja, lime-, vaaleanpunaisia, keltaisia ​​ja jopa ruskeita puhelimia on tarjottu ja niillä on ollut faneja. Musta on myös väri niille, jotka haluavat pitää asiat kesyttävinä.

Muovi antaa valmistajalle vapauden rakentaa puhelimen, joka on kova ja kaunis. Ja olemme nähneet erittäin korkealaatuisia puhelimia melkein jokaiselta valmistajalta, jotka olivat muovia, eikä kukaan valittanut niiden olevan muovia.

Haittoja

• Heillä on paha mieli. Ainakin he voivat. Yksi suosikkipuhelimistamme oli LG: n G2. Yksi puhelimista, josta aina valittelimme materiaalien viimeistelyssä, oli LG G2. Se oli puhelin, joka sai aikaan liman käytön, kun puhuimme huonosta muovista. Älä edes aloita Galaxy S III: n käyttöä.
• Ne voivat tahrata. Puhelimen muovia voi tahrata värikäs kotelo tai viettää liikaa aikaa mukitelineessä Florida-tyylisessä säässä, ja jotkut muovipinnat voivat tahrata sinua tai vaatteitasi. Muista oranssi punainen Nexus 5? Se teki molemmat.
• Ne näyttävät halvoilta. Eivät tietenkään kaikki. HTC, samoin kuin vanha Nokia, rakensi upeita puhelimia, jotka olivat muovia. LG Optimus 3D ei ollut suosikkipuhelimeni. Ei edes lähelle. Mutta se oli muovia ja runko, rakenne ja viimeistely olivat upeita. Mutta jokaista hyvää muovipuhelinta kohden voit ostaa Walmartissa neljä tai viisi huonoa muovipuhelinta yhtä huonoissa muovisimpukoissa. Tämä saa ihmiset rinnastamaan muovin halvaan.

Kaikkien muovisten puhelimien, jotka olivat kestäviä, näyttivät hyvältä ja joita oli lukuisia värejä, on kilpailtava tynnyrin pohjamuovien kanssa, joita käytetään puhelimissa, joissa ei ole mitään näistä ominaisuuksista. Ei ole reilua verrata asioita tällä tavalla, mutta et yleensä löydä puhelinta, joka on mielestäsi ruma tai limainen ja joka ei ole muovia. Stereotypiat ovat joskus todellisia.

Lasi

Aloimme nähdä lasipuhelimia iPhone 4 ja Nexus 4. Ne eivät tietenkään ole täysin lasia, mutta täyslasisen etuosan kanssa on paljon puhelimia, joissa on täysi lasitausta. Ne voivat olla kauniita ja antaa ulkoasun, joka täydentää hienoa muotoilua. Ne voivat myös olla hauraita; puhelimen näytöt rikkoutuvat liian usein ja niin myös lasitausta.

Se näyttää vain märältä.

Lasin käyttö nostaa myös puhelimen hintaa. Rautakaupasta saatavat halvat sooda-kalkkilasin palat eivät sovi puhelimeen. Sen sijaan erityisesti valmistettu erittäin kirkas vähän laajeneva lasi ja komposiitit, kuten Gorilla-lasi ovat käytettyjä ja voivat lisätä paljon lopulliseen hintaan. Eksoottiset materiaalit, kuten synteettinen safiiri, voivat olla poikkeuksellisen kirkkaita ihmisen näkemille valon aallonpituuksille ja erittäin naarmuuntumattomia. Ne ovat jopa kalliimpia, usein kohtuuttoman kalliita.

Plussat

• RF-lähetys. Lasi on tiheää, mutta silti päästää radioaallot kulkemaan melko helposti läpi. Tämä tarkoittaa, että LTE-signaali, Wi-Fi ja Bluetooth ovat vahvempia ilman pitkiä antennikatkoja.
• Ne näyttävät mahtavilta. Lasitaustalla varustetuissa puhelimissa voi olla syvyyden tunne, jos lasin alla on jotain. Lasi voi myös hohtaa ja antaa kosteuden illuusion. Molemmat tehosteet yhdessä voivat luoda upean ilmeen. Samsung on tässä täydellinen ammattilainen, ja sen viimeaikaiset lasitaustaiset Galaxy-puhelimet ovat yksinkertaisesti kauniita.
• Ne tuntuvat hyvältä kädessäsi. Lasi voidaan kiillottaa, kunnes se on erittäin sileä. Koska se on inertti, se tuntuu myös kiinteältä ja kylmältä, kuten metalli. Kun pidät lasitaustaista puhelinta kädessäsi, se tuntuu vain luksustuotteelta. Kaikki rakastavat luksustuotteita, vaikka se olisikin vain illuusio.

Haittoja

• Lasi rikkoutuu. Mikään yritys ei voi tehdä ohuesta lasista särkymätöntä. Tämä tarkoittaa, että kun pudotat puhelimesi (ja pudotat), sinun on huolehdittava molempien puolten rikkoutumisesta.
• Lasin naarmut. Kaikki naarmuuntuu, mutta lasi näyttää olevan paras siinä. Riippumatta siitä, mitä yritys kertoo meille Mohsin asteikosta tai kovetetuista polymeereistä, lasi naarmuuntuu. Puhelimen naarmut, joissa on märkä ja syvä illuusio, kuten Galaxy S9, näyttävät kamalilta, kun niiden takana on suuri naarmu.
• Lasi on liukas. Kun kätesi ovat kosteat, lasipuhelimen piteleminen on kuin jääpalan puristamista. Se voi ponnahtaa suoraan otteesta, ja kun otat huomioon, että lasi rikkoutuu ja naarmuuntuu, sinulla on resepti katastrofiin.

Lasitaustaiset puhelimet voivat näyttää upeilta. Galaxy S10:n silkkisen märkä ulkonäkö tai Nexus 4:n diskopallon ulkonäkö tekevät kauniin näköisestä varusteesta. Haluamme, että kalliit tavaramme ovat kauniita.

Valitettavasti lasi on myös todella riskialtis materiaali puhelimessa. Sen on oltava ohut (lasi on raskasta!), joten kun käytät karkaistuja käsiteltyjä materiaaleja, kuten Gorilla Glassia, rikkoontumisriski kasvaa, koska karkaistu lasi on hauraampaa. Se on catch-22-tilanne, johon joudumme mielellämme, koska se näyttää hyvältä.

Keraaminen

Galaxy S10+ on kaunis keramiikka, mutta se ei ole ainoa materiaalia käyttävä puhelin.

Keraamiset puhelimet eivät ole yleisiä Pohjois-Amerikassa, vaikka tilanne on muuttumassa Galaxy S10+:n myötä. Puhelimet jotka omistaa käytetty keramiikka, kuten Essential Phone tai Xiaomin Mi Mix -sarja, näyttävät ja tuntuvat uskomattomilta.

Kun ajattelet keramiikkaa, saatat kuvitella isoäitisi antiikkikiinaa, mutta se ei ole koko tarina. Tietysti keramiikka voi näyttää kauniilta ja herkältä, mutta sen ei tarvitse olla - keramiikka on kovempaa kuin lasi tai muovia, lähes täysin korroosionkestävä, metallia kevyempi ja se on eriste, joten lämpöä ei ole siirtää.

Keramiikka on myös kallista. Tästä syystä emme näe materiaalista valmistettuja edullisia kelloja, astioita tai puhelimia. Se on kallista louhia ja valmistaa, koska tarvitaan erikoislaitteita, joita ei ole helppo muotoilla, kuten metallia tai muovia ja vaatii parempaa käsittelyä kokoamislattialla, jotta kokoamattomat osat eivät särkyisi. Silti, kun sen tuntee, ei voi kiistää, että se on mukavaa.

Plussat

• RF-lähetys. Kuten lasi, myös keramiikka päästää radioaallot kulkemaan läpi melko helposti. Tämä tarkoittaa, että LTE-signaali, Wi-Fi ja Bluetooth ovat vahvempia ilman pitkiä antennikatkoja.
• Ne pysyvät viileinä. Sähköyhtiösi käyttää keramiikkaa siirtolinjojen eristämiseen metallikiinnikkeistään. Tämä johtuu siitä, että se ei johda sekä lämpöä että sähköä. keraaminen puhelimesi ei kuumene kädessäsi.
• Ne tuntuu niin hyvältä. Keramiikka voidaan kiillottaa sen jälkeen, kun se on muotoiltu täysin sileäksi, ja sen jälkeen poistaa kaikki pintaviivat kirkkaalla pinnoitteella. Ilman epäsäännöllisyyksiä, joita kätesi voi tuntea, se on kuin jääpalaa pitelemässä. Paitsi että se ei ole kylmä, koska se ei ime itseensä tai luovuta lämpöä eristysominaisuuksiensa taikuuden vuoksi.

Haittoja

• Keramiikka rikkoutuu. Keramiikka (jossakin puhelimessa käytetty tyyppi) on kovaa, mutta se on silti särkyvä. Oikealla määrällä väärinkäyttöä se rikkoutuu ennen kuin metalli tai muovi rikkoo.
• Pinnoite voi naarmuuntua. Keramiikka on sitkeää, kuten myös sen kirkasmaalaukseen käytetyt polymeerit, mutta se voi naarmuttaa. Se ei ole yhtä helppoa kuin lasin tai jopa metallin naarmuuntaminen, mutta jos se naarmuuntuu, inhoat pienimmänkin tahran tuntemista muuten vauvan sileässä pinnassa.
• Keramiikka on liukasta. Märät kädet? Se voi tarkoittaa uupumusta, koska sileä keramiikka on melko liukasta, kun kätesi ovat märät tai sormesi ovat kylmät ja kovat. Pidä tämä mielessä ja ole hieman ylimääräinen varovainen.

Keraamiset puhelimet näyttävät ja tuntuvat upeilta. ne myös pysyvät mukavina ja viileinä keramiikan eristysominaisuuksien ansiosta. On syytä, että jotkut hienoimmista kelloista, joita voit ostaa, on valmistettu keramiikasta.

Joten mikä on paras?

Se riippuu ihan siitä keneltä kysyt.

Jos minulta kysyttäisiin, sanoisin, että lasi on parasta. Pidän miltä se näyttää ja miltä se tuntuu. Tiedän, että se rikkoutuu tai naarmuuntuu helposti, ja otan sen riskin. Sanoisin myös, että muovi on luultavasti todellinen paras, koska se on toimivampi, joustavampi ja parempi radiolähetykseen. Ja hyvä muovi voi sekä näyttää hyvältä että tuntua hyvältä. Mutta pidän lasista enemmän. Se saattaa muuttua, kun vietän enemmän aikaa keraaminen Galaxy S10 käsissäni, mutta tällä hetkellä olen lasityyppi.

Lasi on paras. Ei, odota. Metalli. Tai muovia.

Vaikka tässä ei ole ketään voittajaa, on häviäjä. Metalli. Metalli näyttää ja tuntuu hyvältä, mutta se on kamala materiaali puhelimen rakentamiseen. Se on helppo taivuttaa, se on helppo lommotella, ja radioaallot vihaavat sitä. Mutta monet ihmiset sanovat minulle, että olen väärässä, koska se myös näyttää ja tuntuu hyvältä, kun pidät sitä.

Se on okei. Tärkeää on, että ostat sitä, mistä pidät, ja koska niin monet eri yritykset valmistavat Android-puhelimia, se on hyvä mahdollisuus. Saatan olla Team Glassissa ja sinä saatat olla Team Metalissa, mutta sinun ei tarvitse käyttää puhelintani ja päinvastoin!

Sinun kantasi

Kummassa joukkueessa olet? Näyttävätkö metalli tai lasi niin hyvältä, että niiden puutteet voidaan antaa anteeksi? Vai rakastatko vain muovia ja värivalikoimaa tai laadukkaan viimeistelyn pehmeää tuntua? Oletko jo rakastunut keraamisiin puhelimiin?

Käy kommenteissa ja kerro meille kaikille, mistä pidät ja miksi. Ole sitten onnellinen, että meillä on enemmän valinnanvaraa kuin yksi puhelin tai sen plus-versio.

Päivitetty maaliskuussa 2019: Koska keraamiset puhelimet ovat nyt suosittuja, ja rakastamme, että meillä on entistä enemmän valinnanvaraa!