Toinen Google I/O on tullut ja mennyt, ja on mahdollista, että olemme kaikki nähneet jotain, josta todella pidimme. Joillekin se oli Googlen kunnianhimoinen tulevaisuuden Pixel-perhemallisto, jossa oli puhelimia, kelloa, kuulokkeita ja lopulta tabletti. Yksi asia, joka jäi mieleeni, oli fanfaarien puute näiden tuotteiden ympärillä ja ihmisten reaktiot, jotka odottivat, että niitä olisi enemmän.
Pixel on pian saatavilla kaikkeen
Tiedän, että monet ihmiset todella pitävät uudesta mobiililaitteistosta ja siitä, miten Google tekee sen. Olen tavallaan yksi niistä ihmisistä. Haluan puhelimeni tai älykelloni istuvan siellä, olevan yksinkertainen ja poissa tieltäni, kunnes haluan olla vuorovaikutuksessa niiden kanssa. Tässä Google on aina ollut hyvä puhelimissaan, ja vaikka monet ajattelevat, että heiltä puuttuu ominaisuuksia, mikä on huono asia, jotkut ajattelevat, että heiltä puuttuu ominaisuuksia, ja se on hyvä asia. Toisten mielestä yhdistelmä on juuri oikea.
Riippumatta paikasta, et todennäköisesti koskaan osta Pixel-puhelinta tai -puhelinta
Pixel Watch, tai Jumala varjelkoon a Pixel-tabletti. Pixel 6 on saattanut myydä enemmän kuin Pixel 4 ja Pixel 5, mutta ilman raakalukuja – Google yhdistää laitteistomyynnin tilaukset ja sovellusten myynti – voimme vain arvata, että Samsung myi enemmän puhelimia minkä tahansa satunnaisen kuukauden aikana kuin Google on koskaan myynyt. Olisimme varmaan oikeassa.Tällä ei ole väliä, koska Google ei välitä laitteiston myynnistä. Enemmän, mahdollisesti parempien Pixel-tuotteiden tarjoaminen vuonna 2022 ei muuta tätä.
Googlen liiketoiminta on silmämunaa
Pinnalla on helppo ajatella Googlea ohjelmisto- tai palveluyrityksenä. Kaikki tietävät Gmailista, YouTubesta ja Google-hausta tai käyttävät niitä. Nämä ovat olennaisia palveluita, joista monet ihmiset ovat riippuvaisia ja joita Google seuraa tarkasti, jotta ihmiset käyttävät niitä ja luottavat niihin.
Mutta Haku, YouTube ja Gmail ovat myös ilmaisia loppukäyttäjälle. Kyllä, voit ostaa YouTuben premium-tilauksen, ja Google myy GSuiten maksullisia versioita, jotka sisältävät Gmailin, mutta sinun ei tarvitse tehdä sitä. Useimmat näitä palveluita käyttävät ihmiset eivät maksa niistä kuukausi- tai vuosimaksua.
Googlen liiketoiminta on mainoksia. Helppo ja yksinkertainen.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteivätkö he tienaa paljon rahaa Googlelle, sillä mitä enemmän ihmisiä käyttää Gmailia, YouTubea tai hakua, sitä enemmän Google voi "kerää" silmämunaa. Kyse on näistä näkemyksistä.
Kun katsot videon YouTubessa, joko maksat mainoksettomasta kokemuksesta tai saat mainoksen. OK, ymmärrän sen - käytät mainosten esto-ohjelmaa, mutta useimmat ihmiset eivät. Haussa on mainoksia ja postilaatikossasi mainoksia. Googlella on mainoksia kaikkialla, koska yritykset todella haluavat Googlen näyttävän mainoksia heidän tuotteistaan. Google saa tuloksia, koska se profiloi jokaisen käyttäjän.
Mainostajat kerääntyvät Googleen, koska Google saa tuloksia.
Googlea ei kiinnosta, mitä näyttöä nuo silmämunat käyttävät nähdäkseen nämä mainokset. Se haluaa vain tuloksia ja tietoja. Kuluttajana on helppo kuvitella jonkinlaista kilpailua Googlen ja muiden puhelinvalmistajien välillä, mutta yrityksenä Google rakastaa Samsungia samalla tavalla kuin Applea, Motorolaa ja Dellia. Enemmän näyttöjä useammalta yritykseltä tarkoittaa enemmän silmämunaa.
Google ei voi tehdä omia tuotteitaan paremmin suorittamaan asioita, joista Google välittää, koska näytöt ovat näyttöjä ja silmämunat silmämunaa. Se voi tehdä laitteiston omalle fanijoukolleen ja varaa menettää rahaa tehdessään sitä.
Menestyksen määrittäminen
Haluan tehdä selväksi – ei ole mahdollista kertoa tarkasti, kuinka monta Pixel-tuotetta Google on myynyt ja kuinka paljon rahaa se on ansainnut – tai menettänyt – tehdessään sitä. Google ei anna näitä numeroita mikä saa useimmat ihmiset ajattelemaan, etteivät he saa olla kovin imartelevia.
Olen varma, että Google ei kuitenkaan kerää rahaa hälyttävällä tavalla laitteistojaostonsa kautta. Kun näin tapahtuu, omaisuus myydään toiselle yritykselle, kuten tapahtui, kun Motorola ja HTC päätyivät myymään tekniikkaa ja työntekijöitä Googlelle.
Kamppaileva laitteistojaosto ei ole vaaraksi Googlen kokoiselle yritykselle.
Olen todella sitä mieltä, että Pixel-puhelimet, nappikuulokkeet, kellot ja jopa Chromebookit ovat vain turhuus tai halo tuotteita, jotta Google voi näyttää, miten sen mielestä jokin asia pitäisi tehdä, ja pitää hyvin pienen määrän kuluttajia onnellinen.
En osoita sormella tai sano, että tämä on huono asia. Käytän Pixel-puhelinta ja mielestäni Google Pixelbook Go on se paras Chromebook voit ostaa. Saatan olla vähemmistössä, mutta Google täyttää tarpeeni, joten olen tyytyväinen.
Ja se voi olla menestystarina Googlen kannalta. Ei sillä, että pidän tuotteista, vaan siitä, että minun kaltaiset ihmiset, jotka haluavat niitä, voivat ostaa niitä ja pitävät niistä enimmäkseen oston jälkeenkin. Aina ei ole kyse rahasta, kun on kyse suuren operaation pienistä osista. Kyse on ihmisten – ja heidän silmämunien – pitämisestä onnellisina.
Google jatkaa Pixel-mallistoaan faneilleen
Pixel Watch ja Pixel 7 saapuvat ja jotkut ostavat niitä. Useimmat niistä nauttivat. Jos jompikumpi pystyy tekemään jotain upeaa, johon Pixel 6 ei pysty, saatan olla yksi heistä. Saatat myös olla yksi heistä. Joka tapauksessa Google jatkaa niiden valmistamista ja myymistä, koska se voi.