Vuosia kestäneen ominaisuuksien kloonauksen ja yhden rakenteen ansiosta Androidista ja iOS: stä on vähitellen tullut sama asia. Joka vuosi näemme Applen ja Googlen nousevan lavalle laajoilla viesteillä, jotka kuulostavat erilaisilta yleistehtäviltä, mutta nähdäksemme yksittäisiä ominaisuuksia, jotka muistuttavat läheisesti toista tarjontaa.
Kun istun täällä an iPhone X vasemmalla ja Google Pixel 2 oikealla, voin rehellisesti poimia jommankumman ja käyttää sitä mukavasti ilman, että jokin tärkeä ominaisuus puuttuu toisesta arvostamastani kokemuksesta. Koska en ole manipuloinut omia sovelluksiani, lukuun ottamatta valitsemiani sovelluksia, näiden kahden kokemuksen väliset erot ovat hävinneet.
Omassa käytössäni ja epäilen myös monien muiden kohdalla iOS: n ja Androidin välillä ei ole enää suuria toiminnallisia eroja.
Kuinka me tänne päädyimme
Olen ollut Android-mies ensimmäisestä päivästä lähtien – otin HTC G1:n, koska se antoi minulle Linux-päätelaitteen, jota voisin kantaa taskussani. Olin tuolloin palvelimen järjestelmänvalvoja, joten etäyhteys taskussani olevasta pienestä tietokoneesta oli valtava arvo. Lisäksi, koska tulin LG enV -sarjan puhelimista, arvostin laitteistonäppäimistöä. Vaikka olen ostanut ja kokeillut jokaista iPhonea, joka on koskaan julkaistu, en ole koskaan todella nauttinut kokemuksesta. Android sai koukkunsa minuun ensin, mutta ei koskaan tarpeeksi syvälle, jotta en kokeilisi muualla tarjottua.
Nykyään iPhone X tuntuu yhtä ominaisuuksiltaan täydelliseltä ja miellyttävältä käyttää kuin toinen suosikkipuhelimeni, koska molemmat yhtiöt ovat tehneet niin monta liikettä kopioidakseen toiselta puolelta löytyviä ominaisuuksia.
Näillä yksityiskohdilla on merkitystä vain minun kaltaisilleni nörteille, ja jokaisen sukupolven myötä nämä erot häviävät.
Paljon on muuttunut sekä iOS: ssä että Androidissa noista alkuajoista. Kun jokainen näistä alustoista kypsyi, tuli tarpeelliseksi ottaa käyttöön sekä laitteisto- että ohjelmistoominaisuuksia, joita muut pitivät houkuttelevina. Tekniset nörtit tarkastelevat pieniä asioita, kuten kykyä kopioida ja liittää tai päätös käyttää suurempia näyttöjä koska nämä suuret pyrkimykset kopioida kilpailua, mutta todellisuus on tärkeät asiat olivat jo oikeudenmukaisia samanlainen. Otat puhelimen käteen, avaat sovelluksen, käytät sovellusta ja asetat puhelimen takaisin alas.
Yhtä paljon Apple pitää mielellään turvallisuudesta tai Google älykkyydestä, totuus on, että useimpien ihmisten tapa käyttää puhelimiaan on aina ollut paljon enemmän riippuvainen siitä, onko puhelimellasi pääsy asioihin, joihin ystäväsi pääsevät. Joten nämä pienet asiat, jotka tekivät sovelluksista helpompia käyttää tai helpommin jakamista, tulivat ensisijaisista kohteista kaikkialla.
Jos tarkastelet näitä käyttöjärjestelmiä syvällisesti, voit nähdä ne pienet erot, jotka monet teknologiabloggaajat väittävät olevan valtavia ja jotka erottavat ne toisistaan. Android helpottaa esimerkiksi tietojen jakamista sovellusten välillä. Jos napsautan YouTube-linkkiä yhdessä sovelluksessa, se avaa aina YouTube-sovelluksen videon toistamiseksi sen sijaan, että avaan YouTuben selaimessa. Samaan aikaan Apple tarjoaa sovelluksesi vastaanottamien ja toimittamien tietojen tarkan hallinnan, josta haaveilen Androidissa.
Kummallakaan näistä asioista ei ole väliä jollekulle, kuten siskolleni, jonka suurin huolenaihe on, onko hänen puhelimessaan uusin kuntosovelluspäivitys vai hauska uusi kamerasovellus lastensa kanssa leikkimiseen. Näillä yksityiskohdilla on merkitystä vain minun kaltaisilleni nörteille, ja jokaisen sukupolven myötä nuo erot häviävät.
Kun tärkeintä ovat sovellukset, on tärkeää varmistaa, että käyttöjärjestelmäsi tarjoaa parhaan version käyttökokemuksesta, ja sitten varmistaa, ettei sitä voi saada muualta. Applelle tämä sovellus on aina ollut iMessage.
Google on yrittänyt ja epäonnistunut vangitsemaan suosittujen viestisovellusten taikuutta useammin kuin haluan laskea, kun taas Apple-fanit harkitsevat viestien vastaanottamista henkilöltä, joka ei käytä iPhonea. häpeän merkki. Samaan aikaan Googlen laskennallinen valokuvaus pitää Pixel-puhelimet kameran kärjessä tarjoamatta kuitenkaan ylivoimaista sensoria. Apple ja Google voisivat helposti jakaa täällä, mutta nämä sovellukset ovat nyt ammuksia, joilla pyritään rohkaisemaan käyttäjiä siirtymään yhdestä toiseen.
Minne tästä lähdetään
Olen käyttänyt paljon aikaa näiden kahden vertailun yksinkertaistamiseen, mutta on tärkeää korostaa yhtä suurta eroa. Pyrkiessään tekemään sovelluksista valuutan Google kohtaa haasteita, joista Applen ei koskaan tarvitse huolehtia.
Samsung hallitsee suurinta osaa Androidin markkinaosuudesta ja yrittää säännöllisesti saada omat versionsa Googlen ohjelmistoista erottumaan Googlen ohjelmistoista. Pixel-puhelimet eivät ole suosituimpia Android-puhelimia, mutta ne asettavat standardin sille, miltä Androidin pitäisi näyttää ja tuntua. Sen lisäksi, että Galaxy-puhelimet eivät tee kaikkea, mitä Pixel-puhelimet voivat tehdä, kokemus on myös sotkuinen Googlen parhaiden ominaisuuksien huonoista kopioista. Googlelta puuttuu Applen hallussa olevan alustansa ehdoton hallinta, minkä vuoksi monet muutokset tulevat Play Services -järjestelmän kautta täysien käyttöjärjestelmän päivitysten sijaan. Google ei voi päivittää puhelimen kaikkia osia tällä tavalla, mutta osia, joita tämä ohjelmisto voi koskettaa, on helppo säätää ja parantaa lähes välittömästi.
Apple ja Google kilpailevat järjettömän tasaisella pohjalla tämän mahdollisuudesta.
Applen ekosysteemin universaalisuudessa on myös suuri ongelma. Jos käytät kaikkia Applen tuotteita, kokemus voi olla varsin hyvä. Poistu siitä, ja asiat alkavat hajota.
Ainoa kuntoseurantalaite, joka puhuu Applen erinomaiselle terveysrenkaalle ja saavutusjärjestelmälle oikealla tavalla, on Apple Watch. HomePod on todella hyödyllinen vain, jos käytät Apple Musicia. Mutta se menee syvemmälle kuin laitteisto, ja siellä asiat tulevat todella ongelmallisiksi. Applen näppäimistö ei ole suosikkini, mutta en voi koskaan todella poistaa sitä käytöstä haluamani näppäimistön hyväksi. Applen näppäimistö ottaa vallan aina, kun syötän salasanaa suojellakseni minua, ja sitten jotkin sovellukset käyttävät oletusarvoisesti Applen näppäimistöä valitsemani näppäimistön sijaan.
Toinen esimerkki on selain. Safari on oletusarvo kaikessa, ja jos poikkeat siitä, yleinen käyttökokemuksesi kärsii tarpeettomasti. Myönnettäköön, että tässä tapauksessa Safari on yleensä parhaiten suoriutuva selain iOS: ssä, mutta se on erehtymättä käyttäjiä vastenmielinen liike kertoa käyttäjille, että he voivat käyttää mitä tahansa sovelluksia, ja sitten rajoittaa keinotekoisesti muiden kuin Applen ominaisuuksia Tuotteet.
Monet – mahdollisesti jopa suurin osa – Applen käyttäjistä ovat tyytyväisiä alustan lukitukseen. Samoin monet Android-käyttäjät ovat tyytyväisiä siihen, mitä puhelimessa tarjotaan. Tästä syystä monet yhdysvaltalaiset operaattorit yrittivät niin kauan hallita paremmin puhelimien mukana tulleita sovelluksia. rahat, jotka ansaittiin sovelluskehittäjiltä, jotka halusivat tilaa silmämme edessä, olivat valtavat. Ja se tapahtuu edelleen pienemmässä merkityksessä tänään, koska se toimii.
Puhelimessa olevia sovelluksia käytetään todennäköisemmin, ellei kyseisellä henkilöllä ole ystäviä tai työtovereita, jotka kaikki käyttävät jotakin muuta sovellusta. Vaikka vietämme yhä enemmän aikaa sovellusten parissa, tutkimusten mukaan yli puolet meistä ei etsi säännöllisesti uusia asennettavia.
Ainakin minulle tärkeintä on, kuinka vaikuttavaa on, että nämä kaksi alustaa ovat kasvaneet lähes erottamattomiksi toiminnallisuuden näkökulmasta. Painikkeet voivat olla eri paikoissa, ja tehtävän suorittamiseen tarvittavien napautusten ja pyyhkäisyiden määrä voi olla hieman korkeampi tai matalampi, mutta en voi osoittaa mitään sellaista päivittäisessä elämässäni, jota en voi tehdä jollakin näistä puhelimista, mitä voin tehdä muu. Minulla on hieman enemmän hallintaa siihen, miltä asiat näyttävät Androidissa, ja pidän siitä, miten voin (joskus) ottaa iPadini käteen ja olla artikkelissa juuri siitä mihin jäin. iPhonessani, mutta minulla on hyvin vähän muuta kokemuksia, joihin voin viitata ja sanoa, että minun on ehdottomasti nautittava puhelimestani ja huomattava, että se ei ole saatavilla muu.
Minulle tämä kaikki kertoo upeista uutisista Androidin tulevaisuudesta.
Minusta se on loistava uutinen Androidille. Apple ja Google kilpailevat järjettömän tasaisella pohjalla tämän mahdollisuudesta. Kameroiden laadun vertailu on pienimmistä yksityiskohdista kysymys. Näiden huippuluokan puhelimien suorituskyky on lähes erottamaton. Kaikki sovellukseni ovat kaikkialla. Teknologiabloggaajana, jolla on pääsy kaikkiin tähän laitteistoon, minulla on ainutlaatuinen etuoikeus tehdä tämä väittää, mutta voin rehellisesti vaihtaa iPhone X: stä Pixel 2:een, enkä todellakaan tunne tekeväni valtavaa vaihtaa. Näiden alustojen kypsyys tekee sen mahdolliseksi, mutta se tekee myös kiirettä tehdä muita asioita jotka estävät käyttäjiä vaihtamasta suurempaa prioriteettia kuin karkeiden reunojen kiillottamista tässä seuraavassa sukupolvi.