Kun 90 minuuttia oli keskittynyt Googlen kapean ohjelmistokehitykseen, Google I/O 2022 päättyi nopeaan listaan Pixel-laitteistoilmoituksista, jotka saivat teknologiamaailman vilkkaaseen. Mutta hypetyksen lisäksi Google ei itse asiassa antanut meille paljon tarkkoja tietoja niistä, paitsi että ne toimivat "Better Together for You" ja luottavat Tensoriin ja Assistantiin.
Jotkut työtovereistani uskovat, että Google on vihdoinkin luomassa houkuttelevan ekosysteemin Apple-tekniikan yhteenliitettävyyden kanssa ilman "seinämäisen puutarhan" haittapuolia. Eräs skeptinen kollega uskoo, että Pixel-laitteisto on vain turhamaisuusprojekti menetät rahaa, mutta saa ihmiset investoimaan Googlen ohjelmistoihin.
Uskotpa Googlen uuteen laitteistoon tai epäilet sen onnistumista, Google itse myönsi, että sen laitteet ovat keino saavuttaa päämäärä.
Vain Google voi ylpeänä todeta, että sen laitteisto on täysin näkymätön ja vaihdettavissa tulevaisuudessa.
I/O: n jälkimainingeissa ihmiset muistivat enimmäkseen Googlen SVP Rick Osterlohin, joka veti hihaansa esitelläkseen
Pixel Watch. Mutta hän aloitti aikansa lavalla sanomalla, että Google halusi omaksua "ambient computing" -lähestymistavan, joka "saa tekniikan pois tieltäsi", jossa "ei ole väliä mitä laitetta käytät".Mitä tuo tarkoittaa? "Etuovesi tietää, milloin lukita itsensä" tai "televisiosi pysähtyy, kun nouset nappaamaan välipalaa" ilman käyttäjän toimia. Sellaisia tulevaisuuden kotijuttuja, joita meille on luvattu vuosia ja jotka on rakennettu uusien aloitteiden, kuten Asia jossa kaikki älykodin laitteet toimivat minkä tahansa ekosysteemin kanssa.
Lisää välittömästi, Google julkaisee pian LaMDA 2 kautta AI-testikeittiö. Se on uudistettu tekoälyalusta, joka voi auttaa sinua kasvattamaan kasvimaa (tai missä tahansa muussa vaikeassa tehtävässä) antamalla sinulle vaiheittaisen luettelon tehtävistäsi ja vastaamalla kysymyksiisi. Ja se voi pitää yksityiskohtaisia keskusteluja aiheista, kuten "Mikä on merenpohja?" ja vastaa seurantakysymyksiisi, kuten "Mikä on lämpötila?" hämmentymättä tai sivuraiteilematta.
LaMDA voisi tarjota Tensor-tuetuille Pixel-laitteille merkittävän älykkyyden lisäyksen ja antaa Google Assistantille etulyöntiaseman Alexaan ja Siriin nähden hyödyllisten tietojen tarjoamisessa.
Googlelle laitteiston tekniset tiedot eivät ole yhtä tärkeitä kuin laitteiston taustalla olevat ohjelmistot.
Googlen tulevaisuuden visiossa Pixel-puhelimesi, tablettisi, älynäytöt ja niin edelleen ovat kaikki täysin vaihdettavissa keskenään. Ne kaikki antavat sinulle pääsyn keskusteluavustajaan ja älykkään kodin automaatioon, joten voit yksinkertaisesti valita, minkä laitteen haluat keskitinohjaimeksi.
He eivät puhuneet laitteiston tiedoista tai ominaisuuksista, koska nämä laitteet eivät käynnisty kuukausiin ja suunnitelmat voivat muuttua; mutta luultavasti se johtuu myös siitä, että Googlelle tekniset tiedot eivät ole yhtä tärkeitä kuin laitteistoa käyttävä ohjelmisto.
Voit maksaa Pixel 6 Prosta melkein miljoonan, jos haluat premium-kokemuksen, mutta 449 dollaria Pixel 6a tai 49 $ Nest Mini antaa sinulle pääsyn samoihin työkaluihin. Ja sen sijaan, että loisi uuden Nest Hubin, joka on "lopullinen" Google Home -ohjain, Google väittää nimesi Nest Hubin uudelleen Pixel Tabletiksi. Sillä jos voit käyttää Assistantia ja hallita kotiasi millä tahansa laitteella, miksi ostaa perinteinen älynäyttö?
Googlen näkökulmasta kaikki on täysin järkevää. Se ajaa täydellistä laitteistovalikoimaa ensimmäistä kertaa vuosiin siinä toivossa, että lisääntynyt Pixel-myynnin saa käyttäjät ostamaan seuraavan kerran Watchin tai Buds -kuulokkeet. Mutta vaikka suurin osa sen uusista laitteistoista ei myy hyvin, sillä ei ole väliä niin kauan kuin he kollektiivisesti pitää tarpeeksi käyttäjiä riippuvaisena Google Assistantista ja Homesta Alexan ja Echon sijaan.
Alkaen a käyttäjä Näkökulmasta katsottuna on mahtavaa, että Google yhdistää laitteensa toisiinsa, mutta ei toisistaan riippuvaisia, mikä tarkoittaa, että sinun ei tarvitse kuluttaa tuhansia kuten käyttäisit Applen täydestä tuotevalikoimasta.
Mutta en myöskään tiedä, onko "varastolaitteemme häivyttävä taustalle ja kaikki tarjoavat samanlaisia ominaisuuksia pienellä vaihtelulla" on voittoisa strategia. Android-käyttäjät rakastavat puuhailla asetusten kanssa ja asentaa kantoraketteja, eivät jäädä alas ja anna näkymättömän algoritmin tehdä kaikkea työtä. Ja jos omistat Pixel 7:n, mikä on kannustin ostaa myös tabletti yhteenliitettävyyden lisäksi?
Meidän on myös kysyttävä, onko Googlen ambient computing -fokus jotain, jota todella haluamme. Onko automaatio todella älykkään kodin päätavoite?
Näemme jo ambient-tietokoneen toiminnassa laitteiden, kuten Nest-termostaatti, joka mukauttaa lämpötilat puolestasi energialaskusi ja tapojesi mukaan. Ja voit varmasti käyttää älykästä turvajärjestelmää ohjelmoimaan älykäs lukko lukita tai avata lukituksen puhelimen sijainnin perusteella. Tämä ei ole vieras käsite.
Aina on tilanteita, joissa ympäristön laskenta ei toimi tarkoitetulla tavalla tai ei pysty ennustamaan poikkeuksia algoritmisiin sääntöihinsä.
Mutta mikään älykäs järjestelmä, joka on tunteva tekoäly, ei koskaan tiedä, haluanko keskeyttää television vai en. Tietääkö se, että menen keittiöön vain kymmeneksi sekunniksi, ja ei haittaa sen toistamista, koska olen katsonut tämän jakson aiemmin? Vain jos Google todella rakentaa eeppisen profiilin tottumuksistani, jotka riippuisivat vain siitä, että käytän Googlen tuotteita, mikä nostaisi esiin uuden tölkin tietosuojasta.
Google haluaa käyttää saumatonta automaatiota tehdäkseen Google Homesta vakuuttavamman vaihtoehdon kuin Alexa. Mutta en usko, että se saavuttaa tätä poistamalla käyttäjät täysin yhtälöstä. Aina on tilanteita, joissa ympäristön laskenta ei toimi tarkoitetulla tavalla tai ei pysty ennustamaan poikkeuksia algoritmisiin sääntöihinsä.
Sen sijaan mielestäni LaMDA voisi olla ratkaisu yhteen älykkään kodin ylläpidon ärsyttävimmistä puolista.
Kuvaa tämä: ostat uuden älykäs valopaneeli ja haluat kylpeä makuuhuoneesi värikkäässä valossa. Mutta sitten sinun täytyy sukeltaa sovelluksen asetuksiin, mukauttaa erilaisia esiasetuksia ja antaa sille nimi, joka liittyy sovellukseen huoneeseen, sitten selvitä, kuinka yhdistää nämä asetukset Google Assistant -rutiineihin, jotta voit käyttää niitä a komento. Se vaatii paljon vaivaa, minkä lisäksi asennat kuinka monta älyvaloa tahansa.
Mitä jos sen sijaan aloitat keskustelun Google Assistantin (tai LaMDA: n) kanssa ja sanot, että olet asentamassa Nanoleaf-älyvaloa. Se muodostaa nopean yhteyden sovellukseen ja antaa sinulle täydellisen luettelon kaikesta, mitä tarvitset asennukseen. Ja se määrittää Google Home -rutiinit puolestasi, mutta olet paikalla opastamassa, milloin valot syttyvät tai mitä nimiä käytetään.
Uskon, että älykkään kodin aloittelijat ja veteraanit arvostavat LaMDA-asennusapua ja ohjeita rutiinien luomiseen itseään paljon enemmän kuin valot, jotka sammuvat automaattisesti, kun poistut huoneesta, tai kahvinkeitin, joka syttyy, kun poistut huoneesta herätä.
Jos Google Assistant voi omaksua LaMDA: n sitkeän keskittymisen, se voi helposti ohjata ihmisiä personointiin älykodin laitteet itselleen, mikä antaa sille kätevän etulyöntiaseman Alexaan nähden. Googlen tarvitsee vain antaa ihmisten jatkaa avustajansa komentamista itselleen sen sijaan, että he olettavat, että he osaavat todella ennakoida kaikki tarpeemme.