Portaali lupaa jotain erilaista Wi-Fi: n suhteen. Se mainostaa tätä eroa olevana pystyy tuomaan "nopeakaistoja" laitteille, jotka liität reitittimeen, joten yhteys on hyvin, nopeammin. Se voi tehdä tämän käyttämällä langattomia kanavia, jotka on normaalisti varattu tutkajärjestelmille luvattoman 5 GHz: n taajuudella. Älä huoli, jos se kuulostaa monimutkaiselta, selitämme sen myöhemmin sivulla. Tiedä vain, että Portal todella tekee jotain erilaista kuin useimmat reitittimet nopeuttaakseen toimintaa, etenkin tiheissä paikoissa, joissa muut langattomat laitteet aiheuttavat paljon häiriöitä.
Olen katsellut Portalin Home Wi-Fi System -reititintä jonkin aikaa. Paljon pidempään kuin normaalisti reitittimen katsominen, koska tämä tekniikka on erilainen kuin se, mihin useimmat meistä ovat tottuneet, ja minulla oli joitain ongelmia, jotka minun piti selvittää. Ja koska rakastan leikkiä reitittimillä.
Joten ylimääräisen kuukauden Portal Home Wi-Fi -järjestelmän käytön jälkeen, onko tuomio peukalo ylös vai peukku alas? Molemmat. Se riippuu asioista, jotka aiot yhdistää siihen.
Katso Amazonista
Mikä on DFS?
Meidän on aloitettava tästä, koska useimmat meistä eivät tiedä, mitä DFS on. Ja se on erittäin tärkeä portaalin ominaisuus. DFS on lyhenne sanoista Dynamic Frequency Selection. 5 GHz: n taajuudella on useita kanavia, joita reitittimesi voi käyttää. On myös kanavia, jotka FCC on varannut muihin tarkoituksiin. DFS on 802.11-standardin laajennus, joka kuvaa, kuinka laitteet voivat käyttää joitain näistä muista kanavista 5 GHz: n alue Wi-Fi: lle. Nämä kanavat on perinteisesti varattu tutka-asennuksille, mikä tekee siitä vaihtaminen osa kuvaavasta nimestä tärkeä. DFS alkoi Euroopassa ja on suhteellisen uusi Yhdysvalloissa.
80 ja 160 MHz 802.11ac Wi-Fi-kanavat tekevät DFS: stä jotain mitä tarvitsemme, ei vain luksusta.
Koska muut, tärkeämmät asiat käyttävät samoja kanavia, on olemassa tiukat säännöt siitä, milloin ja miten reititin voi käyttää niitä. Ennen kuin reititin vaihtaa DFS-kanavalle, sen on varmistettava, ettei se häiritse mitään, ja valvottava sitten jatkuvasti, ettei se ala häiritä. Lopuksi, reititin ei voi vain leikkiä DFS-kanavalla kuin ärsyttävä COD-soitin Xbox Livessä. Jos toimintaa ei ole tietyn ajan kuluttua, sen on lähdettävä ja etsittävä uusi.
Yhdysvalloissa DFS: ksi nimetyt kanavat (tämä vaihtelee maittain) ovat kaikki kanavien 48 ja 149 välillä. On itse asiassa helpompi tarkistaa, käyttääkö reititin DFS: ää, katsomalla, mihin kanavaan se ei ole yhteydessä. Jos näet yhteyden johonkin muuhun kanavaan kuin 36, 40, 44, 48, 149, 153, 157, 161 tai 165, reitittimesi käyttää DFS: ää. Verkkonörteille DFS-kanavat ovat kaikki 5260–5320 MHz: n taajuuksilla.
Jos sinulla on suhteellisen uusi puhelin tai tabletti, se todennäköisesti tukee DFS: ää. Voit tarkistaa minkä tahansa laitteen FCC: ssä seuraavasti kirjoittamalla tähän laitteen FCC-tunnus. Jos näet luettelossa tuen 5260–5320-alueelle, olet hyvä.
Joten DFS on todellinen asia, ja se tarjoaa signaalisi ja kaiken datan kanavissa, joita useimmat muut langattomat kuluttajalaitteet eivät voi käyttää. Jos olet koskaan asunut kerrostalossa, jossa monilla ihmisillä on ollut Wi-Fi-reitittimet, tiedät, kuinka kamppailu tapahtuu parhaimmillaan, kun kaikki ovat Internetissä. DFS voi ohittaa sen käyttämällä eri kanavaa.
Joten kuinka hyvä Portal-reititin on?
Ajattele tätä kahtena eri arvosteluna. Yhteistä molemmille on, että DFS toimii ja että kampuksen ulkopuolisessa kerrostalossa lähellä Länsi-Virginian yliopistoa on heti havaittava ero. HD-videon katsominen tai jättimäisten tiedostojen lataaminen (käytimme 58 Gt: n Fallout 4 High-Resolution Texture Pack DLC: tä testaus) ei ole ongelma, vaikka sisällä on yli 25 muuta reititintä (useimmissa erillisillä 2,4 GHz ja 5 GHz SSID: illä) alue. Wi-Fi-nopeudet olivat käytännössä kaksinkertaiset verrattuna "tavalliseen" 5 GHz: n reitittimeen kiireisimpien aikoina, ja Portal-reititin täyttää nopean kaistan lupauksensa tässä suhteessa.
Oikeilla varusteilla Portalin pikakaistalupaus pitää paikkansa.
Yhden portaalireitittimen on arvioitu kattamaan 3 000 neliöjalkaa, ja se on varovainen arvio, joka perustuu käyttööni. Jos haluat kattaa suuremman tilan, voit yhdistää kaksi portaalia yhteen kattamaan 6 000 neliöjalkaa. Jokaisessa yksikössä on 10 radiota ja yhdeksän korkean vahvistuksen antennia signaalin työntämiseksi viidellä 5 GHz: n toimintakaistalla ja kahdella 2,4 GHz: n kaistalla. Yksinkertaisesti sanottuna tämä asia on peto. Olen varma, että useimmat meistä pystyvät sijoittamaan yhden Portal-reitittimen keskelle kotiamme ja saamaan todella hyvän Wi-Fi-signaalin kaikkialle, missä signaalia haluaa.
Asennus on yksinkertaista. Voit käyttää an Android tai iOS sovellus asioiden määrittämiseen, mutta siellä on myös verkkokäyttöliittymä ihmisille, jotka haluavat sitä. Kaikki vakioominaisuudet, kuten edelleenlähetys ja MAC-suodatus, ovat saatavilla, ja vaikka siellä oli a muutama aikainen hikka ohjelmistoa on jatkuvasti päivitetty, eikä useimmille ole kipupisteitä käyttäjiä.
Useimmat nykyaikaiset reitittimet tai verkkojärjestelmät voivat tarjota saman tyyppisen signaalin peittämisen kuin Portal, mutta vain harvat sisältävät DFS-teknologian pitämään Wi-Fi-yhteyden nopeana, kun asiat ovat ruuhkaisia. Tämä riittää, jotta voin sanoa, että Portal on voittaja. Mutta on yksi suuri ongelma, eikä se ole Portalin vika – kaikki laitteet eivät ole DFS-yhteensopivia ja silloin asiat rupeavat.
Hidas kaista
"Hidas" kaista, joka on myös katkonainen yhteyskaista, tunnetaan muuten nimellä 2,4 GHz Wi-Fi. Siellä tuotteet, jotka eivät ole DFS-yhteensopivia, elävät portaalin yhteensopivuustiloissa. Useimmat tuotteet, joissa on 5 GHz Wi-Fi-radio tahtoa toimivat hienosti, vaikka ne eivät hyödy DFS: stä, mutta on joitain melko suosittuja laitteita erikoisasetuksia vaativien tuotteiden luettelossa: Vizio Televisions, Amazon Fire TV ja Firestick, kaikki Roku-laitteet ja mitä tahansa ASUS Wi-Fi -sovittimen kanssa. Minulla vain sattuu olemaan suurin osa niistä kytkettynä kotiverkkooni (en voinut testata Visio-televisiota).
Paluu 2,4 GHz: iin on huono asia. Portaalin 2,4 GHz radiot ovat huonompia.
Sanotaanpa vain, että Amazon Fire TV tai Roku -laatikko on melko arvoton 2,4 GHz: n yhteensopivuustilassa. Verkkonopeudet ovat hitaita ja yhteys katkeaa väärään aikaan. Tämä on suuri syy siihen, miksi laitteissa, kuten Fire TV tai Roku, on 5 GHz Wi-Fi-radio sisällä. Ongelman pahentamiseksi Portalilla näyttää olevan erittäin huono 2,4 GHz: n suorituskyky verrattuna muihin täällä oleviin reitittimiin. Se ei vain ole ollenkaan vakaa. Kunnes tajusin, mistä oli kysymys, olin valmis vetämään hiukseni pois päältäni Chromebook Flips yhteys kolmen metrin päässä reitittimestä.
Toinen (mahdollisesti suurempi) ongelma voidaan nähdä Amazon Echo ja NVIDIA Shield TV. Kumpikaan ei pysy missään luotettavuudessa yhteydessä ja useaan otteeseen yksi näistä tuotteista on kaatunut koko verkon alas. Näiden tuotteiden oletetaan olevan yhteensopivia Portalsin automaattisen tilan kanssa, mutta todellisessa testauksessa (ainakin portaalissani) ne eivät ole. Kun molemmat poistetaan, verkon laajuisia ongelmia ei esiinny.
Sekalaisia asioita
Mikä on hienoa
- + Portaali on nopeasti kun käytät laitteita, jotka tukevat DFS: ää kunnolla. Se on myös vakaa, vaikka samalla alueella olisi liian monta reititintä.
- + Valikoima on valtava. Listattu 3000 neliöjalkaa on konservatiivinen, ja yksi portaalireititin kattaa suuremman alueen kuin kolme Google Wifi reitittimet.
- + Yritys oli nopea tuomaan uusia ominaisuuksia ja korjaamaan ohjelmistopäivityksiin liittyviä ongelmia. Portaali on reitittimien Google Pixel tässä suhteessa.
- + Verkkokäyttöliittymä on aina plussaa.
- + Portaalissa on toimiva USB-portti ja se tukee DynamicDNS: ää ja OpenVPN: ää.
Mikä ei ole niin hienoa
- - Voit asentaa sovelluksen vain yhdelle laitteelle kerrallaan. Vaihda puhelinta, niin sinun on nollattava portaalisi laiteohjelmisto.
- - Sinun on näpelöidä asetuksia, jotta voit käyttää 5 GHz: n laitteita, jotka eivät ole DFS-valmiita.
- - 2,4 GHz: n suorituskyky on parhaimmillaan epätasainen.
Tuomio?
Tarkista laitteesi. Jos käytät jotain, joka ei ole täysin DFS-valmis, sinulla tulee olemaan huono aika.
Jos asiat, jotka aiot yhdistää verkkoosi, ovat DFS-valmiita, rakastat tätä asiaa.
Ei ole Portalsin vika, että monet laitteet eivät ole vielä valmiita DFS: lle. Huomaat, että minkä tahansa uuden tekniikan avulla ja varhaiset omaksujat joutuvat joskus ostamaan enemmän uusia laitteita kuin he ovat neuvotelleet. Mutta se ei muuta mitään. Osta portaalireititin vain, jos olet varma, että laitteesi ovat valmiita DFS: lle tai olet halukas ostamaan uusia laitteita.
Se on 👍 ja a 👎 minulta.
Katso Amazonista