Android Wear – Googlen käyttöjärjestelmä puetettaville laitteille – on yli vuoden vanha. Mutta teknologiamaailmassa vuosi voi tuntua ikuisuudelta. Tai ainakin tarpeeksi aikaa nähdäksesi terve harppaus sukupolvelta toiselle, puhummepa sitten laitteistosta, ohjelmistosta tai molemmista.
Tällä hetkellä luonnossa on seitsemän Android Wear -kelloa, joista viisi on edelleen ostettavissa suoraan Googlelta. LG Watch Urbane, ASUS ZenWatch, LG G Watch R, Sony SmartWatch 3, Moto 360, Samsung Gear Live ja LG G Watch. Ne vaihtelevat tylsistä ranteen näytöistä kelloihin, jotka voisivat hyvinkin olla kunnollisen näköisiä analogisia kelloja. Ne ovat edelleen suurelta osin ensimmäisen sukupolven Android Wear -laitteistoa, vaikka ohjelmisto onkin kehittynyt melkoisesti heidän elinkaarensa aikana.
Katsotaanpa Android Wearin kuluneesta vuodesta ja siitä, mitä se merkitsee meille, Android Centralin toimittajille.
Teimme tästä äskettäin sarjan, mutta räikeästi: Mikä on suosikki Android Wear -kellosi?
Russell: Moto 360.
Jerry: Moto 360.
Andrew: Moto 360.
Alex: Moto 360.
Phil: LG Watch Urbane. (Vakavasti, en myöskään tiedä mikä noita tyyppejä vaivaa.)
Android Wear on toistanut, mutta siinä on jotain, joka tuntuu hieman pysähtyneen vuoden käytön jälkeen. Mikä hätänä?
Russell: Useimmille ihmisille Android Wear on edelleen ilmoitusten roskakori ranteessasi. Android 5.1 toi mielenkiintoisia muutoksia sovellusten toimintaan, mutta monissa tapauksissa se vaatii silti enemmän napautuksia sovelluksen käyttämiseen ranteellasi kuin puhelimen irrottaminen. Virtaviivaistaminen vie meidät vain toistaiseksi tässä prosessissa – sovelluskehittäjien on tehtävä paremmin ranteessa tapahtuva vuorovaikutus, jotta näistä sovelluksista olisi todella hyötyä.
Jerry: Olemme vihdoin havainneet, että ranteesi ei ehkä ole paras paikka tehdä kaikkea. On vaikeaa rakentaa käyttöliittymää, joka on sekä kattava että helppokäyttöinen ja näyttö kiinteistöt eivät sovellu hyvin kaikille meille välitettäville tiedoille – se on vain liian pieni. Google selvittää asiat (enimmäkseen koska he eivät pelkää kokeilla mitään), mutta luulen, että aiomme täytyy nähdä vielä yksi suuri versiomuutos tai kaksi korjatakseen "ylikuormituksen" tunteen niin paljon niin pienestä näyttö.
Andrew: Osa ongelmaa on, että useimmat ihmiset, jotka haluavat älykellon, eivät todellakaan tiedä tarkalleen, mitä he haluavat siitä irti. He tietävät, että he haluavat ilmoituksia, ehkä joitain äänitoimintoja ja kuntotietoja, mutta sen lisäksi erityisominaisuuksille ei ole oikeastaan selvää kysyntää. Ja luulen, että Google (ja kaikki muut) eivät ole aivan varmoja siitä, mitä tarjota, mikä johtaa tuotteisiin, jotka eivät vain tunnu yhtenäisiltä. Se johtaa tähän "heitä tavaraa seinälle ja katso, mikä tarttuu" -lähestymistapaan, jota näemme nykyään älykelloissa.
Alex: Kaikkien uusien laitekategorioiden kohdalla kestää aikaa selvittää, mikä toimii parhaiten. Laitteiston osalta olemme nähneet viime vuoden aikana tasaisen siirtymisen kohti pyöristettyjä, enemmän kelloa muistuttavia Android-puettavia laitteita. Ja ohjelmistopuolella minusta tuntuu, että Android 5.1.1 on tehnyt suuria, tärkeitä muutoksia, jotka siirtävät Wearin pidemmälle kuin se edellä mainittu ilmoitusten roskakori. Käytän paljon todennäköisemmin sovelluksia ranteellani, jos sovelluslaatikko on vain napauksen päässä kahden kosketuksen ja turhauttavan pitkän rullauksen sijaan.
Phil: Minusta se tuntuu keskittymisen puutteelta. Google tuo Android Weariin joukon hienoja ominaisuuksia, mutta kehittäjien on vielä tehtävä paljon. Miten en edelleenkään voi ohjata Nestiä kellollani virallisen sovelluksen kautta? Tai että Starbucks ei vielä virallisesti tue sitä. (Kolmannen osapuolen vaihtoehtoja on paljon.) Mitä Google voi tehdä saadakseen lisää suuria nimiä mukaan?
Mikä on yksi asia, jonka haluaisit Android Wearin tekevän, mutta mitä se ei tällä hetkellä tee?
Russell: Usean päivän akku.
Jerry: Pebblen aikajana. Vaikka se ei ole täydellinen, se on parempi tapa näyttää asiat, jotka haluat nähdä, mutta pysyy poissa tieltä, jos et halua katsoa.
Andrew: Virransäästö käyttöjärjestelmätasolla, mikä mahdollistaa koko päivän akun käytön jokaisesta kellosta, ja se voi kestää useita päiviä, jos valmistaja haluaa asettaa sen etusijalle.
Alex: Minusta tuntuu, että nykyinen Android-kellosarja törmää enemmän laitteistoseiniin kuin ohjelmistoihin. Virranhallinta on suuri, mikä vaikuttaa tähän mennessä nähtyihin kellojen suuriin mittasuhteisiin sekä akun käyttöiän yhden päivän rajoitukseen. Mutta haluaisin myös, että näyttöjen "renkaiden tyhjeneminen" ratkaistaan ilman automaattista kirkkautta.
Phil: Luulen, että haluan lähimaksuja. Ja tulevan Android Payn myötä en yllättäisi, jos saamme täsmälleen sen myöhemmin tänä vuonna.
Yrittääkö Android Wear tehdä liikaa? Ei tarpeeksi?
Russell: En usko, että kyse on liikaa tai ei tarpeeksi. Uskon, että Android Wear ei tee oikeita asioita valmiiksi muovautuakseen yksilöön. Ilmoituksiin tarvitaan jonkinlainen oppimisjärjestelmä sen sijaan, että 20 minuuttia kestäisi käyttäjän johtama ristiretki sen määrittämiseksi, mitä kellossa tapahtuu. Google on naulannut näytön peilin käyttäytymisen, mutta nyt ohjelmiston on oltava älykkäämpi ranteeni kanssa vuorovaikutuksessa sen sijaan, että odotat ohjeitani.
Jerry: Joo. Ja kyllä. Kyse ei ole siitä, että Android Wear tekee liikaa, se on tapa, jolla se esittää kaiken. Haluan muistutuksen tapaamisesta klo 14. ranteessani, mutta minun ei tarvitse tietää, että on ystävänpäivä. Puhelimessani se on vain pieni kuvake tilapalkissa. Kellossani se peittää puolet näkymästäni. Sama koskee useimpia muita ilmoituksia. En tarvitse kaikki, ja on muutamia tapoja suodattaa sovelluksesta haluamasi muistutukset.
Andrew: Ensimmäiseen kysymykseen antamani vastauksen pohjalta uskon, että suurin ongelma on se, että Android Wear yrittää tehdä liikaa eri asioita. Nämä pienet rannetietokoneet pystyvät selvästi tekemään paljon ja olemaan hyödyllisiä työkaluja elämässämme, mutta Ongelmana on, että he tekevät paljon pieniä asioita, jotka eivät ole yhteydessä toisiinsa tai tukevat toisiaan. Oikein suunniteltuna Android Wear ja sitä tukevat sovellukset voi olla voimakas ja hyödyllinen olematta ylimielisiä ja ärsyttäviä – emme vain ole vielä siellä.
Alex: Sovellukset ovat kaikki olemassa, mutta niiden hallinta on tavallaan sotkua. Jos käytän esimerkiksi Moto 360:tä LG G4:n kanssa, Google Fit, Moto Body ja LG Health kilpailevat huomiostani. Sama koskee hälytyssovelluksia, musiikkisovelluksia ja kaikkea muuta, joka tuntuu hyppäävän puettavani. Se on ranteeseen kantava versio Photos/Gallerian hölynpölystä, jota näemme nykyisissä Android-puhelimissa.
Phil: Android Wear on eräänlainen stereotyyppinen Google-projekti. Se tekee monia asioita melko hyvin. Mutta jotkin ominaisuudet tuntuvat silti olevan kaikkialla. Onko minä tietää että se toimii minkä tahansa käyttämäni kuntosovelluksen kanssa? Tai muiden liitettyjen laitteiden kanssa? Asennusprosessi on ainakin tarpeeksi yksinkertainen kenen tahansa käytettäväksi. Mutta toisaalta, kun yhteysongelmia ilmenee – ja Bluetoothin kanssa on aina yhteysongelmia – sinut ohjataan nopeasti takaisin teknisemmille alueille.
Mitä Android Wear -sovellusta et voisi elää ilman?
Russell:Hue Control.
Jerry: Gmail. Postin arkistointi ranteeltani on loistavaa – vaikka haluaisinkin mieluummin näyttää vain tärkeäksi merkityt sähköpostit kellossani.
Andrew: Sanoisin, että se on tiukka kilpailu Hangoutsin (kaikki viestintätarpeeni) ja Google Maps (kävely- ja ajo-ohjeiden) välillä.
Alex: Minun tappajasovellukseni on se, että voin suodattaa päivittäin saamani sähköpostimassan läpi minimaalisella metallimäärällä. Se on minkä tahansa älykellon ydinominaisuus, ja Android Wear on onnistunut siinä melko hyvin.
Phil: Tärkeysjärjestyksessä: Gmail. Gmail ja sitten Gmail. Mutta sitten taas, se on myös puhelimeni tärkein sovellus.
Luuletko, että näemme koskaan parempaa akun kestoa kuin se, mikä on realistisesti vain yksi päivä?
Russell: Se riippuu siitä, keskitytäänkö näytön resoluutioon jatkossakin tässä seuraavassa sukupolvessa. Näistä laitteista on pyritty tekemään pienempiä ja ohuempia sekä kosketuskykyisiä upeilla näytöillä. Ohjelmisto paranee jo nyt ja prosessorit paranevat myös seuraavan sukupolven aikana. Jos pidämme näyttötekniikan suhteellisen samanlaisena kuin nyt koko sukupolven ajan, usean päivän akun käyttöikä on todennäköistä.
Jerry: Vasta kun Samsung vihdoin keksii S-fission. Saamme yhä enemmän ominaisuuksia, pienempiä ja pienempiä laitteita, ja kaikki akkutekniikan edistysaskeleet mitätöidään heti, kun ne saapuvat.
Andrew: Aivan kuten olemme nähneet puhelimissa, minusta tuntuu, että älykellovalmistajat voivat päätyä painamaan kirjekuorta muilla alueilla ja pitämään akun keston vain yhdessä päivässä. Kun prosessorit ja muut komponentit tehostuvat, voimme nähdä, että valmistajat käyttävät tätä vähän hengitystilaa tehdäkseen seuraavista kelloistaan ohuempia ja korkearesoluutioisia näyttöjä.
Alex: Ei. Valmistajat julkaisevat pienempiä, ohuempia kelloja ennen kuin pääsemme usean päivän akun kestoon, ja he tekevät niin. Monet nykyiset Android-kellot ovat tavallisten korujen standardien mukaan suuria ja tilaa vieviä. Akun tai näyttötekniikan odottamattomat vallankumoukset estävät yhden päivän akun kestoajan.
Phil: Näissä esineissä on vain niin paljon tilaa akulle. Kunnes akkutekniikassa tapahtuu todellista muutosta, se on mitä se on. Vaikka haluaisinkin käyttää enemmän kuin vuorokaudessa yhdellä latauksella, olen myös tottunut siihen.
Vaikka Android Wear -kellon muotoilu paranee, niissä kaikissa on edelleen selkeä maskuliininen tunnelma. Luuletko, että se muuttuu koskaan?
Russell: Olen eri mieltä siitä, että ZenWatch-sarja ja Sony Smartwatch -sarja ovat selvästi maskuliinisia, mutta minulta puuttuu myös sopiva laitteisto, jotta tämä kutsuisi koko ihmisryhmää. Sanon, että on epätodennäköistä, että näemme liian monta selkeästi naisellista älykelloa. Paras saamme on hankala vaaleanpunainen nauha, jossa on jonkinlainen ruusukultainen malli. Kun laitteisto pienenee, näemme paremman tuen hoikkaille ranteille, mutta epäilen, että näemme pian mitään suurta siirtymää pois nykyisistä suunnittelukielistä.
Jerry: En ole tarpeeksi tyhmä ajatellakseni, että minun pitäisi päättää, mitä naiset tai kukaan muu haluaa pukeutua. Apple vakuutti ihmiset, että pienempi oli yhtä kuin naisellinen (RDF-aseessa täytyy olla kytkin) ilman, että ihmiset nousevat käsivarsiin. Ehkä muut yritykset voivat tehdä samoin, ehkä ei.
Joka tapauksessa vaimoni mielestä Sony SW3:n keltainen ja valkoinen versio näyttävät hyvältä.
Andrew: Sinä pitää päällä kello sen sijaan, että sinulla olisi vain se, mikä tarkoittaa, että sinulla on paljon henkilökohtaisia mieltymyksiä (riippumatta siitä sukupuolesi). Sanoisin, että tällä hetkellä Android Wear -laitteiden sarja on ryhmänä hieman maskuliinisempaa, mutta Isompi ongelma on näiden tavaroiden fyysinen koko – ne ovat aivan liian suuria kenellekään pienemmän kanssa ranne. Suurin osa kokoongelmista johtuu prosessorin, muistin, antureiden ja akun asentamisesta kelloon, enkä valitettavasti näe sen muuttuvan dramaattisesti pian.
Alex: Näiden kellojen tarvittava fyysinen koko on iso osa niiden suunnittelun paksuutta ja maskuliinisuutta. Jos akun ja näytön rajoitukset eivät vaatisi näiden asioiden olevan suhteellisen suuria, älykellojen suunnittelijat voisivat ehkä kokeilla pienempiä, neutraaleja kelloja. Tämä on syrjään kana ja muna -ongelma, jonka mukaan varhaisen omaksuvan teknologian katsotaan olevan mieskeskeinen, minkä seurauksena valmistajat pyrkivät kehittämään maskuliinisempia malleja.
Phil: Parempi vaihtaa. Alamme nähdä pientä liikettä tällä rintamalla ASUS: n uuden ZenWatch-kellon kanssa, mutta jälleen kerran, näillä lisävarusteilla on fyysisiä rajoitteita, ja ne voivat olla vain niin pieniä. Suunnittelua voi kuitenkin varmasti säätää.
Saatavilla on lukemattomia kuntoseurantalaitteita, mutta vain yksi todellinen "urheilullinen" Android Wear -laite. Näetkö sen muuttuvan tulevaisuudessa?
Russell: Kaikki OEM-valmistajat näyttävät yrittävän liittää kuntotuotteita olemassa oleviin asetuksiinsa, eikä nykyinen "urheilullinen" Android Wear -laite ole aivan lennättänyt hyllyltä. On epätodennäköistä, että tulemme näkemään mitään valtavaa swingiä kilpaillaksemme kuntoseuraajien kanssa.
Jerry: Vain silloin, kun he voivat suunnitella 300 dollarin kellon, joka seuraa kuntoa, sekä 80 dollarin FitBit One -kellon. Uskon, että kelloja valmistavat ihmiset jatkavat työskentelyä sen eteen, mikä näyttää hyvältä ranteessa, ja kuntoseuranta pysyy toissijaisena ominaisuutena.
Andrew: Haluaisin, että valmistajat tarjoavat yhtä aikaa sekä tyylikkäitä että urheilullisia malleja sen sijaan, että valitsisivat jompaakumpaa. Sony kallistui tähän suuntaan hankkimalla modulaarisemman rakenteen, joka voisi vaihtaa nauhaa ja kotelo, mutta kaksi eri mallia todella auttaisivat tarjoamaan molemmille potentiaalisille ostajille jotain haluta.
Alex: Google Fit on vielä alkuvaiheessa, ja useimmat Android Wear -valmistajat yrittävät edelleen ohjata sinut omaan kuntoiluekosysteemeihinsä, joista useimmat eivät liity mitenkään Googlen ekosysteemeihin. Väittäisin, että itse Fitin – joka on edelleen melko ällöttävä sekä puhelimissa että kelloissa – on parannettava, ennen kuin Google ja sen kumppanit alkavat edistää kuntokeskeisempiä tuotteita.
Phil: On hieman vaikea uskoa, että maailmassa, joka on surkea, kun kunnon seurantalaitteita on saatavilla lähes kaikilta, jotka haluavat tehdä sellaisen, meillä on vain yksi kuntokeskeinen Android Wear -kello. Ja Sony pärjäsi melko hyvin SmartWatch 3:n kanssa. Mutta en voi uskoa, että emme näe lisää tulevaisuudessa.
Lopulliset ajatukset
Russell: Pidän todella ideoista, jotka ohjaavat Android Wearia. Toivon, että pyöreä kello, jonka suunnittelukieli on samanlainen kuin Moto 360 ja jossa on tehokkaampi laitteisto, julkaistaan ennen pitkää, koska en ole muiden kellojen suuri fani tällä hetkellä. Ohjelmiston parantuessa edelleen, yleinen kömpelyys, jonka tunnemme tällä alustalla, häviää ja alamme nähdä keskittyvän ranteeseen suodattimena taskuissamme olevalle kaaokselle.
Jerry: Hienoa, että kellon käyttö on taas "siistiä". Odotan vain täydellistä yhdistelmää ominaisuuksia ja helppokäyttöisyyttä sellaiseen, joka näyttää hyvältä. Pääsemme sinne lopulta.
Andrew: Android Wearilla on paljon tekemistä, pääasiassa sen perussuunnittelun ja useiden valmistajien saatavuuden vuoksi. Vain vuodessa olemme nähneet kellojen parantuvan tasaisesti, koska itse ohjelmisto on lisännyt vielä enemmän ominaisuuksia. Google vaatii vielä useita ohjelmistoversioita, jotta asiat todella sujuvat ja Wear keskittyy joihinkin ydinosaamiseen, mutta näyttää siltä, että se on tehtävänsä mukainen.
Alex: Missä helvetissä on Huawei Watch? Näyttää siltä, että siitä on jo puoli vuotta, mikä on kuin kaksi ja puoli Internet-vuotta.
Phil: Mitä Alex sanoi. Mutta katsokaa kuinka pitkälle Android Wear -kellot ovat tulleet vain vuodessa. Ranteessa näkyvästä LG G Watchista kelloihin, joilla on mahdollisuus siirtyä normaaliksi. En aio kysyä, mitä muuta voi pakata niin pieneen tilaan – kadun vain näitä sanoja myöhemmin. Mutta olen siitä aivan innoissani.
Pahamaineinen ja vielä julkaisematon Huawei Watch.