Kuten monet muutkin, musiikki on olennainen osa elämääni. Se on ollut yhteinen säiettä ja ilmaisuväline, johon olen luottanut eri hetkiä elämäni aikana. Mitä tulee musiikin suoratoistoon, valitsemani palvelu on YouTube Music, ja sitä ennen se oli Google Play Musiikki. Vaikka YouTube Musicissa on puutteita, sillä on joitakin erittäin erinomaisia ominaisuuksia, mutta jostain syystä se ei silti ole yhtä suosittu kuin muut palvelut.
Sanon, että se ei ole niin suosittu, mutta viime aikoina kysely, Android Centralin lukijat sanoivat, että YouTube Music oli Spotifyn suosituin suoratoistopalvelu lähes kaksinkertaisesti. Mutta kaiken kaikkiaan, sekä maailmanlaajuisesti että henkilökohtaisen kokemuksen perusteella, YouTube Musicilla on vielä tehtävää saadakseen vetovoimaa musiikin ystävien keskuudessa.
YouTube Musicissa on tapahtunut paljon parannuksia viimeisten parin vuoden aikana, mutta sen suosio on edelleen jäljessä.
Kun kysyin Harmeet Singh Walialta, Counterpoint Researchin vanhemmalta analyytikolta, mikä oli aktiivisten käyttäjien määrä YouTube Music, hän kertoi minulle: "YouTube Music on yksi nopeimmin kasvavista tilauspohjaisista musiikin suoratoistoalustoista. maailmanlaajuisesti. Se kasvoi noin 85 % vuositasolla ja lähes kaksinkertaistaa maksullisten tilaajiensa vuonna 2021. Spotify hallitsi alaa 32 prosentin markkinaosuudella, mikä on ~108 miljoonan kasvu vuodesta 2020, kun taas YouTube Music lisäsi noin 86 miljoonaa uutta maksullista käyttäjää alustaansa.
On hienoa kuulla, että alustalla on kasvua, ja toivottavasti se tarkoittaa, että Google jatkaa palvelun sisällön ja ominaisuuksien parantamista. Sillä aikaa YouTube Music on ollut palveluni Google Play Musiikin syksystä lähtien, se ei tarkoita, että se olisi ollut ainoa paikka, jossa olen hakenut musiikkiani. Spotify on valtavan suosittu, joten olen tarkistanut sen sekä maksullisena palveluna että ilmaisena vaihtoehtona. Olen tehnyt saman kanssa Amazon musiikki ja Vuorovesi. Mutta en voi päästä eroon YouTube Musicista, enkä todellakaan halua.
YouTube Music tarjoaa joitain ainutlaatuisia ominaisuuksia
Muutama asia houkuttelee minua palveluun, yksi tärkeimmistä syistä on mahdollisuus ladata musiikkiani siihen. Tämä on Google Play Musiikin ominaisuus, jonka avulla joku voi ladata jopa 20 000 kappaletta kirjastoonsa. Maailmassa on niin paljon musiikkia, eikä kaikkea ole saatavilla suoratoistopalveluiden kautta. On hienoa lisätä musiikkia, josta pidän paikalliselta bändiltä, online-soittolistoihini.
Spotify sallii artistien ladata omaa musiikkiaan toistettavaksi, mutta heidän on saatava jakelijat mukaan, jotta se olisi kaikkien saatavilla. Palvelun avulla käyttäjät voivat myös toistaa paikallisia tiedostoja, mutta lisäämällä paikalliset tiedostot PC: ltä tai mobiililaitteelta kirjastoosi ovat suuri voitto YouTube Musicille. Tämä ominaisuus ei ehkä näytä kovin suurelta joillekin, mutta toisille, jotka rakastavat uuden musiikin ja paikallisten kykyjen löytämistä, se on merkittävä tarkistus Googlen palvelussa päätettäessä Spotify tai YouTube Music.
Toinen YouTube Musicin huippuosaamista koskeva alue on sen valtava kirjasto. The parhaat musiikin suoratoistopalvelut tarjoavat miljoonia kappaleita luetteloissaan, mutta yhdelläkään ei ole taskussaan suurimman videon suoratoistoalustan tarjoamaa lisätehoa. Tämä etu on yksi suosikeistani, ja se sopii hyvin yhteen henkilökohtaisen sisällön lataamisen online-kirjastoosi kanssa. YouTube Music hyödyntää videota eteenpäin vievää sisarustaan muutamilla tavoilla.
Yksi tapa on tehdä kappaleen videovastaava helposti saavutettavaksi kappaletta kuunneltaessa. Kun toistat kappaletta YouTube Musicissa ja palvelu tunnistaa kappaleen virallisen videon, voit vaihtaa edestakaisin napauttamalla sivun yläreunassa olevaa kytkintä. Se ei vain toista musiikkivideota, vaan jos vaihdat siihen kesken kappaleen, se toistaa videon juuri tästä kohdasta – ja päinvastoin, palaten kappaleeseen.
Luulen, että YouTube-videokirjaston ja YouTube Musicin integroinnin teho on asia, jota monet eivät ymmärrä.
YouTuben videointegraatio musiikilliseen sisarukseensa kannattaa edelleen myös muilla tavoilla. Sen lisäksi, että hyppäät videoon kappaletta toistettaessa, voit siirtyä suoraan videoon, kun etsit kappaletta tai tutkit artistin luetteloa. Se kuitenkin täydentää parhaiten henkilökohtaisia latauksia, koska YouTube voi joskus olla ainoa paikka, jossa artistilla on saatavilla yksittäisiä kappaleita, live-esityksiä tai covereita – virallisesti tai fanien lataamana. Voit sitten lisätä nämä lataukset YouTube Musicin soittolistaan tavallisen kappaleen tapaan. Jos video kuitenkin vedetään pois, se katoaa myös soittolistaltasi.
Singh Walia keskusteli edelleen YouTube Musicin kirjastostrategiasta sanoen: "YouTube on hyödyntänyt alueellista/paikallista sisällöntuottajia tavoittaa tietty asiakaskunta LIVE-suoratoiston, DJ MIXin, musiikkikonsertin LIVE muodossa Esitykset jne. Siitä on tavallaan tullut avain "Self Brand Promotion" -toimintaan paikallisille, pyrkiville taiteilijoille, mikä auttaa heitä esittelemään töitään ja kommunikoimaan yleisönsä kanssa. Näin käyttäjille annetaan enemmän erilaisia/paikallisia/alueellisia musiikkivaihtoehtoja."
Laajan musiikkikirjaston hankkiminen on välttämätöntä musiikin suoratoistopalvelulle, mutta keinojen löytäminen tämän luettelon erottamiseen on todellinen temppu.
Kaikki eivät kuitenkaan pidä YouTuben ja YouTube Musicin tiivistä integraatiosta myönteistä. Anshel Sag, Moor Insights & Strategyn pääanalyytikko, sanoi: "Mielestäni se on vähemmän suosittu, koska Google on liittänyt sen liian tiiviisti palveluun, jota useimmat ihmiset kokevat ilmaiseksi, YouTubeen. Kaiken kaikkiaan olen sitä mieltä, että Googlen olisi pitänyt pitää se erillisenä tuotteena sen sijaan, että se olisi yrittänyt yhdistää YouTubea ja sen musiikkipalvelua liian tiiviisti. Se ei todellakaan tarjoa niin paljon arvoa kilpailijoihinsa, kuten Spotify, Tidal tai Apple Music, verrattuna."
Palveluun on tehtävä joitain muutoksia nähdäkseen käyttäjien kasvun
Vaikka YouTube Music tarjoaa ehdottomasti joitain alustalle ainutlaatuisia ominaisuuksia, jotkin nykyaikaiset mukavuudet, joita palvelulta puuttuu kilpailijoilta, voivat estää sen. Kuten mainitsin, rakastan musiikkia, ja minulla on tietysti suosikkini, mutta pyrin jatkuvasti laajentamaan listaa – YouTube Music kamppailee tällä alalla muutamalla tavalla.
Musiikki on luonnostaan sosiaalinen asia. Olipa kyseessä konsertti tai faniklubi, verkkoyhteisö tai paikallinen kahvila, musiikki on kokoontumispaikka. YouTube Musicissa ei ole mitään sosiaalisia puolia sen lisäksi, että se voi asettaa soittolistan julkisesti saataville. Spotifyssa on erinomaiset yhteisö- ja kuuntelijasoittolistat, upea jaettavuus ja jopa mahdollisuus tykätä kappaleesta, jonka ystäväsi juuri kuunteli.
Musiikki tuo ihmiset yhteen monin tavoin, ja YouTube Music epäonnistuu siinä.
Singh Walia sanoo, että "YouTube Music ei salli käyttäjien tarkistaa, mitä heidän ystävänsä kuuntelevat tietyn soittolistan suosiota muihin suoratoistoalustoihin verrattuna." Kampanjan luojat lisäsi, että "Spotify on muuttanut tapaamme seurustella ystävien kanssa, ja siitä on tullut uusin "sosiaalinen verkosto". Meidän ei enää tarvitse kerro ystävillemme: "Katso tämä kappale, jonka juuri kuuntelin." Sen sijaan he voivat vain seurata soittolistaamme ja kuunnella sitä laulu. Facebookissa voit tykätä ystäviesi tilapäivityksistä, mutta Spotifyn avulla voit tykätä kappaleesta omasi ystäväni vain kuunteli, tai sinä voit myös kuunnella sitä – tehden siitä ikään kuin olisit heidän kanssaan nauttia siitä."
Uuden musiikin löytäminen voi olla jännittävää. Rakastan löytää kappale tai artisti, jota en ollut ennen kuullut, ja sukeltaa kaikkeen, mitä heiltä löytyy. Yhtä nautinnollista voi olla kuulla, että suosikkiartisti julkaisee uuden kappaleen tai albumin. Vaikka YouTube Musicissa on Explore-välilehti, Discovery Mix ja New Release Mix, jotka auttavat oppimaan uutta musiikkia, se tuntuu oudolta persoonattomalta.
Google on erinomainen oppimaan käyttäjän mieltymyksiä. Tämä koskee kaikkia Googlen tuotteita – ei vain musiikkia. Mutta jostain syystä huomaan, että YouTube Musicin on vaikea tutustua minuun. Monet automaattisista listoista, jotka yrittävät tuoda minulle uutta musiikkia, tarjoavat harvoin mitään, mitä haluan kuunnella. Uusien julkaisujen Explore-välilehdellä on musiikkilajeja, joita en ole koskaan kuunnellut, ja se pakottaa minut vierimään löytääkseni artisteja, joista välitän.
Miten Googlen omistama musiikkipalvelu voi kamppailla niin kovasti saadakseen tietoa mieltymyksistäni?
Spotifyn sosiaalisen puolen lisäksi nautin todella myös löytönäkökulmasta. Spotify on loistava näyttäessään minulle uutta musiikkia artisteilta, joista jo pidän, ja vastaavilta artisteilta, joita en ole kuunnellut Release Radar -soittolistalla. Se ei kuitenkaan ole niin hyvä esittelemään albumeja tai selventämään, että kappale on vain single tai osa uutta albumijulkaisua.
Singh Walia on samaa mieltä siitä, että "Spotify on paljon parempi musiikin löytämiseen verrattuna YouTube Musiciin. Brändillä näyttää olevan paljon enemmän soittolistoja jokaiselle genrelle verrattuna YouTube Musiciin. Spotifyssa (Daily Mix) on myös enemmän tunnelmia ja genrejä selattavaksi YouTube Musiciin verrattuna."
Näillä kahdella alueella YouTube Musicin vaikeuksia on eniten – mutta ne eivät välttämättä luo tee tai rikkoa -tilannetta. Podcastien täydellinen puute saattaa kuitenkin olla joillekin. Vaikka muut palveluntarjoajat tarjoavat niitä yhdessä sovelluksessa, Google sijoittaa ne täysin erilliseen sovellukseen: Google Podcasteihin. Vaikka haluaisinkin, että sekä podcastit että musiikkini ovat samassa paikassa, se ei johda minua palveluun hankkimaan sitä.
Se, mikä on houkutellut minut hyppäämään laivaan, on sisällön yksinoikeus. Musiikin suoratoistopalvelut, kuten pelikonsolit, elokuvat ja TV-suoratoistoalustat, sisältävät eksklusiivisia ominaisuuksia, kuten albumeita, kappaleita ja esityksiä, jotka löytyvät vain tietyltä alustalta. Olen valmis hyppäämään elokuvien/TV: n suoratoistoalustalle katsoakseni elokuvan tai sarjan, koska aion katsoa sen todennäköisesti vain kerran. Kuitenkin musiikin kanssa, jos todella yhdistän kappaleen tai albumin, aion kuunnella sitä jatkuvasti, ja siksi on uskomattoman turhauttavaa, että joudun tilaamaan uuden palvelun päästäkseni siihen. Mutta tämä on yleinen seikka, koska jokainen kappale tai albumi ei ole saatavilla YouTube Musicissa, Spotifyssa, Tidalissa tai missään muussa yksittäisessä suoratoistopalvelussa.
YouTube Music paranee jatkuvasti
YouTube Musicilla on paljon tilaa kasvaa ja kehittyä. Vaikka palvelusta puuttuu alueita, joita jotkut saattavat pitää liian tärkeinä ohitettavaksi, se tarkistaa kaiken kaikkiaan monia ruutuja positiivisessa sarakkeessa. Spotify ja muut palvelut ovat jotenkin saaneet "suositun" tai "cool" -merkin. Tämä voi joskus tehdä niistä vaikeaksi eksyä pois, varsinkin kun sosiaaliset paineet palvelun sisältä ja sen ulkopuolelta ovat osa yhtälöä. Se saa minut ihmettelemään: Onko Spotify suositumpi, koska se on hyvä ylläpitämään "viileää" tilaa suuren väestön keskuudessa? Ehkä siksi Google ei ole päässyt tälle tasolle ja leviämään laajemmin.
Joka tapauksessa, vaikka minulla on omia ongelmia YouTube Musicin kanssa, rakastan palvelua edelleen, ja monet muutkin rakastavat sitä. Toivottavasti se tunnistaa puutteet alueet ja jatkaa palvelun parantamista. Se on vain ylöspäin täältä.