Monille ihmisille puhelimen tärkein osa on sen kamera. Puhelinvalmistajat tietävät tämän ja yrittävät kovasti vakuuttaa sinulle, että heidän tuotteidensa kamerat ovat parhaita, ja yleensä sen jälkeen on luettelo laitteistoista, jotka mahdollistavat sen. Tässä on salaisuus – jopa paras, kallein kameran anturi ja objektiivi, joka on tarpeeksi pieni puhelimen sisään laittamiseksi, on perseestä.
On totta, että jotkut imevät enemmän kuin toiset ja että voit saada parempia tuloksia käyttämällä parasta laitteistoa. Tämä on kuitenkin vain, jos kiinnität yhtä huomiota asioihin, jotka ovat tärkeämpiä, kun on kyse hyvän valokuvan luomisesta puhelimen kameralla.
Asioita, joita et voi nähdä
Tärkeimmät osat ketjussa hyvässä valokuvassa puhelimella ovat asiat, joita et näe.
Linssit ja anturit ovat olemassa vain tietojen keräämiseksi – kun napautat painiketta, pienet osat keräävät eri aallonpituuksilla olevaa valoa ja sekoittavat tiedot käsiteltäviksi ja muunnettavaksi valokuvaksi. Jokainen digikamera tekee tämän samalla tavalla. Puhelimen kamerat eroavat siitä, kuinka paljon näitä osia käyttävä ohjelmisto tulee käyttöön. Kyllä, se tarkoittaa enemmän algoritmia.
Puhelimesi sirun sisällä on osa nimeltä ISP. Se tarkoittaa "Image Signal Processor" -prosessoria, ja se tekee lähes kaiken raskaan noston muuttaessaan anturin tiedot hyväksi kuvaksi. Puhelimet ovat riippuvaisia algoritmeista, jotka on viritetty suorittamaan tiettyjä tehtäviä, ja yleisnimi tälle kaikelle on ns. laskennallinen valokuvaus.
Laskennallinen valokuvaus tarkoittaa taikuutta fyysisellä laitteistolla, joka on perseestä.
Jokainen älypuhelimen siruja valmistava yritys käyttää korkealaatuista Internet-palveluntarjoajaa, ja voit saada hyvän valokuvan mistä tahansa viimeisen viiden vuoden aikana valmistetusta älypuhelimesta. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että voit saada jatkuvasti hyviä kuvia jokaisesta puhelimesta. Yleensä, jotta se tapahtuisi, sinun on käytettävä paljon rahaa kalliiseen puhelimeen.
Näin ei kuitenkaan aina ole, ja olemme nähneet Googlen budjettia-sarjan puhelimet sijoittuvan jatkuvasti parhaat Android-kamerat siitä lähtien, kun ne vapautettiin ensimmäisen kerran. Ja he tekevät kaiken käyttämällä vuosia vanhoja matalan megapikselin antureita ja keskinkertaisia objektiiveja.
Google on parempi ohjelmistoissa kuin laitteistoissa
Google luottaa siihen, mitä se tekee parhaiten valokuvaaessaan – ohjelmistoon. The Google Tensor sillä on sopiva Internet-palveluntarjoaja, mutta se ei ole parempi tai huonompi kuin Qualcommin Internet-palveluntarjoaja, tai mitä näemme Samsungilta tai MediaTekiltä. Se on olemassa ohjelmiston suorittamiseksi kerätyillä tiedoilla.
Tämä ei tarkoita, etteikö Internet-palveluntarjoajan laitteisto olisi tärkeä. Sen on oltava nopea ja johdonmukainen, kuten kaikki muutkin valokuvakokoonpanoketjun lenkit. Sanon vain, että ne ovat kaikki enemmän kuin tarpeeksi hyviä, ja todellinen erottaja on ohjelmistoalgoritmi (-algoritmit). Google on niissä todella hyvä, kun sitä käytetään loistavien valokuvan luomiseen.
Inhoan algoritmeista kirjoittamista, melkein yhtä paljon kuin sinä vihaat niistä lukemista. Koko konseptia on vaikea selittää kirjoittamatta basiljoonaa sanaa, ja silloinkin on vaikea kuvailla, kuinka tietokonekoodi voi mahdollisesti tehdä päätöksiä ilman apuamme. Mutta he voivat, vaikka emme kaikki täysin ymmärrä miten.
Google on hyvä valmistamaan puhelimia, jotka taipuvat tai joissa on viallinen näyttö, mutta silti ottavat upeita valokuvia.
Siellä se Pixel 6a tulee kuvaan (puns haha). Tämä 450 dollarin puhelin ottaa parempia kuvia kuin mikään muu 450 dollarin puhelin ja ottaa usein parempia kuvia kuin mikään 1 000 dollarin puhelin. Ja se käyttää vanhoja väsyneitä laitteita tehdäkseen sen.
Tärkeämpää on, että se ottaa hyviä kuvia jatkuvasti. Voit ottaa minkä tahansa puhelimen, laittaa sen jalustalle parhaassa valaistuksessa ja saada upean valokuvan. Tärkeää on, että voit vetää puhelimen taskustasi napauttamalla painiketta, ja kuva on hyvä.
Tätä ei tapahdu joka kerta, mutta se tapahtuu useammin Pixel-puhelimella – jopa halvimmalla Pixel-puhelimella – kuin minkään muun merkin kanssa, mukaan lukien iThing.
Aina on parantamisen varaa
Mikään näistä ei tarkoita, että Google ei voi käytä parempaa kameralaitteistoa. Ehkä sen pitäisi - kuvitella 100X zoom, säädettävät aukot, Carl Zeissin linssit, tai mikä tahansa muu kallis kameraominaisuus, jota olemme nähneet vuosien varrella, yhdistettynä Googlen mustaan magiaan. Googlen olisi mukautettava perusalgoritmejaan kompensoidakseen kaiken, mutta monen miljardin dollarin yrityksen pitäisi pystyä tekemään se.
En kuitenkaan usko, että se tulee koskaan olemaan, koska halvalla tekeminen pitää kustannukset kurissa. Sinä ja minä voimme olla älypuhelin nörtit harrastajat, jotka haluavat pistää uusimman laitteiston suoniimme, mutta Google tietää, että hintalappu on se, mitä useimmat ihmiset katsovat. Tietenkin käyttäydyn ikään kuin Google todella välittäisi puhelimien myynnistä, mutta en usko, että se välittää. Ehkä se tekee sen halvalla laitteistolla vain siksi, että se voi.
Hei Google: Tee seuraavaksi videokamerat.
Google voisi ja sen pitäisi alkaa työstää parempien videoiden ottamista. Pixel-puhelimet jäävät jälkeen kilpailijoista videon ottamisessa samoista syistä kuin ne ovat valokuvien ottamisessa kärjessä – kameran linssin ja näytön väliset askeleet.
Voit saada upeita videoita Pixelilläsi, ja teen sen aina. Se ei vain ole läheskään yhtä johdonmukaista kuin mitä näet muista merkeistä. Ehkäpä Pixel 7 voi muuttaa tätä. Ehkä ei.
Joka tapauksessa on hienoa tietää, että voit ostaa parhaan älypuhelimen kameran ja käyttää siihen vain 450 dollaria. Jos kamera on sinulle tärkein asia ja on aika ostaa uusi puhelin, katso omenoiden ja Samsungien ohi ja ehkä kurkota jotain budjettiosiosta.